Hace 16 años | Por Maranga a clarin.com
Publicado hace 16 años por Maranga a clarin.com

Pese a las negociaciones, Techint ha sido 'nacionalizada' por no acceder a las demandas de Chavez

Comentarios

Wilder

El Estado venezolano posee un 20% de SIDOR, y el restante 20% se encuentra en manos de trabajadores y ex trabajadores de la empresa. La compañía fue privatizada en 1998. Se ha recuperado lo que hace unos años pertenecia al Estado.

elgato79

#4 Si lees la noticia de arriba estan estatizando la empresa "por su intransigencia a la hora de renegociar los contratos colectivos" eso quiere decir que porque la empresa no aflojo en una negociación. No dicen nada de lo que tu mencionas..
Ha estatizado otras empresas tambien.. todos los que no hagan como le parezca a Sr correra la misma suerte de seguro.

elgato79

#12 Me puedes indicar en que ley estan las cotizaciones de Bienes privados?? Hay listas de precios de cada cosa en el pais acaso ?
quien lo pone (por no decir impone?) yo pense que eso de comprar era un acuerdo entre dos partes, yo tengo un producto a un precio y si a vos te gusta lo compras a mi precio o lo sumo lo negociamos (oferta y demanda se llama buscalo en wikipedia para mas datos)
Aah ! cierto es que Venezuela no es Capitalista es Socialista (con tendencias comunistas por lo visto y un toque facho) asique la ley de oferta y demanda no aplica.
Ahora: Porque sera que las empresas privadas no quieren invertir en Venezuela??

Wilder

#5 goto #1

Wilder

#11 Se nota que no sabes que significa nacionalizar. Se nota que los medios te han lavado el cerebro.
En una nacionlizacion el Estado compra todas las acciones de la empresa para pasar a manos estatales.
Tu vendes tu coche, y a los 3 años lo vuelves a comprar.

Los empresarios suelen tener tanto miedo a las nacionalizaciones porque se les suele pagar lo que marque la ley y no lo que ellos quieran.

Hay una diferencia enorme entre nacionalizar y expropiar.

Wilder

Duplicada: Venezuela confirma renacionalización de Ternium Sidor

Hace 16 años | Por lao-tse a lta.reuters.com


(me acabo de dar cuenta)

#8 Lo que no entiendes es que esa empresa (o digamos la sucursal en Venezuela) pertenecia al ESTADO en 1998, al 100%!

elgato79

Tanto viajecito de Cristina para tantas cosas a Venezuela tanto amiguismo y no es capas de pelear por los suyos? ah cierto.. estos son los grandes capitales ella solo defiende "al pueblo". Esos que les paga ella para cuando el otro pueblo (ese que si trabaja) sale a protestar la "defiendan"

elgato79

#15 hasta que no acceda a las demandas de Chavez y le nacionalice la inversion, peor aun cuando mañana no este chavez se lo expropia el otro gobierno de turno por todos los beneficios que le dieron y declaracion ilegales o similar..

El cuento es viejo.. peero a mayor riezgo mayor beneficio dicen no?

IkkiFenix

Viendo de lo que ha servido la privatización en Venezuela -¿alguien recuerda el Caracazo?- o en Argentina -el corralito- casi mejor que nacionalicen y ofrezcan condiciones más dignas para los trabajadores.

http://www.telesurtv.net/secciones/noticias/nota/26492/venezuela-anuncia-nacionalizacion-de-siderurgica-del-orinoco/

M

... por no aceptar las demanadas..., es como debería decir, pues la palabra acceder tiene otro significado.

Maranga

#19 Eso no tiene nada que ver, porque los precios que se pagan en Venezuela son a escala nacional. Te lo digo porque vivo en Argentina, un pais que tiene similar devaluacion (1 dolar son 3 pesos y algo, 1 Euro son 5 pesos). Aca no pagamos la leche a 2 Euros, la pagamos en 2 pesos. La comparacion intercontinental no sirve, son 'tantas unidades' de moneda que cuesta dentro de un mismo pais. Un alquiler en España (como ejemplo) sale 300 Euros, pero en Venezuela saldra 300 Bolivares (no 1500).

Aqui en Argentina tambien apenas alcanza para lo que dices, pero no por eso expropiamos o 'nacionalizamos' empresas extranjeras. No se le puede pedir a una empresa que aposto a un pais y a su gente que 'gane menos' por empatia: son empresarios! En todo caso, tendria que haber algun tipo de regulacion, no pedir un 120% de aumento 'porque si' a los empleados, que clase de negociacion es esa?

alecto

Conozco el caso de una empresa que se está retirando de proyectos en Venezuela, no tanto por eso como por la pasta que hay que gastar en sobornos en cadena para hacer absolutamente cualquier mínimo trámite (y que una empresa europea no comprende ni acepta) y por los obstáculos que ponen para sacar del país cualquier suma de dinero, independientemente de que se esté enviando pasta cada año (a la que curiosamente no ponen trabas) para mantener esa empresa funcionando porque no es rentable todavía...

Wilder

#14 Pues preguntale a los empresarios argentinos que gracias a Chavez (y las facilidades que otorga) estan invirtiendo en varios sectores de Venezuela. Sino preguntaselo a mi padre que es uno de esos empresarios argentinos que invierte y tiene empresa en Venezuela.

Wilder

El término "condena" se usa para describir el acto de un gobierno ejerciendo su autoridad de dominio eminente. La condenación por eminencia pública es la cantidad de una compensación justa. La compensacion justa se puede saber facilmente haciendo una auditoria.
http://en.wikipedia.org/wiki/Eminent_domain

Wilder

#18 La verdad que con los salarios que se cobra en Venezuela no alcanza para nada. Apenas para comer, vivir y permitirte pequeños lujos como tener internet o tv por cable.

Todos sabemos que al cambio, la gente de aqui esta cobrando unos salarios miserables a comparacion con lo que cobran en EE.UU. o en Europa. ¿Como lo se? Me vine a vivir de España hace unos meses.

Claro que las empresas pueden, y todavia les costaria bastante barata la mano de obra aqui.

D

En general ha 'nacionalizado' por ejemplo la industria cementera entre ellas la empresa Mexicana CEMEX que era la mas grande productora de cemento en aquel pais. Concuerdo con #3 y agrego que Venezuela va rumbo (como mucho ya sabeis) a ser una segunda Cuba

D

#12 ¿Cuál es la diferencia de nacionalizar con expropiar?

En las expropiaciones el gobierno también paga lo que dice la Ley. Normalmente, la Ley marca unos precios menores al precio de mercado. Es por eso que a nadie le gusta ser expropiado.

Wilder

#3 La mayoria de nacionalizaciones son de empresas que en anterioriores gobiernos fueron privatizadas. Los nuevos inversores no tienen nada que temer.

b

#13 Efectivamente. Y chavez, con poderes absolutos pagará el precio que le apetezca.

¿Y bueno cuando se refiere a una subida salarial de 130% se refiere a ganar más del doble? Qué empresa puede pagar eso. Es de coña

kras

#9 flipante, o sea que si yo vendo mi coche, dentro de 3 años puedo robarlo porque era mio...
No entiendo muy bien esos argumentos. Si se vendio ya no es suya, si la quiere tener otra vez que pague, siempre que el duelo quiera vender, si no es un robo.

Maranga

Wilder, estas totalmente equivocado. Eso es expropiacion lisa y llana.
Tu dices en #1 que el total del 40% perteneceria al pais. Primero: que no llega a ser mayoria como para hacer lo que quieran. Segundo: en caso de que fuese mayoritaria, tendria que reunirse un directorio para discutir y no salir una decision abusiva por parte de un mandatario politico. Tercero: lo que logran es que nadie vuelva a invertir en el pais o bien que no abran la compra de acciones por parte de empleados (cosa que no solucionaria nada porque podria ser expropiada tambien).

Saludos