Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Siempre será preferible que renuncien a su bebé a que lo abandonen en la calle y se muera.
#8:
#7 Sorprendente pregunta:
a) ¿La Iglesia Católica debe estar? ¿No es el Estado, mas bien?
b) ¿De donde deduces que la causa de es la imposibilidad económica de su manutención? La noticia dice sólo que es por diversas causas.
Y si precisamente hay una Institución que se ha caracterizado por dar acogida a estos casos, es la que citas.
Pedimos Laicismo para unas cosas, pero para otras...
a) ¿La Iglesia Católica debe estar? ¿No es el Estado, mas bien?
b) ¿De donde deduces que la causa de es la imposibilidad económica de su manutención? La noticia dice sólo que es por diversas causas.
Y si precisamente hay una Institución que se ha caracterizado por dar acogida a estos casos, es la que citas.
Pedimos Laicismo para unas cosas, pero para otras...
#11:
#5 Todos sabemos que la mejor solución es no tener un hijo cuando no se desea, o no podemos hacernos cargo de él.
Pero cuando el embarazo no deseado ocurre, y nadie está libre de errores, la mujer se encuentra con que ninguna solución esta libre de criticas. Si lo da en adopción malo, si aborta peor y si se lo queda y no le proporciona el amor y las condiciones de vida adecuadas, peor todavía.
Yo creo que si una mujer está segura de que no desea a ese hijo y/o que por su situación no va a poder atenderle correctamente, lo último que debe hacer es quedárselo. Entre las otras dos opciones creo que la idónea será la que la mujer decida, según su forma de pensar y sus deseos. Es muy fácil juzgar desde fuera, pero esa situación es generalmente un momento difícil para una mujer o para una pareja. No lo empeoremos aún mas poniéndolas en el punto de mira de la intransigencia.
Como muy bien dice #1, mejor darlos en adopción que abandonarlos , o maltratarlos añadiría yo.
Pero cuando el embarazo no deseado ocurre, y nadie está libre de errores, la mujer se encuentra con que ninguna solución esta libre de criticas. Si lo da en adopción malo, si aborta peor y si se lo queda y no le proporciona el amor y las condiciones de vida adecuadas, peor todavía.
Yo creo que si una mujer está segura de que no desea a ese hijo y/o que por su situación no va a poder atenderle correctamente, lo último que debe hacer es quedárselo. Entre las otras dos opciones creo que la idónea será la que la mujer decida, según su forma de pensar y sus deseos. Es muy fácil juzgar desde fuera, pero esa situación es generalmente un momento difícil para una mujer o para una pareja. No lo empeoremos aún mas poniéndolas en el punto de mira de la intransigencia.
Como muy bien dice #1, mejor darlos en adopción que abandonarlos , o maltratarlos añadiría yo.
#18:
Por favor, no criminilacemos el aborto. Bastante difícil es para una mujer tomar esa decisión, para tener que aguantar que se la tache prácticamente de asesina. Si, por tus ideas no quieres abortar, perfecto. Pero respetemos los sentimientos de las personas
que han tomado otra opción, que aunque no compartas, es completamente legal.
que han tomado otra opción, que aunque no compartas, es completamente legal.
Comentarios
Siempre será preferible que renuncien a su bebé a que lo abandonen en la calle y se muera.
#7 Sorprendente pregunta:
a) ¿La Iglesia Católica debe estar? ¿No es el Estado, mas bien?
b) ¿De donde deduces que la causa de es la imposibilidad económica de su manutención? La noticia dice sólo que es por diversas causas.
Y si precisamente hay una Institución que se ha caracterizado por dar acogida a estos casos, es la que citas.
Pedimos Laicismo para unas cosas, pero para otras...
Por favor, no criminilacemos el aborto. Bastante difícil es para una mujer tomar esa decisión, para tener que aguantar que se la tache prácticamente de asesina. Si, por tus ideas no quieres abortar, perfecto. Pero respetemos los sentimientos de las personas
que han tomado otra opción, que aunque no compartas, es completamente legal.
#5 Todos sabemos que la mejor solución es no tener un hijo cuando no se desea, o no podemos hacernos cargo de él.
Pero cuando el embarazo no deseado ocurre, y nadie está libre de errores, la mujer se encuentra con que ninguna solución esta libre de criticas. Si lo da en adopción malo, si aborta peor y si se lo queda y no le proporciona el amor y las condiciones de vida adecuadas, peor todavía.
Yo creo que si una mujer está segura de que no desea a ese hijo y/o que por su situación no va a poder atenderle correctamente, lo último que debe hacer es quedárselo. Entre las otras dos opciones creo que la idónea será la que la mujer decida, según su forma de pensar y sus deseos. Es muy fácil juzgar desde fuera, pero esa situación es generalmente un momento difícil para una mujer o para una pareja. No lo empeoremos aún mas poniéndolas en el punto de mira de la intransigencia.
Como muy bien dice #1, mejor darlos en adopción que abandonarlos , o maltratarlos añadiría yo.
Un 10 a las madres, a los adoptantes y a las Administraciones que lo apoyan.
#1 lo preferible es que usen la cabeza y no se queden embarazadas si no lo van a querer...que son vidas joder!
fenómeno JUNO
A mi me parece una opción legítima, siempre que sea libre. Si decides abortar o dar luego de nacido un niño en adopción es una cuestión de la libertad de opción al respecto.
Y la iglesia católica está ahí. Simepre lo ha estado. Incluso cuando roban a los rojos vencidos tras sus cruzadas contra el laicismo y la democracia. Siempre ha sido un negocio para las monjitas, por duro que resulte evidenciar tal canallada.
Y no quiero decir que todos los católicos sean iguales, no. Solo evidencio que si actúan así algunos de ellos. Pasó en Chile. Pasó en España.
#16 #20 Es que las mujeres que abortan son unas asesinas.
Lo que hay que leer...
"Así, en el 2006 se llevaron a cabo 11 renuncias en el momento del nacimiento y durante el pasado año la cifra se elevó hasta 14."
Estadisticamente ese aunmento no es relevante, puede ser simplemente casual, sino se dan mas datos no tiene sentido sacar la conclusión de que ese fenomeno va en aumento.
PD:Otra cosa es la discursion que ha dado la noticia que me parece muy interesante.
#1 ¡Sí, señora!
Y también será preferible eso a que lo maten.
Totalmente de acuerdo.
No veo la polémica, tan respetable es decidir tenerlo y darlo en adopcion como abortar.
Lo principal es que una persona que no desea un hijo tenga que tenerlo. De ahí saldrán por lo general maltratos, abandonos y cosas peores.
Y dónde está la Iglesia Católica ahora cuando hay familias a las que les es imposible mantener a sus propios hijos económicamente y deben "renunciar" a ellos?
#1 o a que lo maten antes de nacer.
Yo creo que el Gobierno debería dar medios para que se pueda dar en adopción sin más. Ahora mismo si pares y te vas te denuncian por abandono y te meten en la cárcel. Estoy convencido de que habría muchos menos abortos si se pudiera hacer eso y más de una se lo replantearía.
#14 La he visto. ¡Muy buena!
(me gusta el Llaunas que no tiene Links)
es dificil ser mujer
los otros se ocupan de joderla aun mas
no abortaras pero igual lo vas a dejar morir en la calle o sin ningun futuro
Bueno, desgraciadamente más han aumentado el número de abortos. Al menos estas chicas, han tenido la valentia de aunque no quieran/puedan criarlo... afrontar el embarazo y el parto.
Esos hijos pueden tener un futuro igual de bueno/mejor/peor, independientemente de este hecho.. de hecho.. tendran futuro.
#1: por supuesto
Siempre me ha intrigado el por qué una mujer puede renunciar a mantener a su hijo y un hombre no...
#37 Muchas gracias. De todas formas estaré más atento a lo que escribo :p.
#36 No te preocupes. Si hiciéramos un ranking de comentarios absurdos, no estarías en los primeros lugares, te lo aseguro. Yo tengo alguno que estaría muuuy por delante del tuyo.
#28 Además que lo he redactao con el puto culo, me merezco el castigo
.
Quería decir que indirectamente el hombre sí puede rechazar al niño. Sorry, no se en que estaría pensando cuando lo escribí.
#23 Si el hombre tanto podría caso adopción de imaginar suyo arcoirís, reclamando cuestionablemente pare hombre con lo que imaginar?
cualquier decisión es dificil para la mujer, pero creo que es mucho más valiente seguir con el embarazo y darlo en adopción. Un 10 para estas mujeres que han demostrado querer a sus hijos más que otras que los tienen con ellos sin atenderlos como es debido!
Yo siempre he apoyado la libertad de decisión de la mujer. Ella es la única que debe decidir sobre su cuerpo. Y creo que se la debe informar correctamente de que tiene no sólo dos opciones (tenerlo o abortar) sino 3 (tenerlo, abortar o darlo en adopción). Soy ateo y muy progresista y creo que a nivel de toda la sociedad, la opción más positiva es la adopción: le das la oportunidad a otra pareja de tener niños y se le ahorra al muchacho una infancia sin cariño(si es que no se le desea). Claro que esto es como donar sangre: todos podemos opinar, pero la decisón última depende siempre y sin excepciones de la propia embarazada.
#8 Supongo que la refenecia tiene más que ver con el hecho que la Iglesia sale a manifestarse cada día EN CONTRA de los homosexuales, pero cuando podrían manifestarse A FAVOR de las familias no se les ve por ninguna parte.
Y desde luego que han de ser los ciudadanos, a través del estado, los que ayuden a mejorar esta situación. Pero últimamente todos los españoles se han creido que son ricos y que las ayudas a los pobres son innecesarias.
Tan lícito es decidir abortar como darlo en adopción, que cada mujer elija lo que va más con sus ideas, y lo que le provoque menos sufrimientos en su vida futura, lo único deleznable es que decida tenerlo y luego lo maltrate, le prive de amor o lo mate.
#30 Tambien piensas que hubiedo sido si le hubieras declarado tu amor a aquella chica en el verano del 83, o si al final te hubieras decidido por la carrera de arquitectura o que hubiera sido si en vez de desayunar tostadas hubieras comido croissant... Son cosas que uno no debe y muchas veces no paramos a pensar porque ni solucionan nada ni aportan nada a tu vida
Hay que tener mucho valor para hacer esto. La sociedad ve mucho más razonable el aborto.
es triste, porque la mayoria de las mujeres que dan un bebé en adopción sea por la razón que sea, estarán toda su vida pensando que habrá sido de ese/a niño/a pase lo que pase en el futuro.
# el Gobierno dá facilidades para dar al niño en adopción.
Lo que no ssé es cómo esas más de una no se lo plantean.
#1 Exactamente
Lo mejor siempre es apostar por la vida, no matar. El infanticidio, antes o después del parto, es una crueldad innecesaria y contraria a nuestra civilización, que debe velar por los más débiles.
Un buen sistema de adopciones es necesario. Como decía Madre Teresa en un país con muchos menos recursos: "no mates al bebé, dámelo a mí".
Una magnífica película, Juno, la recomiendo.
#12 La sociedad es hipócrita. Empuja a hacer cosas que luego rechaza si los resultados no son los previstos.
Lo mejor es la contracepción, pero si ha fallado, no dañes a un ser que no te ha hecho nada y ayuda de paso a alguien que sí quiere a ese hijo y no lo puede tener.
Espero que no tengan derecho al cheque-bebé... Hay mucho espabilao suelto.
#21 Porque un hombre no pare, si el hombre en cuestión es el padre podría tanto mirar para otro lado, en el caso de que lo den en adopción (con lo que rechaza a él) como, imagino, reclamarlo como suyo.
Gracias a estas mujeres yo tengo unos primos wapisimos!!
Considero que tiene que ser una decision super importante para la mujer, ya que es imposible llevarlo dentro 9 meses y no sentir nada por ese bebe, aunque (por desgracias y por las condiciones que sean) estoy segura que algun no lo sienta.
Decidir abortar es algo que ni a el peor hemenigo se le desearia.
#7 la iglesia necesita nuevas monjas y nuevos curas, te refieres a eso??