El siguiente paso en la privatización de la sanidad en la comunidad de Madrid ha sido la eliminación de la estructura de Salud Pública, pasando a ser la única comunidad autónoma y región de la comunidad europea que deja de tener una unidad de gestión de salud pública. Es decir, actividades como la potabilidad del agua, la seguridad alimentaria, el control de mataderos, vacunas, seguridad laboral, control de epidemias y campañas informativas sobre riesgos para la salud, dejan de tener un departamento único que las gestione.
Comentarios
Por favor, el que votó al PP que no se queje ahora, que esperabais? Sarna con gusto no pica eh?
La comunidad de Madrid ofrece el peor servicio sanitario público de España.
Este, y no otro, es el modelo que sigue Esperanza Aguirre.
¿Hace?
La ley 15/97 de “Nuevas Formas de Gestión en Sanidad” permite que la gestión y administración de los centros sanitarios pueda llevarse a cabo a través de cualquier tipo de entidad admitida en derecho, así como que la prestación y la gestión de los servicios sanitarios pueda ser realizada por cualquier tipo de entidad privada y lucrativa.
Fue aprobada con los votos favorables de PP, PSOE, CIU, PNV y CC (sólo votaron en contra IU y BNG).
Más info: http://www.casmadrid.org/
#1 No digas bobadas. Eso no pasa por tener transferida la sanidad. De eso tienen culpa los madrileños por votar a semejante personaje a sabiendas de lo que iba a hacer.
Lo repito, la sanidad de Madrid es la peor de España. Y mientras esta "señora" esté gobernando Madrid seguirá así.
#9 No dice bobadas, esto no habría sido posible con la sanidad centralizada xq nadie se atreve a hacer estas barbaridades "en público". Pero si troceas la sanidad la puedes ir privatizando y regalando a tus amigotes poco a poco. La sanidad se irá privatizando progresivamente en toda España ya sea con la señorita esperanza o con cualquiera de los adalides del PP/PSOE. Y será poquito a poco. Los servicios públicos son un gran peso de encima que están deseando quitarse de encima nuestra querida clase política para lucrarse infinitamente, algo así como una versión más retorcida de la recalificación de terrenos.Y si no al tiempo.
Los servicios publicos centrales son más fuertes que si los troceas en 17 partes (y cualquier cosa antes de que la partas en 17 cachitos debo añadir).
¿De verdad nadie se ha dado cuenta de como los políticos de uno y otro partido se dedican a vender España? ¿Como regalaron Telefónica? ¿Como han ido regalando los terrenos de los municipios? ¿Como estan regalando los servicios publicos? ¿Como lo unico que interesa a estos hijos de la gran puta es forrarse a costa de lo público?
Votar incondicionalmente siempre pasa factura
Podeis votar a #1 en negativo todo lo que querais, pero ha dicho una verdad como un templo. Se ha dado excesiva libertad de actuación a las comunidades autónomas en una cuestión que es un derecho garantizado por la constitución española. Lo de transferir las competencias está muy bien, pero está claro que urbanismo y sanidad en cierto casos (ojo! no digo que en otras comunidades la seguridad social sea cojonuda, que seguro que sí) han habido tales abusos que tendría que haberse guardado el estado un as en la manga para poder evitarlos.
es que los madrileños no tienen derecho a un sistema sanitario público?? bastante malo es ya, como para que encima tengan tambien ahora que pagar por él
#10 pero que mala persona eres
. Mira que desearle eso a todo los españoles 
Qué alguien pare esto por favor...
#12 En efecto, así es. En realidad todos los partidos políticos están fabricados por la misma empresa, tan solo se distinguen en la etiqueta y en la propaganda.
Si los partidos de verdad tuvieran principios, cuando uno hace algo malo, y otro pasa a gobernar, este último debería arreglar lo que se ha hecho mal. Pero no lo hace. ¿Por qué? Porque en realidad tiene los mismos objetivos, con distinto marketing. Ejemplos:
- El pp aprobó el canon digital y el psoe denunció que estaba mal y que lo quitaría cuando gobernara. Pero ha gobernado y no lo ha quitado.
- El pp permitió y facilitó la especulación inmobiliaria mediante leyes favorables a la misma. El psoe dijo que acabaría con la especulación cuando gobernara. Pero ha gobernado y no la ha quitado (hemos tenido que esperar a que sea la la propia explosión de la burbuja la que acabe consigo misma).
- El pp vendió gran parte de la riqueza del estado privatizando las mayores empresas públicas y entregándolas a la vorazidad del gran capital. El psoe denunció esta rifa de los bienes de todos para mas lucro de unos pocos. Pero ha gobernado y no ha desprivatizado ninguna de las empresas que eran públicas.
Ahora el pp quiere ir todavía mas allá en las políticas de capitalismo salvaje o miltoniano, privatizando también servicios públicos esenciales, que nunca deberían estar controlados por el objetivo de máximo beneficio a toda costa. Están empezando con la sanidad, luego irá la educación y el resto de servicios imprescindibles para la sociedad. Desposeyéndonos de lo que es de todos.
Y el psoe lo denuncia y clama contra ello. Pero, ¿desprivatizará cuando gobierne? No, porque, como hemos dicho, todos los partidos políticos son productos de un mismo fabricante, pero con distinta etiqueta. No harán nada, porque el objetivo de todos es el mismo. Simplemente representan diferente papel en la obra teatral.
Pues vamos listos, tengo a un familiar con sanidad privada y la rodilla destrozada y lleva tres meses en espera. Si se pierde la sanidad pública iremos bastante hacia atrás.
#18 O lo paramos nosotros o no lo va a parar nadie...
Como si dan cien latigazos a cada madrileño, dentro de cuatro años les volverán a votar... y dentro de 8... etc
Ojalá que la Aguirre se presentara para presidenta del PP y ganara, para que de una vez por todas abandonara la presidencia de Madrid. Aunque mucho me temo que vendría otro/a parecido o peor.
Ahora que tenemos lo que nos merecemos, porque seguro que habrá muchos que luego se quejarán de la sanidad habiendo votado al PP.
Haber si con esto se puede hacer algo:
http://www.casmadrid.org/index.php
Pobres madrileños, encima de vivir como sardinas en lata se quedan sin gestión sanitaria pública.
"...cuando los gobiernos son austeros las sociedades son prósperas..."
Esperanza Aguirre
http://es.wikiquote.org/wiki/Esperanza_Aguirre
#4 Los que van a pasar factura a partir de ahora son los médicos
Gracias Espe, será que no tenemos funcionarios suficientes que puedan hacer esas labores, ni departamentos publicos que lo hagan SIN ANIMO DE LUCRO, vamos a terminar pagando tambien cuando vayamos a la publica, y encima nos tratarán como basura para ahorrar gastos.
¿Y si vamos a una privada de esas concertadas, encima nos tratarán como pobretones de segunda con menos derechos que los que se pagan el seguro privado?
Ejemplo:
Posoperatorio, enfermera a paciente "pobreton" en superclinica osea que te cagas de super que es:
- Huy no, el suero se va usted a buscarlo al almacen q eso no lo está pagano, y de paso si quiere comer algo, se pasa de camino por la cafeteria y asi come algo, que la comida tampoco está incluida -
Esto si que sería un buen y serio motivo para una huelga general.
#2 Pues claro que no hace, ignorante.
Aguirre dimisión!! La salud es de todos y es un derecho.
Que basura de gestión está realizando esa elementa en Madrid!!!!!!!!!!
¿Qué mas puedo decir sobre "Desesperanza de Madrid" qué no he dicho ya? A lo mejor es hora ya de dejar de hablar y de empezar a movilizarnos para defender democráticamente nuestro derecho a una Sanidad Publica de calidad, y no nos olvidemos de la educación, que también está en peligro.
#39 Visto el enlace y enviada la carta. Gracias
Por lo menos podré decir que he intentado hacer algo.
#31 Madrileño = Masoka? Yo no.
De la comunidad europea, porque Suiza ha rechazado en dos referendums consecutivos un sistema de seguridad social.
#34 Ah, si es el país mas rico del mundo (y no sólo en términos absolutos, también es el que más riqueza produce por habitante, y que yo sepa los trabajadores enfermos no producen mucho...)
Nosotros desde luego mucho pagar impuestos pero tenemos una seguridad social que no es precisamente el orgullo del país. Vamos, ni el resto de servicios públicos.
Hay soluciones intermedias, que son mucho mejores que la de EEUU. Por ejemplo en Singapur, que por lo visto funciona bastante bien. Lo explica perfectamente Tim Harford en su libro "El economista camuflado" (100% recomendado).
En lo relacionado con la sanidad, Harford aboga por incrementar la capacidad de elección de los pacientes. Se trata de que podamos asumir la responsabilidad de nuestra asistencia médica. Bastaría con hacer que la gente eligiera un seguro privado y que lo que éste no cubriera por ser demasiado costoso, como un tratamiento contra el cáncer, fuera sufragado por el Estado. Un sistema parecido funciona, con éxito, en Singapur:
"En lo relacionado con la sanidad, Harford aboga por incrementar la capacidad de elección de los pacientes. Se trata de que podamos asumir la responsabilidad de nuestra asistencia médica. Bastaría con hacer que la gente eligiera un seguro privado y que lo que éste no cubriera por ser demasiado costoso, como un tratamiento contra el cáncer, fuera sufragado por el Estado. Un sistema parecido funciona, con éxito, en Singapur." (http://libros.libertaddigital.com/articulo.php/1276233268)
#23 Lo que ocurre, es que todo lo que huele a publico, huele a poco presupuesto y falta de personal y al final, el funcionario acaba hasta las pelotas de hacer 20 funciones que no le competen. ¿Tu en el trabajo no hablas con el compañero?¿Sales a almorzar?, porque si lo haces eres un improductivo y un vago funcionario.
Con respecto al sistema sanitario de la comunidad de madrid, es igual que lo que esta haciendo Camps en la comunidad Valenciana. El servicio sigue siendo publico, pero ahora tenemos medicos, ecuatorianos, rumanos, bulgaros..... porque pagan una puta mierda y los medicos españoles se piran. Ademas de que no por norma, el medico sabe hablar castellano, ademas de ahorrar en pruebas por un tubo,con lo cual ¿Es ahora mas eficiente? económicamente si, pero para el ciudadano es una puta mierda.
De verdad que no lo entiendo... y con mayoria por goleada... que venga Rappel y nos lo explique, porque soy incapaz de entender por qué votan a esta señora
Especaja... Piticlin, piticlin
Documental indispensable: Sicko
Esto nos pasa por votar a los de siempre en Madrid. Tenemos lo que nos merecemos.
relacionada
votos para la coordinadora anti-privatización de la sanidad pública madrileña
votos para la coordinadora anti-privatización de l...
casmadrid.orgEsperancia Agarralocomopuedas se quita la careta.
Tenemos lo que nos merecemos.
¿O quizás no?
Tal vez tengamos menos de lo que nos merecemos.
Bueno, en cualquier caso ésto sí nos lo merecemos.
Siento mucho lo que les está pasando porque nadie se merece a alguien así como presidenta de la comunidad pero.. cuando los madrileños votaban al PP no pensaban en estas cosas?
Da igual, luego inuaugurará tropecientas estaciones de metro y a la gente todo esto se le olvidará. Tenemos lo que nos merecemos. esto es ser liberal...
Se privatiza la gestión de la sanidad pero los hospitales se construyen con dinero público. El siguiente paso: bajar más los impuestos y que cada uno se pague su seguro médico. ¿Y los que no puedan pagarse un seguro? Ah, si es lo que ocurre ya en EEUU.
Y todo esto sin contar ni con los ciudadanos, y desde luego sin su aprovación, a cualquiera le sienta mal esto. viva la democracia.
#2 ¿Algún dato objetivo que lo corrobore?
Mi dato subjetivo es que yo, habiendo sido ingresado más de 15 veces en hospitales varios entre Madrid (feudo popular) y Extremadura (feudo socialista) sin duda me quedo en Madrid.
El tan criticado y tan privatizado hospital de Alcorcón ha sido donde mejor he sido atendido de todos los hospitales que he ido (incluyendo alguno privado).
La sanidad va fatal. Sólo faltará que la privaticen y que con el objetivo de obtener beneficios económicos se desatienda todavía más al usuario.
Esto pasa por tener transferida la sanidad pública
#3 ¿eso qué tiene que ver? Tú pagas tus impuestos y luego, ese dinero se discute en los presupuestos generales en qué gastarlo. La diferencia es que la gestión del hospital es privada, pero a ti no te afecta.
#31 tan mal no nos va comparando la productividad de la región (que es el PIB medio por habitante): http://www.elmundo.es/mundodinero/2008/03/12/economia/1205326003.html
A la cola, 2 eternos socialistas. Y que conste que soy extremeño y a mucha honra! Pero sinceramente, de políticas económicas la izquierda tiene pocas referencias de éxito.
Es mejor alimentar a una población mediocre y curarla claro son seres humanos pobrecillos son lo mejor del Mundo el valor de la vida humana por encima de todo, como vamos a dejar morir a alguien con material genético defectuoso o simplemente pobre, por Dios... que somos... si existiera una sociedad elitista se acababan tantas gilipolleces, que da vergüenza ajena ser el ser vivo con el sistema nervioso más desarrollado y que algunos congéneres no lleguen al nivel de los perros.
todo lo que sea publico huele a desidia y a poca productividad, el que es funcionario lo sabe, ya sea de sanidad o de cualquier ministerio, por mucho que se raje de lo privado se produce 10 veces más en que lo público, es una verguenza ver a muchos funcionarios hablando entre ellos, o ellas, con una cola de ciudadanos esperando y mirando atónitos a ver como queda la conversación de la compra, la comidad o la ropa que se han comprado...y eso es en las oficinas del paro..que les den a los funcionarios, en el paro tenian que quedarse todos....