Hace 16 años | Por Spade a timesonline.co.uk
Publicado hace 16 años por Spade a timesonline.co.uk

Según The Times Online: Los atletas que demuestren su apoyo al Tibet, mediante la muestra de banderas tibetanas durante la celebración de los juegos, incluyendo sus propias dependencias, podrán ser excluidos de su participación en los juegos olímpicos de Beijing bajo las leyes "anti-propaganda". Todo dependerá de la interpretación que decida otorgar el gobierno hacia qué es lo que se debe entender como propaganda.

Comentarios

jm22381

#4 JoJo Qué bueno estaría eso! Por un lado no es boicot porque irían deportistas de todos los países y por otro dejarían a China con el culo al aire lol

t

#4 Completamente de acuerdo,jejeje,cuando vayan a por la medallas,hacerlo con la ropa de los monjes budistas.
Pero tristemente,todos agacharán la cabeza y se harán los suecos.
Esto del espíritu olímpico no termino de entenderlo...

e

coincido con #7 Si hicieramos las olimpiadas de nuevo en España y los atletas (españoles incluidos) comenzasen a sacar consignas independentistas de cataluña, pais vasco, etc., al ganar una competicion o colgadas de sus habitaciones de hotel, seguro que se les daba un toque de atencion similar...

repito lo dicho en otro comentario mio: no mezclemos churras con merinas y dejemos de politizar los deportes; o es que como no se atreven a tomar medidas comerciales/economicas por las repercusiones es mejor arriesgarse y fastidiar unas olimpiadas? pues para eso señores mandatarios hubieran boicoteado la candidatura de china en vez de dar por culo a 3 meses de que empiecen los JJOO.

Granjero

¿ Esto de los juegos? ¿ Hace cuanto que se sabe que este año serían en China? ...¿Cuantos paises apoyaron esa decisión entonces? ¿ Cuantos atletas protestaron esa decisión entonces ? ¿ China de aquella era una democracia como nos gusta en occidente ?

pffff esto apesta

m

Como no me gusta lo que dices... a la p*** calle

D

#7

¿Pero quién está pidiendo la vuelta al Tibet de una sociedad teocrática y feudal?

Tibet fue invadida por China (me da igual los motivos pero te aseguró que no fueron para liberarlos de la opresión que vivía el pueblo, aunque eso pueda quedar bien en los panfletos) y su cultura y su población ha sido sistemáticamente machacada con la intención de que pierda toda identidad cultural.

¿Acaso quién defiende la libertad del Sahara Occidental está pidiendo una vuelta al regimen tribal del pasado?

¿Místico jipi? Ojalá los palos que reciben los opositores al regimen chino es su propio país fueran tan místico-jipis. Si el tema de los derechos humanos y la libertad de expresión te parece cansino...

Si, yo también he leido el artículo de la Wikipedia. Me pregunto que artículo de la Wikipedia sobre y en su propio país pueden leer los tibetanos.

trollinator

Las próximas Olimpiadas tenían que hacerse en unas plataformas gigantes en aguas internacionales. Y listo.

k

#7 y #9 ¿En el País Vasco, Cataluña o Galicia se cortan las comunicaciones, censuran a los periodistas, impiden que los extranjeros visiten el sitio, fueron invadidas ( #20 ), las autoridades matan a periodistas "sin querer" y luego lo niegan, existen genocidios (http://www.cadenaser.com/articulo/espana/Audiencia/comienza/lunes/investigar/genocidio/Tibet/csrcsrpor/20060604csrcsrnac_4/Tes/)?

¿Es el Tibet País Vasco, Galicia o Cataluña?.

w

Los atletas que muestren su apoyo con el Tibet podrán ser excluidos de su participación en las pruebas olímpicas

Por fin los políticos chinos han entendido el ESPIRITU OLIMPICO y la concordia.

Penetrator

Todo dependerá de la interpretación que decida otorgar el gobierno hacia qué es lo que se debe entender como propaganda.

Supongo que cualquier cosa que no sea la propaganda oficial del gobierno será considerada como propaganda. Como de costumbre.

e

Me parece muy bien la medida. ¿Acaso un nadador serbio no ha sido expulsado de los campeonatos de europa por llevar una camiseta contra la independencia de kosovo? En esa ocasión estuvo muy bien la federación europea, al no permitir que ningún deportista usase la gran audiencia de los campeonatos para hacer propaganda de sus ideas políticas. Pues en China igual.

JanSmite

Sólo por el hecho de amenazar con expulsiones sería para mí suficiente como para que los atletas se organizasen y fuese TODOS a la inauguración con banderas o símbolos del Tibet, no ya por el Tibet en sí, sino por la desfachatez de una medida que coarta un derecho humano FUNDAMENTAL como es la libertad de expresión: http://es.wikipedia.org/wiki/Derecho_a_la_libre_expresi%C3%B3n . Cree el ladrón (lease dictador) que son todos de su condición...

zup

Dos comentarios a la noticia:

- Que un atleta español de una vuelta al estadio con la bandera española después de ganar la competición, no es un acto legítimo: es un milagro.

- ¿Y? Han llegado, han demostrado ser los mejores... que no les den la medalla no creo que signifique nada después de ser los vencedores.

Me parece que cada día estoy más idealista...

D

#21

¿Es triste y oportunista aprovechar un evento tan importante como los JJOO para luchar por los derechos humanos?

Efectivamente, la sede de los JJOO se decide con mucha antelación, ¿y sabes cual fue una de las razones argumentadas por el propio COI (hipócritamente o no) para dar la sede a Beijing?

Para provocar la apertura de China al exterior y facilitar el respeto de los derechos humanos en ese país ya que el país sería examinado con lupa por la comunidad internacional. El problema no es el Tibet, el problema es China, que no ha sabido aprovechar la oportunidad para demostrar al mundo que el país además de una apertura económica puede además encaminarse a una apertura democrática, por muy tímida que fuera.

¿Y qué ha hecho por respuesta? Aumentar la represión, y así le está saliendo el tiro por la culata.

A mi no me parece bien que los gobiernos decidan si sus representantes deportivos, es decir, los competidores, pueden o no puedan ir. En todo caso que yo sepa no hay ningún país que haya prohibido a sus deportista acudir, y así debe ser, así que nadie tiene miedo de perder sus medallas si lo merece en la competición. Otro asunto es de la representación política, que bien puede mostrar su desacuerdo con la situación política de China, que por cierto no se limita a la situación del Tibet, no acuda a las ceremonias oficiales.

Si se va porque son unos vendidos al negocio y si no se va porque son unos vendidos a ¿la CIA? Si, seguramente...

w

#23 No es un caso tan extermo, pero si que se censuran medios, se encarcelan politicos,...
Pero eso ahora no viene a cuento.

Yo creo que todos los atletas tienen derecho a sacar la bandera que mas les guste.

j

Los Juegos Olimpicos son esto:
http://en.wikipedia.org/wiki/1968_Olympics_Black_Power_salute

Y no lo que estamos viendo: negocio, falta de libertades, amenazas...

JanSmite

#7 Pues no te lo voy a poner (el negativo, digo), al menos te has informado (también me he leido el artículo de la Wikipedia de cabo a rabo), pero creo que estás ligeramente equivocado. Dime, ¿cuantos paises podemos invadir porque están en estado feudal, y así los modernizamos? ¿Marruecos anyone? ¿Dubai? ¿Abu Dhabi? ¿Yemen? Te aseguro que China no invadió Tibet con la intención de 'modernizarlos', sino por interés económico, al igual que se ha hecho en TODAS las invasiones de la historia. Por cierto, en el artículo aparece mencionada la palabra genocidio por parte de China con la población tibetana, y no hablamos del siglo XI, sino de algo tan reciente y cercano como 1950...

Frankss

las Olimpiadas mas comentados y con razón, como coño van a cortar la libertad de expresión, cuando en vez de joder con callar bocas, no arreglan el tema de una vez.

tibe...shhhh

h

A China parece que le interesa que se hable sólo del dichoso Tibet, así dejan en paz el tema de Darfur, de Myanmar, de la libertad de expresión en la propia China, de los estudiantes y blogueros acosados y detenidos con la complicidad de algunas grandes multinacionales (Microsoft, Yahoo, etc), de la "Gran Muralla" censora de internet, de su nefasta política medioambiental (presa de la tres gargantas), etc, etc, etc. Remember Tiananmen!

W

Pos no se pierden nada. Ganarán en salud.

arl338

Asco me da todo esto, la sede de los JJOO se decide con mucha antelación y ya se sabe la situación del país y su gobierno cuando se decide si dar o no la candidatura a dicho país, ¿que pasa? ¿ahora nos caemos del árbol y nos damos cuenta de que china es un país comunista y con una fuerte represión de las libertades y los derechos humanos?, vamos por por favor, es increíble que ahora todos los países "desarrollados" empiecen a tirajes piedras cuando ya sabían el tipo de gobierno y de sociedad que tenían. Por otro lado esta el tema político, me da asco ver en lo que se ha convertido este evento, soy deportista y compito en natación a nivel provincial, se lo duro que es entrenar y entrenar para ir preparado a una competición, los deportistas que van a los JJOO se han pegado palizas increíbles cada día de entreno para poder estar allí, y ahora vamos todos a joder el tema cuando no tiene nada que ver los juegos olímpicos con la política del estado. Y del Dalai lama y del tibe mejor no hablar, es muy triste y oportunista, usar un evento deportivo que tendría que unir a los distintos países, para enfrentarlos y sepáralos, se que quieren la dependencia, y talvez sea justo perdirla en su caso, pero no veo nada justo en utilizar de esta forma un evento como los JJOO.

D

1º China es un país libre con leyes propias y como tal las interpretará como quiera, así que no sé el porque de tantas quejas. Si no te gusta, no vayas.
2º Enlazando con el final de la primera parte se puede decir que: simplemente el deportista que no esté de acuerdo con su política no ha de ir en vez de hacerlo y liarla. Con eso ya expone su punto de vista y queda claro de que lado está.
3º Es imposible que un evento de tal magnitud no sea politizado, y sí, es una mierda que un evento deportivo se mezcle con política, pero son unos juegos olímpicos y así fue, es y será siempre.

Solución: no me gusta llamarlo boicot, así que simplemente diré que a quien no le guste no vaya.

Pd: Yo no iría. ^^

Robur

¿Desde cuando el deporte no ha sido politizado y utilizado como una vulgar zorra? Pues me gusta toda esta situación, porque no se puede permitir que a cambio de dinero y intereses todo el mundo tenga de inclinar la cabeza. ¿Ha hecho la China algun gesto de conciliación? ¿Hay el menor atisbo que apunte en esa direccion? No. Libertat para los pueblos!

mystico

Esto no es una noticia, y está en portada por el titular.

Es de perogrullo anunciar lo que ya sabemos y está reglamentado: que no se debe hacer manifestaciones no-deportivas, incluídas las de naturaleza política en los juegos olímpicos. Sorprenderse de ello es como asombrarse de la lluvia.

Si hay suficiente consenso entre los atletas en el sentido de hacer una manifestación política en el desarrollo de las pruebas, o fuera de los escenarios deportivos, entonces se verá si tienen los cojones y ovarios para hacerlo. Y si lo hacen bien, quizás sean capaces de cambiar la cultura olímpica.

Hasta ahora, lo que han hecho los gobiernos es no asistir a determinados juegos, obligando a los atletas a perderse (a su pesar) la posibilidad de competir, mejorar marcas y ganar medallas. Si cualquier iniciativa política es tomada por los atletas, sólo espero que el resultado no sea peor para el deporte.

D

Que asco Gabriela Sabatini llevando la antorcha, es que en Argentina no se enteran de nada...