Si te da palo leer, te resumo: a la "niña" le han dado "agua", y no medicina.
Que se haya curado es independiente de la homeopatía. Y eso está demostrado científicamente.
Con todos mis respetos, creo que no sois imparciales.
Si alguien dice una barbaridad sobre por ejemplo, electromagnetismo, saldrá alguien y con toda tranquilidad le explicará el error. Pero si alguien nombra la homeopatía, saldrá alguien y le llamara tonto.
Si alguien quiere creer en lo que sea, en mi opinión, es libre de hacerlo, siempre y cuando no se enfade porque no comparta su visión del mundo. También hay gente que cree en dios.
Cierto que hay mucho charlatán homeopático, pero también los hay nutricionistas, farmacéuticos, fontaneros etc..
Entiendo que el método suena "raro de cojones" y que no creáis nada si no hay pruebas. Personalmente pienso que la supuesta teoría de su funcionamiento no es la más acertada. Pueden estar buscando pruebas basándose en una supuesta explicación, y así les va.
En cuanto a lo del placebo, veamos ... niña de año y medio, después de 6 meses con pastillas, se pasa al homeópata y se pone bien. No creo que sepa lo que es el placebo. Ya se que "un caso" no es el singular de "datos", pero no creo conveniente decirle a la pequeña, "no guapa, tu te curaste por el placebo, si solo te dieron golosinas".
Bueno, resumiendo, que cada cual se gaste su dinero en lo que crea conveniente. Hay quien se lo gasta en zapatos.
Hoy he pasado por un gabinete de médicos y había un folleto donde además de "homeopatía energética" y otros engaños, anunciaban la curación de traumas sufridos en vidas anteriores, mediante la hipnosis.
La homeopatía no funciona más allá de lo que pueda funcionar un placebo.
Su teoría es acientífica. No hacen estudios reales de eficacia. NO es ciencia.
La homeopatía y la acupuntura están en el mismo saco que la curación por danzas del chamán.
No tengo nada en contra de que la gente crea en las "Flores de Bach", ni de que haya quién les suministre esas gilipolleces. De lo que estoy en contra es de que las suministren los médicos.
No hace falta ser médico para suministrar potingues sin principio activo. Lo puede hacer cualquiera y no es ilegal.
La gente ignorante (la de la que estamos hablando) puede confundir homeopatía con medicinas, pues ambas las dan los médicos. Sucede, lo he visto.
Comprendo el razonamiento que hay detrás: Que eso lo vea un médico, que sabrá si hay alguna enfermedad o no, y actuará en consecuencia (medicinas para enfermedad, homeopatía para timar). Será más seguro poner un médico de por medio, pero es también muy inmoral.
Solo hacer un apunte, ni a favor ni en contra, deberíamos recordar a tantos y tantos cientificos denostados, humillados e incluso quemados en las hogueras por decir cosas que luego, resultaron ciertas. Nunca diré nada contra lo que no entiendo, porque eso no significa que no exista y sea real.
"La homeopatía no tiene nada que ver con la medicina convencional y por eso los estudios clínicos son un fracaso"
Ni la fé con la ciencia y muchos todavía piensan que somos fruto del creacionismo, no te fastidia. Si son un fracaso simplemente es porque la suma "vender humo + razón" no funciona, ya está.
#16 Gracias por el enlace y el resumen.
De todas formas, creo que no ha quedado clara mi postura en #14 y #15. No estoy defendiendo para nada la homeopatía. Solo mantenía que no me parece justo juzgar a la gente por una creencia y mucho menos generalizar y decir que todos son iguales.
Eso se ve por ejemplo en el enlace que me adjuntas, donde los "malos" siempre intentan obstaculizar y poner en evidencia a los "buenos". Esa generalización es la que no me gusta.
Repito que charlatanes hay en todas partes y quizás es por eso por lo que hay gente que cree en la homeopatía. Me explico, imagina una persona que esta harta de ir a médicos, que cada uno le de unas pastillas diferentes y no le den ninguna explicación. Si un día decide ir a un homeópata, este decide dedicarle tiempo y "explicarle" lo que le pasa, por muy ridícula que sea la explicación racionalmente, esta persona se queda más tranquila.
Personalmente creo que realmente mucha gente sólo necesita atención.
Que quede claro que no me estoy metiendo con los médicos, nada más lejos de mi intención, son parte del ejemplo. Solo es para ilustrar que no se puede generalizar y que una persona puede "creer" en lo que quiera. Se puede no estar de acuerdo con sus creencias, pero no me parece adecuado juzgar a la persona por ello.
Continuando de #14 y para terminar:
En mi opinión,la homeopatía no puede ser considerada una teoría científica y aunque muchos confirman los supuestos beneficios de esta medicina alternativa, no significa que este basada en leyes ciertas, sino que hay que estar dispuesto a creer en sus postulados.
Si la teoría no esta comprobada no quiere decir que no pueda ser cierta, simplemente que hasta el momento no es una teoría científica.
Método de curación de medicina alternativa mediante marcas de coches.
La teoría es que las enfermedades físicas tienen un origen en la carretera, y que si los conflictos emocionales subsisten por mucho tiempo, la enfermedad del cuerpo empieza a aparecer, Sin embargo, al restaurar el equilibrio de marcas se resuelve la enfermedad física. Es de esta forma que he desarrollado la Terapia de las Marcas de los Cochazos.
- Alfa Romeo: Tendencia a las adicciones, tabaco, drogas, alcohol, juego, trabajo, asumir riesgos, comida y compras, como mecanismo de escape a su tormento mental.
- Porsche: Miedo a lo sobrenatural, a situaciones imprecisas que siente que lo amenazan, y a la muerte.
- Ferrari: Tiende a ser intolerante y a criticar despiadadamente. No soporta las ideas y costumbres diferentes a las suyas.
- Masserati: No puede decir no. Sacrifica sus propias necesidades para quedar bien.
- Jaguar: Busca la aprobación y el consejo de los demás, pues no confía en su juicio, intuición, ni en sus decisiones y opiniones. Sus convicciones no son firmes.
- Bentley: Miedo a perder el control de sus actos, a cometer acciones terribles y a enloquecer.
- Cadillac: Repite sus errores, porque no reflexiona sobre ellos ni aprende de sus experiencias. Reincide.
- etc.
Método: Se disuelve una astillita del cárter del motor en alcohol. Se diluye en proporciones homeopáticas (cero coma cero por ciento). Se suministra al paciente en dosis diarias con base alcohólica al 35%. Es preciso revisar mensualmente la dosis en base a los progresos en el alma del paciente (50 leuros/visita).
Un artículo muy interesante. Personalmente no tomo partido ni a favor ni en contra, pero me encanta que haya cuanta más transparencia mejor. Voto positivo.
Comentarios
#3 ¿has enviado ya tu correo en cadena de hoy? A ver si te va a pasar como a Michael Spencer, de Ocklahoma, que no reenvió el correo y...
#14 ¿quieres pruebas?
Aquí las tienes todas: http://quienvigila.wordpress.com/2008/01/17/%C2%BFel-fin-de-la-homeopatia/
Si te da palo leer, te resumo: a la "niña" le han dado "agua", y no medicina.
Que se haya curado es independiente de la homeopatía. Y eso está demostrado científicamente.
Con todos mis respetos, creo que no sois imparciales.
Si alguien dice una barbaridad sobre por ejemplo, electromagnetismo, saldrá alguien y con toda tranquilidad le explicará el error. Pero si alguien nombra la homeopatía, saldrá alguien y le llamara tonto.
Si alguien quiere creer en lo que sea, en mi opinión, es libre de hacerlo, siempre y cuando no se enfade porque no comparta su visión del mundo. También hay gente que cree en dios.
Cierto que hay mucho charlatán homeopático, pero también los hay nutricionistas, farmacéuticos, fontaneros etc..
Entiendo que el método suena "raro de cojones" y que no creáis nada si no hay pruebas. Personalmente pienso que la supuesta teoría de su funcionamiento no es la más acertada. Pueden estar buscando pruebas basándose en una supuesta explicación, y así les va.
En cuanto a lo del placebo, veamos ... niña de año y medio, después de 6 meses con pastillas, se pasa al homeópata y se pone bien. No creo que sepa lo que es el placebo. Ya se que "un caso" no es el singular de "datos", pero no creo conveniente decirle a la pequeña, "no guapa, tu te curaste por el placebo, si solo te dieron golosinas".
Bueno, resumiendo, que cada cual se gaste su dinero en lo que crea conveniente. Hay quien se lo gasta en zapatos.
Hoy he pasado por un gabinete de médicos y había un folleto donde además de "homeopatía energética" y otros engaños, anunciaban la curación de traumas sufridos en vidas anteriores, mediante la hipnosis.
La homeopatía no funciona más allá de lo que pueda funcionar un placebo.
Su teoría es acientífica. No hacen estudios reales de eficacia. NO es ciencia.
#3 Sip, exacto. Yo añadiría también el vudú, que nunca está de más.
La homeopatía y la acupuntura están en el mismo saco que la curación por danzas del chamán.
No tengo nada en contra de que la gente crea en las "Flores de Bach", ni de que haya quién les suministre esas gilipolleces. De lo que estoy en contra es de que las suministren los médicos.
No hace falta ser médico para suministrar potingues sin principio activo. Lo puede hacer cualquiera y no es ilegal.
La gente ignorante (la de la que estamos hablando) puede confundir homeopatía con medicinas, pues ambas las dan los médicos. Sucede, lo he visto.
Comprendo el razonamiento que hay detrás: Que eso lo vea un médico, que sabrá si hay alguna enfermedad o no, y actuará en consecuencia (medicinas para enfermedad, homeopatía para timar). Será más seguro poner un médico de por medio, pero es también muy inmoral.
#3 una es medicina, la otra no lo es.
#4 súmame una de tarot
#8 Tranquilo, cuando por fin aprueben los colegios profesionales de medicina dejarán de pasar estas cosas.
Solo hacer un apunte, ni a favor ni en contra, deberíamos recordar a tantos y tantos cientificos denostados, humillados e incluso quemados en las hogueras por decir cosas que luego, resultaron ciertas. Nunca diré nada contra lo que no entiendo, porque eso no significa que no exista y sea real.
"La homeopatía no tiene nada que ver con la medicina convencional y por eso los estudios clínicos son un fracaso"
Ni la fé con la ciencia y muchos todavía piensan que somos fruto del creacionismo, no te fastidia. Si son un fracaso simplemente es porque la suma "vender humo + razón" no funciona, ya está.
La acupuntura tampoco tiene una base "científica" que digamos y ahí está, practicada y consultada por millones de personas.
Con esto no defiendo que la homeopatía sea útil y real, pero a veces hay cosas que digo yo que se nos escapan...
#10
Oh, wait!
#16 Gracias por el enlace y el resumen.
De todas formas, creo que no ha quedado clara mi postura en #14 y #15. No estoy defendiendo para nada la homeopatía. Solo mantenía que no me parece justo juzgar a la gente por una creencia y mucho menos generalizar y decir que todos son iguales.
Eso se ve por ejemplo en el enlace que me adjuntas, donde los "malos" siempre intentan obstaculizar y poner en evidencia a los "buenos". Esa generalización es la que no me gusta.
Repito que charlatanes hay en todas partes y quizás es por eso por lo que hay gente que cree en la homeopatía. Me explico, imagina una persona que esta harta de ir a médicos, que cada uno le de unas pastillas diferentes y no le den ninguna explicación. Si un día decide ir a un homeópata, este decide dedicarle tiempo y "explicarle" lo que le pasa, por muy ridícula que sea la explicación racionalmente, esta persona se queda más tranquila.
Personalmente creo que realmente mucha gente sólo necesita atención.
Que quede claro que no me estoy metiendo con los médicos, nada más lejos de mi intención, son parte del ejemplo. Solo es para ilustrar que no se puede generalizar y que una persona puede "creer" en lo que quiera. Se puede no estar de acuerdo con sus creencias, pero no me parece adecuado juzgar a la persona por ello.
Continuando de #14 y para terminar:
En mi opinión,la homeopatía no puede ser considerada una teoría científica y aunque muchos confirman los supuestos beneficios de esta medicina alternativa, no significa que este basada en leyes ciertas, sino que hay que estar dispuesto a creer en sus postulados.
Si la teoría no esta comprobada no quiere decir que no pueda ser cierta, simplemente que hasta el momento no es una teoría científica.
Calllaaaa Dexter, que si se enteran de que todo eso es una milonga nos petan las urgencias
Método de curación de medicina alternativa mediante marcas de coches.
La teoría es que las enfermedades físicas tienen un origen en la carretera, y que si los conflictos emocionales subsisten por mucho tiempo, la enfermedad del cuerpo empieza a aparecer, Sin embargo, al restaurar el equilibrio de marcas se resuelve la enfermedad física. Es de esta forma que he desarrollado la Terapia de las Marcas de los Cochazos.
- Alfa Romeo: Tendencia a las adicciones, tabaco, drogas, alcohol, juego, trabajo, asumir riesgos, comida y compras, como mecanismo de escape a su tormento mental.
- Porsche: Miedo a lo sobrenatural, a situaciones imprecisas que siente que lo amenazan, y a la muerte.
- Ferrari: Tiende a ser intolerante y a criticar despiadadamente. No soporta las ideas y costumbres diferentes a las suyas.
- Masserati: No puede decir no. Sacrifica sus propias necesidades para quedar bien.
- Jaguar: Busca la aprobación y el consejo de los demás, pues no confía en su juicio, intuición, ni en sus decisiones y opiniones. Sus convicciones no son firmes.
- Bentley: Miedo a perder el control de sus actos, a cometer acciones terribles y a enloquecer.
- Cadillac: Repite sus errores, porque no reflexiona sobre ellos ni aprende de sus experiencias. Reincide.
- etc.
Método: Se disuelve una astillita del cárter del motor en alcohol. Se diluye en proporciones homeopáticas (cero coma cero por ciento). Se suministra al paciente en dosis diarias con base alcohólica al 35%. Es preciso revisar mensualmente la dosis en base a los progresos en el alma del paciente (50 leuros/visita).
Fuentes:
http://en.wikipedia.org/wiki/Luxury_car
http://www.biocyber.com.mx/38-flores.htm
Un artículo muy interesante. Personalmente no tomo partido ni a favor ni en contra, pero me encanta que haya cuanta más transparencia mejor. Voto positivo.
Tanto como pseudociencia...
me parece complementaria a la medicina tradicional, ambas tienen grandes logros