Hace 16 años | Por otanno a swissinfo.ch
Publicado hace 16 años por otanno a swissinfo.ch

Expertos en mercados relacionan crisis inmobiliaria con subida del precio de los alimentos, huyendo de la crisis la especulación puso sus ojos en el mercado de futuros de la producción de alimentos. Chávez comentó el otro día que el FMI está quebrado pero que ellos tienen el ALBA y el Banco del Sur. Por cierto, ¿qué oportunamente se largó Rodrigo Rato del FMI, no? ¿El fin del capitalismo tal como lo conocemos? ¿El fin del capitalismo tal como lo conocemos?
Hace 16 años | Por --55119-- a crisisenergetica.org
Publicado hace 16 años por --55119--
a crisisenergetica.org

Traducción del articulo publicado en <em>The Independent</em> el pasado 23 de marzo. &quot;La desint [...]

Comentarios

IkkiFenix

Pues desde luego igual son bastante mejores las medidas de Chavezs para combatir la pobreza y el hambre que las del FMI, el Banco Mundial y otros "libertadores" y "demócratas" que solo se preocupan por engordar sus propios bolsillos...

Romarin

"Arriba parias de la tierra, en pie famélica legion......."

D

Es increíble. La política neoliberal nos llevá al desastre y nadie reacciona.

D

#2 Quemar fábricas les funciono a nuestros bisabuelos, pero ahora tenemos un estado policial.

c

¿El fin del capitalismo tal como lo conocemos?
Ojalá. El que conocemos nos va a condenar a la pobreza. Bueno, menos a cuatro, que tendrán todo el dinero de todos.

n

A esto tambien contribuye el absurdo del Etanol. Cambiar dependencia petrolifera por dedicar cantidades ingentes de cultivos para Etanol no parecia una alternativa muy buena hace algun tiempo... y mira por donde...

o

#1 Hago la lectura q me parece adecuada y no la de chiquito y fácil q haces tú buscando el aplauso ráoido. Chávez tiene suficiente con no dejar q el neoliberalismo vuelva a devorar Venezuela y como él hay más presidentes conscientes, resulta q en Venezuela disminyen los pobres y en España aumentan, mola la salvación del PSOE y del PP ¿eh?

o

Bolivia en 2007 es el primer año en q ha tenido superávit por primera vez en su historia, ahora el estado tiene algo de dinero q antes de las nacionalizaciones de los recursos energéticos se iban directamente a Miami
En Bolivia se privatizó hasta el agua en su día:
"La privatización del agua de lluvia no es una broma es neoliberalismo"


D

#11 Pienso como tú, pero no se me ocurre como reaccionar ¿Disturbios?¿Servirían de algo?A mi nunca me han funcionado cuando me he manifestado.

Y realmente, bien pensado, utilizar alimentos de primera necesidad para crear algo que cuesta mucho dinero y no es comer, me parece ahora una jodi** barbaridad, y la cosa se nos va de las manos.

¿Miedo?Naaah...yo ya lo tengo asumido. Vamos vamos, que pase la siguiente especie dominante.

o

No puedes pagar la hipoteca y tampoco tienes dinero para comprar comida, resultado: unos 100 millones de pobre más para este año en todo el mundo. Alternativas: tener un trabajo pero vivir en la calle, ya está pasando.

Los pobres se incrementaron mientras la economía crecía en el periodo 2004-2006
Los pobres se incrementaron mientras la economía crecía en el periodo 2004-2006

Hace 16 años | Por anor a publico.es

D

Si, vosotros creeros el cuento de que los cereales suben por los biocombustibles, si acaso éso será en un ínfimo porcentaje, sube por la especulación y los oligopolios de los distribuidores, pero a algo hay que echar la culpa.

¿Cuantos de vosotros paga más por el pan? ¿Cuantos de vosotros reposta con biocombustible?

Ahora el chivo expiatorio de los biocombustibles se ha unido al tradicional del petróleo. Todo sube porque sube el petroleo, pero nada baja cuando éste lo hace (no es frecuente peroha llegado a ocurrir), pero a nadie en su sano jucio se le ocurre bajar el precio a nada.

Fdo: un economista de andar por casa que no tiene ni puta idea.

Romarin

# 24 Somos "solamente", siete mil millones

D

La propaganda anti-Chávez ha hecho un buen trabajo (el neoliberalismo no tolera economías alternativas)... Aunque se le puedan achacar ciertas cosas a Chávez (¿a qué persona con poder no?) no se puede negar que se preocupa por erradicar la pobreza de su país, y lo ha demostrado con creces, aunque esa faceta positiva no la reflejen los medios.

D

Está muy bien culpar al capitalismo, pero el intervencionismo también está haciendo de las suyas:
-En Europa tenemos las cuotas lácteas, que nos prohiben producir toda la leche que queramos. Y supongo que lo mismo pasará con otros alimentos.
-Bioetanol: Algunos gobiernos obligan a utilizar parte de nuestros alimentos como combustible.
-Subvencionamos cultivos como el lino, reduciendo las áreas disponibles para cultivar alimentos.
-La excesiva burocratización impide a los productores vender directamente al consumidor, teniendo que pasar un número excesivo de controles e intermediarios.

vviccio

La historia demuestra que el dinero no aporta estabilidad, crea más problemas de los que soluciona, por que si no especulas no eres nadie. Además, el dinero crea falsos negocios que no cubren nuestras necesidades vitales y que sólo sirven para especular (cuántas casas se construyeron que fueron pasando de especulador a especulador sin que nadie las habitara), fijando precios que sólo satisfacen a los especuladores. Creo que básicamente la economía funciona como el fraude de venta piramidal donde en la base están los pringaos con sus hipotecas y en la cima los especuladores que fijan los precios.

Las ideologías me la sudan. Sólo creo en un sistema que administre los recursos con inteligencia.

enmafa

la mejor forma de que bajen los precios de los alimentos es dejar de consumir aquellos que estan subiendo más...verás que pronto los paises productores comienzan a bajar precios....vamos a dedicarnos a alimentos que produzcan en nuestro propio pais..y a sembrar lo que nos falte...papas y huevos fritos como decia mi madre...ya nos apañaremos...

g

#20 Aunque suene raro el unico sistema que es mantenible es el anarquismo xq no depende de q kien este al mando sea buen o mal gestor, ya q nadie esta al mando. Claro q para q fuera realizable tambien deberia desaparecer la propiedad privada, el dinero y practicamente todo tal y como lo conocemos.

Esta claro q va haber un cambio de sistema, sino con esta crisis con la siguiente, xq el capitalismo no es mantenible, de hecho 3/4 partes del planeta se mueren de hambre para q nosotros podamos vivir asi, pero habra q ver hacia donde se dirigen las sociedades.

g

#12 yo no critico que se le plante cara al neoliberalismo, lo que me da miedo es que los gobernantes de esos paises, con la excusa de salvarnos del capitalismo, se conviertan en dictadores que piensen que tienen la razon eterna y el conocimiento de la verdad absoluta (ejemplo chavez).
A la par de esta noticia, hace alguno años leí un libro muy bueno, en el que relataba los años posteriores a una tercera guerra mundial, guerra que no fue contra ningún país, sino contra los bancos (suizos en particular) en plan revolución de estados contra las grandes empresas y bancos que nos controlan.

o

#15 supongo q por dictadores te refieres a Bush, Alán García, Calderón, y sobretodo URIBE, todos sospechosamente y fraudulentamente elegidos, y de sus actitudes no digamos

D

#35 El problema es que esa libertad de la que hablas es únicamente la de elegir el color del collar. En el momento en que te tiras toda tu vida pagando tu casa, con el agua al cuello y sin poder rechistar en el curro "no sea que me despidan y no pueda pagar la letra/el alquiler", la teórica libertad se va al carajo.

D

#13 Pero mientras haya gente que se queje porque se ponga cualquier tipo de generador en cualquier punto de la geografía, así nos irá. Y no me refiero sólo a centrales nucleares; si os miráis las no recomendadas por los ultraecologistas (o mejor, ecolojetas), son malas las nucleares por los residuos, las eólicas porque se cargan los pájaros, son feas y hacen ruido, las solares porque consumen territorio, las térmicas por contaminantes, las hidroeléctricas porque destruyen un valle, ... al final hay que sacar energía pedaleando por lo visto, excepto que la mayoría de esos ecolojetas bien que tienen coche, televisor, DVD, radio, nevera, ... en lugar de buscar el mínimo consumo.

Lo peor es que a los verdaderos ecologistas, los serios, les llenan de mierda por proximidad.

D

Bueno, de alguna forma hay que cambiar el sistema. Si no lo hace la clase dirigente, lo acabará haciendo el pueblo que sufre en forma de Revolución, y entonces los políticos ya podrán correr, ya; porque las revoluciones se desatan con la desesperación y no suelen tener piedad.

El mundo necesita ideólogos de nuevos sistemas alternativos. Los planteados hasta ahora se han mostrado insostenibles y desaprensivos. Nuestra estructura estatal debe actualizarse a los nuevos planteamientos culturales de participación global, derechos humanos reales y justicia independiente.

¿Cuál será el primer estado que estalle? No lo sé, pero estoy seguro de que en el futuro que se nos avecina, nuevos vientos soplarán para la humanidad.

S

Debemos ir planteandonos herramientas de resistencia eficaces contra lo que se nos viene encima. Es hora de establecer la renta básica de las iguales !!(http://www.rentabasica.net/)

o

En Venezuela era terrible la especulación con los alimentos, sobretodo con la leche, hacían acaparamiento para subir los precios, desabastecer y poner a la población contra el Presidente, la gasolina se contrabandea con Colombia, aumentaban también los precios. Todo se está controlando poco a poco gracias a las medidas tomadas y a la ayuda de otros países q han suministrado los alimentos cuando han escaseado, ayudas de los estados de Argentina y nicaragua por ejemplo.

Notnasiul

#4 ¿Estado policial? Supongo que no estarás hablando de España. Espero que no, vamos, porque entonces o bien no tienes ni idea de lo que es un estado policial (y ojalá nunca lo conozcas) o bien te has buscado una buena excusa para no luchar (pacíficamente) por lo que consideras justo.

D

#38 O como dicen que pasó, cuando a María Antonieta le dijeron "el pueblo no tiene pan" respondió "pues que coman pasteles".

D

#2 Sí, de hecho hay dos métodos...

1. Los Estados (que se supone representan al pueblo) regulan el mercado y evitan la especulación sobre los bienes de primera necesidad...

ó...

2. El pueblo llano, hambriento y harto de sustentar a unos cuantos ricachones que se enriquecen a costa de los males de la mayoría, y ante el pasotimos de los políticos se echa a la calle, la lía, protesta y les recuerda a esos ricachones que sus mansiones no son tan inexpugnables cuando una multitud enfurecida, cegada por el hambre, abandona toda razón y se deja llevar por la furia que les provoca el hambre...

Y si no, que se repasen esto: http://es.wikipedia.org/wiki/Revoluci%C3%B3n_francesa#Causas_de_la_Revoluci.C3.B3n

"Desde el punto de vista económico, la inmanejable deuda del estado fue exacerbada por un sistema de extrema desigualdad social y de altos impuestos que los estamentos privilegiados, nobleza y clero, no tenían obligación de pagar, pero que sí oprimía al resto de la sociedad. Hubo un aumento de los gastos del Estado y el descenso de los beneficios para los terratenientes y los campesinos, y una escasez de alimentos en los meses precedentes a la Revolución."

Dice el refranero... 'el que juega con fuego...', pues nada, que sigan jugando con el pan de la gente... y ya veremos cómo acaba esto.

T

#37
Eso no es falta de libertad, ¡es la vida misma!
Tu decides tener hipotea, porque tú decides tener casa propia, y tú decides aguantar en el trabajo por la cadena de tus deseos vitales.
¿Quién te pone una pistola en la nuca y te obliga a tener hipoteca? ¿quién te obliga a no buscar otro trabajo mejor y no acomodarse protestando por el actual?

¿Por qué en este país nos empeñamos en decir que la culpa es del capital, el oligarca o el político y nosotros nunca tenemos culpa de nada?
¿Y por qué en este país tienen que venir a solucionarlos los problemas precisamente algunas personas "superiores en algún sentido" y no nosotros mismos con nuestros esfuerzo y exigiendo igualdad de oportunidades?

Pues porque es mucho más cómodo meterle las culapas a un tercero. Y para los políticos populistas resulta más fácil dar "de comer" ideas basura a la gente del tipo, son los USA que nos presionan, o el capital o el FMI, no sois vosotros, ¡revolución!
Tenemos la cultura de papá estado y no podemos vivir sin depender de la manada para todo.

T

#31
Muy bueno, si hacemos desaparecer TODO de pronto se hace todo viable.
Qué gran verdad.
Lo que hay que leer.

T

#32 Pues mira, yo creo en la Libertad de que los pringaos de abajo elijan si quieren hipoteca o alquiler o vivir con sus papis porque la libertad es lo que tiene.
Y debemos tener claro que un pirámide se hunde si no hay cimientos así que... ¿quién sostiene la pirádime? no creo que achacarlo con afán "populista" (mira que coincidencia con la propaganda antichavez) a la c´supide sea lo más acertado.

T

#30
Me reafirmo, poner negativos a la REALIDAD no sirve para mucho, aunque parece que si para muchos.

o

Venezuela Lácteos Los Andes incremento en activos de PDVSA

D

Por cierto, qué oportunamente se largó Rodrigo Rato...

Tan oportunamente como Alfonso Guerra, no te jode. Mierda de manía de comentar en los titulares.

T

Pero mira que hay ganas de que se hunda el "sistema" capitalista (según vosotros).
Que yo recuerde los únicos sistemas que se fueron al carajo por su propio peso en la historia reciente son los comunistas.

Y si no hay "revolución" puede que no sea por un estado policial, tal vez sea porque una mayoría de gente tiene el estómago bine lleno.
Otros demasiado, pues si.
Y es que sin leerse un libro de historia se puede deducir que los sistemas neoliberales pasan por crisis cíclicas pero a diferencia de otros, precisamente por ser neoliberales se reajustan y retoman el progreso.

D

El hambre en el mundo es el resultado de la superpoblación, mucho más que del capitalismo salvaje, que también tiene gran parte de culpa.Evidentemente, este planeta no puede albergar correctamente a más de 4 billones de personas, y somos 7 billones.