Hace 16 años | Por albertma a elpais.com
Publicado hace 16 años por albertma a elpais.com

No hay plástico (llamado tedlar) para hacer las bases sobre las que se asientan las células fotovoltaicas en los paneles; faltan cables y falta mano de obra cualificada. Tan grave es la situación que la propia patronal del sector, Asif (450 empresas) propone una bajada de la retribución de entre el 10% y el 15% según el tamaño de las instalaciones, para reducirse progresivamente un 5% cada año.

Comentarios

D

Cuando yo trabajaba en el sector de renovables, ya lo he dejado, me venia muchos clientes a preguntar ¿Y la fotovoltaica que?. Yo siempre les contestaba lo mismo: "La fotovoltaica es rentable solo con subvencion. El dia que se le quite la subvencion se acabo la rentabilidad. Yo no se ni lo sabe nadie cuanto tiempo se va a mantener al situacion actual. Si te metes quedas en manos de lo que interese al politico de turno. Tu veras"

Bueno... Los compañero y los clientes me llamaban de todo. Me decian que la subvencion no la podian quitar. que si en todo caso iria a mejor... que a los politicos les interesaba mucho... que la gente se estaba forrando etc.. etc.. etc..

Y yo les contestaba lo mismo: eso mismo decian hace unos años los de la cogeneracion. Mira donde estan ahora.

Parece ser que ahora empiezan a verse las orejas del lobo en la distancia los de la fotovoltaica. Y es que el modelo de promocionar con subvenciones es lo que crea. Se hacen instalaciones y proyectos como churros solo por cobrar la subvencion. Ni son rentables. Ni rinden. Ni ayudan a mantenr el medio ambiente pero al politico solo le interesa poder decir "chorromil metros de panel instalado el año pasado" (da igual que sean parrillas), "objetivos cumplidos", "lideres en renovables" etc..etc..etc. Lo que pase despues se la fimfla y que pierda hasta el ultimo duro el aguerrido especulador que se lanzo como fiera a por la subvencion del kilovatio tambien...

P

#3, y por eso Dios creó a los cuñados, esposas y amigotes.

nadamas

#1 las personas físicas o jurídicas que pueden participar en huertos solares tienen un límite en su participación y superarlo en total (en uno o mas proyectos) supone perder la bonificación especial de la tarifa, por eso lo copropietarios de huertos impiden que so suceda

DZPM

#6 aunque el fin sea bueno, hay que tener en cuenta muchas cosas:
* que fabricar paneles sigue siendo muy contaminante, y gasta más energía de la que proporciona la célula en su vida útil.
* que, en cuanto desaparezcan las subvenciones, los especuladores van a abandonar todo. Los puestos de trabajo habrán sido temporales, fruto de una burbuja, y el paro aumentará otra vez.
* sigue siendo menos rentable que otras fuentes
Ojalá llegue a buen puerto, no quiero ser catastrofista. Pero cuando se invierte en un sector por las subvenciones, y no por que sea rentable...

Aplica ese razonamiento al sector inmobiliario ("que haya casas" también es una cosa buena), y verás por qué falla.

juanmix

Pues yo me alegraría mucho que la industria solar se pareciera a la inmobiliaria, y los constructores invirtieran su dinero ahí, en producir energía de forma limpia.

Es un negocio como otro, creado para ganar dinero. Pero esta vez de forma limpia y para un fin que nos beneficia a todos.

Se crearían nuevos puestos de trabajo, se reduce la contaminación, conseguiriamos ser el primer pais productor de energia renovable y si producimos bastante, podemos hasta exportarla y conseguir mucho dinero. Ojala todo esto llegue a buen puerto.

D

Lo de que para hacer un panel fotovoltaico se necesita mas energia que la que genera el panel es falso. http://ecosolarfotovoltaica.blogspot.com/2007/07/el-coste-energtico-fotovoltaico.html

Teniendo en cuenta esto no cabe duda que un panel fotovoltaico es rentable (da 5 veces mas de lo que cuesta).

Otra cosa para decidir si realmente es buena inversion.

Imaginemosnos. Tengo un dinero X. ¿donde lo invierto, en extraer petroleo o en fabricar un panel solar? De momento es más intersante seguir aprovenchando los recursos naturales hasta que se agoten, pues si no lo gasto yo lo hará otro

A medida que se agote el petroleo el precio del mismo subirá y será mas rentable el panel solar, sin embargo esto es algo que se hará de forma gradual, pues la economía funciona en base a especulaciones, y saber deducir de aqui a 30 años como evolucionará el precio de la energía es un tema dificil. Se puede especular que el petroleo cada vez será más caro y por consiguiente de aqui a 30 años años confirmaría que es buena inversion. Pero siempre está la duda:

- De que se invente una nueva fuente de energia que revolucione el precio... energia de fusión dentro de 10 años?
- Que el coste de producción del panel solar baje (esto es probable). Si yo invierto en un huerto solar y me gasto 600000 euros en paneles solares esperando obtener 60000 euros al año y resulta que el año que viene inventan una nueva forma de fabricación del panel y los mismos paneles valen 300000, he perdido dinero por no esperarme

Asi que esa es la conclusión: hay incertidumbre de saber que pasará en un futuro. Sobre el papel, la solar fotovoltaica, aun teniendo un rendimiento bajo e incluso sin subvencion es bastante mas rentable que tener un deposito en el banco. Si el precio de la energía evoluciona que debería todo indica que es facil que la inversión se amortice en 10 años sin subvencion ni nada.

En cuanto a los paneles solares termicos para agua caliente sanitaria, si que veo bastante claro que son rentables su instalación en casa. Una instalación en una vivienda puede valer 2000 euros, (inversión relativamente barata). Al precio al que se esta poniendo el butano veo que será la unica posiblidad de poder ducharse

albertma

#11 Solo se utilizan baterías en el caso se que la instalación este aislada, si están conectadas a red no las utilizan, porque son una perdida de eficiencia.

k

La fotovoltaica, en este momento, sin subvenciones no es rentable. Yo he trabajado para una empresa alemana que intentó meterse en el mercado espanol con pequenos y medianos instaladores. Resultado fracaso, en Espana sólo interesan los grandes huertos con el que muchos especuladores se están haciendo de oro. Encima los productores de paneles frenan el abastecimiento para que el producto no baje de precio.

D

#9 "gasta más energía de la que proporciona la célula en su vida útil."

Eso dejó de ser cierto hace más de una década.

Googlea y verás los rendimientos que ofrecen. Y que conste que estoy en contra de la fotovoltaica.

Bapho

#8 Seguramente tienes razón, pero la energía nuclear está igualmente subvencionada y no parece que nadie le vaya a quitar nada...por qué lo harían con la solar?

nadamas

#2 no hay que confundir las cifras globales de comercialización de las compañias con su producción. Los pequeños productores venden a las compañías y esas cifras se mezclan en el total de energía "verde" comercializada

alexwing

unos especulan mientras a otros nos enculan, con estos políticos y estos empresarios que podemos esperar.

s

Enería nuclear es la única solución entonces? Pregunto...

albertma

#15 Para mi, la única solución posible es la diversificación de las energías, y entre ellas esta la nuclear, pero no es la única.

D

esto de los paneles solares me suena a mi que es igual de ecologico que el biodiesel. Como dice #9, para fabricar las celulas se consume más energia de la que luego daran, además estos trastos funcionan con baterias, que tampoco són limpias con el entorno.

De mal en peor.