Portada
mis comunidades
otras secciones
#34:
Por cierto, ya que sale el tema de lesbianismo y prevención sexual, aquí va un poco de información sobre relaciones sexuales entre lesbianas y SIDA/VIH, así como varios links y bibliografía sobre el tema:
http://ehgamgipuzkoa.blogspot.com/2005/12/lesbianas-y-sidavih.html
LESBIANAS Y SIDA/VIH
* ¿Qué necesitan saber las mujeres que practican sexo con mujeres en la prevención del VIH?
¿Corre riesgo de contraer VIH una mujer que practica sexo con otra?
El riesgo de contagio con VIH de las Mujeres que practican Sexo con Mujeres [en adelante MSM] es el mismo que el de las demás personas, depende de lo que hagan y, sobre todo, cómo lo hagan. Es posible que algunas de estas mujeres se inyecten drogas, practiquen sexo además de con su pareja con otras personas (mujeres u hombres), se dediquen a la prostitución, sean víctimas de abuso, recurran a la inseminación artificial...
Cabe recordar que la identidad sexual y la conducta sexual no siempre van de la mano; por ejemplo, la mujer que se identifica a sí misma como lesbiana puede estar teniendo relaciones sexuales con hombres y no toda MSM se identifica como lesbiana o bisexual.
¿Es posible la transmisión de mujer a mujer?
Hasta el momento sabemos que el riesgo de transmisión del VIH asociado con la práctica sexual entre mujeres es bajo y sin definición [1]. El VIH está presente en el flujo vaginal y en la sangre menstrual, aunque la cantidad de virus no se ha medido con exactitud. El sexo de mujer a mujer incluye un sinnúmero de actividades, lo que se desconoce es el nivel de riesgo que encierra cada una de estas. Se cree que el sexo oral, por sí solo, presenta un riesgo relativamente bajo [1], mientras que aquellas actividades que dañan las paredes vaginales ya sea por compartir juguetes sexuales sin el uso de un condón o al introducir dedos con heridas o con uñas largas o puntiagudas presentan un mayor riesgo.
Hasta hoy, no ha habido estudios rigurosos que examinen los riesgos de transmisión del VIH en cuanto a prácticas sexuales de cunnilingus de mujer a mujer, sin embargo ya se han documentado algunos de estos casos [2]. Solamente ha habido un estudio de parejas lesbianas discordantes (en las que una en la pareja está infectada y la otra no). A pesar de haber seguido muy de cerca a 10 parejas por un corto período de tiempo, no hubo seroconversión (nadie se infectó) [3].
¿Cuáles son las barreras en la prevención?
Diversos factores sociales y del entorno pueden constituir una barrera para la prevención. Las actitudes negativas que la sociedad y la cultura imponen al lesbianismo pueden estar contribuyendo al incremento en las conductas de riesgo entre algunas MSM. Algunas de estas prácticas pueden responder a las presiones sociales.
¿Qué queda por hacer?
Es necesario desarrollar estudios sobre prácticas y riesgos sexuales, elección de parejas, y sobre las características demográficas de las MSM. Para que la intervención sea eficaz se deben tomar en cuenta la identidad y el comportamiento sexual y el tipo de actividad en cuanto a las drogas. Tomar en cuenta la identidad sexual de las mujeres que tiene sexo con otras al diseñar mensajes de prevención puede ser un elemento crucial.
El personal sanitario tiene que ser sensibilizado ante las necesidades de las MSM y ser capacitado para asesorar las conductas de riesgo no solo desde el punto de vista heterosexual. Muchos proveedores de servicio asumen que las mujeres VIH+ son todas heterosexuales [4]. Si una mujer dice haber practicado sexo con un hombre, la mayoría no pregunta si ha practicado además sexo con una mujer. Asimismo, si una mujer declara el uso de drogas intravenosas, la mayoría no procede a preguntar sobre su comportamiento sexual, asumiendo el uso de drogas como principal riesgo. Esto no sólo afecta al cuidado médico y la educación que las MSM puedan recibir sino que además se documentan erróneamente los comportamientos de riesgo. Por lo tanto las tasas de VIH entre las MSM son incorrectas.
Como grupo, las MSM hemos estado invisibles en el sistema de clasificación de los grupos de riesgo. Mientras que en las categorías de grupos de riesgo masculinas se incluyen a los hombres que practican sexo con hombres, el uso de drogas intravenosas y el contacto heterosexual entre otras, la categoría MSM aún no existe. Actualmente se están haciendo esfuerzos para identificar más claramente a las MSM dentro de este sistema de vigilancia [5]. Al obtener información actual de los casos de sida entre las MSM se va a poner en claro la necesidad de aplicar programas de prevención en esta población.
Todavía no se sabe cual es el mensaje más efectivo para las MSM. Algunos grupos opinan que es necesario centrar el enfoque en la causa del riesgo de infección de la mayoría de las MSM, esto es el uso de drogas y el sexo con hombres, en vez de un enfoque en los riesgos de transmisión de mujer a mujer. La educación y el alcance comunitario deberán centrar sus objetivos en la limpieza de las agujas o en el uso de nuevas agujas y en el uso del condón y lubricante al practicar sexo con hombres, además de establecer un mensaje más claro sobre las relaciones sexuales entre mujeres [6].
Es inconcebible que a más de 25 años de la lucha contra el VIH, aún no exista información precisa sobre los riesgos que indiquen lo que se debe o no hacer sexualmente entre parejas femeninas. Un programa de prevención completo utiliza muchos elementos para proteger del VIH a la mayor cantidad de personas posible. La mejor forma de proteger a las MSM radica en asesorar adecuadamente los factores de transmisión para poder investigar los casos de manera adecuada.
Documentación
[1] Mays VM, Cochran SD, Pies C, et al. The risk of HIV infection for lesbians and other women who have sex with women: implications for HIV research, prevention, policy, and services. Women's Health: Research on Gender, Behavior and Policy. 1996;2:119-139.
[2] Kennedy MB, Scarlett MI, Duerr AC et al. Assessing HIV risk among women who have sex with women: scientific and communication issues. Journal of the American Medical Women's Association. 1995;50:103-107.
[3] Raiteri R. HIV transmission in HIV-discordant lesbian couples. Presented at the 11th International Conference on AIDS. Vancouver, BC. 1996. Abstract #Tu.C.2455.
[4] Warren N. Out of the question: obstacles to research on HIV and women who engage in sexual behaviors with women. SIECUS Report. 1993;October/ November:13-15.
[5] Centers for Disease Control and Prevention. Report on lesbian HIV issues meeting. Decatur, GA; April 1995.
[6] Gorna R. Lesbian safer sex: alarmist or inadequate? Presented at the 11th International Conference on AIDS. Vancouver, BC. 1996. Abstract #ThD244.
[Texto original elaborado por Cynthia Gómez y Pamela De Carlo en Septiembre de 1997, University of California at San Francisco USCF, Center for AIDS Prevention Studies CAPS, http://www.caps.ucsf.edu/ El documento original puede consultarse en esta dirección: http://www.caps.ucsf.edu/publications/mujeres.html ]
http://ehgamgipuzkoa.blogspot.com/2005/12/lesbianas-y-sidavih.html
LESBIANAS Y SIDA/VIH
* ¿Qué necesitan saber las mujeres que practican sexo con mujeres en la prevención del VIH?
¿Corre riesgo de contraer VIH una mujer que practica sexo con otra?
El riesgo de contagio con VIH de las Mujeres que practican Sexo con Mujeres [en adelante MSM] es el mismo que el de las demás personas, depende de lo que hagan y, sobre todo, cómo lo hagan. Es posible que algunas de estas mujeres se inyecten drogas, practiquen sexo además de con su pareja con otras personas (mujeres u hombres), se dediquen a la prostitución, sean víctimas de abuso, recurran a la inseminación artificial...
Cabe recordar que la identidad sexual y la conducta sexual no siempre van de la mano; por ejemplo, la mujer que se identifica a sí misma como lesbiana puede estar teniendo relaciones sexuales con hombres y no toda MSM se identifica como lesbiana o bisexual.
¿Es posible la transmisión de mujer a mujer?
Hasta el momento sabemos que el riesgo de transmisión del VIH asociado con la práctica sexual entre mujeres es bajo y sin definición [1]. El VIH está presente en el flujo vaginal y en la sangre menstrual, aunque la cantidad de virus no se ha medido con exactitud. El sexo de mujer a mujer incluye un sinnúmero de actividades, lo que se desconoce es el nivel de riesgo que encierra cada una de estas. Se cree que el sexo oral, por sí solo, presenta un riesgo relativamente bajo [1], mientras que aquellas actividades que dañan las paredes vaginales ya sea por compartir juguetes sexuales sin el uso de un condón o al introducir dedos con heridas o con uñas largas o puntiagudas presentan un mayor riesgo.
Hasta hoy, no ha habido estudios rigurosos que examinen los riesgos de transmisión del VIH en cuanto a prácticas sexuales de cunnilingus de mujer a mujer, sin embargo ya se han documentado algunos de estos casos [2]. Solamente ha habido un estudio de parejas lesbianas discordantes (en las que una en la pareja está infectada y la otra no). A pesar de haber seguido muy de cerca a 10 parejas por un corto período de tiempo, no hubo seroconversión (nadie se infectó) [3].
¿Cuáles son las barreras en la prevención?
Diversos factores sociales y del entorno pueden constituir una barrera para la prevención. Las actitudes negativas que la sociedad y la cultura imponen al lesbianismo pueden estar contribuyendo al incremento en las conductas de riesgo entre algunas MSM. Algunas de estas prácticas pueden responder a las presiones sociales.
¿Qué queda por hacer?
Es necesario desarrollar estudios sobre prácticas y riesgos sexuales, elección de parejas, y sobre las características demográficas de las MSM. Para que la intervención sea eficaz se deben tomar en cuenta la identidad y el comportamiento sexual y el tipo de actividad en cuanto a las drogas. Tomar en cuenta la identidad sexual de las mujeres que tiene sexo con otras al diseñar mensajes de prevención puede ser un elemento crucial.
El personal sanitario tiene que ser sensibilizado ante las necesidades de las MSM y ser capacitado para asesorar las conductas de riesgo no solo desde el punto de vista heterosexual. Muchos proveedores de servicio asumen que las mujeres VIH+ son todas heterosexuales [4]. Si una mujer dice haber practicado sexo con un hombre, la mayoría no pregunta si ha practicado además sexo con una mujer. Asimismo, si una mujer declara el uso de drogas intravenosas, la mayoría no procede a preguntar sobre su comportamiento sexual, asumiendo el uso de drogas como principal riesgo. Esto no sólo afecta al cuidado médico y la educación que las MSM puedan recibir sino que además se documentan erróneamente los comportamientos de riesgo. Por lo tanto las tasas de VIH entre las MSM son incorrectas.
Como grupo, las MSM hemos estado invisibles en el sistema de clasificación de los grupos de riesgo. Mientras que en las categorías de grupos de riesgo masculinas se incluyen a los hombres que practican sexo con hombres, el uso de drogas intravenosas y el contacto heterosexual entre otras, la categoría MSM aún no existe. Actualmente se están haciendo esfuerzos para identificar más claramente a las MSM dentro de este sistema de vigilancia [5]. Al obtener información actual de los casos de sida entre las MSM se va a poner en claro la necesidad de aplicar programas de prevención en esta población.
Todavía no se sabe cual es el mensaje más efectivo para las MSM. Algunos grupos opinan que es necesario centrar el enfoque en la causa del riesgo de infección de la mayoría de las MSM, esto es el uso de drogas y el sexo con hombres, en vez de un enfoque en los riesgos de transmisión de mujer a mujer. La educación y el alcance comunitario deberán centrar sus objetivos en la limpieza de las agujas o en el uso de nuevas agujas y en el uso del condón y lubricante al practicar sexo con hombres, además de establecer un mensaje más claro sobre las relaciones sexuales entre mujeres [6].
Es inconcebible que a más de 25 años de la lucha contra el VIH, aún no exista información precisa sobre los riesgos que indiquen lo que se debe o no hacer sexualmente entre parejas femeninas. Un programa de prevención completo utiliza muchos elementos para proteger del VIH a la mayor cantidad de personas posible. La mejor forma de proteger a las MSM radica en asesorar adecuadamente los factores de transmisión para poder investigar los casos de manera adecuada.
Documentación
[1] Mays VM, Cochran SD, Pies C, et al. The risk of HIV infection for lesbians and other women who have sex with women: implications for HIV research, prevention, policy, and services. Women's Health: Research on Gender, Behavior and Policy. 1996;2:119-139.
[2] Kennedy MB, Scarlett MI, Duerr AC et al. Assessing HIV risk among women who have sex with women: scientific and communication issues. Journal of the American Medical Women's Association. 1995;50:103-107.
[3] Raiteri R. HIV transmission in HIV-discordant lesbian couples. Presented at the 11th International Conference on AIDS. Vancouver, BC. 1996. Abstract #Tu.C.2455.
[4] Warren N. Out of the question: obstacles to research on HIV and women who engage in sexual behaviors with women. SIECUS Report. 1993;October/ November:13-15.
[5] Centers for Disease Control and Prevention. Report on lesbian HIV issues meeting. Decatur, GA; April 1995.
[6] Gorna R. Lesbian safer sex: alarmist or inadequate? Presented at the 11th International Conference on AIDS. Vancouver, BC. 1996. Abstract #ThD244.
[Texto original elaborado por Cynthia Gómez y Pamela De Carlo en Septiembre de 1997, University of California at San Francisco USCF, Center for AIDS Prevention Studies CAPS, http://www.caps.ucsf.edu/ El documento original puede consultarse en esta dirección: http://www.caps.ucsf.edu/publications/mujeres.html ]
Comentarios
#4 Por favor, vuelve a la jaula del zoológico.
#4 Tienes valor de comparar la pederastia o zoofilia con la homosexualidad???
Quiza tu seas un "desviado social" y no lo sepas.......Welcome to the future.
Por cierto, ya que sale el tema de lesbianismo y prevención sexual, aquí va un poco de información sobre relaciones sexuales entre lesbianas y SIDA/VIH, así como varios links y bibliografía sobre el tema:
http://ehgamgipuzkoa.blogspot.com/2005/12/lesbianas-y-sidavih.html
LESBIANAS Y SIDA/VIH
* ¿Qué necesitan saber las mujeres que practican sexo con mujeres en la prevención del VIH?
¿Corre riesgo de contraer VIH una mujer que practica sexo con otra?
El riesgo de contagio con VIH de las Mujeres que practican Sexo con Mujeres [en adelante MSM] es el mismo que el de las demás personas, depende de lo que hagan y, sobre todo, cómo lo hagan. Es posible que algunas de estas mujeres se inyecten drogas, practiquen sexo además de con su pareja con otras personas (mujeres u hombres), se dediquen a la prostitución, sean víctimas de abuso, recurran a la inseminación artificial...
Cabe recordar que la identidad sexual y la conducta sexual no siempre van de la mano; por ejemplo, la mujer que se identifica a sí misma como lesbiana puede estar teniendo relaciones sexuales con hombres y no toda MSM se identifica como lesbiana o bisexual.
¿Es posible la transmisión de mujer a mujer?
Hasta el momento sabemos que el riesgo de transmisión del VIH asociado con la práctica sexual entre mujeres es bajo y sin definición [1]. El VIH está presente en el flujo vaginal y en la sangre menstrual, aunque la cantidad de virus no se ha medido con exactitud. El sexo de mujer a mujer incluye un sinnúmero de actividades, lo que se desconoce es el nivel de riesgo que encierra cada una de estas. Se cree que el sexo oral, por sí solo, presenta un riesgo relativamente bajo [1], mientras que aquellas actividades que dañan las paredes vaginales ya sea por compartir juguetes sexuales sin el uso de un condón o al introducir dedos con heridas o con uñas largas o puntiagudas presentan un mayor riesgo.
Hasta hoy, no ha habido estudios rigurosos que examinen los riesgos de transmisión del VIH en cuanto a prácticas sexuales de cunnilingus de mujer a mujer, sin embargo ya se han documentado algunos de estos casos [2]. Solamente ha habido un estudio de parejas lesbianas discordantes (en las que una en la pareja está infectada y la otra no). A pesar de haber seguido muy de cerca a 10 parejas por un corto período de tiempo, no hubo seroconversión (nadie se infectó) [3].
¿Cuáles son las barreras en la prevención?
Diversos factores sociales y del entorno pueden constituir una barrera para la prevención. Las actitudes negativas que la sociedad y la cultura imponen al lesbianismo pueden estar contribuyendo al incremento en las conductas de riesgo entre algunas MSM. Algunas de estas prácticas pueden responder a las presiones sociales.
¿Qué queda por hacer?
Es necesario desarrollar estudios sobre prácticas y riesgos sexuales, elección de parejas, y sobre las características demográficas de las MSM. Para que la intervención sea eficaz se deben tomar en cuenta la identidad y el comportamiento sexual y el tipo de actividad en cuanto a las drogas. Tomar en cuenta la identidad sexual de las mujeres que tiene sexo con otras al diseñar mensajes de prevención puede ser un elemento crucial.
El personal sanitario tiene que ser sensibilizado ante las necesidades de las MSM y ser capacitado para asesorar las conductas de riesgo no solo desde el punto de vista heterosexual. Muchos proveedores de servicio asumen que las mujeres VIH+ son todas heterosexuales [4]. Si una mujer dice haber practicado sexo con un hombre, la mayoría no pregunta si ha practicado además sexo con una mujer. Asimismo, si una mujer declara el uso de drogas intravenosas, la mayoría no procede a preguntar sobre su comportamiento sexual, asumiendo el uso de drogas como principal riesgo. Esto no sólo afecta al cuidado médico y la educación que las MSM puedan recibir sino que además se documentan erróneamente los comportamientos de riesgo. Por lo tanto las tasas de VIH entre las MSM son incorrectas.
Como grupo, las MSM hemos estado invisibles en el sistema de clasificación de los grupos de riesgo. Mientras que en las categorías de grupos de riesgo masculinas se incluyen a los hombres que practican sexo con hombres, el uso de drogas intravenosas y el contacto heterosexual entre otras, la categoría MSM aún no existe. Actualmente se están haciendo esfuerzos para identificar más claramente a las MSM dentro de este sistema de vigilancia [5]. Al obtener información actual de los casos de sida entre las MSM se va a poner en claro la necesidad de aplicar programas de prevención en esta población.
Todavía no se sabe cual es el mensaje más efectivo para las MSM. Algunos grupos opinan que es necesario centrar el enfoque en la causa del riesgo de infección de la mayoría de las MSM, esto es el uso de drogas y el sexo con hombres, en vez de un enfoque en los riesgos de transmisión de mujer a mujer. La educación y el alcance comunitario deberán centrar sus objetivos en la limpieza de las agujas o en el uso de nuevas agujas y en el uso del condón y lubricante al practicar sexo con hombres, además de establecer un mensaje más claro sobre las relaciones sexuales entre mujeres [6].
Es inconcebible que a más de 25 años de la lucha contra el VIH, aún no exista información precisa sobre los riesgos que indiquen lo que se debe o no hacer sexualmente entre parejas femeninas. Un programa de prevención completo utiliza muchos elementos para proteger del VIH a la mayor cantidad de personas posible. La mejor forma de proteger a las MSM radica en asesorar adecuadamente los factores de transmisión para poder investigar los casos de manera adecuada.
Documentación
[1] Mays VM, Cochran SD, Pies C, et al. The risk of HIV infection for lesbians and other women who have sex with women: implications for HIV research, prevention, policy, and services. Women's Health: Research on Gender, Behavior and Policy. 1996;2:119-139.
[2] Kennedy MB, Scarlett MI, Duerr AC et al. Assessing HIV risk among women who have sex with women: scientific and communication issues. Journal of the American Medical Women's Association. 1995;50:103-107.
[3] Raiteri R. HIV transmission in HIV-discordant lesbian couples. Presented at the 11th International Conference on AIDS. Vancouver, BC. 1996. Abstract #Tu.C.2455.
[4] Warren N. Out of the question: obstacles to research on HIV and women who engage in sexual behaviors with women. SIECUS Report. 1993;October/ November:13-15.
[5] Centers for Disease Control and Prevention. Report on lesbian HIV issues meeting. Decatur, GA; April 1995.
[6] Gorna R. Lesbian safer sex: alarmist or inadequate? Presented at the 11th International Conference on AIDS. Vancouver, BC. 1996. Abstract #ThD244.
[Texto original elaborado por Cynthia Gómez y Pamela De Carlo en Septiembre de 1997, University of California at San Francisco USCF, Center for AIDS Prevention Studies CAPS, http://www.caps.ucsf.edu/ El documento original puede consultarse en esta dirección: http://www.caps.ucsf.edu/publications/mujeres.html ]
#4,#11 "comentarios xenófobos, racistas o difamatorios causarán la anulación de la cuenta"
Creo que sería uno de los bans más justos de la historia de meneame.
#11 Si tu comentario no es irónico el que debería ir a un psiquiatra eres tú.
#4 Si tienes relaciones con tu perro poneros un condon.....y venga a disfrutar que son dos dias.
#1 ombre ... echo ?
Por favor, aprende a usar la H de HOYGAN.
Liga de tulipanes anti-lenguaje-SMS-fuera-de-móviles y anti-REGETONTO.
Una de las cosas mas sorprendentes del artículo es que una doctora especializada en ginecología asegure no haber dado ni una hora de clase sobre la homosexualidad.
¿Cómo va a atenderlas correctamente?
Ahora que lo pienso, siempre que he acudido al ginecólogo este ha dado por hecho que soy heterosexual. No es el caso, pero si fuera lesbiana, con la prisa que tienen que te hacen las tres preguntas de rigor y a recetar,... No sé si hubiera podido explicarle mi caso o me hubiera ido sin tener la información deseada.
#4 En este caso, el que tiene que ir al médico para no contagiarse de tí, es el perro.
Los homosexuales son una minoría supuestamente "desviada". Espero que dentro de unos años las ideas de Adept tengan la misma consideración de brutales, cerriles e ignorantes que la de quienes creían a pies juntillas que los pelirrojos eran descendientes de Judas y estaban endemoniados o que los zurdos eran hijos del diablo y una bruja. En épocas anteriores a zurdos y pelirrijos se les quemaba y en épocas recientes, más "civilizadas" se colocaban cigarrillos encendidos sobre la mano izquierda para qué recordaran qué mano era la correcta o se les daban palizas para corregirles su "desviación".
Todas las personas tienen los mismos derechos sean gays, lesbianas, transexuales o heterosexuales y entre los derechos se encuentra la salud indpendientemente del porcentaje de población al que pertenezcas. De todos modos considerar "poca gente" a cinco millones de españoles rechina un poco.
#3 Muy cierto. A mi me han atendido médicos, sin levantar siquiera los ojos del ordenador, para mirarme a la cara. Y algunos ya estaban escribiendo la receta, antes de que hubiera terminado de contar lo que me pasaba.
No quiero culpar a los médicos, si no a una situación precaria, sobre todo en tiempo, para la atención al paciente. Y quizá una mayor preparación para empatizar y comunicarse con la persona a la que está atendiendo. Como tú dices, la medicina, debe estar en sintonia con la sociedad, y adaptarse para poder atender correctamente a todos los pacientes.
#2 y #3 Siempre que voy al médico en general y al ginecólogo o matrona en particular se da por sentado que soy hetero y que las relaciones sexuales consisten el la penetración vagina-pene.
En esta sociedad, todavía hoy en día, sigue existiendo la presunción de heretosexualidad: todo el mundo es heterosexual hasta que no se demuestre lo contrario. O, más claramente dicho, hasta que la persona en cuestión no demuestre lo contrario.
En el caso de las lesbianas uno de los principales problemas es la absoluta invisibilidad: las lesbianas es como si no existieran. Si se habla, se considera, se analiza, se critica o se tiene en cuenta para bien o para mal algo, ese algo son los tíos gays; las lesbianas son invisibilizadas. Uno de los ámbitos más evidentes de la invisibilidad del lesbianismo es en el tema de la prevención del SIDA: se remarca la prevención en las relaciones heteros o las relaciones entre tíos gays, como si las lesbianas no pudiéramos contagiarnos en nuestras prácticas sexuales orales, anales con o sin penetración con juguetes sexuales...!!
Yo, cuando he acudido a una consulta, he sido yo siempre quien ha tenido que aclarar-explicar la cuestión, ya que siempre se ha dado por sentado mi heterosexualidad...
#11 ¿psiquiatra o siquiatra?
Aquí no se ponen de acuerdo:
sicologa-lleva-20-anos-haciendose-pasar-prostituta-para-salvar-ninas#comment-79
Lo digo por mandar a los desviados... Tu como vas recto hacia la ignominia no hace falta que te acompañe nadie, ¿no?
#4,#11: Usaremos el inmenso (y sabio) refranero español como respuesta:
El perro es mio y me lo follo cuando quiero.
Don't feed the troll...
#41 Lo que pasa es que cuando un daltónico le dice al médico que es daltónico, el médico no le mira de forma distinta ni le hace comentarios desagradables. Por no mencionar que el daltonismo el una patología y la homosexualidad no.
No son la mayoría, pero aún existen bastantes médicos que tratan de imponer sus creencias ideológicas abusando de su posición de médico. Cuando yo tenía 16 años y le dije a un médico que era lesbiana quiso mandarme al psiquiatra y me dijo que no me juntara con esa gente "que tenían SIDA".
Sobre "Persiguiendo a Amy", las lesbianas sólo coincidimos en gustos en que nos gustan las mujeres. En todos los demás asuntos, cada una tiene su opinión, igual que las heterosexuales.
#1 Con las faltas de ortografía que haces no me extraña nada de lo que digas.
#4 #11 Confirmais la necesidad del aborto preventivo contra la estupidez y la ignorancia.
#19: parece razonable, en principio, suponer que uno pertenece, de oficio, al grupo que supone el 90% de la población, ¿no?
No creo que haga falta demostrarlo. Igual con decirlo, es suficiente.
#27 tú mira bien y por si acaso tápate el ojete
#4 Ohhhh, nunca había visto a un troll tan troll @adept
#17 en que estaría yo pensando,la frase era:"tener conciudadanos así es vergonzante"disculpen las molestias
#2 Wochi: Por eso mismo he comentado que es una "deuda pendiente". Y es una "gran deuda" pendiente, no te quepan dudas. Es una necesidad urgente replantear o modificar los planes de estudios o "currículas" de las carreras de medicina, enfermería, kinesiología, odontología y demás. Deben estar acordes a la evolución social o no resolverán los problemas de gran parte de la población. Como también es otra gran deuda que haya un tiempo mínimo de consulta, dentro del cual tú tengas X minutos para hacer las preguntas que se te ocurran y que las mismas sean correctamente respondidas.
#19 Que la población homosexual es una minoría es un hecho innegable. Es como si los daltónicos se sintieran discriminados porque se presuponiera que ven correctamente. No veo nada incorrecto ni discriminatorio ni ¿lesbófobo? en suponer que la orientación sexual de una paciente es la misma que la de casi todas las demás.
Lo que sí me parece mal es que EN ARGENTÍNA (al menos, aquí no sé) algunos medicos (¿todos? ¿mayoría?) no sepan contestar a la pregunta de ¿como se protege una lesbiana del sida? Y ésto lo veo malo, como algo claramente a mejorar, pero no como algo grave. Grave sería que el médico llamase a un cura para que le hiciera un exorcismo, o que la metiesen en la cárcel, o que le dijese que el SIDA es inevitable por ser homosexual y dios lo ha enviado como una plaga de egipto para erradicar el pecado...
Los homosexuales son diferentes a la mayoría, es un hecho y admitirlo no tiene nada malo. El considerar que esa diferencia con la mayoría es una aberración/perversión/etc sí. Es como llamar racista a uno de pueblo que nunca ha visto un negro y la primera vez que ve uno se le queda mirando con curiosidad.
#34 muy currado el comentario, positivo para tí.
PD: Siempre me ha dado curiosidad saber qué opinión tendrán las lesbianas de "Persiguiendo a Amy", de Kevin Smith
Venga medicos, renovarse o morir
#34 Eso es lo que yo llamo "UN COMENTARIO" (con mayúsculas) !!! Muy bueno !!! Gracias por la info.
No sabía que el papiloma se podía pasar por relación sexual entre mujeres; en la tele a veces echan eso de vacuna contra ello pero no dicen cómo se infecta una. Tampoco sabía que los médicos no estudian nada de homosexualidad. Muy interesante
#36 Desidia, desinformación, prejuicios y tabús que aún perduran...
Como se ha dicho por arriba, es cierto que la mayoría de las mujeres no son lesbianas, ni siquiera bisexuales. O mejor dicho, que no son mayoría aquellas mujeres que tienen practicas bisexuales o que las tienen solo con mujeres... Eso es cierto, y como aquello que es minoría siempre se tiende a dejar al margen...
Por otro lado, debido a la homofobia que ha habido y aún hay, no es tan fácil para una lesbiana reaccionar al momento en el consultorio médico ante preguntas X, muchos profesionales además son superhomófobos
Creo que aún se mezclan muchos factores...
Un@ se informa de aquello que le interesa y que le importa, y si tienes algo que perder sin esa información, pues te buscas la información con más ahínco, lo digo como usuaria, no como profesional.,
En este caso los colectivos de gays y lesbianas son una buena fuente
#14 ...pobre perro, espero que se le consulte antes, el sexo, sea cual sea el tipo, siempre debería ser consentido por ambas partes, humana o animal
Un dato. Ante la ausencia de evidencias concluyentes acerca de la trasmisibilidad del VIH por via oral (cunnilingus) y ante la certeza del riesgo de transmisión de otras ETS (gonorrea, sífilis, que también existen), si deseas protegerte y darle -y darte- placer a tu pareja femenina, prueba con una lámina de látex entre tu boca y los genitales de ella.
Una forma artesanal es abrir un condón completamente (cortando la punta y en sentido longitudinal) y ponerlo delante de tu boca o sobre los genitales de ella.
Un buen dato puede salvar tu lengua, o tu vida (no sé qué valoras más)
"–¿Vos con qué te cuidás? ¿Usás anticonceptivos? ¿Tu marido usa preservativo? No te pregunté: ¿sos casada?"
Igualito que aqui... La noticia es de Argentina, pero el trato y vocabulario no cambia... Eso si, 5 minutos hablando por el movil, por una consulta externa para una visita a domicilio, que no creo que fuera de la SS... y metiendo luego prisa como si la culpa de esos 5 minutos fuese mía, para derivarme al especialista... Tanto curro que acaban por caer en la rutina.
#34 Si puedes acceder a toda esa información. ¿Por qué no lo hacen todos los médicos y mas los que tratan enfermedades sexuales?
tener conciudadanos es algo vergonzante
# 50 Nadie escribe, Nadie contesta, ergo, no somos Nadie ...
@nadie
#48 No has hecho caso ... no has sido buen chico ... te he dicho que te tomes una píldora de Olanzapina de 10 miligramos por día ... y no lo has hecho ... te haremos una lobotomía con la técnica del Dr. Menéame (R) si no nos haces caso ...
Para Adept:
Anda... aprende un poco.
#4 y #11 –> TROLL, no entreís al trapo.
@adept
Hay foto, hay voto
Referente a #4 y cia, algunas nicks deberian llevar el tag "troll" asi no os rallariais tanto
#27 ¿Qué es lo que no te cuadra? Por cierto, la estadística también es aplicable a tus familiares, compañeros de estudios, profesores, etc.
muy ocurrente
A mi lo que me hace gracia es que una asociacion de lesbianas se llame "La Fulana"
Y el doctor le contesta:
- Sigue, Sigue que yo te aviso...
Pues yo que pensaba que los virus, bacterias y demás germenes se comportaban igual en homosexuales y heterosexuales.
#29 Si, nos hemos dado cuenta de que habla de Argentina, pero la discriminación o invisibilidad de que habla ocurre también por otros lares. Entre otros, estos
Esteeeeeeee...sos daís cuenta de que está hablando de acá en argentina y que cuando hablá de facultades de medicina de la argentina?
jaja ¡los comentarios que se han de leer!
#25 ¿Quieres decir que 5 millones de españoles son homosexuales?. Eso es 1 de cada 9. Vamos, que de los 30 que trabajamos en mi empresa, al menos 3 serán homosexuales.
Algo no me cuadra...
Si las lesbianas son menos de un 10% es normal q si el medico va apurado obvie algunas cosas.
La vida real no es House un medico no se va a saber de memoria un monton de enfermadades que afectan a poca gente, simplemente porque es imposible.
Hola, soy Adept y no tenía idea que acá se baneaba por tener una opinión distinta a la de la mayoría. ¿Qué vendrá después? ¿Banearemos a los usuarios de Windows? ¿A los que les guste el reggaeton? ¿A los que prefieran Opera en vez de su superior Firefox?
Yo doy mi opinión sobre la homosexualidad porque tengo derecho a expresarla, y lo seguiré haciendo a pesar de la censura que impongan los medios como éste. Si hay algo donde mi opinión es firme e incuestionable es en este tema. Yo respeto a la gente que defiende a los homosexuales, respétenme a mí que soy homofóbico y muy orgulloso de serlo.
Saludos, no soy un troll, solo tengo una opinión distinta a la de ustedes.
me sorprende que en un foro donde la gente es tan "roja" tan "tolerante" en el momento que alguien tiene una idea que no es acorde con los principios de unos geeks capuyos, se banea, se les llama "troll" como si os encantara entenderos entre vosotros cuando llamais a alguien HOYGAN (¿?) y sentiros un grupo fuerte y unido por afficciones como super mario, linux y las pajas... ya que teneis taaaantos principios y taaan firmes y taan morales pensad un poquito que Adept solo tiene otra opinion, talvez equivocada, pero la tiene
ombre si no inforamas a tu medico sobre ti mismo y das por echo que va a pasar algo que en realidad no tiene por que pasar, si no eres siquiera capaz de "dar la cara"... uhmm
¿Y qué hace un homosexual yendo al ginecólogo?
¿No debería ir al psiquiatra que es donde corresponde a los desviados sexuales?
Ya. ¿Y también quieren atención especial para los pedófilos, los zoófilos y otros desviados sexuales?
"Doctor, ¿Cómo hago para no contagiarme una ETS al tener relaciones con mi perro?"
Las atenciones médicas deben centrarse en las personas normales. No podemos estar cambiando planes de estudios solo por un par de desviados sexuales.