El riesgo de una hambruna de consecuencias planetarias provocada por la fuerte carestía de los alimentos ha llevado a las principales instituciones a tomar cartas en el asunto. Si el FMI o el BM han advertido durante este fin de semana de los problemas para la estabilidad política de los países pobres ante la carencia de productos básicos, el portavoz especial de Naciones Unidas para el Derecho a la Alimentación, Jean Ziegler, ha ido más allá al afirmar que la producción masiva de biocombustibles es un "delito contra la humanidad"
Comentarios
Relacionada: La Agencia Europea del Medio Ambiente recomienda suspender el objetivo del 10% para los biocombustibles
La Agencia Europea del Medio Ambiente recomienda s...
energias-renovables.comAlgunos dirigentes económicos mundiales se están cubriendo de gloria... ya lo decía Ignacio Ramonet, que el repentino pseudo-ecologismo y alarmismo por el cambio climático ha empezado cuando han descubierto cómo hacer negocio con él. Y así de paso no se habla de la catástrofe humana que los países desarrollados consienten en el Tercer Mundo.
Pensadlo antes de llenar el depósito de biodiésel, nos han vendido la moto con los biocombustibles, pero es peor el remedio que la enfermedad.
Utilizar alimentos necesarios para abaratar costes de transportes muchas veces innecesarios es demencial. Pero nada nuevo bajo el sol.
No acabo de entenderlo, ¿alguno de los presentes echa biocombustibles a sus vehículos? ¿dónde puñetas está ese combustible?
De ser cierto, la solución estará en nuestras manos: no repostemos biocombustibles (siempre que nos dejen elegir).
Y aún más le industria cárnica
La comida actual sabe a plástico por lo tanto la cosa está compensada.
a la guillotina!
¿¿para abaratar los costes de transporte?? y porque los precios de gasolina suben sin parar?
los biocarburantes no es la solucion para el problema energético, se nos intenta convencer, pero ésta es solo una forma de tranquilizar la conciencia de unos poco. Podría ser una alternativa, pero no una solución
Sep, cultivemos campos y luego quememos la cosecha...
#3 Corrijo, sólo es incorrecta "ha tomar cartas"... es "a tomar cartas".
Joder, con estas cosas siempre pasa lo mismo. Prinero que había que apostar por energías renovables como la eólica, ahora a sufrir el impacto ambiental de los molinos de viento del siglo XXI, luego que si sacamos gasolina biológica que es menos contaminantes, ahora resulta que es de lo peor. No si mejor nos quedamos como estamos. Por cierto, en la década de los 70 decían que quedaba petroleo para como mucho 10 años ¿que pasa? porque ya han pasado 30... no se, no se.
Todo por la pasta.
Hace un tiempo vi una viñeta (no he encontrado el enlace) en la que se veía un campo de trigo vallado y al lado de la valla había una mujer negra con su hijo. El hijo le preguntaba a su madre "¿Quén se va a comer todo ese trigo?" y su madre le responde "Los coches de los hombres blancos".
Para mí esta hipotética escena refleja lo cuel que podría llegar a ser el tema de los biocombustibles.
Toma ya! Menos mal que empiezan a darse cuenta del tinglado
La noticia es de "El País", pero la he corregido porque escribe dos veces incorrectamente la preposición "a".
-ha llevado
-ha tomar tomar cartas en el asunto.
-ha ido ido más allá.