Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Tuvieron que echar a cientos de trabajadores para poder pagar estos sueldos a ver que te crees
#19:
Y que? Mientras TVE genere beneficios y no provoque deficit que tengamos que pagar los contribuyentes que mas da.
El año pasado fue el primero con resultados positivos tras muchos años de pérdidas
http://www.formulatv.com/1,20080312,7045,1.html
El año pasado fue el primero con resultados positivos tras muchos años de pérdidas
http://www.formulatv.com/1,20080312,7045,1.html
#8:
Y que lo digas.
Final MalaHostia: average: 8.7, calculated MalaHostia: 10.4, increasing grr.
Final MalaHostia: average: 8.7, calculated MalaHostia: 10.4, increasing grr.
#10:
Este es un pais de enchufados y de amiguismos, solo me queda decir una cosa... TVE, iros a la mierda!!!
Comentarios
Tuvieron que echar a cientos de trabajadores para poder pagar estos sueldos a ver que te crees
#0 ...¿esta noticia es de las que justifican tu nick?
Y que lo digas.
Final MalaHostia: average: 8.7, calculated MalaHostia: 10.4, increasing grr.
Y que? Mientras TVE genere beneficios y no provoque deficit que tengamos que pagar los contribuyentes que mas da.
El año pasado fue el primero con resultados positivos tras muchos años de pérdidas
http://www.formulatv.com/1,20080312,7045,1.html
Este es un pais de enchufados y de amiguismos, solo me queda decir una cosa... TVE, iros a la mierda!!!
100.000 euros anuales? #0 Se te ha colado un 0 de más
No se si llegará a fin de mes.
Vaya, ¿a éste no le han hecho un contrato tan blindado como el de Eva Cebrián? Tan blindado que muy poco saben cuanto la pagan y cuáles son las condiciones.
También se va mucha pasta en contratos con Konkret (agencia que adecua la imagen de los programas de TVE a la del PSOE) y con la subcontrata de construcción y producción a empresas externas afines a coleguitas.
#2 No, no se ha colado un cero más. son 100.000 Euros. No veas el cabreo que me ha dado cuando he visto la cifra.
#4 Pues sí, y no es para menos. la malahostia se acelera viendo lo que hacen con el dinero público.
Y una televisión pública pagada con el dinero de todos puede hacer eso? Y a esto se le llama justicia?
#4 Si pudiera te votaba positivo YA
De televisión pública TVE no tiene absolutamente nada. No hace mas que intentar buscar audiencia de la misma forma que cualquier otra televisión privada, tiene los mmismos o incluso mas anuncios, y toda la producción de series la encarga a productoras privadas.
Es de vergüenza.
¿Es para tanto? Es cuatro veces el salario medio. No se, pero hay mucha gente que cobra mucho más...
La pasta que malgastan para una programación del todo impresentable.
A mi no me extraña ya nada, la Esteban cobra 24.000 euros al mes.....multiplica por 12 y flipa. Lo que le pagan en el mierdiprograma de la Ana Rosa.
Y si por lo menos tendría buena audiencia, pero es que ni eso.
Mínimo de 'Esta mañana' haciendo que la segunda cadena pública se impusiera a la primera durante este tramo
'Esta mañana': 381.000 y 11,8%
Fuente: Formulatv.com http://www.formulatv.com/1,20080412,7283,1.html
Pobre, ni siquiera es 10.000 eurista
#23 Pues tienes razón, la noticia es confusa pero se detalla que aproximadamente un tercio de lo presupuestado proviene de las arcas públicas
Ingresos obtenidos
Los ingresos finales por ventas de la Corporación RTVE han ascendido a 746,2 millones de euros, lo que sumado a la Compensación por Servicio público y otros ingresos, eleva la cifra de ingresos del Grupo hasta los 1.189 millones de euro
#28, y ese tercio lo pagamos todos a cambio de que en el telediario digan lo que les pida el gobierno de turno.
#19 La tv pública nunca podrá generar beneficios. Lo que hace es tener un "menos gasto" (ahorro) sobre el dinero público presupuestado. Es muy fácil presupuestar al alza y si no se gasta todo decir que ha tenido beneficios. Los hubiera habido si los ingresos por publicidad cubrieran o superaran todos los gastos.
El no tiene la culpa, sino el que lo contrata y le paga, ¿porqué no ponéis su nombre?
Hombre, es una cadena publica, pero su financiacion no se basa solo en los impuestos. Si fuese asi, no tendria el mismo numero de anuncios que Tele5 y A3.
#20 Perdón, la he cagado hasta el fondo, tienes razón (Esto me pasa por leer por encima en plan rápido).
Manuel Parras, ex-jefe de producción de informativos y deportes de Radio Televisión de Castilla La Mancha.
Para directora de Recursos Humanos de una empresa como TVE, puede ser un sueldo aceptable, dependiendo del currículum.
Se lo pueden permitir... Para eso han prejubilado a más de 4 mil personas, y tienen desde diciembre a los que deberían cubrir las vacantes esperando saber algo sobre la plaza que ganaron...
El director adjunto es muy importante si no como van a adjuntar en los correos los powerpoint para los amiguetes del director
A mi es que la tele no me gusta
#28 Pues ya ves, nos venden la burra con términos confusos.
#18 En el artículo dice: "...Este periódico ha tenido acceso al contrato firmado el pasado 31 de marzo por Marta Bretos, directora de Recursos Humanos de la Sociedad Televisión Española, con Manuel Parras Rama como director adjunto del programa “Esta Mañana” que presenta la periodista Pepa en la Primera de TVE..."
¿Que no le enviare mi curriculum? Que poca vergüenza tienen...
Jefe: Te voy a contratar, me gustas, 100.000€ al año + otro gastos.
Presentador: No jefe, tanto no puedo cobrar..
venga hombre.. la culpa es de TVE que éstos si que son unos Mafia$.!
#50 No te creas que eso es así, por desgracia
y yo con mis 413.50 euros de subsidio de desempleo para mauros de mas de 52 años, cuando veo esos sueldos, de 2000 o 3000 o 6000 euros...digo ayyyyyyyy, porque no habré servido para la politica, mira que estuve en el psoe en el 75, que poca vista tuve coño....
#43 ahi lo has dao
Pensad que uno cobra en función a lo que genera, para TVE esos 100k € no suponen nada en comparación a lo que preveen que generará ese hombre. El mejor ejemplo lo tenemos en el deporte, un futbolista de elite cobrará una burrada, pero nada comparable a la burrada de dinero que ese futbolista genera para el club que le paga.
¡¡¡¡ Pero no nos dice como se llama la persona a la que ha fichado !!!! Lo siento, sin ese dato, no puedo sacar un juicio sobre la noticia y es amarillista y la voto así aunque esté en portada y me reste karma.
#32 en 8 o 9 años significaria menos de 800 euros al mes, menor que el SMI, lo normal, para un mileurista llano, sin estudios superiores, y sin responsabilidades son 14000 euros al año. Puede que lo del hombre este sea enchufe, o suerte, pero tambien es probable que los valga... o nos vamos a quejar ahora de lo que cobran los embajadores o abogados del Estado que, os recuerdo, también pagamos TODOS
son 8 mil euros al mes, es decir, un milloncejo de pelas y poco mas.
En serio os parece mucho? Yo lo veo bastante poco! Es un director adjunto de un programa que está en antena 3 horas al dia.
Belen esteban cobra 288.000 euros al año y su jefa Ana Rosa cobra 4 millones al año, eso es... 333.000 euros al mes.
Sardà en su dia con crónicas marcianas cobraba 6 millones al año, eso es medio millon de euros al mes...
Para que veais los sueldos que se manejan...
Esto ratifica una vez más mi opinión sobre la televisión pública. Comentario mío de hace un mes:
gonzalez-pons-hariamos-bien-trasladar-modelo-canal-9-television-espano#comment-9
#21 No pasa nada hombre. Pero podrías repartir un poco de del elevado karma a los comentarios.
#34 go to #0 or #20
#8 jejeje no seas envidioso. Si el karma fuera en miles de euros... otro gallo cantaría.
Es lo que tiene la crisis
Supongo que alguien con el mismo puesto en otra cadena privada tendrá el mismo sueldo, así que no me parece mal aunque me de envidia.
100k€ no es mucho dinero para un cargo así. Cualquier director de una gran empresa gana bastante más.
¡Viva!, el dinero público está para gastarlo bien.
joerr, y mientras 3/4 partes de la plantilla de brazos cruzados ¿verdad malahostia?
¿Y la SEPI no dice nada?
ja,ja, muy bueno #30, eso es ser pobre no? no ser 10.000 eurista...estará deprimio...para ti amigo #26, eso lo puede ganar un currante asi como en 8 o 9 años....esta bien haya diferencia, pero es mucha no?..yo quitaba la tv publica ya, asi si que ahorrarian de verdad..
Después de leer este artículo me parece irónico que el titulado "la buena vida" (también en portada) sea otro
Por una vez que se contrata a un profesional con un sueldo digno y ya nos estamos quejando...
No se de que nos asustamos, en España roba, tima, esquilma y todo lo que se puede adecir a la hora de sacar el dinero de nuestros bolsillos, todo el mundo, porque los directivos de cadenas, aunque sea nacionales y la paguemos todos iba a ser diferente?
¿Quien de aquí no cobra 100.000 euros anuales?...
Son unos asquerosos por no decir maleantes, ladrones y es increible que el gobierno permita cosas así.
Este país se caracteriza por cobrar más el que menos hace, o sea el puto enchufado lameculos.
Pues ya puede meter goles!
eso para los que me recriminais que no declare un duro de mis ingresos, ahora ya estoy mas tranquilo de mi economia sumergida.
buffff que alivio que mi dinero no vaya para esta gente.Bueno...algo siempre va, no lo niego pero este mes deje de pagar en concepto de iBBBBa unos 400 euros!
100 mil euros es mucho? vete por la castellana un dia a ver cuantos coches ves que valen más que eso, te aseguro que unos cuantos. Director, adjunto o no, es un puesto por el que no se debería pagar lo mismo que a un currante, me parece lógico.