Adobe intenta estandarizar lo que se conoce actualmente como CinemaDNG, un formato RAW abierto para la edición de vídeo y el cual facilitaría la compatibilidad con diversos proveedores de software ya que al ser un estándar abierto no tendría problemas de compatibilidad. Algunas empresas ya están brindando su apoyo a Adobe, entre ellas: Panavision, Silicon Imaging, Dalsa, Weisscam, y ARRI.
#7 Si mal no recuerdo los archivos .mkv solo son un contenedor que llevan un conjunto de archivos dentro (.avi, .srt, .ass, .mp3, .acc, etc.) así que no se si tendrá que ver mucho con un formato RAW...no sé...
#12 Hasta mi entender, un RAW es un archivo bruto. Por poner un ejemplo, cuando haces una foto con tu cámara de fotos se captura toda la imagen y se pasa automáticamente a JPG. Las cámaras de fotos que pueden trabajar en modo RAW capturan la imagen igual que en modo normal, pero no le aplica ningún algoritmo de compresión, por lo que la calidad es muy superior, pero también el espacio que ocupa.
#4 Su modelo de negocio es tan apto como cualquier otro. Evidentemente, si hacen este formato abierto es porque les va a reportar algo (un mayor número de programas usará su estándar, lo cual a la vez hace que sus propios programas sean compatibles con más aplicaciones de terceros). En cualquier caso, un estándar abierto no es algo malo para nadie.
Pues yo opino que los estándares creados por una compañía o un conjunto de empresas siempre que sean abiertos suelen ser mejores y más útiles, las comisiones para crear estándares siempre he opinado que van demasiado lento por lo general en el campo de la informática.
#8#9 Sip, es cierto se me fué la olla.
* It is NOT a video or audio compression format (video codec)
* It is an envelope for which there can be many audio, video and subtitles streams, allowing the user to store a complete movie or CD in a single file.
Ahora que leo mejor la noticia.. dice que es un formato para profesionales, osea que de hecho no es ni competencia para divx ogg.. quizas lo sea para el AVI sin compresión?
Muchos de los grandes nombres ya están apoyando este formato como son: Panavision, Silicon Imaging, Dalsa, Weisscam, y ARRI.
Que pollas es eso de formato RAW en este caso? A alguien le suenan de algo esos "grandes nombres"? Panavision no es la televisión publica de panamá?
Comentarios
#2 eso parece el lema de un proxeneta
#7 Matroska no es un formato, es un contenedor.
Siempre que sea abierto es bueno.
pues yo prefiero smack down a RAW, soy fan de Batista
Relacionada: OpenRAW: la fotografía, los formatos abiertos, y el futuro
OpenRAW: la fotografía, los formatos abiertos, y e...
ganso.org#5 sí, para Microsoft
#7 Si mal no recuerdo los archivos .mkv solo son un contenedor que llevan un conjunto de archivos dentro (.avi, .srt, .ass, .mp3, .acc, etc.) así que no se si tendrá que ver mucho con un formato RAW...no sé...
#12 A alguien le suenan de algo esos "grandes nombres"?
Ejem, Panavision sólo lleva como 50 años en el negocio.
Cuando les va bien es abierto...
La competencia al MKV? http://www.matroska.org/
#12 Hasta mi entender, un RAW es un archivo bruto. Por poner un ejemplo, cuando haces una foto con tu cámara de fotos se captura toda la imagen y se pasa automáticamente a JPG. Las cámaras de fotos que pueden trabajar en modo RAW capturan la imagen igual que en modo normal, pero no le aplica ningún algoritmo de compresión, por lo que la calidad es muy superior, pero también el espacio que ocupa.
#4 Su modelo de negocio es tan apto como cualquier otro. Evidentemente, si hacen este formato abierto es porque les va a reportar algo (un mayor número de programas usará su estándar, lo cual a la vez hace que sus propios programas sean compatibles con más aplicaciones de terceros). En cualquier caso, un estándar abierto no es algo malo para nadie.
Pues yo opino que los estándares creados por una compañía o un conjunto de empresas siempre que sean abiertos suelen ser mejores y más útiles, las comisiones para crear estándares siempre he opinado que van demasiado lento por lo general en el campo de la informática.
#3 JAJAJAJAJAJAJA que bueno ha sido eso
#8 #9 Sip, es cierto se me fué la olla.
* It is NOT a video or audio compression format (video codec)
* It is an envelope for which there can be many audio, video and subtitles streams, allowing the user to store a complete movie or CD in a single file.
Ahora que leo mejor la noticia.. dice que es un formato para profesionales, osea que de hecho no es ni competencia para divx ogg.. quizas lo sea para el AVI sin compresión?
Muchos de los grandes nombres ya están apoyando este formato como son: Panavision, Silicon Imaging, Dalsa, Weisscam, y ARRI.
Que pollas es eso de formato RAW en este caso? A alguien le suenan de algo esos "grandes nombres"? Panavision no es la televisión publica de panamá?