El Supremo confirma que Euskadi puede tener tributos distintos a los del Estado

#4 El autogobierno vasco es tan viejo como el pais en el que vives.
http://es.wikipedia.org/wiki/%C3%81rbol_de_Guernica

¿No somos europeos?, ¿por qué no se hacen leyes a nivel europeo?, ¿por qué no se pagan tributos según niveles de ingresos?.

#15 según tengo entendido esto lo han denunciado la comunidad de Cantabria y de Castilla y León en algún tribunal europeo(no te sabría decir cual).
A mi no me parece mal que Euskadi o Navarra fijen sus impuestos, me parece mal que las demás regiones no puedan, ya que nos estamos acogiendo a los fueros, y casi todas las regiones en España han tenido fueros, incluso antes que el País Vasco y Navarra.No voy a entrar a valorar la razón por la cual ellos tienen estos privilegios o no, pero si son injustos, no que los tengan, si no que los demás no puedan fijar sus impuestos, ya que en el caso que a mi más me interesa, sucede, que las empresas se sitúan en Euskadi en vez de situarse en Castilla, ya que allí pagan menos impuestos. Con esto no quiero decir que las empresas no tengan derecho a situarse en Euskadi, pero si la comunidad de Castilla y León tuviese la oportunidad de fijar sus impuestos, seguramente muchas se situarían en ella(más que nada porque hay suelo para aburrir).

#3 Bendita UE a ver si impone igualdad en plan apisonadora...

#10, no creo que ningún país de la UE pretende la uniformidad fiscal... así que las diferencias existen y existirán, la UE vigila ciertas diferencias fiscales.

Euskadi tuvo una fiscalidad aparte incluso con Franco (si no me equivoco mucho) y es un tema que proviene de los dichosos fueros (los derechos históricos no me van, aunque los respete).

El cupo no es en sí mal sistema, pero yo creo que el cálculo no es correcto y beneficia a la autonomía (no se cuentan gastos del ejercito, seguridad social o pensiones).

#13, el boicot personal es tu decisión, fomentarlo solo lleva a odios..

#13, No estaría mal que te informases de como funciona el Concierto Económico. El Cupo es precisamente para pagar por los servicios que recibe el Pais Vasco. Es decir, por todas aquellas cosas que no son competencia del Gobierno Vasco y por tanto no se pagan directamente de lo recaudado por las haciendas forales. Por ejemplo: Ejercito, servicos consulares, aeropuertos, contribuciones a la caja de la Seguridad Social...

Esa aportación se hace en base al Presupuesto General del Estado. Se estudian aquellas partidas que tambien se disfrutan en el Pais Vasco y sobre su valor se aporta el 6 y pico por ciento que es el peso de la economía vasca sobre el total del Estado. La metodología de cálculo es pública ya que es una ley y está diponible en internet para cualquier interesado en leerla.

Resumiendo, Euskadi paga su parte de lo que consume, ni más ni menos. Si el cálculo del Cupo se hace correctamente, ni se aprovecha del resto del estado ni el resto del estado se aprovecha de ella.

Estoy con #16, creo que la tendencia no debería ir por revocar los derechos forales, sino hacia un estado federal "solidario" en el que cada comunidad gestione sus impuestos y se cree un fondo de solidaridad que sirva para financiar proyectos de desarrollo en aquellas comunidades mas pobres. Con esto se acabaría con las injusticias presupuestarias y con los victimismos.

¿La señora ministra de la igualdad se ocupará de corregir estas desigualdades? Los políticos envían a sus hijos a colegis privados donde pueden estudiar en castellano, mientras eliminan de la educación pública las opciones de estudiar en Castellano. ¿Se corregirá eso?

#6, entre expresar tus opiniones respecto de una legislación que permite diferencias en la política fiscal dentro del territorio de España (muy respetable que te opongas, pero poco fundamentada tu oposición por cierto)..

... y decir que te importa un rábano el ordenamiento juridico, la constitución, los estatutos y que contradecirte

Hay una diferencia notable que es más o menos la misma entre decir que yo soy antidemocrático (no se porqué) y afirmar que son "solemnes gilipolleces" que las leyes son leyes y debemos admitirlas y cambiarlas según las reglas...

Antidemocráta es el que no acepta las reglas del juego fijadas... si reclamas un fin digno (igualdad juridica) pero no respetas los medios (lo quieres imponer) eso no es democráta.

#31 Euskadi paga su parte de lo que consume, mientras Madrid y Barcelona pagan su parte más otro tanto para repartir.

Yo pensaba que en Bilbao, como todo, los impuestos también eran LA OSTIa !!

#3 Pero si no se lo puede quitar a unos, sí se lo puede dar a todos los demás, ¿no?

#13 Estas muy confundido al crear la analogia Vasco-Eta. Me entristece que se piense así. Y se hicieron concesiones en la constitución porque no dejaron a los nacionalistas vascos entrar en la redacción del documento.

Tenemos impuestos menores y pese a todo tenemos las mayores ganancias del estado por provincia.

¿Todos los Españoles iguales?

Yo vivo en el pais vasco, pago una barra pequeña de pan 1,05€ y la grande 1,20€. En mi localidad los pisos de 80m cuadrados cuesta 71 kilos de los de antes.

Ahora por favor escriban de castilla, extremadura, andalucia y madrid diciendome cuanto cuesta el pan y un piso de 80 metros.

Las falacia de la igualdad la pone el PP para engañar a los necios. Un jubilado del pais vasco tiene que vivir con la misma pension que un extremeño porque asi lo defienden UGT y CCOO en nombre de la igualdad. ¿para cuando el pan en igualdad?

Para mí si no hay igualdad jurídica, lo demás me sobra y me suena a demagogia barata.

#15 Un boicot es una forma de protesta. Decir que un boicot sólo lleva a odios es como decir que protestar y quejarte solo lleva a odios. Cojonudo razonamiento tio, de verdad.

Piensalo bien anda...

#36 No seas cachondo, que aquí en Madrid los precios también estan por las nubes.

Yo creo que debería haber dos tipos de impuestos: los "estatales" o "federales" y los autonómicos. Los primeros, para las competencias del Estado y la redistribución de la riqueza. Los segundos, para las competencias autonómicas y todo lo que estas deseen. Así es en EEUU y me parece justo. y se acabó el ir pidiendo cesiones del IRPF. Eso sí, dentro de unos límites para evitar competencia desleal con cosas como el Impuesto de Sociedades. Y fuera con los anacrónicos cupos.

No sabía yo que el tribunal supremo fuera el poder legislativo.

#36 pues te escribo desde Castilla. Bueno, en realidad desde Madrid, porque en Castilla es imposible encontrar trabajo, ya que las empresas o se sitúan en Madrid(capitalidad,comunicaciones) o en el País Vasco( impuestos más bajos) con lo cual, estamos jodidos.
Un pisito de 80 m2 te cuesta 40 millones en mi pueblo de unos miles de habitantes, la mitad más o menos que en Euskadi, pero mirate los sueldos de allí y los de Castilla y comparas.
#36 yo no pido que se quite el concierto económico vasco, me es indiferente, lo que no puede ser,es que las regiones limítrofes no podamos poner los impuestos que queramos, con lo cual, los impuestos a las empresas(que son los importantes ya que si una empresa se sitúa en tu tierra va a generar riqueza y por tanto mayor nivel de vida) en Euskadi son más bajos y en su defecto, las empresas se sitúan allí(en muchos casos en la frontera) pudiéndose situar perfectamente(ya que suelo nos sobra) en Castilla.
#26 pues nadie pone el crito en el cielo porque Portugal pone los impuestos que les da la gana, Francia también, Euskadi también, pero Cantabria(por ejemplo,no). Si Cantabria pudiese,Castilla pudiese...no habría ningún problema. Aquí la cosa no está en quitar privilegios a Euskadi, sino dar a los demás los mismos, y la cosa es,que parece que te jode que los demás podamos fijar también nuestros impuestos.

#3 Aunque al gobierno le obligue una instancia superior... tampoco puede hacerlo sin reformar la constitución y el estatuto.

#15 Tuvieron fiscalidad aparte Álava y Navarra (que fueron provincias rebeldes) pero se les retiraron los privilegios a Vizcaya y Guipuzcoa. Lo más sano hubiese sido eliminar esos privilegios en todas las provincias una vez llegada la democracia, pero no estaba el horno para bollos, así que se decidió restituirlos.

Yo vivo en España y por lo tanto todos tienen los mismos derechos y obligaciones.

#37 pues eso! ¿acaso un jubilado de madrid no es igual a un andaluz?

Pasa lo mismo, pero siempre se compara con cataluña y pais vasco. ¿poque sera?

El problema no es la igualdad, todos sabemos que no la hay. (De las espacifidades insulares ni hablamos)

El problema es la putrefaccion de la falsa unidad de españa. Cada vez que se desprecia a un catalan o a un vasco mas lejos esta la unidad de españa. La independencia esta a la vuelta de la esquina provocada por el nacinalismo extremo español.

A mí me jode sobremanera. Pero también me jode no ser hijo de un multimillonario.

[b]En el 77 y 78 cuando se pactó TODO[/b] para poder tener una Constitución, se les dieron ciertos "fueros" a Navarra y País Vasco. ¿Es justo? Pues según se mire. Pero es lo que hay.

O tenemos lo que creamos, o partimos todo y se crea un Estado Federal, por ejemplo.

No recuerdo qué artículo es (158 o por ahí) que dice que no se podrá crear otros tributos al margen de la LOFCA y de las del Estado. Pero aunque me joda tanto, hay que aguantarse porque tienen ESOS privilegios en las finales. Y si no, que se rompa el Estado tal y como lo conocemos y se cree una nueva federación, o lo que sea. Pero eso es más difícil y peligroso...

#3 Pues la Constitución ya está bastante vulnerada como para que ahora importe. Si todos somos iguales, TODOS SOMOS IGUALES, no unos más iguales que otros. Que se reforme de una vez, que se elimine lo del trabajo digno y lo de la vivienda (visto que no son capaces de asegurarlo) y se le dé a Euskadi el mismo tratamiento que se le da a Madrid, por ejemplo.

OMG en el pueblo de al lado mio pagan distinto impuesto de circulación!!!!! no somos todos iguales??!?!!? por que pagan distinto? IGUALDAD YA!

#34, los fondos de compensacion interterritorial son parte tambien de los gastos comunes y se incluyen en el Cupo. Ya basta de demagogia con ese tema. Copio y pego:

Tres. Entre otras, tendrán el carácter de cargas no
asumidas por la Comunidad Autónoma las siguientes:
a) Las cantidades asignadas en los Presupuestos
Generales del Estado a los Fondos de Compensación
Interterritorial.

si no os gusta esto lo teneis facil: nos dejais marchar y ya teneis igualdad

Me sorprende bastante cómo se enciende el debate a la que se discute un tema como este. ¿Cómo es que nadie pone el grito al cielo porque en Portugal se paguen unos impuestos distintos que en España, o que se haga en Francia? Supongo que porque la igualdad entre españoles, ese término que tanto les gusta al Partido Popular, es mucho mas importante que la igualdad entre ciudadanos europeos o simplemente entre seres humanos. Fíjate tú.

Pués bien. La igualdad entre españoles no es más que una mentira a medias, como siempre, que sirve a un determinado sector para atacar los nacionalismos. Por otro lado, las diferencias no solo se encuentran en los impuestos, sino tambien en las leyes y las ordenanzas que son distintas no solo en cada país o cada comunidad autónoma sino a menudo en cada pueblo. Y eso es así y seguirá siendo así si no nos convertimos todos de golpe en ultracentralistas dispuestos a prescindir de nuestros gobiernos autonómicos y municipales o incluso estatales.

Y yo creo, francamente, que no hay nada de malo en que en cada lugar haya unas reglas del juego distintas. Al fin y al cabo si en el país vasco pueden hacer eso es porque gestionan ellos mismos sus impuestos y si recaudan menos porque el impuesto de sociedades es menor, son ellos quienes pagan las consecuencias. Nadie les regala nada.

En el País Vasco pagan un punto menos de IRPF que el resto del Estado (excepto Navarra que paga un punto y medio menos). Esto se hizo en la Constitución del 78 para contentar a los nacionalistas vasco y que ETA dejase de matar. Esto es así gracias a que el País Vasco no paga por los servicios que recibe gracias al sistema de Cupo.

Ahora tú debes pensar si yo pago mis impuestos hasta el último céntimo ¿por qué tengo que comprar un producto cuya empresa no los paga? Si no tienes miedo a ETA y pagas tus impuestos boicotea los productos vascos.

En el País Vasco pagan un punto menos de IRPF que el resto del Estado (excepto Navarra que paga un punto y medio menos). Esto se hizo en la Constitución del 78 para contentar a los nacionalistas vascos para que ETA dejase de matar. Esto es así gracias a que el País Vasco no paga por los servicios que recibe gracias al sistema de Cupo.

Ahora debes pensar: si pago mis impuestos hasta el último céntimo ¿por qué tengo que comprar un producto cuya empresa no los paga? Si no tienes miedo a ETA y pagas tus impuestos boicotea los productos vascos.

#9 Ya, es que a fuerza de oirlo, algunos habeis acabado en creeros eso de que "todas las comunidades españolas son iguales" y que no existe eso de "caracter diferenciado". Ten en cuenta que hasta hace dos telediarios España era esto http://diari.taniz.org/wp-content/mapa.jpg , y que quieras o no algo de eso queda.