Restringir el P2P eliminará clientes a los operadores

Cuando se darán cuenta la gente de la SGAE y asociados que restringir este tipo de redes es inútil. Me acuerdo cuando me bajaba copias de seguridad con el NAPSTER y AudioGalaxy, y cuando por fin los tiraron aparecieron nuevos sistemas de bajada. Si se cargan las redes P2P ya aparecerá algún nuevo sistema y si no tiempo a tiempo.

Por la relación precio/velocidad en España es una estafa comparada con el resto de países, yo sí creo que que disminuirían los usuarios y no solo eso, disminuiría también el consumo energético familiar por dejar el pc encendido, e incluso habría alguna empresa que no los desconectaría para llevarse así todo el mercado.

Es evidente que la gente contrataría modalidades de menor velocidad o directamente iría a por ofertas de horario restringido. El tema es que hay un pastel interesante si empiezan a cobrar las operadoras por descargar contenido...

no se si perderían clientes pero que más de uno se pensaría cambiar a una modalidad de menos velocidad y más barata (si existe en tu operador) seguro.

Si los operadores empiezan a restringir, en algún momento van a aparecer operadores que se publiciten como "P2P libre" y van a devorar el mercado... si el lobby no los destruye antes, claro...

Pues si a mi me cortasen la conexión, yo no me daría de baja, iría a demandarles por incumplimiento de contrato, ya que yo he contratado una velocidad por tiempo ilimitado y lo que yo suba o baje es cosa mía, no del ISP, además de estar vulnerando mi derecho a la intimidad, por que igual que nadie puede coger y leer mis cartas, tampoco pueden interceptar mis comunicaciones electrónicas.

Todo esto son globos sonda, que por cierto, menudo estudio, ese resultado lo sabemos todos sin necesidad de que nos lo digan estos tipos.

Pues ale, ale, que lo mediten y cuando lo decidan que avisen. Y mientras que se echen una siesta.

Nada, se crea un programa que cree un servidor en tu equipo al estilo de emule y que use el protocolo http y se encripta la información de los paquetes (que hay muchas formas) y que las ISP limiten las conexiones de http si quieren ...

Casi nadie utiliza intenet exclusivamente para descargas.La red ofrece cada vez más posibilidades y dentro de muy poco tiempo quien no sepa navegar o usar internet estará tan perdido como alguien que hoy en día no sepa leer y escribir. No creo que baje el número de usuarios, sino que éstos contratarán las tarifas más bajas. No se necesitan 20 megas, no diez ni tan siquiera tres para navegar, chatear y descargar el correo.

Lo que no tiene sentido es que el p2p se prohíba o se "censure" (típico de Ono). El p2p no es más que una herramienta para compartir contenidos. Que muchos contenidos sean ilegales no quiere decir que el p2p lo sea.
Si quieren hacer algo que persigan esos contenidos, pero el p2p no tiene la culpa.
Sería como prohibir circular por las carreteras porque hay gente que hace mal uso de las leyes de circulación con su coche.
Si prohibieran el p2p yo sería el primero en irme a la conexión más simple y barata.

#20 Quiero romper una lanza a favor de ONO, se que me va a costar el karma de una semana, pero bueno.
Yo he estado con la mula durante 2-3 años con ONO 4MB sin pegas, apenas la encendia una vez a la semana, porque en un par de dias me bajaba una media de 7 peliculas, no es ningún farol. Compartia con la red más de 30GB, y siempre estaba subiendo a 18Kb y bajando a 100-300KB con picos de hasta 500.
Como comente en #20, hace 3 dias pedi menos conexión para pagar menos y pasar mejor el mes. Pero claro lo más importante es que la subida me la bajaron a 150kb, con lo cual no podia subir a más de 9 si queria navegar y con eso estas en la cola toda la vida y no bajas a mas de 10KB.
Hoy me han vuelto a subir la velocidad, a 6MB, y 300Kb de subida, estoy subiendo a 18KB/s y en 5 minutos he empezado a bajar y ya va por 150.
No creo que exista el capado de verdad, si no que con poca subida, nunca vas a poder bajar nada.

no? meca!!!..que gran sorpresa...

Yo desde hace 3 dias que Ono me cambio la conexion, y ahora tengo 3m de bajadas y 150kb de subida. Casualmente la mula ha pasado de bajar a una media de 100-200kB a 5-10, hoy creo que pido la baja.

"Restringir el P2P eliminará clientes a los operadores"

....obvio

Yo o me cambio de país, o me suicido.

En el momento en el que mi operador diga que va a capar la conexión me cambio a uno que no lo haga. Simplemente como forma de protesta.

¿Si lo hacen todos? pues me cambiaría igualmente, para que le cuente como baja e indicando el motivo de la baja.

Una buena antenita omnidireccional, unos cuantos programas (aircrack, kismet, ejemmmm....) y te ahorras muchos leuros. Porque si no vas a P2Pear, no necesitas más.

A mi lo que me llama la atención es esta frase: Miguel Canalejo, presidente de la Asociación de operadores de Telecomunicaciones, Redtel, formada por Telefónica, Ono, Vodafone y Orange manifestó que "la gente se tiene que dar cuenta de que la sociedad del futuro no puede ser gratis total".

Pero tío ¿no se supone que tienes que defender los intereses de los operadores de telecomunicaciones? ¿tenemos telefonía o internet "gratis total" en casa? entonces, a tí que más te da que yo me descargue esto o aquello...

Pueden hacer lo que les salga de los huevos. Vivimos en un país que no solo lo permite sino que protege a las empresas de comunicación para que la cosa no cambie y sigan ganando dinero a espuertas con un mínimo gasto en infraestructuras.

Es lo bonito de vivir en un país de mierda, que si te cagas en alguien no se nota.

#35 totalmente de acuerdo, yo también lo comprobé hace tiempo que el problema está en el escaso upload que nos dan. Aún así, subiendo a 15 o 20 no te da tiempo a ver todo lo que bajas (a medias de 80, 90). El capado de ONO es que si subes a máxima velocidad (30-35) el server te corta la bajada, ese es "su capado".

¿Y han pagado mucho por el estudio para llegar a esta conclusión?
Mas que nada que si ne hubieran encargado a mí el estudio realizado, hubieran quedado muy contentos tanto del precio como de la rapidez de los resultados.

"la gente se tiene que dar cuenta de que la sociedad del futuro no puede ser gratis total"
Miguel Canalejo (gurú de la sociedad de la información)

Nos ha jodío mayo con las flores, ya se encargan ellos de que no sea gratis total.

Una pregunta que a lo mejor es tonta. ¿Cómo se supone que las ISP van a saber que estamos usando P2P? Incluso sabiéndolo, ¿cuánta gente tendría que contratar cada ISP para "cerrar" los millones de conexiones que se supone que usan P2P?

Además, teniendo páginas como www.vagos.es no hace falta mucho P2P

EDITADO: Cuando se enterarán que compartir información y archivos no es ilegal mientras no haya ánimo de lucro... en fin.

Que sentido tendría entonces los 10,20,30,50 megas de bajada si no podemos usar redes p2p? para navegar y chatear ya va bien con 1 mega y tirando alto.

Es que estamos en lo mismo. Te cobran impuestos por lo que se supone que te bajas y ensima quieren bloquearte que no puedas bajar nada?
En que estamos entonces? O quitan el impuesto o quitan el bloqueo p2p

al final será como al principio, servidores ftp clandestinos con listados de descargas para altas horas de la noche...

que se jodan, con perdon de los peers

ya, ¿pero con alguien tendremos que tener internet no?, si todos lo restringen...