Hace 16 años | Por --33693-- a soitu.es
Publicado hace 16 años por --33693-- a soitu.es

Profesores, arqueólogos, madres, universitarios... Hasta 26 personas podrían acabar en prisión, con condenas que superan los cinco años, por ocupar y rehabilitar en 1999 un edificio, "infestado de ratas y abandonado desde 1940", en Terrassa (Barcelona). Es la petición más alta solicitada jamás contra personas vinculadas al movimiento 'okupa', y eso que, según aparece en el sumario, el jefe del operativo antidisturbios que les desalojó lo calificó de "extraordinariamente tranquilo". El juicio comienza el próximo lunes 21 de abril en los juzgados

Comentarios

deepster

Mi mayor admiración por el movimiento okupa, los únicos que luchan contra la especulación de manera más activa.

Es una petición exageradísima en comparación con penas por otros delitos muchísimo peores, además que coincidiendo con #7 ni siquiera debería se delito.

D

#10 es lo que tiene ser un pringado.

PD: Se que te puteara leerlo, pero no mates al mensajero, enfadate con quien te usa de pringado.

D

La ignorancia de los poderosos esta haciendo daño a unas personas que habían devuelto la alegría a un sitio abandonado.

D

#17 [..]ademas de que no me creo que esa gente haga "estudios de mecado" antes de allanar una vivienda de manera ilegal [..]

Lo que tú creas y lo que sea verdad no tienen por qué coincidir, y con tus comentarios estás dejando en evidencia tu enorme ignorancia sobre el tema, además de tu poca humanidad, ya que prefieres que haya gente enriqueciéndose mediante la especulación a que haya casas okupadas.

Davintxi

...y los Albertos en la calle,...

D

#17, "no se les permite entrar en las casas para vaciar nuestra nevera por ello."
definitivamente tu concepto de okupa, no es el normal. Tu estas hablando de mangantes, delincuentes y sinverguenzas.

D

#2 te me adelantaste pero pondré:

Y el señor Roca en la calle...

c

¿Cinco añooooos? Y los Albertos, Roca, Julián Muñoz, Aznar, y tantos y tantos otros con delitos realmente graves, en la calle.

a

Contra el vicio de pedir ...

Hace falta ver si el juez concede o no esa pena y que es lo que dice la sentencia.

De todas formas el derecho a la vivienda digna debe garantizarse desde el estado, y no arbitrariamente a cargo de particulares. El movimiento okupa es pura supervivencia donde casi todo vale salvo que te pillen claro. Ahora hay una ministra de igualdad que debería ocuparse de hacer que se cumpla la constitución en cuanto a derechos básicos, y la vivienda lo es.

andreloff

Se puede estar o no de acuerdo con la petición de condena... Que parece exagerada. Pero el hecho de que sean profesores, arqueólogos, madres o universitarios... ¿les exime de alguna culpa?

D

#17 "... tengo todo el derecho sobre lo que es mio"

"La Tierra No Pertenece Al Hombre, El Hombre Pertenece A La Tierra"

(si tienes curiosidad y no sabes de dónde viene esta cita, ponla en un buscador)

deepster

#17 lo de marina d'or era una broma, asi que espero que no te molestara.

Y efectivamente creo que confundes okupas con simples mangantes. De hecho me gustaría que me indicaras una sola noticia en la que el desalojo de okupas (pero del movimiento okupa, que se le llama okupa a cualquiera) haya sido de un apartamento, chalet, finca, etc.

Si buscas por google todo son referencias a fábricas abandonadas, edificios enteros abandonados, locales, etc.

D

#4

Me lo quitaste a mi también...

y Aznar en la calle...

D

#25 ¿Por qué será que adoptan estas medidas abusivas contra este tipo de gente? ¿Tienen miedo de que puedan contagiarnos sus ideas?

He ahí la cuestión, efectivamente, por supuesto que si.

#8, #5 , #9 #11 Totalmente de acuerdo

D

#20 todo se te curaría buscando en google un poco como dice #19,pero allá tú, dubidú...

RocK

Pues en mi ciudad, Badalona, solo he visto ocupar en casas viejas y que ellos reformaron (apuntalando bien las vigas, dando una mano de pintura...) y yo lo se por experiencia propia, ya que enfrente de mi casa vivian unos, nunca molestaron, grandes montaron una vez una gran fiesta y pidieron permiso a los que viviamos más cerca.

Se veian buena gente, pero un dia 3 coches de Mossos se plantaron en la puerta, la misma semana se fueron y tiraron la casa, y lleva 2 años el solar aqui...

D

#20, ah vale, te entendí mal, pero sigues teniendo un concepto de okupa diferente al del movimiento okupa.

Como te dicen por ahí, el okupa, se mete en edificios abandonados o en mal estado. Solo buscan un sitio donde estar y mantenerlo con actividades que desarrollen en el. De hecho, incluso hay gente que pudiendo vivir en su casa, acude a esos sitios, para colaborar con las actividades desarrolladas en el.

Vamos, que un okupa no va a tu casa habiendo edificios de multimillonarios, abandonados u otros edificios que simplemente nadie va a utilizar.

D

Si siguen subiendo el Euribor y las hipotecas, los ocupas vamos a ser todos... ¡y de nuestras propias casas!. roll

anarkotico

¡¡¡¡¡OKUPA Y RESISTE!!!!!!

Hace cuánto? Un par de meses? Un año? Se veian infinidad de noticias en portada contra la especulación inmobiliaria y el precio de los alquileres. Ahora resulta que unas cuantas personas ocupan un lugar para desarrollar un proyecto de educación y cultura son unos delincuentes.

Porque en el mismo momento que se pone en tela de juicio la conformidad con las leyes se lxs acusa de ilegales

En fin, por mi barrio estan en una okupa, pero bastante diferente. Que le vayan a decir a esas familias que no, que la propiedad es privada, que si una sociedad injusta la priva de ella tienen que quedarse en el molde y etc, etc... Que simplemente se les van a cagar de risas, solo eso porque son bastante educados, otro

http://www.anarquia.org.ar/node/951

UtahNutria

La batalla dialéctica en esta noticia está claro quién la ha ganado, pero por mi parte creo útil citar las labores sociales que cada uno de nosotros ha visto realizar en casas okupas para combatir la demonización del movimiento okupa. Yo he visto exposiciones de artistas locales, proyección de películas y documentales, mesas redondas, talleres de cocina vegetariana, de yoga, de defensa personal, de malabares, apoyo a boletines de grupos distintos,ETC.

S

Poco mas que añadir de lo que es ya la tónica general en este tipo temas. Cuatro listillos de turno repitiendo los mismos tópicos de toda la vida como papagayos hablando sobre personas que desconocen y un movimiento del que no tienen idea alguna.

TODA MI SOLIDARIDAD CON LOS OKUPAS DE TERRASSA.

Tanenbaum

#37 te parecería bien que te estubieses muriendo de hambre mientras al lado tuyo hay toda una despensa pudriendose?

Hay derechos basicos sobre los que no se puede especular. Si especulas con una vivienda y te la okupan, ahí te jodas. Otra cosa es lo que dice #39, que eso ya no tiene que ver con el movimiento okupa, sino con unos sinvergüenzas.

E

En este país si cometes algún delito debes hacerlo a lo grande para no tener problemas. Si estos "okupas" en lugar de un edificio abandonado y sin uso hubieran "okupado" un pedazo de espacio protegido frente a la costa para edificar tres hoteles, no les habría pasado nada, e incluso se habrían hecho amigos en la política y en los juzgados.

D

#39 aquí no se está hablando de gente que entra a robar, prueba en otro sitio a ver

deepster

Vaya me alegra ver que este tema ha llegado al final a portada, yo pensaba ayer que ya se había quedado en el olvido.

Y me alegro todavía más que parece que hay bastante gente que comprende lo que es en realidad el movimiento okupa que por supuesto no es lo que dice #39, eso es pura delincuencia y ya.

D

#20 siguiendo tu simil de la comida, un okupa es el que come de tus basura (casas abandonadas) o el que roba la comida a los que la retienen para subir el precio de esta (especuladores), aunque en este simil el que toma la comida no se la quita al especulador, por este pese a que estén años en su edificio sigue manteniendolo en propiedad.

andreloff

#12 No creo que llevar una vida de trabajo honrado y respeto hacia el prójimo sea ser un pringado

P

#5, #14, #15, #9, #7, #8, #25, #24.. etc etc

Gracias por los comentarios, los recojo todos si no os importa así cuando tenga que discutir con alguien sobre esto le puedo dejar las cosas claras y que se entere por fin de cómo son las cosas, que estoy harto de oír tonterías...

D

#37 parace q no terminas de entender lo q es un bien básico...
Evidentemente nadie defiende a gitanos (o kien sea) q tomen "x la fuerza" una vivienda en uso (o una fabrica o lo q sea). Lo q se defiende es la ilegalidad (o ilegitimidad, si se prefiere) de tener un inmueble paralizado 10 años solo por especular, o tener un edificio abandonado simplemente xq no te da la gana de ocuparte de el. Eso es tocar los cojones y ser un mal ciudadano.
Francamente, el "como me lo he comprado puedo hacer lo q me de la gana con el" me parece una actitud poco inteligente y q demuestra falta de madurez. No todo es tan simple como afirmar rotundamente eso.
En fin, asi nos luce el pelo.

C

#17 [..]ademas de que no me creo que esa gente haga "estudios de mecado" antes de allanar una vivienda de manera ilegal [..]

Te lo creas o no se hacen, durante semanas antes de la okupación la casa es observada si esta abandonada, el estado legal de la casa, sus últimos movimientos legales. Cosas que te hacen saber con certeza si una casa está abandonada. Una vez se entra aparte del estado de abandono hay mas cosas que te lo indican: las cartas últimas que hubiera recibido, los miticos calendarios [cuando son fábricas o antiguas oficinas no falla, ahi tienes tu calendario de los años 80 arrancada en el último mes que estuvieron], etc

Para muestra un botón: http://www.lahaine.org/index.php?p=29510 y mira esta imagen tan maja http://www.lahaine.org/b2-img08/web_calendario.jpg

D

Como siempre que se habla de okupación, veo en algunas personas mucha paja mental y esa creencia alimentada desde el "mass media" de que los okupas son esas personas que se encierran en algun piso temporalmente deshabitado, se encierran a cal y canto y se dedican a gorronear sin hacer nada productivo por el edificio o el barrio.
La okupación es algo diametralmente opuesto a eso, es un moviemiento organizado y coherente con una filosofía.

Okupar es devolverle a un recinto COMPLETAMENTE ABANDONADO una función social para con el barrio/entorno dónde se encuentra. Por ello se les llama Centros Sociales Okupados y Autogestionados (CSOA)...Social porque es por tod@s y para tod@s y autogestionado porque no se obtiene (ni se desea de ninguna manera) ayuda desde ningún organismo oficial, normalmente cómplices con la especulación inmobiliaria que propicia la exisencia de la okupación.

NO QUEREIS QUE OS ECHEN DE LAS SALAS....OKUPAD CASAS. HAGAMOS DE ELLAS ESPACIOS PARA CONSPIRAR CONTRA LO QUE NOS OPRIME. OKUPAR NO ES UN CRIMEN, SINO UN DERECHO. Yo os recomiendo a tod@s que hagáis visitas a okupas por vuestros barrios y en la medida que podáis, contribuyáis a enriquecerlas (en el buen sentido de la palabra claro).

D

#11 es tan simple como que nadie debería poder poseer una casa sin hacer uso de ella (y creeme, no es tan dificil de demostrar). Vale tener un chalet de vacaciones o la casa de la abuela, pero de eso a especular durante años... hay un buen trecho.
Por qué no puedes hacerlo? Porque es injusto para con la gente q busca casa y no puede comprarla con gente como tu q las tiene inmobilizadas y hacen q suba el precio. Por eso y xq la vivienda es un bien básico, y con comportamientos como ese se propicia q deje de serlo.

guifre

uf yo soy de terrassa y el tema está muy mal, tengo u n amigo que han entrado unos gitanos en una segunda residencia que tiene, le han robado hasta las paredes y no los puede ni desalojar..

zunbado

#11 Solo quiero decir que todo espacio debe tener uso social, con ello quiero decir que criar polvo no vale, tienes que alquilarlo, venderlo, o dejar que te lo okupen

Yo llevo ya tiempo viviendo en una casa okupada, y hemos intentado razonar con el propietario legal de esta finca, pero se niega a llegar a un acuerdo que nos satisfazca a ambos

#10 Leyendo mi ultima frase solo te voy a decir que trabajo igual que tu, lo unico que no pago como dice algun otro por ahi es el alquiler de la casa, pero la comida, la ropa, el telefono, todo lo pago yo con el dinero que he ganado trabajando.

D

Lo que debería ser ilegal es ser poseedor de una casa y tenerla desocupada durante más de X tiempo. Eso es lo vergonzoso. Me da lástima e incluso asco que algunas personas tengan la cara dura y los cojones de invertir en algo que es un derecho básico. Es de coña que sucedan casos como estos; los jóvenes (y no tan jóvenes) no tienen dinero para comprar una casa (recordemos q es un derecho básico) y hay gente que especula con ello!! Luego la culpa será de la desaceleración y de la burbuja... los primeros culpables de esta crisis fue la gente que intento sacar dinero especulando con un bien básico y universal como la vivienda.
La especulación inmueble si que es deleznable, y no el movimiento ocupa (el pacífico y con fundamento, claro está).
Me parece increíble (x no decir algo peor) que haya gente q defienda este tipo de especulación. Es una una falta de inteligencia y madurez social increíble.

E

Que la constitucion establezca que todo el mundo tiene derecho a una vivienda digna, no te da derecho a gozar de la propiedad privada de otra persona, independientemente del dinero que tenga... Por esa regla de tres, mañana me presento en el juzgado y exijo que mi Imagenio, mi conexion a internet y el Playboy sean gratis... y que ademas tambien me den una guitarra y una Playstation 3.... porque la constitucion tambien establece que todo el mundo tiene derecho al ocio.

caraca1

pobrecitos y el resto de los españoles pagando hipoteca,que penita,joder que trabajen si quieren una vivienda como los demas ,donde yo vivo ocuparon hace tiempo una fabrica abandonada ,eran 200 o mas personas y la verdad que alegria para el barrio no daban no, y lo que es acojonante es que eran la mayoria extranjeros HIJOS DE PAPA que tomaban un año o dos sabaticos despues de la carrera universitaria y a este tipo de gente apoyais? para cagarse ,muchos hablais sin sufrirlos de cerca

a

que se los follen vivos por cabrones. Lo malo es que es lo que piden, ya veremos la sentencia. asi va la justicia en Expaña

P

#7,#8,#9 Me parece increible que se defienda al movimiento okupa.
Si yo tengo un piso vacío, es mio, puedo hacer con el lo que quiera, usarlo o no usarlo, venderlo o alquilarlo, lo que sea.¿Por qué si unos extraños entran en mi propiedad y la invaden tengo que justificarme y acudir a la justicia como si ellos tuvieran algun derecho sobre mi propiedad?
Que me digan qué ley lo justifica !!!

P

#18 No me has entendido, decia que la gente que pasa hambre no puede entrar a nuestras casas a vaciar la nevera en el sentido de que haciendolo cubririan su necesidad, era un símil.
El okupa no pasa hambre y no va a vaciar mi nevera, sino a ocupar una vivienda ajena.

grima

Los okupas quieren un acuerdo de ocupación permanente de las celdas

r

¿Por qué los okupas tienen más derechos que yo? Parece que en nombre del incorformismo social se les tenga que tratar como víctimas de algo. Para mi ellos son en la mayoria de los casos los que extorsionan. Yo madrugo, curro, pago el alquiler, respeto las leyes. Ellos no curran, no madrugan, no respetan la leyes ni pagan el alquiler... y encima caen bien.
Joder, somos el pais de la piruleta de fresa... ay mi karma, tiernos pubecentes!!:)

P

#14, una cosa es que la filosofia del movimiento okupa sea la que tu dices y otra cosa es que sea siempre asi, ademas de que no me creo que esa gente haga "estudios de mecado" antes de allanar una vivienda de manera ilegal.Y por cierto, por desgracia no tengo un chalet en marina d'or ni en ningun sitio

#15, una cosa es lo que a ti te parezca bien y otra cosa es lo que indica no tanto la ley como el sentido comun, que es , repito, que tengo todo el derecho sobre lo que es mio.
Que haya gente que no puede pagarse un piso no es nada nuevo, que lo alquile o que recurra a ayudas o lo que sea, pero que no perjudique a los demas.
Hay gente que tiene problemas mayores y se muere de hambre, y no se les permite entrar en las casas para vaciar nuestra nevera por ello.