Impactante y contundente editorial del director de Cadena SER contra la caverna mediática de la derecha. Comienza de este modo: "Son de ilustres burgos, ansones, losantos, pejotas, usias y alguna que otra schlichting, pero segregan ese líquido viscoso y corrompido por la comisura de sus parpados, acentuando el asco que desprende su mirada." De lectura imprescindible. Rel.: Critican a Chacón por la baja maternal pero alabaron a la consejera y al consejero de Aguirre que se la tomaron
Comentarios
«_Cuando_ el periodismo se acojona delante de estos usurpadores del oficio, la cloaca extiende su dominio, se adueña de la plaza pública y construye allí su pasatiempo favorito: el juego delictivo del insulto, donde prevalece y se premia la discriminación por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social, como pueden ser la orientación sexual, la fe o falta de ella, la ideología, la gestación, la edad, el nombre o el apellido»
Sólo puedo hacer una cosa: levantarme de la silla y empezar a aplaudir delante del monitor.
#10: totalmente de acuerdo. Lo que se ha leído estos días en relación a la Ministra Carme Chacón ha evidenciado tantas cosas que ya no hay nadie que pueda negar la evidencia: que una parte considerable de los medios de comunicación con sede en Madrid, están podridos por una ideología predemocrática, neofranquista, ultranacionalista españolista, machista, clasista y alejada por completo de la vanguardia europea y europeísta.
#4, criticar el insulto insultando es como decir "qué virgen soy, voy a follar para celebrarlo".
#3: te voy a contestar con un párrafo del editorial:
"Cuando el periodismo se acojona delante de estos usurpadores del oficio, la cloaca extiende su dominio, se adueña de la plaza pública y construye allí su pasatiempo favorito: el juego delictivo del insulto, donde prevalece y se premia la discriminación por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social, como pueden ser la orientación sexual, la fe o falta de ella, la ideología, la gestación, la edad, el nombre o el apellido."
Ole, ole, ole. Con un par.
¿No es evidente que en ese artículo lo único que se hace es ridiculizar mediante la exageración las formas y maneras de la caverna?
Hay dos posiciones: o enfrentarse o acobardarse frente al machismo. La cuestión es saber a que sector perteneces tú
Hay otra noticia en la portada de menéame que también merece ser relacionada con este editorial: La COPE despide a una periodista por homosexual
La COPE despide a una periodista por homosexual
20minutos.esMe encantaría saber escribir así, aunque no sé si tendría valor para hacerlo. También me gustaría manejar el balón como Zidane.
Me sumo.
(Pero menudo calentón, impactante. No recuerdo nada igual a la une de la Cadena Ser)
#25 No te doy punticos porque a base de escribir lo que me sale de los cojones me he quedado sin permisos para votar, pero lo haría.
Putillas mediáticas las hay en todas partes. El el bando del PP, a patadas. En el bando del PSOE, a patadas.
Aquí, por ejemplo, hay muuuuuchos. El nombre lo dice, meneadores, pajilleros de pollas ajenas, al fin y al cabo. Zorras del karma.
El que solo vea la podredumbre en un lado, ese, ese sí que está OWNED!.
plas plas plas plas plas!!!!
Curioso. Le ha quedado muy Lovecraft.
Me resulta emocionante leer un artículo así. Es como cuando lloras con una película épica. Se libera la rabia contenida de tanto ver como esta gentuza echa por tierra todos los valores de convivencia y respeto que nos hemos dado en democracia.
#10 De acuerdo, y además...
...Lo que hay que tener son principios éticos sólidos y empatía, la inclusión de los anhelos de los demás en los valores propios. La ética no va por sectores, es una concepto general (hay mucha media ética por ahí, y mucho oprtunista caradura)
Pido perdón a #25 porque es verdad lo que dice (sale en la entradilla como dice #28. No lo había visto porque tengo muy bajo la luminosidad de la pantalla del trabajo que no lo había visto). ¿Me perdonas...?
Independientemente de la ideología política, hay que reconocer que el tío le ha echado un par de cojones
Yo he criticado a algunos nuevos ministros y ministras porque creo que no valen para el cargo, y no por ser hombre o mujer. ¿Alguien me va a decir que soy machista por decir que Chacón no es la mejor opción para Defensa por no conectar bien con los militares? ¿O que Aido y su Ministerio de Igualdad es una operación de mero maquillaje? No sé, ¿debo considerarme uno de esos pajilleros y puteros a los que hace referencia el artículo?
#27 Sale en la entradilla.
(La entradilla es lo que está debajo del titular, todavía en la zona en gris)
En cuanto a #27, creo que el artículo usa esos insultos como crítica a los vertidos desde la COPE y similares. Creo que después de aguantar como se les acusaba prácticamente de cómplices del 11M, es lógico un desahogo ridiculizando las formas del contrario.
Aquellos a quien menta y su cohorte se lo van a comer en sus respuestas. Por denunciar lo evidente.
Si utilizas el insulto, ¿qué le diferencia de Losantos?, son lo mismo pero con ideas diferentes, solamente.
OWNED!!!!
Ahora ya en serio, no soy simpatizante del PSOE (ni mucho menos), pero ya era hora de que alguien le dejara las cosas bien claritas a ese cobarde sector ultraderechista español que sólo sabe dedicarse a dar por culo.
#59 Lo vas pillando. Hay buenos y malos.
Xenófobos, machistas, mentirosos = malos.
Plantar cara a malos = buenos.
#66 El señor #67 ha contestado por mí. El insulto sólo lo es cuando va dirigida a personas que no poseen la cualidad que el insulto define. Llamar racista machista retrógrado a un racista machista retrógrado no es un insulto, sino una definición.
Ja, ja. "Buenos" y "malos".
Todavía si se planteara "malos" y "peores" estaría dispuesto a entrar en el debate sobre cuáles son cuáles, pero es que me ha dao un ataque de risa floja. 
#60 Si escribes en Menéame, lo de pajillero se sobreentiende
Resaltaré en negrita sólo los insultos que califican a la caverna (y luego dice que son ellos quienes insultan). En total, son más de 30 en 8 párrafos, todo un record:
Cuando fluye la baba y el periodismo se acojona la tiniebla va cubriendo el espacio vacío; un territorio abandonado que ocupan pajilleros, reprimidos, grasientos, puteros, siniestros, cobardes y acomplejados, con nombres y apellidos
Son de ilustres burgos, ansones, losantos, pejotas, usias y alguna que otra schlichting, pero segregan ese líquido viscoso y corrompido por la comisura de sus parpados, acentuando el asco que desprende su mirada.
Tenemos que mirar sus caras, seguir con atención el recorrido; ver como avanza ese residuo pútrido que desciende por los pliegues hasta la boca, como carcome gota a gota su lengua relamida; como la inunda y luego la desborda, para proseguir su camino hasta la mano pegajosa que sostiene la pluma y derramar allí toda su miseria.
Cuando fluye toda esta baba compartida y el periodismo se acojona, estos mirones clandestinos, estos fetichistas de la mugre, se proclaman profetas con derecho de pernada, levantan púlpitos con barrocos tornavoces, apoyan sus falanges en el antepecho, despliegan su abyección más tenebrosa y corrompen el espacio compartido.
Cuando el periodismo se acojona delante de estos usurpadores del oficio, la cloaca extiende su dominio, se adueña de la plaza pública y construye allí su pasatiempo favorito: el juego delictivo del insulto, donde prevalece y se premia la discriminación por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social, como pueden ser la orientación sexual, la fe o falta de ella, la ideología, la gestación, la edad, el nombre o el apellido.
Cuando el periodismo se acojona delante de estos mediocres, que confunden la baba con el intelecto, nuestra profesión pierde el futuro; los ciudadanos, su libertad, y la democracia, el sentido.
El periodismo tiene que hacer frente a la contaminación que desprenden estos exhibicionistas de la baba en la pluma, a la perversión que esconden bajo el necesario paraguas de la libertad de expresión.
Son previsibles. Se plantan delante de sus víctimas y abren con rapidez sus gabardinas, dejando ver su desnudez intelectual. Pero, son cobardes. Si les plantamos cara, mirando fijamente sus despojos orgánicos, señalando con el dedo su minusvalía y mostrando nuestro desprecio con una sonora carcajada, que al tiempo alerte al resto de la ciudadanía, salen corriendo a esconder sus complejos y sus colgajos... en el fango.
(A ellas, que sufren estos días el maltrato de quienes quieren robarnos el oficio: disculpas.)
Dos extractos:
Uno:
el juego delictivo del insulto
Dos:
pajilleros, reprimidos, grasientos, puteros, siniestros, cobardes y acomplejados
Carnaza para sectarios. En nada se diferencia de lo que critica.
#6 Es que no critica el insulto, critica "el juego delictivo del insulto, donde prevalece y se premia la discriminación por razón de nacimiento...", es decir critica el insulto por...
#25 Te me has adelantado. Otro jugador más del juego de la paja en el ojo ajeno, en el juego "todos idiotas menos mis amigos".
Aunque yo habría añadido un antikármico:
Los que menciona son pajilleros, reprimidos, grasientos, puteros, siniestros, cobardes y acomplejados. Pero él es impactante y contundente.
#96 No necesito ir a ningún sitio, sé de dónde vengo. Y sé perfectamente, los escucho, los sufro cada día, qué tipo de personas escuchan mayoritariamente a Vidal y Losantos. Buena gente, gente afable, cuando hablas con ellos de fútbol o de música son como cualquier hijo de vecino. Pero ¡ay del día que toca hablar de política, inmigración o leyes sociales!: "Esto se está llenando de putos moros y de sudacas que sólo vienen a robar", "A los violadores los colgaría de los cojones en la plaza del pueblo", "sólo faltaba una idiota preñada y encima catalana de ministra de defensa". Esa gente existe, es real, abunda y hacen de este mundo un mundo cada vez más irrespirable. Esa gente siente un odio atroz hacia todo lo que ignora y un desprecio mayúsculo hacia todo lo que no es como ellos. Y estoy harto de ellos. Como yo no tengo un periódico, me alegro de que por una vez alguien los meta en vereda. De poco va a servir, pero el derecho al pataleo no nos lo van a quitar.
.
#41 Ya, es tan evidente que han hecho falta 41 comentarios y un pwned para que alguien se dé cuenta.
#67 Es que yo a Losantos nunca le he oido criticar a las ministras por ser mujeres. Le he oido criticarlas por falta de experiencia y enchufismo (Aido), por no haber sido buena ministra y por ser catalanista (Chacón), por su mala gestión (Magdalena Álvarez). Llamarlo machismo me parece mentir. También ha criticado a Moratinos y a Bermejo por la mala dirección de sus ministerios.
No se como estas cosas se suben a portada, bueno si lo se, Meneame ya no es lo que era.
Ya me pueden votar negativamente. Gracias.
#83 Te doy 5 años para que encuentres en internet un documento dónde Hitler se defina como "asesino genocida" a sí mismo.
#86 Reléete la ley de Godwin.
A ver, aqui solo hay progres amariconados de un lado y fachas retrogados del otro, tanto monta monta tanto no se a que viene tanto rollo, ninguno de los dos esta en posesion de ninguna verdad, pero en algo coinciden unos y otros, el proposito de maquillarla a su antojo.
Lo que me resulta curioso es que a dia de hoy todavia haya gente que se emocione con la politica y con la manida dinamica izquierdas/derechas, me parece pueril e inutil, en este pais en vez de hacer las cosas bien nos dedicamos a tirarnos los trastos a la cabeza unos a otros.
Por cierto #71 que problema hay con el nihilismo, me parece una postura mucho mas realista, por tus comentarios parece que para ti defender tu postura ideologica es como ser hincha de un equipo, ¿acaso la izquierda de este pais es santa?
Em...y alguien puede negar que son una descripcion perfecta de Cesar Vidal o Federico Jimenez Losantos??
Para que luego digan que no existe la evolución...en #45 vemos un chimpancé que sabe usar un teclado.
En cuanto al text, totalmente de acuerdo con #41. Si quereis les llamamos tontolabas...que es más elegante..Aunque comparado con gente que dedica a personas elegidas democraticamente apelativos como modistillas, terroristas, amigos de terroristas, asesinos, mocosa...pues entiendo que lo de tontolabas y bobitos quizas se quede un poco corto.
Amosanda!. Que os la cogeis con papel de fumar y le dais derechos y prerrogativas a gente que os impediria ejercer esos derechos a poco que tuvieran poder real. Imaginate a Federico o Cesar Vidal de ministros....
Feroz,letal,pero...
Les da igual porque desgraciadamente saben que tienen su clientela más o menos fija.Hablan y escriben así porque es lo que parte de España quiere leer y oír.Estoy convencido de que más de una vez se han escojonado entre ellos hablando de las salvajadas que son capaces de soltar.
No hay mejor insulto para estos que no hacerles caso.
En España hay un porcentaje de población franquista,racista,homófobo, machista,fascista y con todos los malos istas que les queráis poner.
Están en fase de extinción,pero lo mejor es que se mueran ellos solos,sin que nadie les mire,ni les escuche,ni les lea,ni les critique.Y eso lleva tiempo.
Jode no poder echar de un plumazo semejante atajo de ......(aquí que ponga cada uno lo que quiera),pero así es la democracia,lenta pero segura.Además,¿qué país los admitiría?.Aparte de EEUU,claro...
#19 A pesar de esta salida del tono general de los periodistas...yo siempre me he inclinado porque son todos unos vendidos en su mayoria...y que los politicos les dan los biberones por la mañana tarde y noche
#48 Lee #41
(te he votado positivo el comentario por el curro)
#0 Chapó y me quito el sombrero
#25: estás mintiendo despreciablemente. Mi karma me impide negativizarte... pero lo merecería tu comentario falso.
Todo eso que has puesto de "pajilleros, reprimidos, grasientos,..." es mentira que salga en el artículo. ¿Por qué mientes?
Respecto al artículo, como mujer indignada por esa caverna ultraderechista que nos ha puesto a parir -nunca mejor dicho- estos días, sólo puedo decir: CHAPEAU!!!
Aconsejo releer el comentario #41 antes de seguir discutiendo sobre el bien y el mal.
#78 Machista es Vidal, Losantos sólo es mentiroso, irrespetuoso y homófobo.
parece que no os dais cuenta de los medios de comunicación son el mismo perro con distinto collar, yo escucho siempre la Ser porque hay que reconocerles que son más comedidos e intentan algunos de sus trabajadores buscar un punto de obetividad de vez en cuando, y (aunque yo voto a la derecha, a esto paso por poco tiempo ya que no creo que haya un partido que merezca mi voto)escuchar a Jimenez,etc.. no es algo que este entre mis prioridades (creo que casi todo el mundo esta de acuerdo en que es malo, muy malo). Pero vamos que en el grupo PRISA tambien hay joyas (el bobaina que presenta el telediario por las noche en cuatro, no me acuerdo como se llama)" un periodista objetivo, objetivo...
España esta actualmente en un grado de degradación politica y periodistica como no ha habido igual en todos los años de democracia, espero que esto sea el punto de inflexión y a partir de dentro de poco vayamos hacia arriba y aparezca una nueva clase politica en el país, pq creo que los ciudadanos nos lo merecemos.
#69 Nihilismo, nihilismo..ven a mi!!...la sociedad está enferma, nadie me comprende!!. Oscuridad y tinieblas, crujir de dientes!!
Acabado el momento del pequeño aprendiz de atormentado ideologico...insisto: de verdad crees que no existen buenos y malos en este mundo?
Nada, simplemente lo del nihilismo me parece una postura poco respetable y alejada de la realidad, #87, pero es un tipo de charla que no es cosa de organizar aqui. Simplemente me molesta que se use como "pose molona", que aporta dignidad a razonamientos chorras.
Ya están tardando en posicionarse y levantarse contra los que denigran la profesión y por ende la opinión pública.
#20 Pues yo creo que es al revés que los políticos les deben TODO a sus medios de comunicación
#93 goto #86
#95 El mundillo progre critica el machismo de la COPE sin argumentos. Acepta el reto que le he puesto a Hegel y menéalo cuando lo tengas.
#87 El problema del nihilismo es básicamente que, al negar la existencia de toda verdad absoluta, en la práctica se manifiesta como un relativismo moral atroz. El todo vale y el todas las opiniones son igual de buenas. Y no vale todo y no todas las opiniones son igual de buenas.
#29 Perdonada quedas. Ego te absolvo
#79 En las declaraciones sobre las mujeres en el ejército, creo que sus contertulios se quedan tan boquiabiertos como la audiencia.
lo van buscando...
Se ha quedado muy corto. Pero bueno, ya era hora que alguien plantara cara a esa chusma. Señores, Losantos ahora mismo está en un proceso por echar mierda sobre la memoria de 192 víctimas y la dignidad de los policías que esclarecieron el suceso.
No me gusta nada. Creo que se les puede poner en su sitio con más clase.
#71 Es que yo estoy de acuerdo en que Losantos es un sectario, pero el que lo critica es igual de sectario que él. Es como violar a un violador.
#6 #22 #23 #24 #25 #32 #33 #35 #36 #37, #38 #45 #47, #48, #53, #58, #70, #72, #83: probablemente alguno de vosotros se esté preguntando cómo os meto en el mismo saco con algunos descerebrados. La respuesta es sencilla. Llevamos muchos años en los que se han vertido en ciertos medios todos los insultos zafios, calumnias y manipulaciones imaginables, y, ahora que alguien reacciona y dice lo que la mayoría estábamos hartos de que nadie expresase, sin calumnias, sin invenciones, sin manipulaciones y con un estilo que tiene de insultante lo mismo que el de Cela (que ganó un Nóbel por hacer algo parecido), ¿os ponéis a cargar las tintas contra quien reacciona?.
Por eso os pongo en el mismo saco, a cómplices y a autores.
#74: lo que tú llamas "mundillo" es el conjunto de todos los ciudadanos que no pertenece a tu mundillo.
#87: si fuese como dices, la inmensa mayoría de la población sería homosexual. Es como decir que todo votante del PP es un asesino y violador, amén de insultante es ridículo.
Lleva razón pero deberíamos seguir con la misma estrategia. Total, la derecha extrema del país se está hundiendo sola. Dejemosles en su agonía sin dar excusas a sus radicales y paciencia. Si pudimos aguantar lo del 11 M podremos aguantar todo lo que venga en adelante.
Gabilondo dijo que la historia de la niña de Rajoy era una soberana bobada (o algo así). Será machista asqueroso el tío... (ojo, administradores de Menéame, lo digo como definición, no como insulto).
#30 El sistema es tan perfecto que un 35% de asistencia a las urnas en Japón se considera un milagro...
Nadie se interesa por la política en Japón, pero eso sí, tienen un sistema tan cojonudo...
Si, claro.
Hombre, #60, si no eres capaz de ver la diferencia entre criticar por méritos y criticar por ser mujer...quizas si que pertenezcas a quien cita el articulo...Haztelo mirar...
#59 Uyyyyyyyyyyy...tiro al palo. Fijate, el factor que diferencia es el que recibe los insultos, no quien los emite. Por esa regla de tres, llamar hijo de puta y/o asesino a un etarra por pegarle un tiro en la cabeza a un policia es igualarte al etarra porque no hay por qué perder las buenas formas pese al disparo, no?
Por otro lado..de verdad crees que no hay malos y buenos?. No te lo crees ni tu.
#56 No es igual a ellos por que, desde tu punto de vista, hay malos y hay buenos. Depende de quienes pronuncien los insultos, éstos son buenos o malos. Mal vamos.
#74 Yo, por ejemplo, estoy molesto con cómo trata FJL a los jueces: cuando dicen lo que él dice, son buenos, si no, son malos. Eso es ser sectario y lo sé porque le he escuchado y por las mañanas, cuando voy a la universidad, hago una ronda por todas las emisoras y las oigo. Pero decir que es machista es mentir. (por cierto, voy para juez y soy muy sensible a eso )
#85 Ley de Godwin: YOU FAIL! En fin, ¿aceptas o no, Hegel?
#30 pero juegan con ventaja,porque el emperador es DIOS.Así cualquiera.
#82 Eso está sacado de contexto. ¿Pero no es él quien apoya a Esperanza Aguirre?
La misma mierda de siempre, insultan por insultar los que siempre insultan...
Pues mira, quizas si hubieras comenzado viendo cosicas sencillas como esa, #77, nos ahorrariamos tener que explicarte segun que cosas.Paciencia, maño.
Por cierto, #74, Losantos no es machista?:
"Tendrías que hacer un cambio de look, porque con ese aspecto de niña bien vallisoletana..."
"Con esa vocecita, que casi ni se le oye. Soraya, tienes que impostar la voz..."
Nop, que va....
PD: El ultimo comentario hubiera tenido huevos de decirselo al señor Aznar?, otro caballero de atiplada voz...
Escuchen la actualidad del programa la linterna de el pasado lunes para que escuchéis vosotros mismos como arremete contra Chacón porque va a ser ministra de defensa una embarazada y demás frases sexistas.
http://cope.ondemand.flumotion.com/cope/ondemand/historico/lalinterna/audios/actualidad140408.mp3
#62 ¿Y los tuyos son los buenos? Pues no, el insulto no vale porque los otros sean malos. Este señor hace gala de muy poca educación, porque habla de discriminación contra los demás y sé que se refiere a las ministras y me he sentido ofendido. Yo lo he explicado en #60 y creo que el director de la SER ha quedado desligitimado para criticar a los que insultan desde el mismo momento que escribe la primera descalificación.
#65 por suerte ligo lo suficiente
#71 Va, hazme sitio que me siento contigo a ver los Teletubbies.
Izquierda, izquierda, derecha, derecha, talante, rencor ¡1,2,3! El día que no nos insultemos unos a otros avanzaremos. Como en Japón, donde no hay división política, que viven en tres paupérrimas islitas y lo hacen todo tan bien que viven que da gusto teniendo en cuenta la población, el espacio y sus limitados recursos.
#87 como suelen poner +1, para mi no es una cuestión de nihilismo es que actualmente no hay bando bueno en la politica. Que alguien que no sea fanboy me presente un politico y un partido honrado que realmente piense en los ciudadanos antes que en sus intereses o el interes de las grandes empresas.
#46 joer, tu sí que eres de lágrima facil...
¡Chapó! (o como se escriba)
Y sí,soy un poco rojo
#60 Hombre, un poco retrógrado machista de la caverna, reprimido de misa diaria, con baba contaminada (o algo así era) sí que eres, facha de párpado infectado de pus capitalista. Ojalá tu minúsculo intelecto, bolsa de odio, xenófobo explote y tú y tus ruines panegiristas fallezcáis antes de que envenenéis a la sociedad por osar meteros con el gran ZP, señor de la Igualdad de Género.
Oye, "quiensea", deja de votar negativos a mis comentarios. Se conoce que has hecho una ronda. Pero es que la actitud infantiloide de "te voy a destruir kármicamente" me desquicia.
Leen el correo electrónico de un oyente muy descontento con la Cadena SER
Leen un correo electrónico de un oyente muy descontento con la Cadena SER
Leen un correo electrónico de un oyente muy descon...
es.youtube.com#36 No. Es enterrar la crispación. Como sólo sabe hacerlo el grupo PRISA
#79 Busca en la enormidad del internet, o en los archivos de la COPE, un sólo documento en el que él se defina como tal o haga una crítica machista. Te doy un mes para que lo encuentres. Si no lo encuentras, por que no lo hay, ¿dirás a los cuatro vientos que en la COPE no hay machistas, Hegel?
¿Y ESTO ES FEMINISTA? "Tendrías que hacer un cambio de look, porque con ese aspecto de niño bien vallisoletanoa..."
"Con esa vocecita, que casi ni se le oye. Soraya, tienes que impostar la voz..." Creo que no sabes qué es impostar. Le critica porque se pone nerviosa cuando dice las cosas.
Mientras este ladra los colegas del Pais recogen velas:
http://blogs.periodistadigital.com/24por7.php/2008/04/17/hermann-tertsch-pais-abc-aizpeolea-eta-6754.
Todos de la misma empresa, una de cal y otra de arena.
#41 Para eso está la ironía y el sarcasmo pero hay que ser muy duchos para saberlo utilizar. La forma utilizada dice poco a su favor.
#87 Totalmente de acuerdo, menos mal: un poco de cordura. No obstante, creo que en menéame no hay fachas retrógrados. No he pretendido defender a Losantos, sino hacer ver que quien hace lo mismo que él, no tiene más razón por decir ser de izquierdas. La izquierda en este país se ha convertido en un aparato mediático al servicio del verdadero Rey de España: Polanco, y la derecha... bueno.
#52 Yo digo que el que lo ha escrito es igual que ellos
#50 Lo leí, pero es que creo que se merece un aplauso el autor: 8 párrafos, 31 insultos/descalificaciones, a una media de 3'87 descalificaciones/párrafo. Si seguimos categorizando, ya que los párrafos son de entre dos y tres líneas, te sale a dos descalificaciones por línea, lo cual es de traca, como decía #41. Matemáticamente, si cada línea tiene dos insultos puede decirse que cada línea tiende a ser un gran insulto, por lo que el texto es una difamación en toda regla.
Pues no, #53, no es igual a ellos. Como no es igual dañar a los inocentes y débiles (como bien comenta #55) que describir de forma detallada a los terroristas (El terrorismo es una sucesión de actos de violencia-que puede ser de tipo propagandistico- que se caracteriza por inducir terror en la población civil de forma premeditada. De Wikipedia)como Losantos y compañia.
#70 Ya, pero para el mundillo progre, que seguro que no ha oído nada de lo que ha dicho FJL, es así; a parte de que lo que dices es cierto, ya tiene el cliché. Esa venda (política) en los ojos les impide siquiera aceptar que FJL no es machista. Ni le han oído, ni le oirán y a tí y a mí nos acribillarán a negativos en un alarde de diálogo. Yo también me he informado y sé que no ha hecho ninguna crítica machista.
#73, ve a #48.
Editorial bastante flojilla la verdad. Le sobra odio ( y eso que son los otros los que nos desetabilizan) y le falta un toque gracioso e irónico. Cualquiera de las plumas que insulta escribe mejor.
Pues si que tiene mala baba el hombrecillo este...
Pues a mí, despues de ver unas cuantas veces el video y las fotos de la ministra psando revista a las tropas, la verdad es que no me convence.
Me gustaría decir lo contrario pero no pega una mujer ministra de defensa.Y ésta menos porque no se ve que tenga muchas agallas como para dirigir un ejército.
Habló de putas La Tacones.
(Inrioja, ¿dónde estás?)
"Qui paga, mana"...si te paga el ABC debes morder al PSOE. Tengas o no tengas razon. Opines o no opines así. Ojo, que como ha dicho alguien por ahi arriba, la SER y Prisa son muy sectarios, ciertamente. Pero de sectario a terrorista hay bastante camino.
#50 Sí, lo he leído. Sólo era por resaltar en negrita los insultos.
Pues para mi la SER es lo mismo que la COPE, mas suave en las formas pero igual en el fondo. Así que este señor no creo que sea el más indicado para dar lecciones de periodismo o de independencia a nadie.
La izquierda parásita
La izquierda parásita
elconfidencial.comEste es un equivalente que cojea del otro lado.
El resultado son 7 meneos contra los 346 de este.
Y 19 votos negativos contra 8 de este.
Que cada cual saque conclusiones de la pluralidad que estais tomando por bandera en menéame. Y lo peor es que lo "hacen sus usuarios".
Por favor, si quereis poner negativos ponerlos, es vuestro derecho pero yo sólo resalto un hecho. Y un hecho es lo que hay.
Eso es talante ¿Verdad?
Dónde están, no se ven a los suicidas de la SER.
Pues viendo la entradilla me parece de lectura perfectamente prescindible, #0.
Por cierto, ese método de atribuir (o simular) cualidades físicas repugnantes en los oponentes políticos, está ya muy viejo y requeteinventado por el totalitarismo del siglo XX.
Más pensamiento y menos "líquido viscoso y corrompido".
Pensaba que el estilo de José María García había pasado ya de moda.