El comité de Senado ha convocado una serie de expertos para examinar la amenaza y los efectos de un ataque terrorista nuclear sobre una ciudad estadounidense, así como la respuesta necesaria. Ashton B. Carter, el codirector del Proyecto de Defensa Preventivo en la Universidad Harvard , dijeron que la probabilidad de un ataque nuclear sobre el suelo estadounidense es indeterminada, pero esto ha aumentado con la proliferación de armas por Irán y Corea del norte y el fracaso de asegurar el arsenal nuclear de Rusia.
Comentarios
Traducción simultánea: Más dinero para la industria militar y mayor recorte de libertades individuales.
Relacionada (¿profética?) viñeta del premio Pulitzer 2008 Michael Ramirez:
http://www.pulitzer.org/year/2008/editorial-cartooning/works/images/ramirez18.gif
Recomiendo la lectura de:
http://www.oism.org/nwss/ (Nuclear War Survival Skills)
Algo antiguo pero muy interesante Y no olvidéis imprimirlo en papel.
Si invirtieran más en ingeniería diplomática que en la militar, tendrían más amigos.
dijeron que la probabilidad de un ataque nuclear sobre el suelo estadounidense es indeterminada
Es decir: Que no lo saben
#6 en los puertos hay aduanas y dudo que las autoridades portuarias estadounidenses permitan acercarse a una milla del puerto (que ya son sus aguas territoriales) a un barco que no haya declarado su carga o que provenga de un país cuyo control puedan considerar "comprometido". Y en caso de duda, harán una inspección a bordo bastante antes.
Para volar una ciudad americana no hacen falta misiles ni submarinos.
Mandas un container en barco, dentro de él la bomba... Y que estalle a 1 milla del puerto.
Es una buena excusa para seguir recortando libertades a los civiles.
A mi me da miedo despues de haber escuchado esto:
Buenos días. En estos momentos hay gente en el mundo, terroristas, que están planeando nuevos ataques a nuestra patria. Su objetivo es provocar destrucción en una magnitud tal que palidecerá el 11 de Septiembre de 2001”.
George W. Bush. 13 de febrero de 2008.