Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
La arqueóloga alemana espera que nuevas excavaciones en el monte Smith permitan confirmar su teoría -> No han descubierto el nuevo emplazamiento, solamente tienen una nueva teoría sin confirmar (ver noticia).
#1:
La idea de que el Coloso estaba a horcajadas sobre la bocana del puerto estaba desacreditada desde hace mucho tiempo. Aparte de que el espectáculo al pasar por debajo de ella hubiera sido muy poco digno, la altura que hubiera debido alcanzar la estatua para que los mástiles no pusieran en peligro la integridad física del Dios hubiera sido imposible, como mínimo unos 60 metros (el equivalente a un edificio de 20 pisos)
Comentarios
La arqueóloga alemana espera que nuevas excavaciones en el monte Smith permitan confirmar su teoría -> No han descubierto el nuevo emplazamiento, solamente tienen una nueva teoría sin confirmar (ver noticia).
La idea de que el Coloso estaba a horcajadas sobre la bocana del puerto estaba desacreditada desde hace mucho tiempo. Aparte de que el espectáculo al pasar por debajo de ella hubiera sido muy poco digno, la altura que hubiera debido alcanzar la estatua para que los mástiles no pusieran en peligro la integridad física del Dios hubiera sido imposible, como mínimo unos 60 metros (el equivalente a un edificio de 20 pisos)
#2 Coincido contigo. Un titular más realista sería algo como: "Nueva teoría sobre el posible emplazamiento del mítico Coloso de Rodas".
Había leído empalamiento y la noticia me hacía mucha más gracia que la auténtica
Bueno pero es el titular que ha puesto el medio concreto, yo prefiero no corregirlos salvo error evidente.
#2 y #3 estoy de acuerdo, el titular tenia que ser más preciso.
Según tenía entendido la historia estaba documentada históricamente (el coloso estaba en el puerto y acabó fundido por su metal). Quizá lo que quiera la señora esta sea simplemente llamar la atención a ver si le financian durante unos años.
Pues ahora a menearla. La única pega que tenía la noticia ha desaparecido
#5 Como es el caso..
#14, muy bueno, jejeje
#16 que fe, ni que punyetas
se tiene una teoria, se hacen las pruebas pertinentes y se demuestran se cambian las teorías anteriores
método científico se llama.
Pídele tu a alguna religión o mierdas de esta de la fe que cambie su libro sagrado pq se ha demostrado que estaba equivocado.
si no te queman vivo o te apedrean tendras suerte
y...
4 dias y 20 horas mas tarde...
¡LLEGA ESTO A PORTADA!
creo que superamos el record del batería Koreano que tardo 3 días en llegar a portada
bateria-coreano-equivoca-banda#18
#10, Sí estaría bien, sería más precisa. Gracias de antemano.
#8 Es posible, hay mucho de "comerciales" en los científicos actuales.
#6 Quizá tengas razón y debería ser "Descubren el posible emplazamiento..."
Todo el mundo sabe que El Coloso de Rodas está en Luarca...
Y actuaba Conrado San Martín
Bah, el Coloso de Rodas lo tienen escondido en los estudios de Cinecittá.
#11 Listo. Saludos
Y ni una trites foto... o una localización en GoogleMaps.
#7 Si quieres te lo cambio añadiendo lo de posible.
Pues juraría que todos los escritos históricos (de gente que lo vio) dicen que estaba en el puerto... tal vez se referían a un puerto de montaña
Habrá que hacer modificaciones en el Civilization.
Mi novia dice que ella sabe donde está
joe, a mi me parece mucho mas bruto lo que hay en las noticias relacionadas que pone abajo en la noticia
http://es.noticias.yahoo.com/consumer/20080423/thl-devuelven-parte-de-la-vista-a-invide-fe6c002.html
#13 Ahora tiene otra: que ya no es noticia. Que una arqueóloga concreta tenga otra hipótesis que quizás sea cierta o falsa, no es una noticia.
#18 Jajaja!!! Un poco obtuso si sólo ves fé asociada con religión. Cuestión de creértelo o no. ¿Tú también te crees el cambio climático?
¿Pero no estaba en la isla de Lost?
Como tantas otras cosas esto acabará siendo una cuestión de fé...