Hace 16 años | Por --10669-- a teleasturias.com
Publicado hace 16 años por --10669-- a teleasturias.com

Antidemocrático, bananero y tramposo. Así han calificado hoy al Partido Popular. Lo más sorprendente es que las críticas vienen de dentro. Luis de Prado uno de los fundadores del partido en Gijón y el concejal Emilio Noval, han arremetido con dureza contra los cargos populares, a los que acusan de estar en política para defender sus intereses personales. Incluso les han retado a hacer públicas las cuentas de las últimas campañas electores, porque dicen, hay cifras que no cuadran.

Comentarios

snot2000

Y ahora se dan cuenta?

D

#9 Islandia.

Así de claro.

UtahNutria

Yo creo que la clave está en la coletilla donde cuentan que hay más gente que piensa como ellos pero que no tiene la oportunidad de expresarse, si rprecisamente escojen para los cargos con voz pública a quienes se comprometen a ocultar los trapos sucios del partido y hacer la vista gorda a sus compañeros... pues claro, no es que no haya autocrítica sino que ha sido silenciada.

jm22381

Pues si lo dicen ellos mismos... que se presenten al congreso de junio que no creo que Rajoy se los vaya a comer (ni a ellos ni a nadie)...

D

Me da pena por Soraya Saenz de Santamaría, que esta tratando de meterlos en vereda, pero los verdaderos amos del PP son los de siempre: los de misa, montería y putas. Y no van a dejarla ni respirar...

D

Por no decir fachosos...

espanol_pero_no_facha

Me sorprende muuuucho ¿en que lo han notado? ¿cuando? alomojó llevan 20 años militando y se dan cuenta hoy?

snot2000

Y quien los manda? banana joe?
Joe o Banana Joe...

SHION

España necesita que el PP se modere y se civilice, que yo no comparta su ideología vale... pero por lo menos que no sean unos incivilizados que aún están en la edad media.

D

Un PP honesto sería un importante avance para España. Podría empezar a hablarse de política moderna y mirar al futuro sin ver fantasmas antiguos.

s

Algo raro pasa en el PP. Hasta hace 2 meses siempre han presumido de eso y lo llamaban lealtad, orden y estabilidad (al contrario que esos "rojos" que siempre andaban peleándose entre ellos). Para mi que la opinión del pepero medio depende mucho del venazo que les dé a Pedro J y a Fedeguico según les sopla el viento. En fin... si todo esto ayuda para que el PP con los años sea un partido relativamente normal...

D

"Luis de Prado uno de los fundadores del partido en Gijón..."

"...estar en política para defender sus intereses personales. Incluso les han retado a hacer públicas las cuentas de las últimas campañas electores, porque dicen, hay cifras que no cuadran..."

'O_o

D

#18 Aprobar una resolución de reconocimiento moral de las víctimas de la Guerra Civil y del franquismo no es exactamente igual a condenarlo. Parecido, sí, pero no es lo mismo.

D

#17 Es increible como caló lo de la conspiración. Hay una cosa que se llama análisis, que es dividir un problema en sus componentes, y otra cosa que se llama la inferencia, que es a partir de componentes sueltos, llegar a la mayor. La conspiracion cala porque es una logica simple, aparentemente verdadera, pero maleada desde el principio.

"Todas las vacas dan leche -> Las yeguas dan leche -> Por tanto, una vaca es una yegua". Esto es la base de todas las gilipolleces conspiranoicas.

Si cambiamos:

"El 11-M se fraguó en Asturias -> Hay un tio militante del PSOE en Asturias que conocio a un implicado del 11-M -> Luego el PSOE fraguó el 11-M"

Lo que pasa es que la resolución del planteamiento la dejan a la inercia logica de la gente, que algo queda.

Si el PSOE hubiera querido hacer una "maskirovka" ( mascarada ) con el 11-M le habria sido mucho mas facil preparar un atentado resonante, pero sin grandes daños, del estilo del atentado que sufrió el expresidente Aznar cuando iba en un Audi oficial blindado al maximo nivel ( que curiosamente había cambiado dias antes por el que tenia asignado, un Volvo de blindaje ligero ). Ese atentado sirvió para que Aznar, que salio sorprendentemente tranquilo del coche, reforzara su imagen a dias de las elecciones que gano... ¿Veis como los rojillos tambien sabemos decir gilipolleces?

D

En Asturias la política de asco. El PSOE son ladrones y corruptos a más no poder, al porky de Areces lo único que le interesa son sus intereses particulares y forrarse a costa de privatizar todo lo que puede concediendolo a empresas de amiguetes, pero es que el PP es lo mismo, solo hay que ver a Gabino con el servicio de autobuses de Oviedo privatizado que se niega a entrar en la TUA. Y luego está Ovidio, por el PP de Asturias, que es un pinín y un pipiolo que no tiene ni carisma ni nada, por muy buena persona que sea.

Estamos jodidos con esta fauna. La política del pelotazo, de la privitación y de los sobornos. Ya podían tirar de la manta y destapar todo este nido de corrupción, esto es igual que Marbella, corrupción, especulación robando (expropiando) terrenos rurales a la gente para convertirlos en edificables venderlos a las constructoras, etc. El problema es que ni el PP va a criticar al PSOE, ni el PSOE al PP, porque si empiezan a investigar, la mierda les salpica a todos, todos están pringados.

Y alternativa reales al PP y al PSOE tampoco hay. Están los trasnochados de IU, o la coalición de URAS-PAS que es lo más absurdo que puede haber ¿cuando se vio un partido de derechas unido a un partido nacionalista? Lógicamente al unirse no les votaron ni Dios, los de derechas no aceptan el nacionalismo ni los nacionalistas aceptan a los de derechas. Absurdo y desesperante todo, Asturias en si misma es una república bananera.

D

los políticos asturianos son unos chupopteros de cuidado, hasta un implicado en el 11m era afiliado del psoe con la firma de un reputado socialista asturiano...

g

En el centro neurálgico del PP hay instaurada una extrema derecha rancia que más bien parece una mutacion deformada del nacionalcatolicismo que tiene que desaparecer para dar paso a una derecha del tipo europea: más abierta, racional y constructiva.

DexterMorgan

Había que obligar a los partidos en general a ser democráticos. Una cosa es seguir una determinada linea ideológica y otra andar designando a dedo a los mandatarios.

D

#18 Una vez equivale a "con la boca chica". El franquismo se debe condenar SIEMPRE.

D

#3 http://elmundo.es/elmundo/2002/11/20/espana/1037794736.html

Si han condenado el franquismo, una vez..

D

#21 ¿Y a mi que me cuentas? Él dice que el PP no ha condenado la dictadura, y si lo ha hecho, una vez. ¿Que deberia hacerlo siempre? Pues si.

D

#4 y a quien crees que benefician estas opiniones? (tal vez asi le dan mas cuerda)

mciutti

En España, actualmente existen pocos partidos realmente democráticos. Los congresos y demás no son mas que montajes de cara a la galería. Realmente, cuando llega el momento de votar no suele haber sorpresas. El pescado se ha vendido entre bastidores a base de pasteleo, prebendas y amenazas.

D

#16 Cierto, conocí personalmente a ese personaje, y el muy hijo de puta se sentía orgulloso y presumía de salir en todos los periódicos buscando su nombre en Google. Cuando ZP venía a Asturias él era su guardaespaldas. Según las noticias que aparecía estaba implicado en asuntos muy chungos relacionados directamente con el 11-M, decían que fue el que ayudo a entrar en España a los terroristas que pusieron las bombas, ayundándolos en los trámites y demás.

Es posible que no supiera de las intenciones de esta gente, pero lo que mosquea es que el tío vaya "presumiendo" de eso por ahí como si fuera un héroe. Y lo peor es que es del PSOE y está estrechamente relacionado con ZP y mezclado en asuntos turbios con el CNI. Atando cabos... Luego lo llamarán conspiranoia, en fin. Todo esto según las noticias, no vayan a investigarme a mi, que yo no sé nada lol. Yo lo único que vi es la actitud de orgullo por aparecer en todos los medios de este personaje, y eso mosquea.

D

Joder, que fuerte, una cosa es mostrar disconformidad a lo Esperanza Aguirre y otra cosa esto.

ZeYt

Como dicen todos los dirigentes del PP esperar al congreso. Rodarán cabezas.

n

pues que lo digan en el Congreso del PP, a ver que pasa...

t
Ann

Vaya, en el PP se les va la boca!. Ya era hora.

Ahora les falta hacer el mismo analisis a los del PSOE, que no veas como lo llevan!. Y que no traten de engañarnos con el truquito de elecciones internas que ya nos lo conocemos. YA esta todo inventado en esta vida. Y el PSOE vive y se sostiene gracias al PP. Sin PP el PSOE reventaba por los cuatro costados. Por eso necesitan como la sangre crear un aimagen del PP de extrema derechona, carca, mala de solemnidad... los tontuelos se la creen y asi votan PSOE y este se sostiene. Igual que el nacionalismo con ESpaña!.

Por cierto: cuando el PSOE renuncio al marxismo... dijo por que?. Y por que lo cambió?, que nueva ideoplogia sustituyo al marxismo?. O es que son cripto marxistas a la espera de tiempos peores?:

Cuando el PSOE reconozca sus crimenes en el 34, su implicacion y responsabilidades en el periodo de los años 30 entonces podra exigir a los nietos del franquismo algo.

La gente mas legal del PSOE se van y crean sus propias alternativas.

A este pais le hace falta un buen partido de centro como agua de Mayo.

Ann

a 3:
"Pues imaginaos los que no son del PP"

Mirate en el espejo y lo sabras!.

"Anti-democrático, si, porque no han condenado el franquismo"

¿Y el PSOE condena Cuba?, ¿o su intento de golpe de estado en el 34? el descontrol asesino en el 36, pre y postgolpe -paseos, torturas y asesinatos-?.

Bananero, también, porque para Espe Madrid es su república particular".

Si buscas sacar a alguien del armario fijate en el muerto que tienes en el tuyo, no sea que....

Ann

a 21:

Si, claro, cuanto tu quieras, no?. Lso del PSOE o los de izuqierdas teneis un morro que os lo pisais.

D

Qué pesaditos sois en Menéame con lo mismo. Siempre contra el PP. Siempre. Ché id a correr un poquito por la playa que el sol es muy bueno y os pondrá de mejor humor.