Hace 15 años | Por ElRaffa a blogsociedad.com
Publicado hace 15 años por ElRaffa a blogsociedad.com

En EEUU un programa de TV cuestionó la teoría de la evolución y dió crédito a los creacionistas que creen que somos parte de "un plan superior"

Comentarios

M

Arolmo, siempre es bueno buscarle las "lagunas" a las teorias, como bien ha explicado #4 muchas teorias tienen anomalias pero es asi como funciona la ciencia. Cuando acumulas muchas anomalias que no pueden ser explicados por el paradigma quiza sea necesario buscar otro paradigma mas explicativo. Pero el nuevo tampoco puede aspirar a explicarlo todo, salvo las anomalías y debe conservar buena parte del conocimiento anterior...

Como mucha gente, no disocias el termino Evolucion del Darwinismo, y son conceptos distintos. Realmente no me queda claro si tus lagunas son respecto a la evolucion o el Darwinismo. La evolucion como hecho no tiene lagunas ya que es un fenomeno natural que sí ha ocurrido, y ocurre. El darwinismo es una teoria para explicar la evolucion, y sí puede tener anomalias que seran explicadas en un futuro con ampliaciones o revoluciones.

Si lees sobre el tema y aprendes como funciona la evolucion tus dudas desapareceran, espero. Me da pereza poner las tildes.

24 mitos y malentendidos sobre la evolución [en]

Hace 15 años | Por --324-- a newscientist.com

http://paleofreak.blogalia.com/historias/42989
http://es.wikipedia.org/wiki/Evolución_humana

damocles

#1 Se necesitan millones de años de separación garantizada para que una especie se convierta en dos, y además los ambientes deben ser distintos y los criterios de selección natural deben ser distintos. Contesté una.. ¿cuáles son las muchas lagunas? porque mencionas solo una.

Y todas las teorias científicas tienen lo que tu llamas "lagunas", por ejemplo: ¿Por que la masa genera gravedad? La teoría gravitatoria ha sido una de las mas estudiadas y aún sigue con interrogantes.

D

#7 "..La evolucion como hecho no tiene lagunas ya que es un fenomeno natural que sí ha ocurrido, y ocurre. El darwinismo es una teoria para explicar la evolucion, y sí puede tener anomalias que seran explicadas..."

Si claro, tienes razón que NO es lo mismo,... y parece claro que hemos evolucionado,... pero lo curioso viene cuando esa evolución sigue un camino que no se entiende,.. eso es a lo que me refería

D

Es que la teoría de la evolución tiene muchas lagunas,... p.ejemplo.. aver, ¿porque somos todos iguales? si no ha habido contacto entre la gente de unos continentes a otros,.. porque america p.ejemplo ha estado aislada hasta hace poco,(500 años entre millones no es nada) y ... la verdad es que a no ser pequeñas cosas como el color de la piel... somos todos iguales, .. y según la evolución se debería haber desarrollado p.jemplo la vista,.. o el oido,... o incluso la alimentación de forma distinta dependiendo de donde estuviera cada grupo,.. no se...

D

#4 .. Contesté una.. ¿cuáles son las muchas lagunas? porque mencionas solo una."
Bueno, que contestes no significa que esté acertada.. vamos a ver,... que el hombre (según darwin) lleva millones de años evolucionando,y ha pasado desde andar a cuatra patas,con el craneo achatado, y con garras en las uñas para cazar, .. a andar erguido,.. craneo más pequeño.. etc .. y lo raro es que la evolución ha seguido en todo el mundo el mismo camino,..y no había apenas contacto entre los extremos de los continentes, e inlcuso america estuvo sin contacto con el resto del mundo hasta hace pco,.. y hoy en día no hay ningún grupo que destaque por encima de los otros,(podemos competir en todo) e incluso los sabores, los gusto por ciertas cosas (joyas) son muy parecidos en todo el mundo,..a pesar de estar millones de años evolucionando paralelamente y que los climas y las condiciones medioambientales no tenian nada que ver.
otra laguna es que las especies se complementan unas con otras a la perfección, tanto animales ocmo plantas, p.ejemplo plantas que sin pajaros no podrían vivir, porqeu estos pájaros al ir de una en otras las fecundan, o los animales que comen solo un tipo de planta y luego se descubre que gracias a ese animal...pues ... eso también es algo raro, si la evolución la decide la propia especie.. ¿como puede una especie ver las necesidades de otra? y saber que allí encajará perfectamente..
Un error que comete mucha gente es que piensan que o Darwin o Dios, vamos a ver, que dudar de la teoría de la evolución no significa tener que aceptar que dios lo creo todo,.., yo dudo de la teoría de la evolución pero no significa que acepte el creacionismo religioso; pienso simplemente que no está todo descubierto, ni en medicina, ni en ciencia ni en nada y ... poco a poco nos vamos enterando de más cosas,... pero aceptar como verdad todo lo que nos cuentan... es como aceptar que se sabe todo,.. yo creo que no es así

Felip

Pues si somos resultado de la intervención de un ser superior... que se vaya buscando otro trabajo, que este no sabe hacerlo bien.

Felip

¡Pero es que los seres humanos de los distintos continentes no han estado millones de años aislados! Si hubiera sido así, ciertamente seríamos especies diferentes.

D
c

En un caso, estamos hablando de ciencia empírica, demostrable, constatable y científica.

En el otro, hablamos de mitos, leyendas, cuentos y parábolas sustentadas por la fe y la tradición.

No hay punto de comparación.

El que quiera creer en Adán y Eva y en el Paraiso terrenal que crea.

Yo, como persona que vive en el siglo XXI, me inclino por las pruebas científicas corroboradas por las evidencias, que demuestran la evolución del hombre desde el australopitheco hasta el homo sapiens sapiens.