Portada
mis comunidades
otras secciones
#10:
Los periodistas son los primeros que luego hablan de democracia, libertad, ensalzan a la corna. En fin, que hacen todos los que les dictan sus amos, como animales amaestrados. Y quien opine lo contrario al paro.
#12:
puedo decir con conocimiento de causa, que eso es tan cotidiano que no entiendo que sea noticia.
Los "expertos" en marketing, son contratados para difundir una empresa, y en dicho contrato te dicen cuantas noticias generaran, en que periódicos y con cuanta asiduidad, incluso en que pagina, por supuesto esto varia según la pasta que pongas en la mesa, si pones mucha te pueden poner en portada sin pegas, y no hablo de periodicuchos, de cualquiera incluido los grandes, eso vale mucho mas claro está.
Es curioso por cierto que eso lo diga 20minutos, cuando no hace mucho, propuse una noticia de este tema y como ejemplo a 20minutos y su "nuevo" interes por el wrestling, donde cada 15 dias se tiraba 3 dias seguidos dando noticias y muy bien posicionadas, una curiosa constancia.
Los "expertos" en marketing, son contratados para difundir una empresa, y en dicho contrato te dicen cuantas noticias generaran, en que periódicos y con cuanta asiduidad, incluso en que pagina, por supuesto esto varia según la pasta que pongas en la mesa, si pones mucha te pueden poner en portada sin pegas, y no hablo de periodicuchos, de cualquiera incluido los grandes, eso vale mucho mas claro está.
Es curioso por cierto que eso lo diga 20minutos, cuando no hace mucho, propuse una noticia de este tema y como ejemplo a 20minutos y su "nuevo" interes por el wrestling, donde cada 15 dias se tiraba 3 dias seguidos dando noticias y muy bien posicionadas, una curiosa constancia.
#15:
Pero vamos a ver, ¿alguien se toma en serio lo que lee en la prensa escrita?
Comentarios
Los periodistas son los primeros que luego hablan de democracia, libertad, ensalzan a la corna. En fin, que hacen todos los que les dictan sus amos, como animales amaestrados. Y quien opine lo contrario al paro.
Pero vamos a ver, ¿alguien se toma en serio lo que lee en la prensa escrita?
puedo decir con conocimiento de causa, que eso es tan cotidiano que no entiendo que sea noticia.
Los "expertos" en marketing, son contratados para difundir una empresa, y en dicho contrato te dicen cuantas noticias generaran, en que periódicos y con cuanta asiduidad, incluso en que pagina, por supuesto esto varia según la pasta que pongas en la mesa, si pones mucha te pueden poner en portada sin pegas, y no hablo de periodicuchos, de cualquiera incluido los grandes, eso vale mucho mas claro está.
Es curioso por cierto que eso lo diga 20minutos, cuando no hace mucho, propuse una noticia de este tema y como ejemplo a 20minutos y su "nuevo" interes por el wrestling, donde cada 15 dias se tiraba 3 dias seguidos dando noticias y muy bien posicionadas, una curiosa constancia.
Los periodistas españoles son como los escribanos de los egipcios, sólo escriben lo que les diga el faraón o se quedan sin subir a la pirámide.
los periodistas son los encargados en extender la ideología del sistema y nos la meten a cucharones
Lástima que no pueda menearla tres veces...
Qué se lo pregunten a los publi-reportajes de El País sobre el "maravilloso" Windows Vista
Esto le pasó a un inmigrante de esa empresa (desde entonces se acabó Mercadona en la compra):
http://www.eleconomista.es/economia/noticias/78031/09/06/CNT-denuncia-agresion-a-miembro-del-comite-huelga-de-Mercadona.html
http://www.larepublica.es/spip.php?article2081
Mientra, María Lozano, recuerda a artículos diferentes de la realidad como los de El País, que mentía sobre Mercadona sobre el maltrato hacia sus trabajadores (todo lo contrario, aseguran que los trata bien a pesar de tanta evidencia): http://www.elpais.com/articulo/empresas/Mercadona/maquina/engrasada/elpepueconeg/20070318elpnegemp_6/Tes
Me parece que María Lozano recibirá un correo del director comercial de 20minutos solicitando una reunión en su despacho el lunes a primera hora...
Que nadie y digo nadie se crea que el lee un periodico libre o de manipulacion y no ya no libre si no mejor que otro, para poder sacar un opinion "medio libre" necesitas por lo menos leer 2 periodicos o ver 2 televisiones de ideoligia contrapuesta tipo el pais el mundo y saber de que pie cojea cada uno y a quien le deben favores.
Si te crees que tu medio no te intenta tirar hacia sus interese es q lo esta haciendo muy bien por que no se da cuenta.
Es inerente a la condicion humana el intentar convercer a los demas de que nuestros intereses son los buenos
En ocasiones necesitan menos que una nota de prensa y en otras tienen los datos pero los manipulan a su antojo, asi que de cualquier manera, ¡¡que les den!!
La verdad es que ha tenido un par. Que razón tiene!!
Hay excepciones, conozco una revista de videojuegos (no pongo el enlace para que no me acusen de spam...) que separa de manera clara las notas de prensa de las noticias y en las noticias cita la fuente original. El que quiere estar informado de manera objetiva (de videojuegos) puede hacerlo si quiere.
La verdad está ahí afuera...
No es raro. Hace poco salió que Raúl le dio tres pisos a un periodista de éstos que le defendía mucho para que jugara en la Selección Nacional y con algunos asuntos del Madrid. Si Raúl paga tanto para un tema como ese que no hará una despiadada multinacional y que no aceptarán determinados periodistas.
Pasa lo mismo con los gabinetes de comunicación de las instituciones públicas. Hoy en día ya no se contrasta nada.
Ahora que todos estamos tomando consciencia de todas estas "irregularidades", no, no lo vamos a aceptar.
#15 Yo me tomo más en serio meneame. Sobre todo desde que los votos negativos a las noticias han dejado de ser anónimos
"El modelo de consumo que implican las Grandes Superficies no es ni social ni ambientalmente sostenible. "....
más información:
http://www.ecologistasenaccion.org/rubrique.php3?id_rubrique=282
No se contrasta ni Internet... recordad aquella noticia del niño alemán que corregía a la NASA de lo del meteorito...
Lo que no entiendo es que este tipo de columnas aprezcan en un gratuito, ya que el 100% depende de publicidad, mientras que los diarios generalistas te cobran mínimo un 1 euro y están más preocupados de defencer a las empresas que pagan su publiciada que en en los lectores que pagan por el periodico.
¡Capitán Obviously ataca de nuevo!
Para honestidad e independencia Maria Antonia Iglesias.
http://Movidas-varias.blogspot.com
Desgraciadamente, la empresa periodística conjuga dos mundos que inexorablemente van unidos: el periodismo y la publicidad. Y cuando una empresa es grande su cartera tiene más fuerza que las palbras vertidas en una hoja de papel. El ejemplo más claro es el de El Corte inglés, el rpimer anunciante español y sobre el que no he leído noticias ni opiniones en contra. Y me consta que la situación de sus trabajadores es pésima.
http://eltiempo.es oro y el que lo pierde es un bobo (Refranero español)
No entiendo la manía de menéame y su comentaristas de estar poniendo verde a la prensa día sí y día también.
Menuda chorrada de titular y de resumen de la noticia... Lógicamente ese es el punto de vista de la empresay y así debería ser presentado por la prensa. En los casos en los que hay conflictos laborales, también los sindicatos emiten sus comunicados de prensa, ¿son estos más creíbles que las empresas?
El problema, en todo caso, está en la falta de profesionalidad de los periodistas, pero me parece una tontería culpar a la empresa de esto.