Sin animo de ofender a los dueños del sitio, pero yo creo que esto es una oportunidad clara de trabajo para los diseñadores webs que leen meneame.net a diario. Ejemplo claro de sencillez y minimalismo. Aclaración, es una web de reciente creación, no es algo olvidado del pasado :D
#8:
Vaya por dios. Ahora resulta que hay que ser todo un crack del diseño web y de las idioteces en Flash para ser digno de colgar una página en la red.
Eso significa que CUALQUIERA va a poder ver esa web en su navegador. Es cierto que no es una página vistosa, pero al menos quien la ha hecho se ha tomado la molestia de hacerla BIEN, cosa que no puede decirse de la mayoría de mierdas que hay colgadas por ahí que gastan Flash hasta para hacer un cochino menú.
El código de esta página está perfecto. Ahora un poco de CSS y quedaría una web cojonuda y ACCESIBLE POR TODOS. Ya me gustaría a mí ver cuáles son las prácticas en estándares y accesibilidad que lleváis a cabo los que tanto os cachondeáis.
Eso significa que CUALQUIERA va a poder ver esa web en su navegador. Es cierto que no es una página vistosa, pero al menos quien la ha hecho se ha tomado la molestia de hacerla BIEN, cosa que no puede decirse de la mayoría de mierdas que hay colgadas por ahí que gastan Flash hasta para hacer un cochino menú.
El código de esta página está perfecto. Ahora un poco de CSS y quedaría una web cojonuda y ACCESIBLE POR TODOS. Ya me gustaría a mí ver cuáles son las prácticas en estándares y accesibilidad que lleváis a cabo los que tanto os cachondeáis.
Vaya, al principio pensé que eso sucedía porque la Web llevaba hecha desde hace al menos 5 o 6 años lo que provocaría una comprensión por mi parte al diseño.
Pero me sorprendo cuando veo a pie de página: "Copyright 2008".
#4 Yo no estaría tan seguro que fuese de cachondeo o publicidad (en el sentido de que esconda una campaña extra por hacerla así, claro que se supone que la Web es publicidad para ellos (los payasos)).
Esto quizás pillaron a alguien que copio y pego el menu de Javascript lateral. Por supuesto que no se quebró demasiado con la hoja de estilo, y a saber si lo hizo con Microsoft Word (ya no digo ni FrontPage) :P.
Edito: #6 Efectivamente todo el mundo no tiene que sabe hacer "superWebs" pero esta claro que si quieres algo decente se busque el servicio de alguien que sepa, a menos que quieras dar una imagen mediocre.
#8 La Interacción Persona-Computador es algo más que sea Accesible. Existe el concepto de Usabilidad.
Grandes proyectos(trabjos) han fracasado por no ser usables por mucho que superaran los requisitos de los usuarios a los que iba destinada.
No obstante estoy totalmente de acuerdo contigo en que si se le aplica CSS la Web mejoraría muchísimo, y de que cumpla los estandares es condición necesaria y no se deberia valorar (y sigo estando de acuerdo contigo en muchas cositas hechas en Flash y no en Flash que no se pueden ver dignamente en un navegador como Opera :P).
Comentarios
Vaya por dios. Ahora resulta que hay que ser todo un crack del diseño web y de las idioteces en Flash para ser digno de colgar una página en la red.
Pues bajad del pedestal y fijaos en este humilde detalle: http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.escenaviva.com&charset=%28detect+automatically%29&doctype=Inline&group=0
Eso significa que CUALQUIERA va a poder ver esa web en su navegador. Es cierto que no es una página vistosa, pero al menos quien la ha hecho se ha tomado la molestia de hacerla BIEN, cosa que no puede decirse de la mayoría de mierdas que hay colgadas por ahí que gastan Flash hasta para hacer un cochino menú.
El código de esta página está perfecto. Ahora un poco de CSS y quedaría una web cojonuda y ACCESIBLE POR TODOS. Ya me gustaría a mí ver cuáles son las prácticas en estándares y accesibilidad que lleváis a cabo los que tanto os cachondeáis.
Tiene pinta de que se la hicieron ellos y no la encargaron a nadie. Chicos, no todo el mundo sabe hacer superwebs...
Yo puedo entrar en un bar a tomar un café, que por mucho que cumpla todas las normas de seguridad e higiene, que si no me gusta no entro o no vuelvo.
Es veneno... o es canela?
Vaya, al principio pensé que eso sucedía porque la Web llevaba hecha desde hace al menos 5 o 6 años lo que provocaría una comprensión por mi parte al diseño.
Pero me sorprendo cuando veo a pie de página: "Copyright 2008".
Sin comentarios
#4 Yo no estaría tan seguro que fuese de cachondeo o publicidad (en el sentido de que esconda una campaña extra por hacerla así, claro que se supone que la Web es publicidad para ellos (los payasos)).
Esto quizás pillaron a alguien que copio y pego el menu de Javascript lateral. Por supuesto que no se quebró demasiado con la hoja de estilo, y a saber si lo hizo con Microsoft Word (ya no digo ni FrontPage) :P.
Edito: #6 Efectivamente todo el mundo no tiene que sabe hacer "superWebs" pero esta claro que si quieres algo decente se busque el servicio de alguien que sepa, a menos que quieras dar una imagen mediocre.
Un saludo!
La página está lavada con Mikolor.
#8 La Interacción Persona-Computador es algo más que sea Accesible. Existe el concepto de Usabilidad.
Grandes proyectos(trabjos) han fracasado por no ser usables por mucho que superaran los requisitos de los usuarios a los que iba destinada.
No obstante estoy totalmente de acuerdo contigo en que si se le aplica CSS la Web mejoraría muchísimo, y de que cumpla los estandares es condición necesaria y no se deberia valorar (y sigo estando de acuerdo contigo en muchas cositas hechas en Flash y no en Flash que no se pueden ver dignamente en un navegador como Opera :P).
#11 me ha gustado mucho tu ejemplo
#8 Una página con esa combinación de colores no es accesible, por muchos validadores que pase.
Que respeto por los colores oigan!
Si si si, has hecho lo mismo que yo, lo flipante es ver la fecha de la web
Supongo que será de cachondeo no... ¿o es publicidad?
Pues como los espectáculos sean tan buenos como la web... miedito me da.
La pagina será correcta en lo que a codigos y standares se refiere, pero el que la hizo debe ser ciego.
Que caspa.