¿Rosa Díez opina que Carme Chacón debería dejar al churumbel con los abuelos?

#5 mejor cerca del juramento que del parto.

Rosa Díez, me da un poco de pena.

la verdad que el tema ya empieza a ser un poco maChacón

#7 Grande

¿No es quizá ella (Rosa Díez) quién desvia la atención a que esté embarazada?

Porque bien seguro que si la ministra Chacón no hubiese ido diría que no va porque no es válida al estar embarazada y tener que quedarse en casa; ahora, que va, tampoco es válida porque está embarazada y es una exhibicionista.

La Díez tiene más relevancia (O ella se la quiere dar) de los votos que tiene.

Bueno, creo que es una metedura de pata de Díez. Lo que no quita que en general sea una política bastante decente, en mi opinión, por mucho que jorobe a los de Público y amigos del PSOE en general. Y que conste que yo soy el primero en decir que el nombramiento de Chacón como ministra de Defensa no tiene ninguna pega.

"En su artículo, titulado El arte de desenfocar, Díez alaba las cualidades de Chacón para ser "buena" ministra de Defensa y deja claro que el hecho de que esté embarazada no la imposibilita para desempeñar su cargo. Eso sí, cuestiona que haya tomado esta decisión en su avanzado estado de gestación."

#25, claro, la mujer era perfecta para el cargo, aunque seguro que habría muchos otros ministros para el cargo. Está claro que es una estrategia de marketing, pero con un objetivo demasiado justo: demostrar que el PSOE puja por la igualdad como el que mas. Que una mujer embarazada, puede desempeñar un cargo, por muy asociado que esté con un pasado de hombres, aunque le falte poco para dar a luz.

Es propaganda en favor de la mujer, de políticas igualitarias, eso es la parte justa de esto.

¿Y que consigue también como compensación a este esfuerzo? El apoyo del colectivo feminista y de la mujer moderna. Consigue que los fachas que se enmascaran, ahora se desenmascaren y se demuestren como machistas que son. Los ha azuzado y han saltado. ZP ha ganado mucho con esto. Que penosos son los sectores derechistas españoles... ceden a las provocaciones de ZP... es como nombrar a un negro en un pueblo con un colectivo racista de los que dicen... "yo no soy racista pero..." ¡pero si ves a un negro en el poder saltas ¿eh?!

Esto es lo mismo, los machistas ahora se descubren y se dejan entrever y eso beneficia al PSOE totalmente. El enemigo, se descalifica solo.

Al mismo tiempo, utilizó su condición de catalana, para demostrar que España está unida y es plural, que Catalunya y España tienen buenas relaciones...

En definitiva... una estrategia brillante que representa a su vez un apoyo al colectivo de mujeres de este país, que demuestra que la apuesta del PSOE por la igualdad es total.

Es para mi, una de las mejores decisiones que ha tomado Zapatero en toda su historia como presidente del gobierno. ¡Brillante!

#16 Hubiera esperado a después, y más en ese caso: creía que era obligatorio vacunarse para ir a esos países

Que pena me da Rosa Diez... Ella si que tiene afan de notoriedad y de protagonismo.

Que sean precisamente mujeres las que hacen estos comentarios absurdos me jode aun mas, menuda mema.

#2 Los médicos recomendaron que no fuese, y no por ella, sino por el bebé; con lo cual fue una irresponsable al ir. Podemos dar gracias que no pasó nada.
#9 Sí que hay, pero como puedes ver el nombramiento ha surtido efecto, y no me lo invento yo, las noticias así lo demuestran

Si algo no entiendo es como un comentario perfectamente legítimo como el #15 recibe tantos votos negativos. Todo en la señora Chacón es pura propaganda. Fué una nulidad como ministra de la vivienda que se dedicó a copiar todos las ideas de su predecesora. Luego discutimos las bondades de su "ayudita" a la emancipación sobre el mercado del alquiler. Toda la prensa encima como si fuera una superestrella ¿Alguien se atreve a negarlo?.

"Díez alaba las cualidades de Chacón para ser "buena" ministra de Defensa y deja claro que el hecho de que esté embarazada no la imposibilita para desempeñar su cargo. Eso sí, cuestiona que haya tomado esta decisión en su avanzado estado de gestación.
Para la portavoz de UPyD, el hecho de que la titular de Defensa esté embarazada de siete meses es "una circunstancia que no se puede obviar" y, aunque cree que la organización de este viaje responde a las críticas que su nombramiento ha generado, apunta que la decisión es, "a todas luces, discutible"

¿Más cerca del parto lo querían? Lo podía haber hecho el día antes. Estoy totalmente de acuerdo con que no ha sido una fecha muy acertada, ya sea por la cercanía del parto o del juramento.

Leer la noticia no es malo, si bien es cierto que la última parte si es más crítica solo lo hace con su avanzado estado de gestación. Y estoy de acuerdo que el viaje ha sido un poco como decir "Puedo ser ministra de defensa estando embarazada", si cree que va a convencer a "los de siempre" se equivoca, los demás ya estamos convencidos.

perdona #61 pero si de verdad te lo has leido, te falla la comprensión escrita o te has dado mucha prisa. Léetelo con un poquito mas de calma. Y lo mismo digo con la noticia del Público. Lo que hacen es coger la frase que les interesa, sacarla del contexto y.. ¡Voilá!, noticia para Meneame.

pues yo creo que tiene razón y si aprendemos a LEER, antes de comentar...a lo mejor nos damos cuenta de lo que quiere decir:

Lo que está diciendo (y es verdad) es que la gente solo habla de si la ministra está con el bebe para arriba con el bebe para abajo...mirad los comentarios que habeis puesto ¿hablais sobre la situación de los soldados? ¿sobre si están haciendo bien allí? ¿sobre las misiones que han hecho o qué haran? ¿sobre la situación de Afganistan?

Es una vergüenza que los medios de comunicación dedique más párrafos a si la ministra está o no embarazada que a la realidad Afgana...pero claro los periódicos hablan de lo que quiere oir hablar el pueblo...que triste

Pues yo la critico por su irresponsabilidad como madre por hacerse un viaje a Afganistan de más de 10 horas, con temperaturas superiores a los 40 grados, estando embarazada de 7 meses. Por muchos médicos que llevara consigo (cosa que no todas las embarazadas tienen la suerte de tener) es un riesgo tanto para la madre como para el niño. Y antes de ministra es madre.

La verdad es que no me entra en la cabeza estas declaraciones. Simplemente no les encuentro ningún sentido.

Es cierto, Rosa, la Ministra se debería haber dejado la barriga en casa.

Si todos los enviosos llevaran un farolillo en el culo, siempre seria verbena.

#15 El problema, ya lo siento, es que cuando los ministros son hombres, nadie se preocupa si son idoneos para el cargo. Se está dando por hecho que al ser mujer...puede que no sea idonea para el cargo. No habrá igualdad hasta que no exista esta polémica esteril.

#28 Ah, claro, en Agfanistán no hay madres...

Ya, #37, yo tampoco entiendo por qué me han cosido a negativos como a un troll cualquiera...

1 - La culpa es de los medios de comunicacion, fueron los primeros en dar la noticia centrandose en el embarazo y en el equipo medico "privado" (que finalmente no era "privado" sino militar)
2 - Porque coño el/la ministro/a de defensa tiene que ir a visitar las tropas? es a caso un general? un alto mando? NOOOO es un/a MINISTRO/A. Su trabajo es un trabajo legal, intelectual, de despacho, con sus consejeros y sus contactos dentro del "ramo" que le toque.

A caso la ministra de igualdad visitará los centros de acojida a mujeres maltratadas? o el de industria y comercio visitara los Carrefours y Corte Ingles de España?

Esto de visitar las tropas es un paripé digno de las realezas o presidentes/comandantes pero ni de lejos algo necesario ni logico.

Ni que fuese Chacón quien ha querido destacar eso, ha sido toda la prensa "enemiga" que hasta ha dejado entrever que la consideran mala madre. Rosa Díez debería hacer causa con Carmen Chacón y criticar a todos esos retrogrados que han decidido destacar el embarazo para tacharla casi de inválida.

¿Y qué culpa tiene Chacón de a donde se dirigieran los focos? ¿Los focos los dirigía ella o los dirigían los medios? Yo en anteriores posts he criticado mucho que los focos precisamente se dirigieran a su condición de embarazada. Además, ¿es que la ministra tiene que decidir su agenda en función de lo que, previsible o imprevisiblemente vayan a decir los medios?

luis-herrero-hay-punto-chuleria-poner-mujer-embarazada-defensa/1#comment-17

Hace 15 años | Por --74306-- a diariodecadiz.es

Publicado hace 15 años por --74306-- a diariodecadiz.es

Luis Herrero: "Hay un punto de chulería en po...

diariodecadiz.es

Habló la mayor adicta a las cámaras que hay en el parlamento. La que buscaba los focos de la atención mientras insultaba a sus compañeros en Euskadi diciendo que "estaban cediendo ante ETA". La misma que cuando fue consejera del Gobierno vasco de Turismo se gastó 130 millones de pesetas en viajes. no debería darse tanta presencia a esta mujer por bobadas como ésta. es lo que busca

Me encantan las opiniones "cualificadas" de muchos de los que escriben por aquí que buscan la frasecita fácil y molona para recoger los votos de la mayoría que ni siquiera se ha leido el artículo de Rosa Díez (muy bueno por cierto). Que viva el Karma y la madre que le parió.

#89 ¿Escribir en su propio blog le llamas darse presencia?

#75 Mi opinión es que el análisis que haces del artículo es totalmente incorrecto. Me resulta curioso que critiques un juicio de intenciones: "podría hacer el viaje por muchísimas razones, pero ¡oh! ya se "intuye" que es por el embarazo", y haces a su vez otro nada más empezar en #68: "...está demostrando que su intención es deslegitimar su elección como ministra y criticarla acusandole de ser elegida solo por ser mujer...".

Lo que intuye Rosa Díez no es que lo haga por el embarazo, sino que lo hace para demostrar a los que la critican que un embarazo no te impide hacer nada (siempre y cuando lo hagas acompañado de un equipo médico, claro.) El mensaje finalmente transmitido (independientemente de la intención del ministra) es, desde mi punto de vista, el equivocado. Critica el hecho, lo que ha ocurrido, más que la intención.

Precisamente dice todo lo contrario, que no necesita demostrar nada. La intención de Chacón con ese viaje puede que no tuviera nada que ver con eso, pero el resultado ha sido ese (sea la culpa de quien sea), leas el periódico que leas. Esa es, al menos mi opinión. Para muestra, la noticia que el propio diario "público" pone en el margen derecho de la noticia que se menea: "Chacón acalla a sus críticos con un viaje a Afganistán"

Si no estuviera embarazada sería por su condición de mujer... y si esa es la excusa, nunca ninguna mujer debería ser algo por primera vez ya que llamaría la atención por el mero hecho de ser una mujer y no por la actividad realizada.

Con este tipo de comentarios no avanzaremos nunca y me resulta lamentable que lo haya hecho una mujer.

el caso es quejarse, lo triste es que lo diga una mujer

El nombramiento de Chacón también irrita al cesado
El nombramiento de Chacón también irrita al cesado general Mena

Hace 15 años | Por otanno a elplural.com

Publicado hace 15 años por otanno a elplural.com

El nombramiento de Chacón también irrita al cesado...

elplural.com

Y si va ZP criticaría que el foco de atención va hacia las cejas, y si va Rubalcaba a su calvicie y si va Bono a sus chistes....

¿Alguien se acuerda de cuando a los ministros se les daban 100 días de cortesía? Parece que a las ministras son solo 100 segundos.

Afganas embarazadas por favor no salgan de casa que no queremos más noticias de embarazadas muertas por atentados... no vaya a ser que los medios de comunicación centren su atención en ustedes

Soy muy crítico con Chacón pero estoy con #2. Únicamente debiéramos fijarnos en lo bien o mal que hacen las cosas los ministros sin atender a su semana de gestación.

#58, yo he leído el blog y digo.

O sea, ¿que por estar embarazada tiene que modificar la forma en que lleva sus visitas y actividades como ministra? ¿que porque vayan a hablar de su condición de embarazada ya no puede hacerlo? ¿por qué no?

Lo que demuestra es que le da importancia a que esté embarazada y a la opinión pública, mas que al verdadero trabajo que haya hecho la ministra. Es decir, ella es parte de esos focos que no se centran en lo que deberían.

La ministra no puede modificar su trabajo, por estar embarazada ni porque nadie vaya a decir nada. Así que, no es errónea ni amarillista ni nada.

¿en que momento están mintiendo en la noticia? En ninguno, estan suscribiendo las palabras de Rosa Diez.

Ah, y si alguien me viene con que "es peligroso ir con un embarazo de 7 meses". Eso es algo suyo personal y no corresponde a nadie, a nadie decirle lo que tiene que hacer. Si no tendrá ella suficientes cuidados médicos ya para que se le tenga que decir si debería o no debería hacer. Es su situación personal y nadie tiene derecho a meterse en su vida privada.

Todo lo que diga Rosa Díaz para hacerse oir, me parece irrelevante. Esta señora ha cosechado muchos adeptos porque a veces se comporta como una política. El problema es cuándo se acuerda de que tiene que hacer ruido para hacerse notar y pintar algo en las próximas elecciones.

No es que no sea criticable por ser mujer y eso sea machista, no confundáis términos. Carme todavía no ha metido la gamba ni ha abierto el pico y ya se la está criticando.

Y Rosa debería criticar a los medios, no a Carme, yo tampoco entiendo estas declaraciones.

Eso es culpa de los periodistas, no de la ministra ni del gobierno. Rosa Diez, dona tu escaño a un mono, por favor.

#38, el viaje ha tenido tanta relevancia como tienen cualquiera de los viajes de un ministro de Defensa a ver a las tropas.

Por otro lado, covendria que la Sr. Diez aclarase cual es la "verdadera situación de los soldados" la cual menciona...

Si la envidia fuera tiña... cuantos tiños@s habría.

En el viaje de vuelta tendría que haber parado en el Libano...

No sé, Rosa se me está haciendo algo pesada...la estrategia de protestar y criticar todo lo que se menea supongo que cansará al personal. No la oigo proponer iniciativas ni nada parecido, me gustaría saber si tiene programa.

La INCLUSIÓN DE LA MUJER EN EL MERCADO LABORAL NO se demuestra despilfarrando los presupuestos generales del estado en una sola mujer, creando una tripulación médica por dorquier lugar que visite la ministra.
Sino destinando ese dinerito en subvenciones y rebajando impuestos a los jóvenes que quieren crear empresas y no pueden, fomentando la Formación Profesiónal y los oficos de toda la vida y no concediendo becas a diestro y siniestro a cualquier MEDIOCRE DE TURNO para masificar la universidad. Mediocre de turno que YA PUEDE DIPLOMARSE O LICENCIARSE AUNQUE LE QUEDE 1 ASIGNATURA.¡¡¡¡¡¡ QUE VERGUENZA!!!!!!.

Bueno, estos hilos me aclaran más los vientos dominantes de menéame. estaba equivocado y no es anti-PP, ni eso siquiera, pues sería algo "decente" es simplemente PRO-PSOE clara y llanamente. Parece un blog de las juventudes.

Que mierda de política y politicastros sin puesto.

Como siempre, una mujer es la peor enemiga de otra mujer...
Qué triste.

QUE LA MINISTRA COGA LA BAJA DURANTE ESE VIAJE Y SEA SUSTITUIDA POR OTRA QUE NO LE IMPORTE VIAJAR SIN TRIPULACIÓN MÉDICA( YA QUE SIGUEN ESTANDO LA MAYORÍA DE LAS MUJERES EN EL PARO), SALE MÁS BARATO AL ESTADO, QUE PAGAR EL SUELDO A TODO UN EQUIPO MÉDICO MÁS EL DE LA MINISTRA. ( PUES NI QUE COBRARAN SUELDOS MILEURISTAS). ¿ DÓNDE ESTÁ LA IGUALDAD DE TODOS LOS ESPAÑOLES, LA HOMOGENEIZACIÓN DE CLASES SOCIALES, LA REDISTRIBUCIÓN DE LA RIQUEZA PROPORCIONAL,......?

esta rosa no sabe ya que decir, despues del proyecto ese de reforma electoral que estaba mas liao que la pata un romano, ahora sale con esas, es ministra de defensa, está embarazada porque es mujer, y visita a las tropas porque lo cree conveniente, no entiendo la mania con el embarazo...

#69, pues no, quienes pongan el foco, son responsables de sus actos, la ministra es responsable de su trabajo y de su vida personal.

Tanto para su embarazo como para sus funciones de ministra, sus responsabilidades son las suyas y no puede estar mirando el "que dirán".

#70, eso es, la simple duda, ofende, cuando solo lo tienes con el colectivo de mujeres.

#62, #63, con estas palabras...

"Si Carmen Chacón se empeña --siguiendo la senda del Presidente-- en que la juzguemos por el hecho de ser mujer y estar embarazada, se equivocará."

...está demostrando que su intención es deslegitimar su elección como ministra y criticarla acusandole de ser elegida solo por ser mujer y estar embarazada, como que no piensa hacer nada y que se escudará de las criticas haciendo uso de su condición de embarazada.

Es decir, está creando la falsa sensación, de que desde el PSOE se apuesta por que las mujeres se impongan a los hombres, por el mero hecho de ser mujeres, contribuyendo así a la misoginia radical organizada, que se ve ultimamente, oponiendose al movimiento feminista y a la consecución de la verdadera igualdad de sexos. Es decir, lamentable y me parece totalmente detestable.

Criticaría de igual modo si no hubiese ido. Es todo estrategia política... no es nada mas. El que piense otra cosa, es un ingenuo.

#66, en este comentario ya he hecho mi análisis y realmetne dudo que esté equivocado.

#67, eso es verdad, ¿se cuestionaron las elecciones de ministros varones? ¿es que por estar embarazada tenemos derecho a hablar de ello como si de la prensa rosa se tratase? Dejémosle hacer su trabajo y ya está. El que salte, es porque algo le molesta.

Cualquier comentario sobre lo que hace y no hace la Sra. Chacón se puede leer siempre desde dos perspectivas: como actos de una responsablidad política -nada que objeta- o como actos de una señora embarazada dirigiendo un ministerio de "hombres"... No hace falta intentar ver si el artículo de la Sra Diez se inclina por una u otra, dijera lo que dijera iba a levantar la misma polvareda y eso lo sabe muy bien su autora.
Y quien conozca un poco el giro "ideológico" de la "política profesional" Rosa Diez en los últimos años, desde su derrota por la jefatura del Psoe, no tiene que pensar demasiado en la finalidad de sus opiniones, por otra parte tan válidas como las mías, aunque ella juegue un pelín con la manipulación de las personas a las que se dirige, intentando estar en una posición intermedia entre Psoe y PP cuando realmente se encontraría cómodamente sentada en las filas del PP, pero sin escaño, naturalmente; en el PP ya tienen suficientes dinosaurios que alimentar.

La verdad es que si realmente ha metido en ese cargo a una tía para llamar la atención, y además embarazada, hay que dar mucho asco. Habrá que darle el beneficio de la duda a ZP.

#6. Te aseguro que serán mas de diez.

Estoy de acuerdo con #15, aunque lo hayais hinchado a negativos. La ministra de defensa ha sido elegida de cara a la galaría y no por su saber hacer como ministra (que como ministra de la vivienda) ha dejado mucho que desear la verdad). La noticia no es "La ministra de defensa va a ver a las tropas", si no "Una mujer embaraza pasa revista a las tropas", ala, ya tenemos el circo, dentro de poco tendremos generales perseguidos por paparazzis. Puedes huir de la verdad...

#6 "Está claro. En las próximas elecciones su partido conseguirá exactamente 1 escaño menos"

Tal vez sea un vaticinio tan acertado -y del mismo linaje- como el que unos cuantos decian, en este y otros medios de dentro y fuera de Internet, que en las pasadas elecciones conseguiría exactamente un escaño menos del que finalmente consiguió. Porque si, lo consiguio.

Y es que es posible para un partido nuevo entrar en el parlamento en sus primeros comicios; es que hay vida mas alla de PP y PSOE; es que es una falacia decir que todo el que no es PSOE equivale al PP -incluso en su dia IU de Anguita, que dislate-, y que todo el que no es PP equivale a PSOE. Ojala algun dia se extirpe el bipartidismo de la mentalidad de un -a mi entender- excesivamente amplio sector de la sociedad española. Un cordial saludo

Alguien debería leerse el articulo de Rosa Diez en su blog (y no el "resumen de publico") antes de soltar tanta burrada...

Primera medida "mediática". Restringe internet en el ejército. Sobre todo diarios deportivos, excepto los catalanes.

En fin, sin entrar en polémicas baratas no digo que la medida este mal o bien, sólo digo que publicita que los militares se dedican a "eso" en su trabajo.
Mal empezamos porque las protestas ya son claras.

¿O es dañar la imagen del ejército lo que se pretende? nunca se sabe.

Menos mal que tenemos un ejército bastante democrático de hecho pues ultimamente parece que en lugar de disparar practican de cortadores de jamón humanitarios. Y médicos con fronteras.
¿Tu tendrias un cuchillo para acariciar a tus amigos?
O vendes el cuchillo y compras otra cosa o te dejas de cinismos.

#68 . Estoy seguro q Rosa Díez no quería decir lo que tú le has atribuido (¿Que en el PSOE se apuesta por que las mujeres se impongan a los hombres???). Como bien dices, es una estrategia política en su conjunto y eso es precisamente lo que es más criticable "La política del espectáculo pasa factura rápidamente". Aquí no se discute si es o no idonea para el cargo, eso ya lo juzgaremos cuando concluya su periodo de ministra (no puede ser de otra manera).
Por cierto. Con 7 meses de embarazo lo normal y razonable es que NO hubiera ido. Es una cuestión de salud pura y dura.

#68 El problema es que con ese viaje está siguiendo el juego de dichos misóginos y Diez no la crítica por estar embarazada, esos son otros...

Según la Díez, si la Chacón quiere preocuparse de los soldados, ¿lo mejor es que no se fije en ellos no sea que les quite protagonismo?

Mi no comprender

#77 Como siempre, la cultura de la política como partido de fútbol que tenemos en este país es la peor enemiga de la democracia. Lo que jode de Rosa Díez y su partido es que se sienten lo suficientemente libres como para criticar lo que sea (¡incluso a una ministra! por Diosss) y eso no encaja en este régimen PP-PSOE que nos gobierna.

#30 Bravo muchacho. O sea, que si uno o una no está de acuerdo o deacuerda (:-P)con la política de discriminación positiva, paritaria o como lo quieran llamar es que se retrata como facha. Revisa tus definiciones o mejor encárgate unas gafas para ampliar un poco tu gama de colores, anda.

Vaya!Vaya!, un centro de salud en movimiento y gastar todo lo que se debería de invertir en "todas las mujeres de España en vez de en una sóla" para demostrar la inclusión de la mujer en el Mercado Laboral. Mientras las Urgencias de los hospitales COLAPSADAS. ¿ Pero esque acaso viajan las mujeres embaradas de españa acompañadas de una tripulación médica, cuando tienen que desplazarse por motivos de trabajo, y cogen el avión DURANTE 48 Ó MÁS HORAS SEGUIDAS?, ¿o esque los ministros son de carne y sangre distinta al resto de españolos?. Está muy bien que haya mujeres ocupando puestos políticos, por supuesto que sí, y más deberían de haber no solo ocupando cargos políticos, sino TRABAJANDO EN LA ACTUALIDAD.

#7 tienes razón porque ha de criticar a las fuentes que no se centran en la verdadera noticia.

Por otra parte me estoy dando cuenta que por el hecho de ser mujer y embarazada parece ser que no puede ser criticable y eso también es machista.

Rosa Diez tiene más razón que un santo,le guste o no a la gente.
Recordemos que Doña Carmencita, mientras estuvo al frente del Ministerio de la Vivienda, fué más inútil que el cenicero de una moto a la hora de hacer frente al problema de la vivienda en este país.

Como se puede comprobar, en este país se premia la falta de talento a la hora de hacer el trabajo, ascendemos a una incapaz del Ministerio de la Vivienda al Ministerio de Defensa. Si señor, con dos cojones.

Seamos realistas y dejémonos de hipocresías, ZP la ha puesto donde está porque es mona, porque es mujer, porque está preñada y porque le ríe las gracias, ya que su nula capacitación para dirigir un Ministerio quedo patente al frente del de Vivienda.

#72, claro, podría hacer el viaje por muchísimas razones, pero ¡oh! ya se "intuye" que es por el embarazo... Yo creo que Rosa Diez habla de los focos y ella es quien porta uno de esos focos.

#73, no lo creo. Esa gente no va a ningún lado. Nada puede evitar la emancipación del mujer en el mundo moderno, esté embarazada o no. Algún día esto no será necesario pero por ahora, se ve que sí, la prueba es que haya tanto revuelo...

#74, lo que está claro, es que políticamente el PSOE hoy en día es quien mas está pujando por la igualdad de la mujer. Eso les va muy bien al PSOE, como en su día les fué con la igualdad de parejas homosexuales y heterosexuales... El PSOE se ha erigido como el portavoz de esos colectivos, y no por desmérito sinó todo lo contrario, por llevar políticas líderes en el mundo en esos campos... Eso no les conviene a los partidos de la oposición... Así que mientras desde sectores del PP se sacan argumentos machistas, desde UPyD que se supone mas progresista, se inventan una realidad ficticia en la cual ya existe igualdad total, en la que se busca crear la idea de que toda política feminista o de apoyo a la igualdad ya es innecesaria y que el simple hecho de llevar políticas de ese tipo demuestra un tipo de machismo encubierto...

Algo fuera de lugar, pero es el responsable de la creciente corriente antifeminista que existe, oponiendose a todo lo que huela a feminismo... Es en mi opinión, uno de los objetivos de su artículo, asociar el hecho de que Chacón haya sido elegida solo por su condicion de embarazada, y que cuando se pase el golpe mediático será un fracaso... Es todo propaganda política, esa es mi opinión.

Lo que quiere decir Rosa Díez es que debemos verla como Ministra de Defensa, y no como mujer embarazada que trabaja. A ver para cuando llegamos a la "normalidad", es decir, a no tener que vender que está embarazada para todos sepamos cuánto vale o no.

Si un ministro va a ver a los soldados, lo importante no es la visita del ministro, sino la situación de los soldados.

Entonces que no haga nada... porque como está embarazada y solo nos fijamos en eso...

Que no trabaje porque si está embarazada no se fijan en lo que hace...

Después dirá que le miramos a las tetas y que no nos fijaremos en la situación de los soldados... ¡lo que hay que oír!

No, si mi opinión también va en la línea de la "publicidad", es decir, lo están vendiendo como revolución. Y lo peor de todo es que se piensan que somos tontos. A la Chacón le quedan 2 meses de trabajo, y eso si al nenito que lleva no le da por hacer de las suyas durante el octavo mes, que es bastante habitual.

Afiliate al PP y ya está.

Yo hubiera esperado... para que no dijesen que voy a hacerme la foto. Fue demasiado cerca del juramento de su cargo

Pues yo estoy de acuerdo con la señora Díez, todos hemos visto que la noticia estos días ha sido que la ministra, embarazada, ha estado en Afganistán, y ahí se han centrado casi todas las miradas, eso es verdad. Además, como dice Público, Rosa sólo cuestiona la oportunidad de ese viaje en este momento, no el hecho de que la ministra esté embarazada o su capacidad para desempeñar ese cargo. Y yo estoy de acuerdo, me parece estupendo esto de la revolución rosa de ZP, pero me parece lamentable el tufillo constante de que todo esto no es más que una monumental campaña de marketing y dar que hablar. Sin cuestionar las capacidades de Chacón y las otras ministras, qué mejor golpe de efecto que poner a una señora embarazada a mandar a los militronchis. La verdad, prefiero un ejecutivo formado en base a criterios de idoneidad para el cargo.