Portada
mis comunidades
otras secciones
#51:
Muchos lectores parecen escandalizarse ante este episodio, que no es sino otro más de los miles que se han dado a lo largo de la Historia. Yo, por mi parte, soy indigno de aportar nada mejor que algunas frases relativas al tema, pronunciadas por eminentes personajes históricos:
"Los hombres nunca hacen el mal tan completa y alegremente como cuando lo hacen por convicción religiosa". Blaise Pascal
“Todos los grandes edificios religiosos (...) tienen al crimen como fundamento, la injusticia y el fraude como albañilería y la sangre humana como cemento.” Henri Frédéric Amiel
"La religión jamás acercó a los hombres, y siempre ha sido un factor de enfrentamiento y muerte." José Saramago
Y en cuanto a que el cristianismo no es tan sanguinario como el islam (como parece que opinan muchos lectores), sólo quisiera recordar un par de frases:
Una del teólogo alemán Bruno Bauer, relativa al cristianismo: “No hay ninguna otra religión que haya exigido tantos sacrificios de vidas humanas ni que las haya inmolado de forma tan oprobiosa como aquella que se vanagloria de haberlos abolido para siempre.”
Y otra de los teólogos católicos Gertrudis y Thomas Sartory: “El cristianismo es la religión más homicida que haya habido nunca”.
"Los hombres nunca hacen el mal tan completa y alegremente como cuando lo hacen por convicción religiosa". Blaise Pascal
“Todos los grandes edificios religiosos (...) tienen al crimen como fundamento, la injusticia y el fraude como albañilería y la sangre humana como cemento.” Henri Frédéric Amiel
"La religión jamás acercó a los hombres, y siempre ha sido un factor de enfrentamiento y muerte." José Saramago
Y en cuanto a que el cristianismo no es tan sanguinario como el islam (como parece que opinan muchos lectores), sólo quisiera recordar un par de frases:
Una del teólogo alemán Bruno Bauer, relativa al cristianismo: “No hay ninguna otra religión que haya exigido tantos sacrificios de vidas humanas ni que las haya inmolado de forma tan oprobiosa como aquella que se vanagloria de haberlos abolido para siempre.”
Y otra de los teólogos católicos Gertrudis y Thomas Sartory: “El cristianismo es la religión más homicida que haya habido nunca”.
#43:
#27 y #29 Me vais a perdonar, pero el ateo, soy yo.
Y... veamos: en el conflicto del Congo, en Ruanda... hay un ejército de cristianos que anda cortando con machetes miembros de la gente. Incluso un cura católico ha sido condenado por genocidio por tales tropelías. En la Argentina el año pasado otro cura católico fué condenado igualmente por genocidio en el caso del nacionalcatolicismo de Videla. En España, tras la guerra, el nacionalcatolicismo ajustició a 200.000 personas. El propio Vaticano admite la pena de muerte para presos en su catecismo de obligado cumplimiento, punto 2266. En la Biblia escrito está que se legitima el asesinato de los que no sigan su religión: el propio Yavhé da muerte a dos millones de personas en esa novela, en tanto que el demonio (igualmente creado por Yavhé, por cierto), solo mata a dos.
Los genocidios han sido una constante del cristianismo, especialmente entre los católicos. Así se cargaron en su totalidad a los cátaros, a sus templarios, a 600.000 ortodoxos en Serbia junto con los Nazis, a 60.000.000 de indígenas del nuevo mundo por orden de los papas que mantienen y se niegan a eliminar dos bulas que declaran el estado de guerra contra el infiel pese a que se lo han pedido varios premios nobel....
Decir que el catolicismo es cosa de alta moral y santidad suprema es de ciegos desconocedores de la historia. Pues podemos seguir: los cristeros en México, los Carlistas en España, el caso de Chile...
Seguramente desconoceis que el Vaticano cuenta con su propio servicio secreto desde hace 500 años, que nació para enfrentarse contra el protestantismo (menudos genocidios en Europa durantes tantos años a causa de esa religión). Su primera acción fué ponerle una bomba a un regente en la protestante inglaterra.
En fin: las religiones son excluyentes por definición. "el único dios verdadero es el mío".
Esta es la historia. Desconocerla en favor de una de las facciones es injusto y falso.
Y... veamos: en el conflicto del Congo, en Ruanda... hay un ejército de cristianos que anda cortando con machetes miembros de la gente. Incluso un cura católico ha sido condenado por genocidio por tales tropelías. En la Argentina el año pasado otro cura católico fué condenado igualmente por genocidio en el caso del nacionalcatolicismo de Videla. En España, tras la guerra, el nacionalcatolicismo ajustició a 200.000 personas. El propio Vaticano admite la pena de muerte para presos en su catecismo de obligado cumplimiento, punto 2266. En la Biblia escrito está que se legitima el asesinato de los que no sigan su religión: el propio Yavhé da muerte a dos millones de personas en esa novela, en tanto que el demonio (igualmente creado por Yavhé, por cierto), solo mata a dos.
Los genocidios han sido una constante del cristianismo, especialmente entre los católicos. Así se cargaron en su totalidad a los cátaros, a sus templarios, a 600.000 ortodoxos en Serbia junto con los Nazis, a 60.000.000 de indígenas del nuevo mundo por orden de los papas que mantienen y se niegan a eliminar dos bulas que declaran el estado de guerra contra el infiel pese a que se lo han pedido varios premios nobel....
Decir que el catolicismo es cosa de alta moral y santidad suprema es de ciegos desconocedores de la historia. Pues podemos seguir: los cristeros en México, los Carlistas en España, el caso de Chile...
Seguramente desconoceis que el Vaticano cuenta con su propio servicio secreto desde hace 500 años, que nació para enfrentarse contra el protestantismo (menudos genocidios en Europa durantes tantos años a causa de esa religión). Su primera acción fué ponerle una bomba a un regente en la protestante inglaterra.
En fin: las religiones son excluyentes por definición. "el único dios verdadero es el mío".
Esta es la historia. Desconocerla en favor de una de las facciones es injusto y falso.
#14:
Me pregunto si interviu y todos nosotros estaríamos prestando atención al conflicto de Borneo si no fuera por estas imágenes de decapitaciones de 1999. Nosostros no lo sé... pero interviu estoy seguro que no.
#7:
Pero esto es del 99 no? han pasado ya 9 años
Comentarios
Pero esto es del 99 no? han pasado ya 9 años
Parece mentira que en el siglo XXI por unas creencias religiosas se puedan seguir haciendo atrocidades como se ven en las fotos. Tristisimo.
Muchos lectores parecen escandalizarse ante este episodio, que no es sino otro más de los miles que se han dado a lo largo de la Historia. Yo, por mi parte, soy indigno de aportar nada mejor que algunas frases relativas al tema, pronunciadas por eminentes personajes históricos:
"Los hombres nunca hacen el mal tan completa y alegremente como cuando lo hacen por convicción religiosa". Blaise Pascal
“Todos los grandes edificios religiosos (...) tienen al crimen como fundamento, la injusticia y el fraude como albañilería y la sangre humana como cemento.” Henri Frédéric Amiel
"La religión jamás acercó a los hombres, y siempre ha sido un factor de enfrentamiento y muerte." José Saramago
Y en cuanto a que el cristianismo no es tan sanguinario como el islam (como parece que opinan muchos lectores), sólo quisiera recordar un par de frases:
Una del teólogo alemán Bruno Bauer, relativa al cristianismo: “No hay ninguna otra religión que haya exigido tantos sacrificios de vidas humanas ni que las haya inmolado de forma tan oprobiosa como aquella que se vanagloria de haberlos abolido para siempre.”
Y otra de los teólogos católicos Gertrudis y Thomas Sartory: “El cristianismo es la religión más homicida que haya habido nunca”.
Me pregunto si interviu y todos nosotros estaríamos prestando atención al conflicto de Borneo si no fuera por estas imágenes de decapitaciones de 1999. Nosostros no lo sé... pero interviu estoy seguro que no.
#0 #10 #27 #33 Hay un pequeño error en la noticia. Los dayaks no son musulmanes. Son animistas o cristianos. Las víctimas, los madureses, sí que són musulmanes...
http://en.wikipedia.org/wiki/Dayak_people
http://en.wikipedia.org/wiki/Madurese_people
Eso sí, más que guerra religiosa, parece ser resistencia frente a los colonos o invasores. Los dayaks son los autóctonos y los madureses son colonos enviados por el gobierno. Más que en cristianos y musulmanes, pensad en indios y cowboys, o mau-mau e ingleses.
Más información: http://www.wsws.org/articles/2001/feb2001/indo-f27.shtml http://en.wikipedia.org/wiki/South_Kalimantan
Cada día estoy más seguro de que los humanos, obviamente, somos por azar. ¿Cómo va a existir un dios/proplasma/loquesea que sea capaz de crear semejantes engendros?
La inteligencia nos viene muy grande.
Pobre gente.
#27 y #29 Me vais a perdonar, pero el ateo, soy yo.
Y... veamos: en el conflicto del Congo, en Ruanda... hay un ejército de cristianos que anda cortando con machetes miembros de la gente. Incluso un cura católico ha sido condenado por genocidio por tales tropelías. En la Argentina el año pasado otro cura católico fué condenado igualmente por genocidio en el caso del nacionalcatolicismo de Videla. En España, tras la guerra, el nacionalcatolicismo ajustició a 200.000 personas. El propio Vaticano admite la pena de muerte para presos en su catecismo de obligado cumplimiento, punto 2266. En la Biblia escrito está que se legitima el asesinato de los que no sigan su religión: el propio Yavhé da muerte a dos millones de personas en esa novela, en tanto que el demonio (igualmente creado por Yavhé, por cierto), solo mata a dos.
Los genocidios han sido una constante del cristianismo, especialmente entre los católicos. Así se cargaron en su totalidad a los cátaros, a sus templarios, a 600.000 ortodoxos en Serbia junto con los Nazis, a 60.000.000 de indígenas del nuevo mundo por orden de los papas que mantienen y se niegan a eliminar dos bulas que declaran el estado de guerra contra el infiel pese a que se lo han pedido varios premios nobel....
Decir que el catolicismo es cosa de alta moral y santidad suprema es de ciegos desconocedores de la historia. Pues podemos seguir: los cristeros en México, los Carlistas en España, el caso de Chile...
Seguramente desconoceis que el Vaticano cuenta con su propio servicio secreto desde hace 500 años, que nació para enfrentarse contra el protestantismo (menudos genocidios en Europa durantes tantos años a causa de esa religión). Su primera acción fué ponerle una bomba a un regente en la protestante inglaterra.
En fin: las religiones son excluyentes por definición. "el único dios verdadero es el mío".
Esta es la historia. Desconocerla en favor de una de las facciones es injusto y falso.
#1 El problema es que esa gente no vive en el siglo XXI
25: El Islam es lo que ve el Cristianismo cuando se mira al espejo. Lo que ocurre es que la Iglesia ya no tiene vía libre para hacer lo que quiere, como ha tenido durante siglos, y precisamente ésa es la causa de la actitud beligerante de la jerarquía. No hay nada en el Islam que no haya en el Cristianismo; lo que ocurre es que en los países islámicos no hay una sociedad civil fuerte que se oponga a la opresión de los fanáticos. Palabra de ateo.
Ya lo dijo alguien, la religión ha quitado más vidas de las que ha salvado.
Me parece.... no se, la brutalidad, la miseria del ser humano al máximo exponente... 2008, increíble, santo Dios o santo lo que sea que barbaridad, no se que se puede esperar de un mundo así.
A los musulmanes les va el matar al infiel. Desde que se fundó.
#1 Totalmente de acuerdo.
Vaya bestialidad, sobretodo la primera foto (la del hombre decapitado).
y todavía creen que la religión salvará al hombre y que debe ocupar un lugar preferente en la esfera pública porque la humanidad debe guiarse por su unica verdad y sus sagrados principios éticos...QUE ASCO ME DAN...TODAS.
#12 Increíble acordarse de la SGAE mientras escribes eso.
#51 añado: Hay una razón por la que los ateos no estellamos aviones contra edificios.
#7 Las imágenes si, la historia es cercana en el tiempo:
From 1996 to 2003 there were systemic and violent attacks on Indonesian Madurese settlers, including mass executions of whole Madurese transmigrant communities. Eventually, order was restored by the Indonesian Military but this was late in application
#10 La Iglesia Católica también se cargó a unos cuantos en siglos pasados.
No podemos culpar al Islam por lo que hagan algunos mal llamados musulmanes, igual que no podemos culpar al cristianismo de las barbaridades de la Iglesia Católica.
Pero sí, por desgracia se han hecho muchas barbaridades en nombre de Dios
Vaya imagenes... lo que tiene que proliferar en el mundo es el ateismo. Sin religion hay menos guerras.
Hombre, no hace muchos años (un par de cientos) aquí pasaban cosas iguales o peores...
40: "pero no de acuerdo con las enseñanzas de Jesús"... Seguro que es un consuelo para los millones de personas masacradas por los cristianos desde que se hicieron con el poder.
43: Te perdono y además suscribo tu mensaje. No entiendo por qué me mezclas con 27.
"Que en pleno Siglo XXI ocurran estas cosas". Pues sí. Ocurren y ocurren continuamente; y digo más. De darse las condiciones adecuadas lo que vemos en esas fotos podría ocurrir en la puerta de nuestra casa; y veríamos cómo ese vecino que tiene ideas "un poco radicales" se transformaba en una mala bestia capaz de decapitar (o de pegarle un tiro a sangre fría) al prójimo por el hecho de pensar distinto. Si pudieran hacerlo impunemente algunos lo harían sin dudarlo, vaya si lo harían. Yo conozco un par de elementos, intachables padres de familia, que la noche del 23-F sacaron las pistolas que tenían escondidas y salieron a la calle para ajustar cuentas con algunos "rojos" que los habían ofendido con su mera existencia, mientras esos mismos rojos preparaban los trastos para echarse al monte. Si no lo hicieron fue porque alguien de su misma cuerda los conminó a esperar para ver de dónde soplaba el viento.
#22 Tienes razón como acabó hace cuatro años lo mejor es olvidarlo, no sé hombre, quien olvida el pasado...
#31 No tanto. Te recuerdo que hace 70 años (hjay gente que lo vivió que aun vive) que aquí nos matábamos entre vecinos y hace 60 la mayor matanza de la hu manidad se hizo no muy lejos de aquí. Hace 10 a unos 500kms de España tenía lugar otro genocidio. En el siglo XXI hay vascos que no tienen ningún problema de descuartizar vivo a un hombre en una explosión aquí en España... No creo que la brutalidad sea patrimonio de la religión, creo que es del hombre y que luego este busca una excusa.
#15 Comentar que #27 tiene mucha razón. A parte de tu desconocimiento de las religiones. Una cosa es que todos los musulmanes no sean islamistas y otra cosa es que todos los islamistas no sean violentos. Existen musulmanes tolerantes pero NO existen islamistas tolerantes (por propia definición del islam).
Patcondell: Auto-define sus vídeos como Godless Comedy pero aunque utiliza extensivamente la ironía y el sarcasmo en sus vídeos, no hay que tomarlos a cachondeo:
Patcondell - Islam in Europe:
Patcondell - More demands from Islam:
Patcondell - A word to Islamofascists:
Patcontell - Appeasing Islam:
Ayaan Hirsi Ali: Nacida en Somalia. Biografía que asusta ( http://es.wikipedia.org/wiki/Ayaan_Hirsi_Ali ):
Ayaan Hirsi Ali - Islam needs reform (1/2):
Ayaan Hirsi Ali - Islam needs reform (2/2):
Son vídeos que para mi tienen un alto valor informativo. Aunque estén en inglés, os los recomiendo 100%.
#1 Nuestro siglo XX tampoco fue muy diferente.
Que mal cuerpo me ha dejado, Recomiendo ver la siguiente película documental rodada en 2001: PROMISES..Es ddel conflicto Israel Palestina..las cosas han cambiado a peor desde entonces... y también entre otras tantas causas, por la religión, y cómo lo ven los niños
Vale, había entendido BARBIE en estado puro y me esperaba algo de porno blando.
¿Donde se les quedó el mandamiento de no matar que tienen la mayoría de religiones? Es que ni siendo ateos, hay motivos para hacer esas atrocidades.
#3 pues entonces no has visto la tercera foto con las dos cabezas en las manos de sus asesinos.... y blandiendo sus espadas (que por cierto se parecen mucho a catanas japonesas)
Oh. My. Fucking. God.
33: Lo mismo se aplica a los miembros del Opus ("santa intolerancia"), a los judíos ortodoxos y a los cristianos renacidos bushianos.
No han cambiado tanto las cosas desde hace 1.000 años la verdad... muy triste!!
No es por nada, pero si le das a "Lo mas visto" en Interviu sale esto:
http://www.interviu.es/default.asp?t=1&idseccio_PK=579&m=lectores&h=080310
!
No creo en ningúna clase de fanatismos; pero, en los religiosos en particular infinitamente menos. No entiendo como en nombre de Dios se pueden justificar tantos crimenes, eso me parece horrible y mas cuando en ellos participan niños que al ver esto valla a saber uno lo que puedan hacer en un futuro.
Soy el único al que le llama la atencion que en la entradilla se le da mas importancia al hecho de que hayan mujeres desnudas en la pagina que lo que muestran las fotos? Acabaremos como los yankis
#37 Segun la Wiki los Dayak pueden ser hinduistas,cristianos o musulmanes mientras que los Madureses pueden ser cristianos o musulmanes.
Como ya han dixo,el problema parece ser el de siempre:la tierra.Los inmigrantes javaneses (Madureses) son musulmanes mientras que los locales (los Dayak) son de mayoria cristiana.
Asi que los Dayak (cristianos) y los malayos (musulmanes) estan echando de sus tierras a los Madureses (musulmanes),los cuales envia el gobierno.
#8 ahhhh gracias por la aclaracion =)
#23 Yo no he dicho nada de olvidar o que la noticia sea antigua ni nada por el estilo; al parecer, no has entendido en nada mi comentario; suerte que es corto y simple.
Lo hacen en pleno siglo XXI y lo harán dentro de 1000 años. Cumplen con lo que hay en su libro sagrado, imitan la conducta de su profeta, que se dedicaba a asaltar caravanas y poblados y organizar guerras, quedándose con un % del botín y cortando el cuello a quien no se sometía a su ideología.
En el cristianismo se han cometido barbaridades pero no de acuerdo con las enseñanzas de Jesús. En cambio en esta religión todas las barbaridades que se cometan sí están de acuerdo con su profeta y cosas como la guerra santa están escritas en su libro sagrado, que no puede ser modificado pues es la palabra literal de dios.
¿Alguien se acuerda de la historia de los dos pueblos que se exterminaron mutuamente por el color del huevo del que salió el Murciélago Divino?
En el pie de la noticia pone [Marzo 1999].
Desde la primera ofensiva general contra el Sultanato de Sulu en 1578, hasta la última en 1886, miles de invasores españoles y sus tropas filipinas finalizaron allí sus días. Tuvieron que limitarse a su habitual comportamiento de saqueo piratesco ante la evidencia de no poder mantener un dominio estable. Finalmente, en 1886, el Sultán de Sulu Azzam AbdulKarim, firmó un tratado de paz y no agresión con la Corona de España, que significó el reconocimiento por ésta de la soberanía Bangsamoro.
Pero 1898 iba a ser el año de la traición del colono. España, derrotada en Cuba y Puerto Rico, vende en el Tratado de París el poder sobre esas tierras al emergente imperialismo de Estados Unidos. También les entrega el Archipiélago Filipino entero, incluyendo en él al Sultanato de Sulu, al que 12 años antes habían reconocido como independiente. Fue éste su último gran acto de piratería. Consumada la venta de los Bangsamoros y con la llegada de las tropas norteamericanas sobre 1900, la lucha de Liberación en Mindanao vuelve a arder. La cuestión de la independencia del Sultanato llega hasta el Congreso de Washington, sin que se decida a abordarlo. Tras cuatro décadas de combate contra el dominador trasatlántico, los japoneses son recibidos como liberadores durante la Segunda Guerra Mundial.
En 1946 y tras el final del conflicto, USA crea una fantasmagórica "República de Filipinas", al mando de colaboracionistas cristianos locales. El nuevo Ejército filipino, armado desde el otro lado del Pacífico, se emplea a fondo para desfoliar y desplazar a la población autóctona, los musulmanes del Sur. Establece asentamientos de colonos filipinos confiscando tierras a los bangsamoros y se hace continuador de los crímenes históricos del pillaje español y americano.
En 1968, un joven de Mindanao, Nur Misuari, reúne en torno suyo a un grupo de Mujahidín, combatientes que empiezan a atacar al enemigo con éxito en tácticas de guerra de guerrillas. Al año siguiente se crea en territorio liberado el "Frente Moro de Liberación Nacional". Éste obtiene un gran triunfo diplomático ante la OIC(Organización de la Conferencia Islámica) que a instancias de Libia lo reconoce como representante del pueblo Bangsamoro en 1973. Se inician gestiones ante el comité de descolonización de la ONU y por el derecho a la autodeterminación de esta nación de 15 millones de seres humanos que quiere vivir en libertad y bajo las normas sociales islámicas.
***************
#1 y #2, la verdad es que eso de "en pleno siglo XXI" o "en el 2008 y aún así" y comentarios por el estilo hacen gracia porque seguro que ya los hacían en el siglo II
Apostaría cualquier cosa a que en este conflicto, como en todos, hay otros factores que la pesan más que la religión.
No sé si existe Dios, pero si existe la religión es algo que se que grande para unos chimpancés de segunda como nosotros.
#15 Vaya, hasta el 15 hemos tenido que esperar para el clásico "pues el Cristianismo también". ¿Quién está masacrando a quién? ¿Cuántos conflictos hay en el mundo a día de hoy en los que cristianos masacren a musulmanes?
No te equivoques: a día de hoy, el peligro es el Islam. Si para que no se desmorone tu castillo de naipes intelectual te quieres engañar, equiparando al Islam con el Cristianismo, allá tú. Si tienes huevos, abre los ojos: los salvajes adoran a Alá.
Os lo dice el ateo.
Todo sea por la religion. El fanatismo religioso y la cultura mundial. Está visto que la religión musulmana lo único que predica es la destrucción del cristiano. Muchas vueltas le han dado a la religión para llegar a este punto de salvajismo inhumano.
#1 #2 #3 , el 2008 será para vosotros que habéis vivido en un pesebre de virutas de oro. Me gustaría haberos visto crecer en ese contexto de miseria e incultura. Yo no me indigno por el acto en sí que es únicamente es el efecto colateral de una nefasta situación socieconómica (eso es lo indignante y lo demás son puritanismos occidentalistas).
Yo SÍ que me puedo creer que más gente en su situación abrace ideas radicales y pueda llegar a matar que la que lo hace aquí. Las ideas y su propagación no se pueden "apagar" (si no que le pregunten a la SGAE). Lo que si se puede "apagar" es la predisposición del individuo a adoptarlas. La solución: más gafas de pasta y menos crucifijos.
A #15 ¡MANIPULADOR!. ¡El Islam es puro fascismo! ¡A los cristianos siempre se le podrá reprochar que no se comporten cristianamente! (Palabra de agnóstico militante)