#1 Pues esperemos que siga estando el empleado que le denunció y le vuelvan a trincar. Esto es como todo, si no hay una persona que denuncie es muy difícil defender los derechos de los que no pueden defenderse por sí mismos. Así que mis felicitaciones al empleado del ciber por haber hecho lo que tenía que hacer.
Lo que no entiendo es el morbo que le da a la gente ver pornografía infantil... Es que yo me imagino que hacen eso con mis hijos o que puedan caer en una red de esta gentuza y se me pone una mala ostiaaaa!!! En cuanto a la noticia... ¿Sólo 9 meses?
#10 Lo dicho, algunos (que hasta no hace mucho eran mayoría) no piensan que sea muy natural el sentirse atraido por personas de su mismo sexo. No se puede linchar a nadie exclusivamente por su condición sexual inherente a su ser, sea heterosexual, homosexual o pedófilo. Otra cosa es que el pedófilo "pase a la acción" y desee tener relaciones con un@ niñ@.
#11 an-ti-na-tu-ral gritan todavía algunos. ¿En serio no te das cuenta de que son tus mismos argumentos lo que esgrimen los homófobos?
#17 No estoy mezclando debates, es que es el mismo. Te hago notar que los argumentos que tu utilizas (no estamos biologicamente preparados para esto, va contra la naturaleza de la procreación...) son los mismos que utilizan algunos para atacar la homosexualidad.
Si yo tengo la desgracia de que desde mi despertar sexual me siento atraido por niñ@s, si soy consciente de que eso está mal, de que un niñ@ jamás puede ni debe tener relaciones sexuales, y trato con todas mis fuerzas de reprimir este deseo, ¿Por que coño me tienen que colgar de los huevos en la plaza del pueblo? Lo repito, un@ niñ@ no está preparado ni física ni emocionalmente para tener relaciones sexuales, y todo aquél que los obligue a ello comete un delito humano y natural. Pero no se puede linchar a nadie por haber nacido con cierta conducta sexual.
#14 A ver, que no es lo mismo. Que una cosa es que sientas atracción por una persona sea del sexo que sea y otra es un niño. Que un niño puede inspirar ternura y cariño, no deseo sexual.
#9 Perdona, yo es que pienso que una persona que ve como abusan de niños o les fotografían desnudos no es muy natural.
Olgabai entonces la gente que practica el nudismo por ejemplo, y quieren guardar recuerdos de sus estancias, no lo ves muy natural ¿nó?. Yo flipo a veces.
Yo no veo normal como se abusan de niños/as, por que ver sufrir a un/a niño/a es lo más duro y triste que hay, pero no metamos todo en el mismo saco.
#9 ¡¡Una cosa es a los de su mismo sexo y otra cosa es a niños!! ¿¿Es que estamos locos o que?? El acto está mal y es an-ti-na-tu-ral... y si lo que digo esta mal... pues seguir poniendo negativos. En el ser humano hay unos procesos biológicos que le preparan para el acto sexual eso es algo natural y la pedofília es antinatural... lo que hay que leer...!!
#14 no mezcles unas cosas con las otras... Yo no veo mal que la gente del mismo sexo tengan relacciones sexuales. Ya sea genéticamente como dicen unos, enfermedad como dicen otros, condicional o porque quieran... Es algo que respeto aunque no comparta, más que nada porque no siento atracción por personas de mi mismo sexo. ¡¡Pero por Dios que son niños!!
Jo, dan escalofríos solo de pensar que en nueve meses puede volver a grabarse pornografía infantil, pero es una buena noticia que la gente denuncie estas cosas.
#8 Lo que no entiendo es el morbo que le da a la gente ver pornografía infantil... Otros no entienden el morbo que le da a cierta gente los de su mismo sexo. No demonicemos la naturaleza de cada uno, sino sus actos.
Comentarios
9 meses, esta bien, y cuando salga vuelve al mismo ciber a hacerse unos DVDs, ¿apostamos algo?
Lo que se merece son 9 meses por lo de la pornografia y perpetua por gilipollas
Hay que ser subnormal. Tanto por lo de la pornografía infantil como por pedir ayuda sabiendo que es delito.
En fin, mejor así: algo menos de basura en la calle
#1 Pues esperemos que siga estando el empleado que le denunció y le vuelvan a trincar. Esto es como todo, si no hay una persona que denuncie es muy difícil defender los derechos de los que no pueden defenderse por sí mismos. Así que mis felicitaciones al empleado del ciber por haber hecho lo que tenía que hacer.
#9 Perdona, yo es que pienso que una persona que ve como abusan de niños o les fotografían desnudos no es muy natural.
EPIC PWNED!!!
Lo que no entiendo es el morbo que le da a la gente ver pornografía infantil... Es que yo me imagino que hacen eso con mis hijos o que puedan caer en una red de esta gentuza y se me pone una mala ostiaaaa!!! En cuanto a la noticia... ¿Sólo 9 meses?
¡Que suerte que no haya sabido grabar el DVD el sólito!
#10 Lo dicho, algunos (que hasta no hace mucho eran mayoría) no piensan que sea muy natural el sentirse atraido por personas de su mismo sexo. No se puede linchar a nadie exclusivamente por su condición sexual inherente a su ser, sea heterosexual, homosexual o pedófilo. Otra cosa es que el pedófilo "pase a la acción" y desee tener relaciones con un@ niñ@.
#11 an-ti-na-tu-ral gritan todavía algunos. ¿En serio no te das cuenta de que son tus mismos argumentos lo que esgrimen los homófobos?
#17 No estoy mezclando debates, es que es el mismo. Te hago notar que los argumentos que tu utilizas (no estamos biologicamente preparados para esto, va contra la naturaleza de la procreación...) son los mismos que utilizan algunos para atacar la homosexualidad.
Si yo tengo la desgracia de que desde mi despertar sexual me siento atraido por niñ@s, si soy consciente de que eso está mal, de que un niñ@ jamás puede ni debe tener relaciones sexuales, y trato con todas mis fuerzas de reprimir este deseo, ¿Por que coño me tienen que colgar de los huevos en la plaza del pueblo? Lo repito, un@ niñ@ no está preparado ni física ni emocionalmente para tener relaciones sexuales, y todo aquél que los obligue a ello comete un delito humano y natural. Pero no se puede linchar a nadie por haber nacido con cierta conducta sexual.
#12 ¿En qué votación? No, no te he votado negativo juantxo.
#14 A ver, que no es lo mismo. Que una cosa es que sientas atracción por una persona sea del sexo que sea y otra es un niño. Que un niño puede inspirar ternura y cariño, no deseo sexual.
#9 Perdona, yo es que pienso que una persona que ve como abusan de niños o les fotografían desnudos no es muy natural.
Olgabai entonces la gente que practica el nudismo por ejemplo, y quieren guardar recuerdos de sus estancias, no lo ves muy natural ¿nó?. Yo flipo a veces.
Yo no veo normal como se abusan de niños/as, por que ver sufrir a un/a niño/a es lo más duro y triste que hay, pero no metamos todo en el mismo saco.
Salu2
#9 ¡¡Una cosa es a los de su mismo sexo y otra cosa es a niños!! ¿¿Es que estamos locos o que?? El acto está mal y es an-ti-na-tu-ral... y si lo que digo esta mal... pues seguir poniendo negativos. En el ser humano hay unos procesos biológicos que le preparan para el acto sexual eso es algo natural y la pedofília es antinatural... lo que hay que leer...!!
#14 no mezcles unas cosas con las otras... Yo no veo mal que la gente del mismo sexo tengan relacciones sexuales. Ya sea genéticamente como dicen unos, enfermedad como dicen otros, condicional o porque quieran... Es algo que respeto aunque no comparta, más que nada porque no siento atracción por personas de mi mismo sexo. ¡¡Pero por Dios que son niños!!
#13 ¡¡Ok yo a tí si que te he votado positivo!!
#10 ¿Te has equivocado en la votación o me lo parece? Me han puesto otro negativooo!! flipo!! en fin!!
A mí me parece menos antinatural la pedofilia que la homosexualidad, pero beno...
Jo, dan escalofríos solo de pensar que en nueve meses puede volver a grabarse pornografía infantil, pero es una buena noticia que la gente denuncie estas cosas.
#8 Lo que no entiendo es el morbo que le da a la gente ver pornografía infantil... Otros no entienden el morbo que le da a cierta gente los de su mismo sexo. No demonicemos la naturaleza de cada uno, sino sus actos.