[Humor] 24 horas con un heterosexual

relacionada:

Los Monty Python THE MOUSE PROBLEM

Qué disgusto cuando les dije a mis padres que era hetero! ...

#25 Joer, más de siete líneas sin un puñetero punto; yo no sé el resto, pero no me he enterado prácticamente de nada...

Muy bueno el vídeo, jeje.

buenisimo lo de heteroliendre

digan lo que digan los siquiatras los heterosexuales son enfermos.

#56, mis reverencias. tanto al contenido como a la expresión

#17 Los humanos también hemos evolucionado de manera que, sin la ciencia actual, sería raro superar la cuarentena. ¿Es antinatura vivir más de 50 años?

Pues #13 antropológicamente se han citado semejanzas entre su comportamiento sexual y el humano, dado que son de los más parecidos genéticamente al ser humano y existen evidencias arqueológicas en civilizaciones antiguas donde había homosexualidad y no era condenada.

Al fin y al cabo somos animales también, y sabemos que durante los primeros estadios de nuestra civilización las prácticas de incesto tampoco lo eran. Sólo la cultura ha diferenciado entre prácticas ilícitas, aquellas en las que se somete a un menor, y lícitas, en las que dos individuos libremente hacen con su sexualidad lo que les venga en gana.

Ah, y el apunte no iba en la dirección de justificarla sino para desmontar esa hipótesis de "diseño inteligente hacia la heterosexualidad" de la naturaleza que mencionaba #6

se puede comparar en tanto en cuanto que coartas la libre elección de una persona. Discrepo contigo, no estamos predeterminados ni diseñados

#17 Creo que lo que comentas no es exactamente de lo que trata el vídeo, sino de usar una paradoja (se persiguen a los heterosexuales en lugar de a los homosexuales) para criticar la persecución.

Igual me equivoco, pero es lo que he entendido.

Si mezclas esa intención con una justificación de la hegemonía de los heterosexuales, suena ridículo, porque no perseguir a los homosexuales no tiene que ver con que todos nos convirtamos en uno de ellos.

Que a mi me gustan la mujeres, ¡leñe! Pero que dejen a los demás que hagan lo que quieran si no hacen daño a nadie.

#25 "véanse las locas de discoteca y un homosexual inteligente que lo práctica en su casa sin llamar la atención y que nadie sabe que lo es"

Di lo que realmente piensas y cambia casa por zulo hondo bien hondo oculto y profundo allí lejos.

Las personas no tienen género, puñetas, tienen sexo.

#69
"como la peluquera que lee el Hola y se cree que es la Biblia"

Lo que habría que hacer realmente es leer la Biblia y creer que es el Hola. Así muchos vivirían menos cabreados y todos seríamos más felices...

Yo no veo homofobia en #6. Yo creo q ue lo natural es ser heterosexual (pq hay más que homosexual), ser diestro (pq hay más que zurdos), ser moreno (pq hay más q rubios), tener un CI de 100 (pq es la media) y llevar calcetines grises (pq los lleva más gente que calcetines blancos). Eso no significa que ser homosexual, ser zurdo, ser rubioo llevar calcetines blancos te convierta en una aberración de la naturaleza digna de exterminal. Yo entiendo por natural lo normal y cotidiano (generalmente lo más aburrido por cierto), no pq se dé en la naturaleza.

Es evidente que los homosexuales, los rubios, los superdotados y los calcetines blancos se dan en la naturaleza: de donde vienen si no, de Marte???

Que hay de la democracia de meneame? No es por joder, pero mirad a #6, comparte una opinion que puede ser apoyada o no por los integrantes de esta comunidad y recibe una cantidad tremenda de negativos solo por que aqui van muchos de liberales jovenes y tratan de obligar a la gente a pensar como todo el mundo lo hace.

Personalmente creo que el voto negativo solo deberia usarse si un comentario produce una falta de respeto a un colectivo grande pero creo que el no ha insultado a nadie. Solo está diciendo que estamos diseñados para ser heterosexuales (no lo comparto ya que creo que estamos completamente diseñados heterosexualmente solo para reproducirnos, no para formar una feliz familia, que para esto ultimo no deberia importar tu orientacion sexual).

Cada vez me da mas miedo comentar aqui en meneame, ya que me gusta mucho comentar y sin el karma no se puede. Un mensaje con ese tipo de negativos puede dejarte perfectamente sin poder comentar durante 2 o 3 dias si tu karma baja tanto.

Por otra parte, el video está genial, no solo por que expresa de la inutilidad de la discusión de la orientación sexual, sino que puede perfectamente aplicarse a otros topicos como pueden ser los gustos personales de cada individuo.

A los que se empeñan en decir que la homosexualidad es antinatural, decirles que es un argumento absurdo, pues bajo esa mira los humanos somos todos antinaturales. No funcionamos por instinto animal, sino que pensamos y razonamos. No procreamos sólo cuando nos da el celo, sino cuando queremos y de la manera que nos da la gana. No nos relacionamos solamente por instintos hormonales, etc., etc.

Claro que una pareja o comunidad entera de homosexuales no puede procrear por métodos naturales... ¿Y? Hay otros métodos. Una relación afectiva y sexual humana no se limita a crear vástagos. Los homosexuales son tan antinaturales como lo somos los heterosexuales, a menos claro está que sigamos la absurda forma de vida de la Iglesia: nada de toquetearse ni follar si no es para tener hijos. ¡Eso no es antinatural, pero si anti-humano!

Un saludo.

#40 "nosotros solemos ser infinitamente más tolerantes y pacíficos"

Evidententemente, y además tienen mejor sentido de la estética y siempre son los mejores amigos de las mujeres, las cuales prefieren el color rosa y las pelis románticas.

Qué tristes son los tópicos y todos los que caen en ellos ¿verdad? Que yo sepa, ser homosexual sólo signfica que te atrae tu mismo género. La personalidad depende de cada individuo, no de la preferencia sexual.

En cuanto al video, como crítica al comportamiento de la sociedad ante la homosexualidad está gracioso.

Ahora ¿qué tiene de malo el comentario de #6? Los humanos hemos evolucionado de forma que para poder reproducirnos es necesario una relación heterosexual. Sin la ciencia actual, si la mayoría de la población fuese homosexual no habria forma de reproducirnos y nos extinguiríamos. Eso no se puede discutir.
Así que lo que dice el vídeo está bien para poner al heterosexual en la piel del homosexual, pero siendo realistas el que hubiesen pocas relaciones heterosexuales o estuviesen mal vistas por la sociedad resultaría antinatural. Sí, he diho antinatural, porque ante todo tenemos el instinto de supervivencia como cualquier otro animal.

Y no estoy coartando la libre elección de la sexualidad de nadie, pero una mayoría homosexual sería antinatural (que quede claro que llamo antinatural a la situación de homosexualidad predominante, y no a los homosexuales).

Ale, si queréis hinchadme a negativos a mí también

En la naturaleza se encuentran multitud de casos de homosexualidad y no precisamente lejos

http://es.wikipedia.org/wiki/Pan_paniscus

#6 Tu argumento se cae por sí solo.

#8 totalmente de acuerdo contigo, aunque no estoy para nada de acuerdo con #6, solo ha dado su opinión sin insultar y de una forma respetuosa.
los votos negativos no sirven dirimir cuestiones ideológicas.

#37 Sí que sirven: cuando alguien pulsa el botoncito rojo demuestra que no tiene argumentos, así que es una forma de ver quién da su opinión de forma valiente y quién la censura en el anonimato de la masa.

Hay mucha gente que confunde sexo con reproducción, y quizá en algún momento de la historia eran conceptos similares, pero hoy cualquier persona con una base cultural aceptable puede diferenciar los términos. Muy bueno el video y muy buenas las entrevistas de las que habla #4.

#61 Creo que más bien quiere decir "amordazados y bien lejos donde no me den asco" pero es sólo una suposición.

Buenísimo el vídeo.

"A ver si encuentra un chico trabajador... y asienta la cabeza" .

¿Homosexuales tolerantes?, ¿No son como todos?, hay tolerantes y no tolerantes. ¿No?

He cambiado en la descripción "sexulmanete" por "sexualmente" (el copia y pega venía con esa errata del original en youtube).

El comentario de #6 es homófobo. Dice que el vídeo es gracioso pero que no es comparable, que lo natural es ser heterosexual. Si eso no es homófobo que venga dios y lo vea, vamos. He votado negativo por eso, porque me insulta como homosexual, no por ir de NADA.

Y diréis qué radical. Sí pero estoy ya un poco harto de oir siempre la misma mierda. Que #6 coja por favor el listado de enfermedades de la OMS y si encuentra la homosexualidad le pido perdón por el negativo.

Que PUNTAZO de video!! Tengo que pasarselo a un par de amigos. Se van a reir pila! Y que conste que no soy heterofobo, simplemente que esto va contra natura!

HOYGAN Pues en 0:55 Le preguntan, "y su padre,como lo lleva?"
Si estaba intentando recrear una sociedad predominantemente homosexual;parece que hay se han colado, no ? No seria " y su otra madre, como lo lleva?"

#74 las lesbianas pueden procrear. Aunque bueno, como los hombres heteros sigan maltratando y matando a sus mujeres a este ritmo puede que tambien acabemos extinguiendonos.

Alguien podía cambiar en el comentario lo de que es de BFN. Como bien dice #9, es del programa Todos ahhh 100 (muy bueno por cierto)

Un apunte, el gag no es del programa de Buenafuente, es del programa "Todos a 100" producido por 'El Terrat', la productora de Buenafuente.

Porcierto, yo tambien soy un desviado, me gustan las mujeres.

#63 Yo, ni eso. Pajillas como mucho .

#6 También estamos "diseñados" para morir ante cualquier enfermedad que hoy en día se previene con una vacuna, o de algún traumatismo o condición que hoy se trata con cirugía y medicamentos. ¿Y?

Ciertamente, todos hemos nacido de una unión heterosexual (no necesariamente coito), pero ahora mismo no se está hablando de reproducción, sino de relaciones sentimentales y sexuales, ¿captas la diferencia?

Leyendo los comentarios de youtube, veo que algunos genios predicen la extinción de la raza humana si la homosexualidad se generalizara. Y digo yo, ¿el ser humano sería tan estúpido como para dejar de reproducirse sólo porque no le agrada el "mecanismo"?

#40 eso de que sois más tolerantes probablemente es verdad en general. Eso si, o contigo no se cumple la regla o no me estás entendiendo. Y sencillamente si la población se reduce y no se invierte o disminuye la tendencia, por matemática la población tiende a cero.

Al menos estamos de acuerdo en que la situación del video no se puede dar
Un saludo.

Pd: #44 Yo sigo sin ver dónde #6 ha dicho que ser homosexual es antinatural :S. A mi me pareció entender que lo natural es nacer de una relación heterosexual

#45 Es que yo creo que deberías informarte de que la homosexualidad ha existido siempre y existirá en un rango de personas idéntico. Es como decir que si un día empiezan a nacer sólo mujeres y la población se reduce y no se invierte o disminuye la tendencia, por matemática la población tiende a cero. Van a nacer sólo mujeres? De verdad, tener ojos para leer ciertas cosas. No es un miedo irracional o un complejo de algo?

Jo, no nos aburrimos nunca de fostiarnos, parecemos españoles.

#44 explicame bajo tu punto de vista. Para tí ..¿que entendiste por natural?, ¿la reproducción o la formación de una relación entre 2 personas?
Tambien habria que preguntarselo a #6 para comprobar que no estaba equivocado en a qué se referia.

#6 #8 Yo tampoco lo entiendo, por lo de los negativos.. los supertolerantes igual no son tan tolerantes como parece.. yo pienso igual pero no me rio ni me dejo de reir de los homosexuales..... cada uno que haga lo que quiera, mientras a mi no me afecte... y creo que, al menos al dia de hoy, no lo hace.
Bien por #6 , porque es algo cierto: Nacemos de relacciones heterosexuales... no ha dicho nada mas....
Tienes mi positivo

Creo que el video es divertido y original, mostrando este "mundo al revés" salta a la vista que absurdo es a veces todo. Cuando se habla de este tema de la sexualidad, a veces me parece que es como dar vueltas en círculos. Al fin y al cabo "heterosexual", "homosexual", "bisexual"... són solo palabras. En todas las discusiones se parte de esta clasificación como si fuera algo inamobible, y a partir de ellas se discuten otros matices, y no se sale de allí. Pero realmente todo esto que parece que siempre haya sido así es muy reciente, una clasificación más. De hecho, los términos heterosexual y homosexual se inventaron en 1868. ¿Realmente hay alguien que encaje el 100% en cualquier definición? Lo dudo. Pero los humanos tendemos a querer clasificarlo y definirlo todo, incluso a encasillar las cosas (o nosotros mismos) en determinados sitios, y luego damos per hecho que se ha de ser tal cosa o tal otra, que ya viene dictaminado así, o también que tal cosa sea más rara que otra, caso que muestra el vídeo.

Dicho esto,

#49 Iba a comentar eso del adoctrinamiento, pero es tan absurdo que paso.
Calladitos, en el armario, sin decir ni mu, y gracias por todo, no ?

Se dice que la homosexualidad es antinatural "pero sólo en el sentido de la reproducción", que la evolución, que se nace asi y que es una elección, etc.
En primer lugar no es una elección, se nace asi, si fuera una elección la mayoria no la eligiria porque obviamente es mas facil ir con la mayoria.
En segundo lugar, si bien coincido con que podria caer en la categoria de antinatural por el tema de la reproducción y que sin heterosexualidad no estariamos aqui. Pero la última vez que me fijé estabamos en el siglo XXI y hay muchas maneras de continuar la especie sin necesidad obligatoria de ser heterosexual, al cabo que siguen existiendo los hombres y las mujeres. Por lo tanto lo de antinatural queda en duda. Hablan de evolución? pues hemos evolucionado y asi estamos ahora.

Como lei en algún lado por ahi "Algunas personas son gays. Acostumbrense".

#47 Vale entonces es que no me estas entendiendo, ok. Igual que en el vídeo, me ponía en situación de que el rango de personas en los que se da homosexualidad fuese el de las personas heterosexuales, y viceversa. Sólo era una situación hipotética, y no des por supuesto alegremente que no estoy bien informado.

#48 La pregunta es... #6 tiene ese concepto de natural y de normal?

#8 estás en menéame.

Que grande!

Ufff... ¡¡¡que yo no dije que la homosexualidad vaya contra natura!!!!:(
Sólo que no veo qué había tan abominable en el comment #6, o el de #30. Por naturaleza, es decir sin tener en cuenta la situación actual de avance científico, es imposible procrear solamente teniendo relaciones homosexuales. De todas formas hoy en día esto no tiene ya mucho sentido.
Igualmente si el mundo se volviese gay y hubiese persecución a los heteros la población se reduciría exponencialmente, y a la larga resultaría en la extinción. Pura matemática.
Y en cuanto a lo de diseñados...probablemente se refiera al diseño del aparato reproductor...

Ahora, que cada cual haga lo que quiera en sus relaciones.

#57 Hombre, pero hay menos homosexuales homófobos que heterosexuales homófobos. Es un plus.

Es gracioso, pero, ¿no se reiran de los homosexuales con tono algo irónico?

Muy bueno

¡que cosa más absurda!

Yo soy trisexual

me gustan las rubias, las morenas y las pelirrojas ...

#38 La diferencia es que los heterosexuales nunca serían perseguidos en una sociedad homosexual porque nosotros solemos ser infinitamente más tolerantes y pacíficos. Y el tema si los gays aumentaran y nos redujeran en número... Míratelo.

Para ser tan contranatura en cuanto a diseño los heterosexuales están DESEANDO meterla en el ano de una mujer.

#17 Anda que no será por cantidad de animales en la naturaleza que mantienen relaciones tanto homosexuales como bisexuales, e incluso entre animales de especies distintas que no pueden producir descendencia.

Que el mundo se vuelva gay y la población mundial descienda es una cosa buena. No vamos a seguir creciendo en población hasta el infinito, ¿no? Al menos dejar de tener (tantos) hijos es un buen comienzo en los países desarrollados.

¿Qué se puede esperar del hijo de una pareja heterosexual? Pues eso, perversión nada más.

Escribí así adrede veo que toda la argumentación es las comas y los puntos, con lo cual no estais en disposición de rebatirme, me sirvo, me sirvo y ahora sí los pongo todos.

Sin saber nada de fisiología, ni de sociología, ni de comportamientos, ni conductas de la rama de psiquiatría y psicología, pues decís sandeces como la peluquera que lee el Hola y se cree que es la Biblia.

Y no, no quiero que estén en ningún zulo pero tampoco quiero que estén encima de un escenario, intentando vender que la homosexualidad es el no va más, nadie va presumiendo de ser heterosexual, es absurdo.

Siendo racionales y si existiera un mínimo de conocimientos y tanto que os quejais de conspiraciones y de lobbys la información de la homosexualidad es decir sus causas no se conocen porque no se quiere está demostrado que la homosexualidad desde el nacimiento no la que surge por un mero gusto estético o por placer (punto K en la próstata) es producto de una hipófisis "distinta" es decir el macho homosexual tiene la hipófisis como una hembra heterosexual y la hembra homosexual como un macho heteresexual de ahí esa atracción hacia el mismo sexo, obviamente esto no debe ser motivo de discriminación y tratarlo bueno... siempre que para el que lo sufra suponga un problema de otra manera lo veo absurdo, lo que pasa que nos encanta meternos en vidas ajenas, ayudar a colectivos históricamente marginados para reponer heridas y todo este tipo de entremeses que no llevan a ningún sitio, que no explotan el raciocinio ni afianzar unas relaciones sociales sino simplemente etiquetar y diferenciar, ser homosexual es como ser ciego algo más, el que ve sentido de desprecio en las palabras es el que está acomplejado el que tiene un trauma o simplemente quiere llamar la atención o aprovechar esa deficiencia o rareza para sacar tajada pero es muy fácil quedarse en la superficie y no profundizar para conocer las verdaderas causas y entender realmente porque una persona actúa de una manera u otra, véanse las locas de discoteca y un homosexual inteligente que lo práctica en su casa sin llamar la atención y que nadie sabe que lo es. Hacia eso se tendría que tender porque todo acto de provocación puede provocar aceptación o rechazo.

Gracioso es, pero no se puede comparar. Estamos diseñados para ser heterosexuales y por naturaleza se nace de una relacion heterosexual.