Muy interesante. A los interesados por más fotos: http://englishrussia.com/?p=293

#6 Ni has visto canguros ni corzos corriendo en tu vida.

#3 No es repetida, relacionada diría yo. Las fotos son completamente diferentes y complementarias.

#17 Cagontó, con lo tranquilo que estaba yo y ya me tienes que dar ideas para perder la noche. Eres un subversivo de esos, corruptor de yayos!!!

Eso que se ve en la cuarta foto espero que no sea una rata de 500 Kg...
Sí lo sé,soy de ciudad y lo más cerca que he visto un bicho es cuando abro la caja de quesitos de la vaca que ríe.
Pa mí fijo fijo que es una rata.
De todas maneras las plantas crecen,pero claro,teniendo en cuenta que a un chopo difícilmente le puede afectar la leucemia,así cualquiera.
Me quedo mucho más tranquilo sabiendo que si hay una accidente similar aquí en España los geranios van a sobrevivir y que los arbolitos se van a apoderar de mi casa cuando yo esté dándome la quimio,o que las flores de mi tumba se van a mantener fresquitas con agua y una aspirina.
Energias renovables YA.(De las de verdad,no admitimos biodiesel...)
Es que no se por qué,pero estas noticias de que en Chernobyl surge la vida,que todo vuelve a su sitio,etc.tienen un trasfondo de lavado de cerebro que intenta compensar el miedo completamente fundado que nos dejó la MAYOR CATÁSTROFE PROVOCADA POR EL HOMBRE.
Que no se nos olvide nunca.
E insisto,pa mí que es una rata.:)

Yo estoy con #6 es un canguro, no me fastidies.

La moza de la kawasaki ataca de nuevo... lleva metiéndose en el area restringida alrededor de la central de chernovil con su moto, un contador de radiación y una cámara de fotos unos cuantos años.

¿No es repetida?

Rectifico. Hay unas cuantas relacionadas y que pueden dar una visión global. (Eso sí parece más fantasmagórico)

http://meneame.net/search.php?page=2&p=tag&q=chernobyl

#16 No has desilusionado a nadie. Eramos plenamente conscientes de ello.

La "novedad" o la "gracia" del tema es precisamente que hubo la catástrofe nuclear y aún así la naturaleza ha sido capaz de hacer lo que haría en cualquier otro sitio (como Madrid).

#11 Yo he visto correr a corso. Sirve ?

#26 Te invito a que busques fotos de canguros corriendo (incluso vídeos si quieres), y cuando los veas bien, compararemos.

Lástima que los pronucleares sólo se queden en las imágenes de vegetación y no analicen el problema a fondo.

Paseando por Chernobyl.
http://forgetmyself.wordpress.com/2007/12/19/paseando-por-chernobyl/

En abril de 1986 varios países europeos (con la exclusión de Francia) impusieron restricciones a los alimentos en relación con el accidente, particularmente a las setas comestibles y a la leche. 20 años después las restricciones siguen siendo aplicadas en la producción, transporte y consumo de comida contaminada por la radiación, especialmente por cesio-137, para impedir su entrada en la cadena alimentaria. En zonas de Suecia y Finlandia existen restricciones sobre el ganado, incluyendo los renos, en entornos naturales. En ciertas regiones de Alemania, Austria, Italia, Suecia, Finlandia, Lituania y Polonia, se han detectado niveles de varios miles de becquerelios por kg de cesio-137 en animales de caza, incluyendo jabalíes y ciervos, así como en setas silvestres, bayas y peces carnívoros lacustres. En Alemania se han detectado niveles de 40.000 Bq/kg en carne de jabalí. El nivel medio es 6800 Bq/kg, más de diez veces el límite impuesto por la UE de 600 Bq/kg. La Comisión Europea ha afirmado que “las restricciones en ciertos alimentos de algunos estados miembros deberán mantenerse aún durante muchos años.
En Gran Bretaña, de acuerdo con la Ley de Protección de la Comida y el Ambiente de 1985, se han estado usando Órdenes de Emergencia desde 1986 para imponer restricciones al transporte y venta de ganado ovino que supere los 100 Bq/kg. Este límite de seguridad se introdujo en 1986 siguiendo las orientaciones del Grupo de Expertos del Artículo 31 de la Comisión Europea. El área cubierta por estas restricciones cubría en 1986 casi 9000 granjas y más de 4 millones de cabezas de ganado ovino. En 2006 siguen afectando a 374 granjas (750 km²) y 200.000 cabezas de ganado.

Algunos alimentos tienen altos niveles de radiación años después de la catástrofe de Chernobil, según la UE
http://www.consumer.es/web/es/alimentacion/2005/04/27/141531.php

La catástrofe de Chernobyl, la contaminación radiactiva de los bosques
http://www.fao.org/docrep/004/y2795s/y2795s08.htm

Dupe: Lo que queda de Chernobyl

Hace 16 años | Por skainet a maps.google.es

Publicado hace 16 años por skainet a maps.google.es

Lo que queda de Chernobyl

maps.google.es

Especial comentario a la sexta imagen [http://www.angelfire.com/extreme4/kiddofspeed/spring3.jpg]. No sabía que había canguros en Chernobyl. Debe de ser una mutación genética por el desastre nuclear, porque dice que es un corzo o cervatillo ["Roe deer cross the road and jump into the yards."] o bien es un fake de graciosas proporciones.

Las fotos de la tia de la kawasaki son la mayoría fake, lo vi en no se que web...

#6 Yo también vi un canguro.

Me acuerdo hace tiempo que vi un documental de Michael Pallin que iba por Ucrania a los pocos años de lo de Chernobyl y había gente que había vuelto a vivir en el radio peligroso.

Lástima, yo que me iba a ir para allá a ganarme la vida como S.T.A.L.K.E.R.

Viendo las fotos me han entrado ganas de jugar al Call of Duty 4

Anda que me iba a ir yo para allá a hacer fotos...

Se nota que es un clima poco favorable. En cualquier pueblo abandonado gallego te puedes encontrar cosas mucho más espectaculares. Incluso en algunos sin abandonar.

#23 hombre,espero no encontrarme nunca con una rata del tamaño de una vespa...

#6 Por qué no es un canguro:
Patas delanteras igual de largas que patas traseras, falta bolsa, y tiene la cola muy fina, y por supuesto, NO hay canguros en Chernobyl.

Y supongo que lo de la mutación genética será una ironía...

Por cierto, ¿Alguien sabe la radiación actual? Porque la verdad, me apetecería mucho visitarlo.

#16 a mi me ilusiona que sea así.

#26 Me ratifico.
La cantidad de radiactividad liberada al ambiente fue 200 veces mayor a la que dispersaron las bombas atómicas de Hiroshima y Nagasaki(juntas)
No vamos a ponernos a contar lo muertos,no me refería a eso,sino al potencial daño.En hiroshima y nagasaki se pede vivir desde hace 30 años,cosa que dudo se pueda hacer en Chérnobyl en 50 años más.

como dijo alguien, la vida y el talento siempre se abren camino (que profundo...)

#6 Yo también he flipado pensando que era un canguro, pero si te fijas parece más bien un cervatillo o algún bicho de esos.

¿Sabéis si por esos lares se puede viajar libremente? Así como la chica de la Kawasaki... porque tiene que ser un viaje brutal.

#22 Te sorprendería la de animales de tamaño considerable que viven en la ciudad. ¿Nunca te has preguntado por qué desratizan los edificios cada t tiempo?

#0 Y una vez más: Chernóbil que no Chernobyl:
http://buscon.rae.es/dpdI/SrvltConsulta?lema=chern%C3%B3bil
No debe usarse en español la forma inglesa Chernobyl.

#18 jaja! yo vi en no se que web que "la web que decia que la chica de la moto era fake" era un fake!

En serio... voy a ver si la encuentro...

La moza de la kawasaki ataca de nuevo... lleva metiéndose en el area restringida alrededor de la central de chernovil con su moto, un contador de radiación y una cámara de fotos unos cuantos años.

#25 Yo lo veo con sus orejitas, su cola y sus patas. La bolsa no se ve porque está de perfil.
#22 ¿Te suenan las ciudades de Nagasaki e Hiroshima? (La ley de Godwin va tendiendo a 1)

#28 Sí, esos documentales en los que decían que, sin operadores humanos, todas las centrales nucleares del mundo se convertirían en un bonito hongo radiactivo... a los 10 días! Si todo es igual de riguroso, apaga y vámonos...