Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Este hombre ha pasado 11 meses en la carcel gracias a la ley de violencia de genero que establece la presunción de culpabilidad cuando uno es hombre. Suerte ha tenido en esta ocasión que diversos testigos lo vieron con su madre a la hora de los presuntos sucesos, sino igual le hubiera pasado lo mismo, a pesar del forense.
#7:
Yo cambiaría el título de la noticia por:
Otra mujer se autolesiona para acusar a su ex pareja
Otra mujer se autolesiona para acusar a su ex pareja
#24:
Por desgracia empieza a ser algo muy frecuente. Mi hermano fue denunciado por su mujer mas o menos con las mismas tácticas. Se arrancó pelo de la cabeza, se hizo daño en las muñecas, se magulló el cuerpo. Acto seguido se fue a un hospital para que la hicieran un reconocimiento médico y acto seguido se fue al cuartel a denunciarlo. Acto seguido, la justicia le fichó, le ordenó orden de alejamiento y le echaron de su casa.
¿Alguien se puede imaginar la impotencia que se siente? La justicia tira de ley y mi hermano ya está marcado de por vida. Por suerte, los vecinos han arropado a mi hermano y poco a poco el trauma se pasa.
La mayor satisfación que he tenido desde entonces es saber que esta mujer está donde se merece: pasandolas putas y siendo la vergüenza ajena para muchos. Lo último que supe desde que se separó es que se enrolló con un ruso y éste si la dio hostias hasta en el carné de identidad. Ahí te quedas, por hija de puta. Ahora vas y lo cascas.
Por favor, si alguien sabe de un conocido en esta situación que no se corte un pelo en acercarse a hablar e intente ayudarlo y apoyarlo incluso judicialmente porque no solo sufre una persona sino todo su ambiente familiar.
¿Alguien se puede imaginar la impotencia que se siente? La justicia tira de ley y mi hermano ya está marcado de por vida. Por suerte, los vecinos han arropado a mi hermano y poco a poco el trauma se pasa.
La mayor satisfación que he tenido desde entonces es saber que esta mujer está donde se merece: pasandolas putas y siendo la vergüenza ajena para muchos. Lo último que supe desde que se separó es que se enrolló con un ruso y éste si la dio hostias hasta en el carné de identidad. Ahí te quedas, por hija de puta. Ahora vas y lo cascas.
Por favor, si alguien sabe de un conocido en esta situación que no se corte un pelo en acercarse a hablar e intente ayudarlo y apoyarlo incluso judicialmente porque no solo sufre una persona sino todo su ambiente familiar.
#2:
¿Ahora quién le devuelve los once meses de vida a este inocente? ¿Bibiana Aído? 
#52:
Solución: No os junteis con ningún especimen de "Lista Ibérica" (Mullier yolovalguensis) "Fea con ínfulas de AllyMcbeal" (Cejijuntis Lorazepamicus) ni mucho menos con ninguna del tipo "Loqueyotedigaypunnto" (Castrata vulgaris).
En estos tiempos que corren casarse es, para el hombre, una manera estupenda de tener aseguradas un 90% de posibilidades de destrozarse la vida, o de que se la destrocen.
Nota Bene para to@s las que dicen : "Eso de las denuncias falsas son pocos casos, mueren muchas más mujeres que hombresss".
Cierto, pero ¿Porque no os vais al típico bar de machistas catetos de vuestra localidad (si es que tal cosa existe como tal), o al cuartel de la legión más proximo, o al centro de reunión de macarras de vuestro barrio, o aledaños, y convenceis, vehementemente como acostumbrais a esos especímenes de que la violencia no es la clave para arreglar nada?
Claro, es más facil darle la brasa a un pagafantas aspirante a informático, o un lila con chandal aspirante a padre responsable, ¿A que si?
Nota Bene 2: La mujer que hace poco fue brutalmente asesinada por su ex-pareja en Alovera (Guadalajara) estaba siendo monitorizada desde el Centro de la Mujer de Torrejón. Pregunta: ¿Que hacían las expertas mientras la víctima mandaba la señal de alarma? ¿También tenemos la culpa los "hommmbresss" de que la administración esté plagadad de INÚTILES QUE CON LA EXCUSA DEL MALTRATO Y LA VIOLENCIA DOMÉSTICA, tienen la misma AUTORIDAD MORAL que un matón de colegio de primaria que AMENAZA con MANGAR EL BOCADILLO A SUS COMPAÑEROS?.
Gestores y "convencidas": Estais montando una que ya le gustaría a Darth Vader...
Luego a quejarse "Ayyy es que los hombres no quieren comprometerse"
Hay que volver a las suecas, o las foraneas, que no sólo están más buenas, si no que tienen bastante más cultura que la universitaria tipo española, que lo único que conoce y hace con maestría es subrayar en 7 colores, y dar el coñazo.
Es perfectamente comprensible que en los últimos años muchos hombres se estén volviendo bastante misóginos, que no machistas (no confundais):Y por ciertas razones bien fundadas. Lo que no puede ser es que un creciente numero de gañanas que no saben ni hacer la "o" con un canuto le arruinen la vida a más de un infelíz.No es justo que lerdas que lo son de una manera escandalosa, y que muestran una prepotencia constante, cuando no una auto-complacencia vomitiva, llamen "machista" a cualquiera que les niege sus estupideces...Insisto: La flamante universitaria española media tiene unos delirios de grandeza que harían las delicias de cualquier psiquiatra forense.De las Jesis, ya mejor no hablar...
Quien no lo vea es que os es ciego o gilipollas terminal. ¿Discriminación ositiva? Eso es como "Racismo tolerante": Un oximorón como la copa de un pino.
A lo mejor es que "alguien" tiene pingües intereses en todo este "negocio" (La Hipotequita, el chollito de Experta, el carguito en el ministerio...)
Hale, negativos y voces de "pichacorta", "resentido", "facha" y "machista" y demás a la de 1, 2, 3....
En estos tiempos que corren casarse es, para el hombre, una manera estupenda de tener aseguradas un 90% de posibilidades de destrozarse la vida, o de que se la destrocen.
Nota Bene para to@s las que dicen : "Eso de las denuncias falsas son pocos casos, mueren muchas más mujeres que hombresss".
Cierto, pero ¿Porque no os vais al típico bar de machistas catetos de vuestra localidad (si es que tal cosa existe como tal), o al cuartel de la legión más proximo, o al centro de reunión de macarras de vuestro barrio, o aledaños, y convenceis, vehementemente como acostumbrais a esos especímenes de que la violencia no es la clave para arreglar nada?
Claro, es más facil darle la brasa a un pagafantas aspirante a informático, o un lila con chandal aspirante a padre responsable, ¿A que si?
Nota Bene 2: La mujer que hace poco fue brutalmente asesinada por su ex-pareja en Alovera (Guadalajara) estaba siendo monitorizada desde el Centro de la Mujer de Torrejón. Pregunta: ¿Que hacían las expertas mientras la víctima mandaba la señal de alarma? ¿También tenemos la culpa los "hommmbresss" de que la administración esté plagadad de INÚTILES QUE CON LA EXCUSA DEL MALTRATO Y LA VIOLENCIA DOMÉSTICA, tienen la misma AUTORIDAD MORAL que un matón de colegio de primaria que AMENAZA con MANGAR EL BOCADILLO A SUS COMPAÑEROS?.
Gestores y "convencidas": Estais montando una que ya le gustaría a Darth Vader...
Luego a quejarse "Ayyy es que los hombres no quieren comprometerse"
Hay que volver a las suecas, o las foraneas, que no sólo están más buenas, si no que tienen bastante más cultura que la universitaria tipo española, que lo único que conoce y hace con maestría es subrayar en 7 colores, y dar el coñazo.
Es perfectamente comprensible que en los últimos años muchos hombres se estén volviendo bastante misóginos, que no machistas (no confundais):Y por ciertas razones bien fundadas. Lo que no puede ser es que un creciente numero de gañanas que no saben ni hacer la "o" con un canuto le arruinen la vida a más de un infelíz.No es justo que lerdas que lo son de una manera escandalosa, y que muestran una prepotencia constante, cuando no una auto-complacencia vomitiva, llamen "machista" a cualquiera que les niege sus estupideces...Insisto: La flamante universitaria española media tiene unos delirios de grandeza que harían las delicias de cualquier psiquiatra forense.De las Jesis, ya mejor no hablar...
Quien no lo vea es que os es ciego o gilipollas terminal. ¿Discriminación ositiva? Eso es como "Racismo tolerante": Un oximorón como la copa de un pino.
A lo mejor es que "alguien" tiene pingües intereses en todo este "negocio" (La Hipotequita, el chollito de Experta, el carguito en el ministerio...)
Hale, negativos y voces de "pichacorta", "resentido", "facha" y "machista" y demás a la de 1, 2, 3....
#36:
Ya lo decían: "el camino al infierno esta pavimentado por las buenas intenciones".
Esta ley nació como una buena intención: "proteger a las mujeres maltratadas y evitar trágicos desenlaces", sin embargo, quienes la concibieron suponían que:
1. Las mujeres NUNCA mienten, siempre son HONESTAS, siempre son del LADO BUENO.
2. La justicia funciona mejor que cualquier episodio de CSI/Bones
Pero fallaron totalmente porque en el mundo real:
1. Hay mujeres DESHONESTAS, MALVADAS, DESTRUCTIVAS que no sienten ni el más mínimo dolor de conciencia el destruir a alguien por simple capricho.
2. La justicia esta muy por debajo de lo que se ve en CSI/Bones
3. Hay abogados corruptos que tuercen la ley para sus propios intereses
4. Hay feministas con un odio enfermizo obsesivo-compulsivo contra los hombres que no quieren la igualdad sino aplastar como insectos a los hombres.
Esta ley nació como una buena intención: "proteger a las mujeres maltratadas y evitar trágicos desenlaces", sin embargo, quienes la concibieron suponían que:
1. Las mujeres NUNCA mienten, siempre son HONESTAS, siempre son del LADO BUENO.
2. La justicia funciona mejor que cualquier episodio de CSI/Bones
Pero fallaron totalmente porque en el mundo real:
1. Hay mujeres DESHONESTAS, MALVADAS, DESTRUCTIVAS que no sienten ni el más mínimo dolor de conciencia el destruir a alguien por simple capricho.
2. La justicia esta muy por debajo de lo que se ve en CSI/Bones
3. Hay abogados corruptos que tuercen la ley para sus propios intereses
4. Hay feministas con un odio enfermizo obsesivo-compulsivo contra los hombres que no quieren la igualdad sino aplastar como insectos a los hombres.
#54:
#52 Que grande eres!
Un amigo de mi padre tuvo que sufrir a una chalada de estas y te puedo asegurar que el odio gratuito de una mujer es totalmente infinito. Ahora que ninguna mujer diga que no tiene nada que ver pero es así. Cuando una mujer odia a alguien, ya puede suceder cualquier cosa que solo deseara su muerte de forma cruel. Sino pensad en vuestras madres cuando le cogían manía absurda a alguien, que aunque salvara el mundo lo ponían a parir. Esta ley debería ser revocada totalmente y me extraña que en cada caso no se alegue anti constitucionalidad.
Un amigo de mi padre tuvo que sufrir a una chalada de estas y te puedo asegurar que el odio gratuito de una mujer es totalmente infinito. Ahora que ninguna mujer diga que no tiene nada que ver pero es así. Cuando una mujer odia a alguien, ya puede suceder cualquier cosa que solo deseara su muerte de forma cruel. Sino pensad en vuestras madres cuando le cogían manía absurda a alguien, que aunque salvara el mundo lo ponían a parir. Esta ley debería ser revocada totalmente y me extraña que en cada caso no se alegue anti constitucionalidad.
Comentarios
Este hombre ha pasado 11 meses en la carcel gracias a la ley de violencia de genero que establece la presunción de culpabilidad cuando uno es hombre. Suerte ha tenido en esta ocasión que diversos testigos lo vieron con su madre a la hora de los presuntos sucesos, sino igual le hubiera pasado lo mismo, a pesar del forense.
Yo cambiaría el título de la noticia por:
Otra mujer se autolesiona para acusar a su ex pareja
¿Ahora quién le devuelve los once meses de vida a este inocente? ¿Bibiana Aído?
Por desgracia empieza a ser algo muy frecuente. Mi hermano fue denunciado por su mujer mas o menos con las mismas tácticas. Se arrancó pelo de la cabeza, se hizo daño en las muñecas, se magulló el cuerpo. Acto seguido se fue a un hospital para que la hicieran un reconocimiento médico y acto seguido se fue al cuartel a denunciarlo. Acto seguido, la justicia le fichó, le ordenó orden de alejamiento y le echaron de su casa.
¿Alguien se puede imaginar la impotencia que se siente? La justicia tira de ley y mi hermano ya está marcado de por vida. Por suerte, los vecinos han arropado a mi hermano y poco a poco el trauma se pasa.
La mayor satisfación que he tenido desde entonces es saber que esta mujer está donde se merece: pasandolas putas y siendo la vergüenza ajena para muchos. Lo último que supe desde que se separó es que se enrolló con un ruso y éste si la dio hostias hasta en el carné de identidad. Ahí te quedas, por hija de puta. Ahora vas y lo cascas.
Por favor, si alguien sabe de un conocido en esta situación que no se corte un pelo en acercarse a hablar e intente ayudarlo y apoyarlo incluso judicialmente porque no solo sufre una persona sino todo su ambiente familiar.
¿Y no habría que considerar a la señora ésta como maltratadora?
Si tuvieramos una ley, que fuera dura con los que maltratan (sean hombres o mujeres), que no discriminara en función del sexo del reo, pero que mantuviera las garantías que se pre-suponen en todo estado de derecho, no hubiera pasado esto.
Ya lo decían: "el camino al infierno esta pavimentado por las buenas intenciones".
Esta ley nació como una buena intención: "proteger a las mujeres maltratadas y evitar trágicos desenlaces", sin embargo, quienes la concibieron suponían que:
1. Las mujeres NUNCA mienten, siempre son HONESTAS, siempre son del LADO BUENO.
2. La justicia funciona mejor que cualquier episodio de CSI/Bones
Pero fallaron totalmente porque en el mundo real:
1. Hay mujeres DESHONESTAS, MALVADAS, DESTRUCTIVAS que no sienten ni el más mínimo dolor de conciencia el destruir a alguien por simple capricho.
2. La justicia esta muy por debajo de lo que se ve en CSI/Bones
3. Hay abogados corruptos que tuercen la ley para sus propios intereses
4. Hay feministas con un odio enfermizo obsesivo-compulsivo contra los hombres que no quieren la igualdad sino aplastar como insectos a los hombres.
1- Esto es lo que pasa cuando una ley da pie a que la gente se aproveche de ella.
2- Debería de estar más penado el acusar injustamente. Que la metan en la cárcel una temporada, al menos para que sepa lo que se siente.
3-La presunción de inocencia es un derecho fundamental que jamás se debería de ignorar.
4-Menudo favor que hacen esas mujeres a las verdaderas maltratadas.
5-Creo que está demostrado que las mujeres no siempre son víctimas. La justicia debería de funcionar igual para todos, no tiene ningún sentido discriminar. Si un sexo delinque más que otro, la justicia ya se encargará de que la proporción de encarcelados de ese sexo sea mayor, no hay necesidad de prejuzgar ni de discriminar. Ni es ético, ni es constitucional, ni es lógico.
Coño, pues que la metan ahora a ella al trullo, por falsa denuncia, y que indemnize a se ex ¿no?. De momento el otro dia, ya sabiendo que el forense indicaba autolesiones, todavía se paseaba or la tele con su compañero actual, haciéndose la dolida.
Solución: No os junteis con ningún especimen de "Lista Ibérica" (Mullier yolovalguensis) "Fea con ínfulas de AllyMcbeal" (Cejijuntis Lorazepamicus) ni mucho menos con ninguna del tipo "Loqueyotedigaypunnto" (Castrata vulgaris).
En estos tiempos que corren casarse es, para el hombre, una manera estupenda de tener aseguradas un 90% de posibilidades de destrozarse la vida, o de que se la destrocen.
Nota Bene para to@s las que dicen : "Eso de las denuncias falsas son pocos casos, mueren muchas más mujeres que hombresss".
Cierto, pero ¿Porque no os vais al típico bar de machistas catetos de vuestra localidad (si es que tal cosa existe como tal), o al cuartel de la legión más proximo, o al centro de reunión de macarras de vuestro barrio, o aledaños, y convenceis, vehementemente como acostumbrais a esos especímenes de que la violencia no es la clave para arreglar nada?
Claro, es más facil darle la brasa a un pagafantas aspirante a informático, o un lila con chandal aspirante a padre responsable, ¿A que si?
Nota Bene 2: La mujer que hace poco fue brutalmente asesinada por su ex-pareja en Alovera (Guadalajara) estaba siendo monitorizada desde el Centro de la Mujer de Torrejón. Pregunta: ¿Que hacían las expertas mientras la víctima mandaba la señal de alarma? ¿También tenemos la culpa los "hommmbresss" de que la administración esté plagadad de INÚTILES QUE CON LA EXCUSA DEL MALTRATO Y LA VIOLENCIA DOMÉSTICA, tienen la misma AUTORIDAD MORAL que un matón de colegio de primaria que AMENAZA con MANGAR EL BOCADILLO A SUS COMPAÑEROS?.
Gestores y "convencidas": Estais montando una que ya le gustaría a Darth Vader...
Luego a quejarse "Ayyy es que los hombres no quieren comprometerse"
Hay que volver a las suecas, o las foraneas, que no sólo están más buenas, si no que tienen bastante más cultura que la universitaria tipo española, que lo único que conoce y hace con maestría es subrayar en 7 colores, y dar el coñazo.
Es perfectamente comprensible que en los últimos años muchos hombres se estén volviendo bastante misóginos, que no machistas (no confundais):Y por ciertas razones bien fundadas. Lo que no puede ser es que un creciente numero de gañanas que no saben ni hacer la "o" con un canuto le arruinen la vida a más de un infelíz.No es justo que lerdas que lo son de una manera escandalosa, y que muestran una prepotencia constante, cuando no una auto-complacencia vomitiva, llamen "machista" a cualquiera que les niege sus estupideces...Insisto: La flamante universitaria española media tiene unos delirios de grandeza que harían las delicias de cualquier psiquiatra forense.De las Jesis, ya mejor no hablar...
Quien no lo vea es que os es ciego o gilipollas terminal. ¿Discriminación ositiva? Eso es como "Racismo tolerante": Un oximorón como la copa de un pino.
A lo mejor es que "alguien" tiene pingües intereses en todo este "negocio" (La Hipotequita, el chollito de Experta, el carguito en el ministerio...)
Hale, negativos y voces de "pichacorta", "resentido", "facha" y "machista" y demás a la de 1, 2, 3....
#52 Que grande eres!
Un amigo de mi padre tuvo que sufrir a una chalada de estas y te puedo asegurar que el odio gratuito de una mujer es totalmente infinito. Ahora que ninguna mujer diga que no tiene nada que ver pero es así. Cuando una mujer odia a alguien, ya puede suceder cualquier cosa que solo deseara su muerte de forma cruel. Sino pensad en vuestras madres cuando le cogían manía absurda a alguien, que aunque salvara el mundo lo ponían a parir. Esta ley debería ser revocada totalmente y me extraña que en cada caso no se alegue anti constitucionalidad.
Tengo un amigo en el mismo caso que este hombre que NO PUEDE IR SOLO NI A MEAR por miedo a ser denunciado por su ex de malos tratos. ¿Qué tiene que hacer?
Y un familiar acosado por una tarada que pretende benefisiárselo a toda costa. LLegó incluso a escribir una carta al cura que le casó con su actual mujer el día d ela boda diciendo que ella estaba embarazada del novio y que se iba a cometer un error histórico. Pues bien cuando este familiar va a la guardia civil a presentar la enésima denuncia le miran como a un bicho raro ("pero no te la has tirao?" le dicen) y el juicio de la primera denuncia por acoso aún no ha salido y va para 4 años. Le está tratando de destrozar la vida, ha tenido que cambiar dos veces de trabajo y gracias a que su mujer confía ciegamente en él, pero si no ¿qué tendría que hacer????
Al culpable de malos tratos le aplicaría la ley sin contemplaciones, pero dejemos de ver a todo denunciado como culpable. Que juzguen los jueces, eso sí, más ligerito porfa que se ponen amarillos los papeles en los juzgaos
En el caso de que una mujer denuncie eres presunto culpable. A un amigo lo denunció su ex a las 7 de la tarde y tuvo que pasar la noche en la comisaria hasta que a la mañana siguiente el juez ante la evidencia de que era un montaje de la mujer lo solto hasta el juicio, pero la noche en el trullo no se la quita nadie.
Ya dije yo en su día que esta ley se carga la presunción de inocencia, pero nada, la mayoría de la gente lo vió como un avance y no como un retraso inconstitucional. Ahora pagamos los costes del populismo del PSOE (y no es que sea pro PP ni mucho menos).
#17 Hay un complot. Fijo.
Denuncia falsa = misma pena que le habria caido al inocente falsamente acusado.
Eso si, con pruebas forenses, no sólo con retirar la denuncia, que por desgracia hay muchas mujeres que las retiran por miedo o amenaza. Pero a estas mujeres que actuan por despecho o por interes, que hacen un flaco favor a las mujeres que de verdad se estan sufriendo es infierno de la violencia dia a dia, y que muchas veces acaban muertas a manos de esos energumenos que dicen quererlas, deberian pasar por lo que querian hacer pasar a su pareja, que las quiten la patria potestad, que las impongan una orden de alejamiento y que les prohiban entrar en casa.
#36 El problema de esta ley es que parte de una premisa falsa que destruye todo el sistema judicial. Automáticamente se presume que lo que dice la mujer es cierto y que lo que dice el hombre es falso. Por eso es tan fácil que se den casos como estos.
Es obvio que hay malos tratos de hombres a mujeres y también de mujeres a hombres. Es obvio que los primeros son más cuantiosos. Esta ley nace para suplir un mal crónico de este país, de mala manera. Que la justicia es tremendamente lenta. Para evitar que en todo el proceso judicial, alguien pueda terminar asesinando, en lugar de mejorar la justicia y hacerla más rápida, especialmente en casos así, lo que se hace es crear una discriminación y eliminar derechos al hombre.
#39 Lo que está claro es que si solo hay una palabra contra otra, la justicia no puede dar presunción de veracidad de una declaración u otra. Y en derecho penal, está en la Constitución, esta claro lo que hay que hacer 'in dubio pro reo' (en caso de duda a favor del acusado). Si ahora queremos cambiar los fundamentos de la justicia, pues que se haga pero bien, cambiando la Constitución y convocando un referendum. No obstante el problema de fondo es que la justicia funciona mal.
Y que la ley no se ha hecho pensando en proteger a las mujeres, sino para condenar maltratadores. Un ligero matiz en el orden de prioridades fatal. Lo primero que hay que hacer es proteger a la presunta agredida y luego ya se verá si hay pruebas suficientes para condenar (el principio 'in dubio pro reo' significa que nunca puede haber un inocente en la carcel y que es posible que hayan culpables en la calle), pero lo más importante es la protección.
Si empezamos justificando que en caso de duda se condene, acabaremos justificando lo de Guantanamo (no tenemos pruebas sólidas de que son terroristas, pero tenemos muchas dudas y ante el riesgo que 'hayan terroristas en la calle' los encerramos).
La conclusión es que siempre hay personas dispuestas a aprovecharse para su beneficio de una ley. Ninguna ley puede partir de la premisa que no habrá fraude y deben articularse sistemas para evitarlo, no desproteger absolutamente el sistema. Hay numerosos juristas (muchos de ellos mujeres), en contra de esta ley que consideran una barbaridad.
Relacionada: En España 3.535 hombres fueron denunciados en falso en 2007
En España 3.535 hombres fueron denunciados en fals...
denunciasfalsas.blogspot.com#44 En justicia, si es tan fácil como eso. No se puede condenar a nadie sin pruebas.
En todo caso se podría arbitrar un sistema de protección para cuando no hayan pruebas y no se pueda condenar, y no obstante una mujer/hombre declare que se siente amenazada (véase #42). Lo importante no es condenar a toda costa, sino evitar malostratos y muertes.
La ley es tremendamente jugosa para que hayan mujeres que quieran declarar sentirse maltratadas. Obtiene un divorcio a la carta y si no tenían trabajo una pensión. A la mínima que una sea una malnacida, es fácil que denuncie malostratos. Los perjuicios son pocos si se descubre la denuncia falsa y los beneficios muchos en caso que cuele. Y malnacidas (al igual que malnacidos) hay muchos.
no entiendo nada, muchas mujeres a pesar de haber denunciado ser maltratadas en muchas ocasiones y con pruebas reales las ignoran totalmente hasta que incluso son asesinadas y por otro lado mucha mujeres denuncian en falso y se salen con la suya, ¡¡ pero que mierda de ley es esta!!!
#9 Claro, se lesionaba a sí misma para evitar que su marido le cascara... Lógica aplastante, sí señor.
Esta es una situación delicada, porque el maltrato es un tipo de delito que, como pasa en otros como los abusos sexuales, no suelen tener testigos, y suelen ser la palabra de uno contra la del otro. ¿Qué hacemos entonces? ¿Absolvemos al 99% de maltratadores reales porque no había testigos y no se puede descartar que sean autolesiones? Tampoco es eso.
Yo no sé cuál es la solución, a lo mejor algo como lo actual, pero con penas muy fuertes para las denuncias falsas, serviría para atrapar a los maltratadores reales al mismo tiempo que se disuade de acusar en falso.
#52, suscribo casi al 100% tu comentario, hay que llevar mucho cuidado hoy en dia si eres hombre a la hora de comprometerte. Casarte significa que te tienen pillado por santa parte en caso de ponerse las cosas mal. Te tiras toda la vida trabajando, para que llegado un día, una señora, a sabiendas que tiene la ley de su parte, se pone farruca y te deja en la calle, y encima amenazado.
Con tantas tonterías nos hemos dejado comer mucho terreno los hombres ..... sin malas interpretaciones que os veo venir feministas de pro
The man who trades freedom for security does not deserve nor will he ever receive either.
Benjamin Franklin.
#46 Este es el problema real: "Hay quebrantamientos de condena en masa. Estoy sobre un polvorín"
"Hay quebrantamientos de condena en masa. Est...
elpais.com#10 ¿Sabes quien va a indemnizar al ex? TODOS NOSOTROS. Cuando saquen a este tio y se vaya derechito a hablar con su abogado para denunciar, a nada que saque 100 eurillos por dia, ya nos está costando a todos mas de cinco millones de pesetas por culpa de la hijaputa esa (que no se le puede llamar otra cosa), aunque insisto: la mayor parte de la culpa la tienen los que aprueban leyes que anteponen derechos de unas personas sobre los de otras.
Hay que parar esto ya... NO OS OLVIDEIS DE LOS CASOS EN LOS QUE NO CONSIGUEN DEMOSTRAR QUE SON INOCENTES, SON MUCHOS AÑOS EN LA CARCEL ASI POR LA CARA...
Lo que tendria que pasar es que ha esta gentuza se le aplicara un castigo en consecuencia con los perjuicios causados o que podria haber causado por sus mentiras a la victima.
Esto pasa por poner leyes "politicas".
s3rgioh lo que no se puede hacer es defender a un colectivo, fastidiando a otro. Yo estoy totalmente de acuerdo con proteger a las mujeres/chicas/niñas. Pero no puede pasar como, por ejemplo en Irak, que se supone que se bombardean objectivos militares y se llevan a población civil por delante. Esto es lo mismo y hay que saber separar la paja (mujeres que inventan denuncias falsas) del grano (mujeres verdaderamente maltratadas). Yo por supuesto no puedo defender la paja, por la razón de que están involucrados inocentes. Sigo diciendo que no se debe usar la discriminación positiva, en ningún caso y esto tal cual está la sociedad y la ley es lo que ocurre. Simplemente una pareja con hijos/as y que se separe, sin hacer nada. La mujer tiene un 75% de posibilidades de ganar la custodia de los/as hijos/as. Eso es por que la sociedad y el propio sistema judicial usan las discriminación positiva.
Yo si veo a alguien haciéndole daño a una mujer,chica o niña. Aunque me costase un tiro o un navajazo, la defendería. Y no es ninguna broma. Pero eso no quita que cientos de inocentes estén en la cárcel por delitos relacionados con la violencia y las agresiones sexuales, violaciones, maltratos,... que no han cometido.
Salu2
Cada vez más mujeres se aprovechan de la situación, incluso sus abogados les aconsejan esta táctica para quedarse con la casa por la via rápida. Es lamentable.... este pedazo de desecho humano paseándose por las televisiones mientras le arruina la vida a otra persona (queda fichado y marcado para siempre, a partir de ahí, que mujer que se entere querrá formar una familia con él?).
Esta ley hay que cambiarla ya, cada día son más y más los casos de denuncias falsas, además, es contraproducente. Ojito, tomar este comentario con cautela, pero...¿como os sentiriais vosotros si os denuncian, vais a la cárcel un tiempo, os quitan la casa que tanto esfuerzo os ha costado, y vuestra querida exmujer, que te ha acusado falsamente, mete en TU cama a un desconocido? No es ciencia ficción, por desgracia...
Esa SI es una mujer sacrificada.
Sacaís una noticia como esta cada semana.
Es impresionante que este sin hacer nada vaya a la carcel y que haya miles de hijos de puta en la calle ¿eh?
#24 +1. Mi tío ha sufrido la misma situación, pero ha sido tan gilipollas que incluso ha vuelto a vivir con ella. Toda la familia ha intentado ayudarle, pero no hay peor ciego que el que no quiere ver. Zorra ella, estúpido él.
#52. Joder, deberían repartir panfletos con tu comentario, a ver si alguien acaba por abrir los ojos.
#17 C&P "De todos modos, últimamente sólo salen en las noticias los casos de denuncias falsas, ninguno de denuncias probadas en los que los maltratadores o agresores hayan sido juzgados y condenados (que son muchísimos más). Curioso."
Que tipo de noticias ves tu, porque yo salvo este caso, que me suena haberlo visto de pasada... todos los demas que veo son denuncias X, agresiones X, juicios contra X ...y lamentablemente victimas de X
Fíjate en el párrafo "tras la denuncia, la mujer acudió a numerosos programas de televisión para afirmar, entre lágrimas, que es madre de dos hijos pequeños y que..."
Quería Justicia mediática...ahora, si el marido es declarado inocente y se demuestra que la mujer miente... ¿acudirá de nuevo a todos los programas para reconocerlo?
Saludos
#39 Si no hay pruebas, no hay delito. Y ya está.
Me gustaría escuchar al Ministerio de Igualdad, si piensan:
- Encarcelar a la "señora"
- Ponerle una pulsera electrónica de control
- Quitarle la custodia de los hijos
#17 Eso pasa por que las opiniones en este pais las dictan las modas que ponen las televisiones. Que quieren recalcar que la mierda de perro huele, vas a tener cada dia dos noticias de perros cagando por la calle de manera salvaje.
Y eso pasa por que los medios de comunicación no son medios de comunicación, se han dado el papel de creadores de corrientes de opinión y las manipulan a su antojo.
No me cansaré nunca de repetirlo, me da vergüenza que haya mujeres que se aprovechen de la desgracias de otras que sí son maltratadas para vengarse de su ex o de su pareja. Sabiendo además que el daño que les van a hacer va a ser enorme, tanto a nivel personal como a nivel social.
No sé cómo la gente no se ha echado a la calle a protestar por una ley que se salta la presunción de inocencia y que quiebra la igualdad entre hombres y mujeres
17# Eso significa que la propia mujer admite que ha presentado cargos falsos contra su marido, y cuenta una historia que ya no se sabe si es verdad o no por la dudosa credibilidad de esta persona.
Tambien quiero añadir que es muy posible que el hombre en este caso sea inocente porque si despues de 8 denuncias no la ha matado es que tiene que ser muy mal matador o quiza no este intentando matarla que es lo mas plausible
#17 Desafortunadamente, la mayor pena que le puede caer por denuncia falsa son 2 años, que si no tiene antecedentes, no llegaría a cumplir.
En este país, sale muy barato denunciar en falso; si el juez traga, divorcio a la carta. Si no traga, la reputación del hombre a hacer puñetas, una noche en la cárcel, orden de alejamiento... y cuando se demuestre que la denuncia era falsa, pues nada, juicio y de rositas.
La pena por denuncia falsa debería ser la pena que corespondiese por el delito/falta denunciado.
Consecuencias de la discriminación positiva...los hombres son a priori culpables, mientras no se demuestre su inocencia. ¿¿¿Dónde está aquí la igualdad, señor Zapatero???
Lo cierto es que la mujer es una falsa, pero igualmente habría que ver por qué optó por la opción de autolesionarse...quizás no le quedaba otra para alejar al marido, porque también es verdad que la ley no es que sea muy efectiva, por muchas órdenes de alejamiento que se dicten.
La ley debería ser igual para todos, y a quién denuncie en falso a su pareja y se demuestre que se le juzgue por maltrato psicológico.
¿cuántos habrá como este que no salgan a la luz?
No lo decía por eso #45. Mi comentario era porque es muy difícil que haya pruebas en un caso de maltrato. Y muy difícil defenderte en caso de que sean falsas.
#52 Totalmente de acuerdo.
vendra hyso a este meneo?
No es tan fácil como eso #43
Nada nuevo bajo el Sol...
La pena por realizar una denuncia falsa es 6 meses a 2 años de prision como maximo, multilla aparte, si no tiene antecedentes no deberia pisar la carcel
De todas formas el que la denuncia sea falsa es muy cuestionable, ya que es dificil de provar
#16 te contesto: tu saldrias en una manifestación en contra una ley ,por ejemplo,que encierre a los presuntos pederastas por las buenas? no, porqué no te sientes identificado con ese colectivo.
#25 puedes dar las fuentes de tus datos? o has dicho 50 como quien dice 100?
La tía está mal de la cabeza
Tienes razón, la justicia no funciona como debiera #47
Tremendo, estando las cosas como están de mal y nos encontramos con estas cosas. Como para fiarse de la gente...
#19 no, lo que debería ser es que fuera a la cárcel tanto tiempo como iría el tío si la hubiera agredido de verdad.
Cuando una ley discrimina, si no se elimina la propia ley, debe disuadirse de cualquier abuso con penas de cárcel.
Flaco favor hace una mujer,que usa una estratagema tan rastrera,a las mujeres que sufren malos tratos.
Por cada caso de este tipo hay 50 ciertos,que no se nos olvide.
Hay gentuza de ambos sexos,ojalá todos paguen sus culpas en la cárcel.
#29 No, que le baja el karma por defender leyes absurdas que "protegen a la mujer", "democraticas" y de "igualdad" y ademas "es triste"...
espana-3.535-hombres-fueron-denunciados-falso-2007/2#comment-178
En España 3.535 hombres fueron denunciados en fals...
denunciasfalsas.blogspot.comHabría que ponerse muchísimo más duros con las denuncias falsas. Después de todo, es horrible lo que pasa la gente denunciada falsamente.
No lo quiero comparar ni mucho menos con los maltratos continuados a una mujer, cosa que me parece horrible, pero inventar una denuncia sólo por sacar dinero, o joder al otro es igualmente deleznable.
#17 El que un maltratador sea juzgado y condenado no me parece algo del otro mundo, es como deberia ser, esta en nuestras leyes, lo que se sale de lo comun son las denuncias falsas que va en contra de la ley y por eso es noticia
A ver si lo he entendido bien... De quién será la culpa? Del Gobierno por intentar frenar la violencia doméstica, o será de algunas mujeres que se aprovechan de esta ley para joderle la vida a los demás?
La que está liando Zapatero...
Que la manden a la carcel que ya toca y tardannnnn
¿ de que sirve la presunción de inocencia en estos casos ?
menos diario de patricia, gafas de nosequien y demas porquerías que dan haciéndose eco y bombo de tipas así y MAS JUSTICIA para todos por igual, tal y como nos da la constitución desde hace 3 décadas, somos todos iguales ante la ley (menos los ricos ricos que hacen lo que les antoja y ya están en la calle, véase pantojinos y berenjenas...)
esto es lo que pasa por sobreproteger con leyes a un sector de la población con leyes de las que se puede abusar.
por lo que mas queráis, no os caséis y mucho menos tengáis hijos, es una condena de muerte, hasta que las cosas no cambien.
Que esta tia es de mi plaza y es para verla ^^
flaco favor le hace a las que maltratan de verdad
que le quiten a los niños y a la carcel
que se los den al padre u a otro familiar
Esperemos que le caigan los mismos meses de prisión a ella.
hYs0: ¿Que sientes ante el testimonio de #24? ¿Te parece que eso está bien? ¿Porqué no comentas esta noticia?
Conste que yo estoy contra la violencia de género, pero contra TODA la violencia, no solo contra una parte de ella.
#29: Ya podría ser valiente y venir a defender sus argumentos... si es que le quedan.
Ahora que nos diga como le devolvemos todo el tiempo perdido en la cárcel. Que nos diga cuánto dinero estaría dispuesto a aceptar por estar todo ese tiempo en la cárcel.
Tras la denuncia, la mujer acudió a numerosos programas de televisión para afirmar, entre lágrimas, que es madre de dos hijos pequeños y que "no sabe cómo pedir protección para no ser la próxima en la lista" de mujeres asesinadas por su pareja.
La mujer había presentado ocho denuncias, falsas todas según su ex-marido, pero sólo se ha demostrado esta última. Espero, por el bien de ambos y de sus hijos, que ese hombre sea inocente, como se le presume, y no tengamos que lamentar otra mujer muerta más dentro de unos días o de unos meses. Y si se demuestran falsas todas las demás denuncias, pues que se le aplique a la mujer la pena que corresponda por denuncia falsa.
De todos modos, últimamente sólo salen en las noticias los casos de denuncias falsas, ninguno de denuncias probadas en los que los maltratadores o agresores hayan sido juzgados y condenados (que son muchísimos más). Curioso.