Hace 16 años | Por padre a ecos.blogalia.com
Publicado hace 16 años por padre a ecos.blogalia.com

No es un lema de una ONG. Sino la conclusión que uno extrae de un interesante estudio. La conclusión de los autores es: "la migración es una de las fuentes más importantes en la reducción de la pobreza de una gran parte del mundo en desarrollo. Si el desarrollo económico se define como el aumento de bienestar del ser humano, entonces una medida del bienestar neutral a la residencia nos enseña que cruzar las fronteras internacionales no es una alternativa para el desarrollo económico. Es el desarrollo económico."

Comentarios

D

Me declaro ciudadano del mundo.

llorencs

Los paises/estados son un problema, el nacionalismo solo crea conflictos, situaciones injustas, y es una de las raices de la mayoria de problemas del mundo.

Un mundo sin fronteras, sin identidades nacionalistas, con una organización de autogobierno lo veo con un funcionamiento mucho mejor que las dictaduras suaves y fuertes que tenemos. Donde las pseudodemocracias que teniamos se van cada vez más hacia sistemas dictatoriales.

Sistemas que juegan con el terror, que necesitan siempre tener conflictos secundarios, como puedan ser España se rompe, siempre tener un enemigo, si no es ETA, es el terrorismo islámico sino es el terrorismo islámico cualquier otro, pero siempre un enemigo, para distraer a la gente.

En vez de buscar la unión de todos los pueblos del mundo. Y que cada pueblo, o todo el pueblo se autogobierne, que también es posible con la tecnologia actual.

D

Sin fronteras no existe desconfianza al desconocido.
Sin fronteras no hay miedo al otro.
Sin miedo no hay control de los
Sin fronteras se respetan las buenas costumbres de cada pueblo y ciudadano.
Sin fronteras, bajo la bandera y los principios fundamentales de la Organización de las Naciones Unidas, que se basan en la Paz.
Sólo hay un planeta, una madre Tierra que demanda cuidados, cuidados que no tienen fronteras...

D

Te van a comer.

toptnc

#19 Creo que te equivocas, en la historia de la humanidad siempre han existido fronteras, no como las de ahora, pero siempre han estado ahí. Son de todo tipo, raciales, culturales, políticas, económicas. ¿Que tipo de frontera pretendes eliminar?

D

Yo soy español y me gusta España como está y que cada piense lo que quiera, a los que les guste su pais bien a los que les gusten todos también, y así con todas las variantes, pero yo el mio lo quiero como está.

D

Las fronteras debieran ser solo administrativas.

D

Y mientras algunos solo quieren más y más fronteras (en alusión a los nacionalistas de este país) cuando debiéramos de quitarlas y ser ciudadanos del mundo, libres de fronteras, donde no hicieran falta papeles, donde nadie pudiera ser ilegal... Un bonito sueño.

D

Un mundo sin fronteras es un puto lio.

Malverro

Que sería de nuestra vida si no pudieramos luchar por bonitos sueños...

D

Quitándolas de golpe para ciudadanos colapsaría las economías tanto de unos como de otros. Si las fronteras también desaparecieran para el capital, se evitaría la migración masiva, porque es más fácil mover dinero (y montar fábricas, modernizar sus sectores básicos y crear servicios en sus países de origen) que mover personas a países desarrollados y darles cobijo. Y todo respetando su derecho a venir si así lo desean.

Libre movimiento de personas sin libre movimiento de capital = colapso generalizado.
Libre movimiento de capital sin libre movimiento de personas = explotación.
Ninguna de las dos libertades = comunismo.

D

Yo nacionalista humano

t

Los problemas de la inmigración tienen su raíz en las desigualdades del mundo. A nadie le molestan los inmigrantes finlandeses o suecos, molestan los subsaharianos, marroquíes y sudamericanos, que son pobres.

Al final todo sistema se autorregula, y ahora estamos recogiendo lo que hemos ido sembrando en tantos años de putear a los países del sur.

i

demagogia la justa... o no teneis puerta en vuestras casas, quitarlas si verdaderamente os creeis lo q decis

s

A ver, hay que ser realistas. Si se abriera la frontera española por ejemplo y vinieran 200 millones de chinos y 200 millones de africanos simplemente nos moriríamos de hambre aquí tb. La utopía es que halla tecnología suficiente como para que no exista la pobreza y q tpc halla prejuicios ni intolerancia.

Fronteras existirán siempre pq no sólo hay fronteras administrativas. Hay fronteras económicas, fronteras culturales, fronteras entre personas, fronteras de comunicación, fronteras tecnológicas, fronteras emocionales etc. Y no sólo entre pueblos o estados sino tb entre individuos y personas.

D

#13 Se está refiriendo al bienestar global, no al particular. Y es que la riqueza es un término dialéctico, es decir, para que haya paises ricos necesariamente en otro sitio debe haber paises pobres

diskover

#22 Absolutamente todas. La existencia de fronteras, nacionalismos y naciones es una aberracion a la humanidad, su evolucion y su libertad.

La existencia e invencion de nacionalismos, naciones, patrias, paises, etc... no ni mas ni menos que otra forma mas de controlar a la gente desde los que mandan arriba. Antes era la religion, ahora lo llaman nación. Antes era Dios, ahora lo llaman Pueblo. Sigue siendo la misma tonica y ya es hora de levantarse y acabar con este cachondeo.

¿Por que algunos hablais de colapso? ¿Se colapsa alguno de los cientos de paises que existen por su organización? No, a no ser que haya intereses por detras para acabar con una organizacion. Una organizacion mundial es tan factible como una organizacion autonomica.

Os lo recuerdo, la Tierra no nacio con unos paises establecidos. Los paises nacieron del poder.

D

#4 Sinceramente, me parecen más dignas de alabar las hormigas que los humanos, no se a que viene esa exaltación del ser humano digna del fascismo de hitler x D

.hF

Las fronteras tienen una utilidad a nivel administrativo indudable, igual que se divide cualquier terreno en comarcas o municipios para administrarlos mejor. Los problemas los acarrean los sentimientos identitarios con esas lineas arbitrarias y el "proteger mi terruño a toda costa" de la "peligrosa invasión exterior" (¿como puede alguien a estas alturas negar los enormes beneficios de la mezcla de culturas?).

D

Claro que si, un mercado único para las empresas, una ley para las empresas, una moneda para las empresas, todos iguales a la hora de consumir.

Romarin

Buuuuaaaaaa! No sabia que soñar produce negativos. Snif!

D

#7 Sobre todo empezando por decidir cuál es la capital lol

D

Puede que más justo, pero como toda utopía, en cuanto algo no funcione o se corrompa, puede ser terrible. Véase el caso de las dictaduras comunistas.
Aquí podría pasar que con los racistas se pudiese liar una gorda.

diskover

Un mundo sin fronteras es el siguiente paso del hombre y no hay marcha atras, por muchos nacionalismos nuevos que se inventen.

Un apunte: El mundo no siempre han existido naciones y paises, y muchisimo menos nacionalsimo. La mayor parte del tiempo de la historia del hombre ha existido sin fronteras, hasta que los ricos quisieron ser mas poderosos y mandar.

t

#25 Me parece que cositas como la política colonial, la política de subvenciones agrarias de la UE que hunde las agriculturas de allí, o las actuaciones de las empresas de aquí (esas "nuestras empresas españolas" con las que se llenan la boca los políticos) también tienen algo que ver en el tema. Más allá de que jetas y mala gente hay en todos lados, pero no son la causa principal ni mucho menos.

a

#23 el problema de la inmigracion en todo caso seria por la gestion que tanto desde un lado como desde otro se hace de los territorios. es una lastima que en marruecos se viva peor que aqui, pero los que viven bien estan como dios, y asi hasta que llegues al sudafrica.

i

Yo creo que va a ser asin el mundo, aunque....

Liths

mira, me mola tu avatar y te meneo

l

EEUU la guerra entre el norte y el sur y hay otras guerras similares, la guerra entre norte y sur fue porque los del norte que tenian condiciones climaticas poco favorables y suelo arido y los del sur tenian abundantes lluvuias y suelos fertiles, entonces dicen los del norte,
por que tenemos que esforzarnos tanto en cultivar aqui si en el sur es mucho mas facil.
vamos para alla.
y empezo la guerra porque unos querian invadir y los otros defendian sus tierras.

tabardillo

En teoría está muy bien pero en la práctica sería imposible nos comeríamos los unos a los otros.

D

Un mundo más justo sería aquel en que los ricos fuesen mucho menos ricos y la tasa de pobreza disminuyera de forma unilateral y constante, como dice el refrán "cada uno en su casa y Dios en la de todos", todo el mundo debería sentirse orgulloso de sus raices y su cultura, si se eliminan las fronteras eso se perderá y seremos y batiburrillo de mezcolanzas. Hay que ayudar a subir el nivel de vida de los menos favorecidos pero en sus propios paises, para que no tengan que buscarse la vida lejos del entorno que les ha vido nacer y que ellos conocen y quieren, a mi no me gustaría tener que salir de España para poder vivir decentemente, creo que a mucha gente le pasa lo mismo.

juanmiguel

Oraculus, completamente deacuerdo

D

...Un bonito sueño?
Ya veras cuando tengas que pagar el 80% de tu sueldo a mejorar las condiciones de vida del resto del "Estado" y obtengas a cambio unos servicios ridículos .
Y además gobierno lo compartas con miles de millones de personas que desprecian tu cultura o tu religión o tu raza y no se pondrán jamás ni minimamente de acuerdo en nada.

hotza

que bonito vale, vamos a ponerlo en practica:

+ republica o monarquia?
+ confederacion, federacion o .... UNA GRANDE Y LIBRE!!!
+ a quien pago mis impuestos?
+ quien gestiona el dinero publico?
+ como se designan los representates publicos, es decir, circuscripcion unica mundial?
+ los recursos judiciales terminan en el tribunal supremo mundial tras 88 años de recursos?

semejante demagogia es de patio de colegio.