Hace 15 años | Por --60390-- a adn.es
Publicado hace 15 años por --60390-- a adn.es

Así lo ha explicado el presidente del Comité Español de Iluminación, Fernando Ibáñez, que ha asegurado que "estamos viviendo un contrasentido" porque "el alumbrado está aumentando, con niveles de iluminación muy superiores a los necesarios", mucho más altos de los que marca la UE, mientras que las pautas "deben ir hacia un menor gasto".

Comentarios

D

Yo empezaría por reducir la iluminación inecesaria como por ejemplo qye el que quiera ver un monumento iluminado eche una moneda o pise un pulsador y se encienda varios minutos.
Segundo paso, está demostrado que en carreteras con iluminación suceden mas accidentes (de noche si no hay luz vamos mas despacio y es mas facil ver los otros vehiculos) por lo tanto apagar las luces de las vias interurbanas.
Tercero, en calles poco transitadas un sistema de detectores de presencia para que se iluminen (con un temporizador de apagado)

La contaminación lumínica no deja disfrutar de una noche natural y además provoca otro tipo de daños al medio ambiente como la construcción de termicas, nucleares y embalses para hidroelectricas.

gonzaloexclusive

#3 Lo primero que tendrian que hacer es poner las luces a su hora,en mi ciudad estan encendidas hasta las 12 de la mañana.

Cantro

Además de #3

- Las farolas están demasiado juntas muchas veces
- La iluminación debería regular su intensidad en base a las condiciones de la vía (si hay niebla más potencia, y si hay luna llena, menos)
- Calcular la intensidad lumínica necesaria para cada vía, y dotarla del alumbrado necesario para obtenerla sin excederse
- ¿Paneles solares en la mediana de las autovías que alivie el consumo eléctrico?

D

Pues manos a la obra...

a

El principal problema de la contaminacion lumionica, yo creo que es que si una ciudad pongamo sevilla por ejemplo apaga las luces de la feria una hora antes, eso sale en todos los periodicos y el alcalde se hace su publicidad gratutita, ahora si se gasta los cuartos en un sistema para que a las 9 de la mañana no estan las farolas encendidas, de eso no se entera nadie, se ha gastado los cuartos y no gana votos.
Es triste pero asi funciona la politica en casi toda españa hago. Hago algo si da votos, si no lalala

Wilder

#7 Sera mediodia... ¿o medianoche?

D

#22 eso son las fotocélulas, pero se dejaron de usar porque eran bastante problemáticas. Si el dia estaba muy oscuro se encendían, puede ser que las calles a las que tienes que dar luz sean estrechas, y en cambio el sensor lo tengas en una zona ancha, con lo que el encendido se produce a deshora. LOs relojes astronomicos te dicen cuando se pone el sol (tu les pones la latitud), y así te aseguras tambien de que no se encienda todo a la vez y tire el sistema electrico abajo.

#24, puede ser ues estén haciendo mantenimiento, para eso es necesario tener el cuadro enchufado.

edmont

#4, hace tiempo que existen LEDs de luz blanca, pero los comercializados aún no superan la eficiencia de los fluorescentes.

a

#6 El principal problema de la contaminación lumínica el desperdicio de electricidad y por tanto de dinero y recursos materiales. A parte, creo que a todos nos gusta poder ver las estrellas y es una pena que muchos animales nocturnos tengan que huir de las luces.

D

Poner luminarias que enfoquen hacia abajo en vez de disipar la luz hacia arriba sería igual de barato, pero los concejales tienen sus amiguitos y hay que dar concesiones.

Lo que necesitamos son políticos menos corruptos.

alehopio

El problema es del sistema de producción eléctrica y las pautas de consumo. En el mix de fuentes de energía para producir la electricidad necesaria tenemos unas centrales de base que no se pueden apagar porque cuesta mucho tiempo volverlas a poner a funcionar. Esa electricidad de base hay que gastarla también por la noche cuando el consumo baja un porcentaje importante. Podéis pedir que se use en algo constructivo como por ejemplo bombear agua pero ya se hace y aún así sigue sobrando. Sería deseable implementar nuevos sistemas pero la manera más fácil de gastarla es iluminando... y ya sabemos de la irracionalidad del despilfarro de nuestra sociedad.

l

Optimizar el alumbrado público a día de hoy ES FACTIBLE a coste 0 euros para la electricidad.

http://www.hoytecnologia.com/noticias/ecologia-arbol-solar-disenado/26852

Eso sí, hay que pagar la dichosa farola... no todo va a ser gratis.

O

¿Y reducir la potencia de las bombillas? O utilizar la mitad, vamos, que no hace falta poder leer el periodico en la calle a media noche.

javipe

#6, además de lo que dice #8 (y que el propio derroche electrico provoca contaminación ambiental: mas termicas, nucleares, etc...), se ha visto que muchos animales tienen su ciclo diario alterado por culpa de la contaminación (se confunden de cuando es de noche y de dia) Ten en cuenta la cantidad de especies que tienen vida nocturna y que por culpa de la contaminación lumínica podrían verse abocadas a la extinción.

D

#7 eso se arregla con relojes astronomicos, si hace falta telegestion en los cuadros, etc. No debería pasar. Dime tu ciudad y mi empresa le hara una oferta que no podran rechazar.

D

#20 y #18 El tipo de lamparas que se usan en alumbrado son de Vapor de sodio de alta presion. Estas necesitan un tiempo para encenderse hasta que consigue que se estabilice su consumo, por lo que la idea de apagarlas y encendenrlas no es práctica.

iriaire

Ahora mismo en coruña, a pleno sol, están encedidas una veintena de luces de miles de watios que iluminan la playa...y luego yo pongo luces de bajo consumo en casa.

diminuta

En la ciudad donde vivo, Oviedo, hay farolas de ¡5! bombillonas a cada mmm ¿5 metros? Véase: http://85.152.1.133/astro/oviedo.jpg, algo que jamas entendí y que no solo me parece una exageración, sino un gasto totalmente innecesario (no solo en luz, sino en lo que cuestan esos engendros), a veces, cuando en una calle se funde una entera, ¡se agradece! es DEMASIADA luz, y es así en todo Oviedo... valía con una de estas cada 25m o que cada poste tuviese una única bombilla...

javierchiclana

Gracias... Cuanto aprendo con vosotros.

D

La solución más cara pero más eficiente sería la de cambiar las bombillas por LEDS, pero me parece que es un cambio demasiado caro para hacerlo de golpe en todo un país.

Además creo que por fin han diseñado un LED que proporciona "luz blanca", lo cual ayudaría bastante lol

D

me encanta el término optimizar, salvo cuando se habla de optmizar beneficios, entonces pienso en despidos masivos.

Graphen

Nunca he entendido el problema de la contaminación lumínica. Sé que es un problema, pero no sé por qué. Las veces que he leído al respecto siempre dicen cosas como "¡¡es horrible!!" y "hay que solucionarlo así y así", pero no dicen cuáles son las catastróficas consecuencias de la contaminación lumínica.
Aunque bueno, tampoco tiene mucho que ver con esta noticia que de lo que habla es de ahorrar energía, pero está muy relacionado.

t

#18 Lo de que las luces se apaguen y se enciendan por presencia es interesante, pero me imagino el acojone de ir por una ciudad a oscuras en la que solo se enciende el tramo en el que tu estás, debe ser bien inquietante...

D

#10: "Lo que necesitamos son políticos menos corruptos."

Eso SÍ que sería optimizar.

a

la idea de apagarlas no es practica, pero podria haber semsores por zonas para que no se enciandan las farolas hasta que no sea de noche en vez de temporizadores.
Despues el tema de la luz es tambien por seguridad, que se podria solucionar si se bajasen los policias de los coches y fuesen andando o poner camaras, aunque esta claro que estas medidas no son muy populares porque a uno le molesta mucho que le graben en la calle, aunque si entras en el metro o en la mayoria de las tiendas y edificios eso ya no les importa.

Raven_klavier

#18 Tercero, en calles poco transitadas un sistema de detectores de presencia para que se iluminen (con un temporizador de apagado)

Esta la tenía yo en mente, pero hay muchas razones por las que debe estar siempre iluminada una calle, la principal es la seguridad de las personas. Creo que una calle es demasiado grande (por pequeña que sea) como para usar un temporizador automático como el de una escalera de vecindario, pero seguro que hay muchas formas de implementar alguna solución parecida.

El resto de ideas me parecen de lo más acertadas.

Quizá si en este país se tuviera más en cuenta la opinión de ingenieros o técnicos y no las razones políticas y de publicidad en vea de tenerlos con becas de mierda las cosas podrían llegar a cambiar un poquito.

#19 también se puede vender... no siempre es la solución más factible pero ahí está.
Las centrales, aunque no se puedan apagar, por decirlo así, podrían implementar un sistema de producción mínima o algo que se le parezca. No se si ya debe existir...

Raven_klavier

Aqui pasa lo de siempre, mientras haya quien puede chupar del bote, no se hará más que lo justo para evitarlo, y por "lo justo" entiendo acciones que den para un pequeño titular, o una réplica en el congreso de:

- se ha invertido tanto en mejorar la red eléctrica para blablablablaba

pero a la hora de la verdad, inviertiendo un poco más, se podría haber mejorado mucho más la red y reducido otro tanto el gasto.

La tecnología para hacerlo está y existe, lo que hace falta son ganas de invertir en ello. Es un gasto al principio, pero un ahorro a largo plazo.

Por poner un ejemplo: En Barcelona hay muchos semáforos, los más nuevos, que ya funcionan con LED's en vez de bombillas. A ver para cuando se cambian TODOS los semáforos. Que no hay personal para hacerlo?? joder pero si hay paro!! Que no hay dinero?? hay que pensar en la inversión.

Pero buscar excusas siempre es fácil.