Hace 15 años | Por Ozono a elpais.com
Publicado hace 15 años por Ozono a elpais.com

La Consejería de Sanidad y la multinacional Capio pactaron en secreto en diciembre de 2006 un acuerdo, en forma de concierto sanitario, que supone la mayor privatización en la gestión de la sanidad pública de la historia de la Comunidad de Madrid. El acuerdo también incluye la atención hospitalaria de 400.000 personas Manuel Lamela, entonces titular de Sanidad, ocultó la información en todos los frentes. No publicó el concierto con la Fundación Jiménez Díaz en el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid (BOCM).

Comentarios

a

Prevaricación. Dimisión, Aguirre, ¡¡¡fuera de Madrid de una puñetera vez!!!

Esto hay que distribuirlo a todos los medios posibles y a los partidos de la oposición. YA ESTÁ BIEN DE TOMARNOS EL PELO, AGUIRRE FUERA.

AGUIRRE DIMISIÓN.

Ozono

Como diria sú Telemadrid "Espe jode lo que somos".

D

#20 Sí, como en EEUU. Por no haber, no hay nada. Lo tienes que pagar tú todo. Lo que propones es un equilibrio que no sirve a los intereses del capital y que, por lo tanto, no se dará. Privatizar es convertir algo público en un negocio y no me parece que la sanidad deba serlo.

dunachio

#20, No creo que sea así ... ¿No sería mejor sanear las cuentas de esos hospitales y que siguiesen siendo de todos los madrileños?, es más, ¿un hospital público es algo con lo que ganar dinero? Yo creo que no. Quiero pensar que a los madrileños les importa 3 carajos si un hospital u otro gana o pierde dinero, lo que les importa es que funcione y que sigan salvando vidas, y por supuesto que siga siendo de todos nosotros.

Raziel_2

Si todas estas noticias de la comunidad de madrid, y su sanidad publica son ciertas, no hay dia que no tengamos un nuevo nubarron, que cada vez tiende mas a negro, de verdad, yo soy gallego, y aqui la cosa pinta mal, pero como siga asi la cosa, en breve la comunidad de madrid sera USA en miniatura...

Q

#3 Nadie discute que sea trabajadora, pero habría que establecer otra definición del trabajo. Por que eso de que dignifica al hombre ya no sirve, al menos para mí.

Esta * mujer, hace lo que a ella y sus representados les conviene, y sin pensar nada más que en ellos, y así funciona este mundo.

D

Aunque no soy abogado... ¿esto no huele a prevaricación?

Ozono

#14 No querian pactar, preferian la pasta.

Ozono

#29 El tamayazo fue en mayo de 2003 osea nada de 9 años, son 4, tú comentario sí es tendencioso y lo que pretendes es manipular. Sí tampoco ves la privatización haztelo mirar.

birdy

Algo se le juntaran o se llevara, todos son unos mangantes.

snosko

#29 Creerse que lo de Tamayo y Saez era porque el PSOE iba a pactar con IU es de ciegos. Por ideología del partido, además, está claro que es mejor pactar con IU que darle el poder al PP, por favor.
Una cosa es que no haya pruebas para acusarles http://www.20minutos.es/noticia/141576/0/simancas/entrevista/visavis/ y otra que no lo sepamos todos. Solo falta que encima de llevarse la pasta, se vayan tan campantes sin la vergüenza encima. Unos por traidores vendidos y otros por mafiosos corruptores.
Lo del AVE de Guadalajara, lo de la sanidad y demás privatizaciones, recalificaciones,... y encima algunos van justificando a Doña Cuaresma y demás sequito.

alehopio

#21 Es más, no comunicar algo que tienen obligación de comunicar es delito.

#17 Hacía tiempo que no leía unos comentarios de ideas tan fascistas como los que has vertido. ¿Qué es eso de la clase social de los pijos? Es que la constitución dice que todos somos iguales... ¿Qué clase de mentira mucha veces repetida para querer hacerla verdad es esa de que con la privatización de la sanidad ganamos todos? Sólo ganan las empresas privadas como se ha demostrado en el resto del mundo !!!

dunachio

Si lo han hecho en secreto no creo que haya sido por creer que estaban haciendo algo bueno ... que sinvergüenzas ... Lo de Esperanza Aguirre no tiene nombre. Nos está privatizando TODO. SINVERGUENZA

o

#14 o #17 y todas las demas veces que escribas doy gracias por que me voy mañana de madrid pero tras tres meses aqui he pensaba que mi vida corria peligro, y menos mal que soy un paleto extremeño que no tenemos nada pero alli al menos nos atienden bien y rapido, espero que siga saliendo esperanza aguirre y os acabe de privatizar la sanidad para que cuando un currelo como tu (o eso parece que dices) quiera ir a un hospital por una gripe se tenga que pagar las costas y se de cuenta de que estas matando a la sanidad, los obreros de derechas matais al pais (que no voto al PSOE que me cae mal pero el PP peor y esta señora es como franco pero en democracia)

D

además... Sacerdotes y capellanes tendrán voz y voto en los cuidados paliativos de pacientes terminales

Hace 15 años | Por ElNotario a cadenaser.com


por cierto #0, nos haces pasar por un foro, ¿porqué no vinculas directamente la noticia a El país?

Ozono

La política es el arte de buscar problemas, encontrarlos, hacer un diagnostico falso y aplicar después los remedios equivocados. Groucho Marx

w

#37 C&P "Porque cuando te pasas años diciendo que van a privatizar la sanidad, y la gente sigue yendo a su Centro de Salud u Hospital sin tener que hacerse una póliza privada, la gente llega un momento que te ignora... "

Tu mismo has encontrado el pack anteriormente mencionado y que es el que se esta llevando a cabo por la espe... se construyen hospitales con dineros publicos que son gestionados por empresas privadas... tu no tienes que hacer nada, tu sigues teniendo la tarjeta sanitaria estandar... pero te tratan en centros semiprivados

Saludos

D

Lo que demuestra la ineficacia de esta señora; lo hace en secreto en 2006 y dos años después lo sabemos todos...

D

Esperanza = Mala Persona

Ozono
D

Por otra parte, el liberalismo sigue una lógica obtusa, pues pese a desear el libre mercado para todo, ama y defiende la existencia del Estado. ¿Por qué? Es simple, es un medio que les permite aprovecharse de los impuestos de la gente y a la vez garantizar que el orden social se mantiene, ya que el Estado posee el monopolio de la violencia.

La lógica real de sus planteamientos llevaría a la eliminación del Estado propuesta por el anarcocapitalismo. Pero claro, eso no les conviene.

lanausea

m gustaria verla sin un puto duro y con sus hijos muertos de asco esperando cola , y sin asiento ,para entrar a unos analisis COMO TODOS
egoista liberal de mierda

D

#31 Error de cálculo en las fechas... estaba pensando en dos elecciones + 1 año desde la última... así que sí, efectivamente fue hace 5 años...
¿Tendencioso?... ¿por?... ¿porque tú lo dices y tú lo vales?... al menos moléstate en argumentar cuando descalificas y no te quedes en la mera acusación hombre...
Y yo la privatización la veo en las pruebas diagnóstica, tal y como he dicho, pero no en 'Dos grandes ambulatorios', que son dos cosas muy distintas... claro, que una cosa es querer informar y otra querer usar algo como arma política... obviamente el periodista está en el segundo caso.

#34 Ya hombre, por eso el año pasado en Leganés PSOE e IU fueron incapaces de pactar de primeras... roll ... lo que es de ciegos es creerse que los políticos hacen las cosas por el 'partido' y no por interés propio.
E igual si no se encuentran pruebas, es porque no las hay... y que Simancas diga que las hay no las hace aparecer de la nada... claro, que Simancas nunca va a reconocer que la cagó y que le pudo el ansia por pactar con IU para mandar en Madrid...
Y yo no justifico a la 'Espe', leete mi anterior comentario hasta el final y lo verás... pero con estas falsas acusaciones se consigue precisamente lo contrario de lo que se persigue...
En Leganés el PSOE se ha pasado años con el cuento de la privatización del Severo Ochoa, colgando carteles del Ayto hablando de 'privatización' y otras memeces... ¿y sabes lo que han conseguido?... pues como en el cuento, que ahora nadie les tome en serio ni les haga ni puto caso...
Porque cuando te pasas años diciendo que van a privatizar la sanidad, y la gente sigue yendo a su Centro de Salud u Hospital sin tener que hacerse una póliza privada, la gente llega un momento que te ignora...

Así que mejor favor nos harían a todos si se centraran en denunciar el mal funcionamiento o la mala gestión de la Sanidad, en lugar de seguir gritando... '¡Que van a privatizar la Sanidad!¡que van a privatizar la sanidad!'...

D

Si, todo lo que se dice será verdad, pero a mi lo que sorprende es que el PP no podría ganar sin el apoyo de mileuristas y pensionistas con pensiones de misería, entre otros.

Es algo que no llegó a comprender, será que las "roturas" de España y similares dan para mucho.

G

Me sabe mal por los madrileños, pero es lo que hay hoy en día. Tampoco es que en otras comunidades estemos mucho mejor.

Por cierto #3, me veo más a la gente de Madrid protestando contra el ministro de Sanidad que contra Esperanza. Lo mismo da de quien sean las competencias, ya se encargaran de culpar a quien más les interese, que para eso controlan telemadrid.

De todas formas, lo mismo da la rabia que de que vendan la sanidad publica al mejor postor; en las proximas elecciones veremos a Esperanza salir reelegida con mayoria absoluta otra vez.

Malolillo

En mi ciudad tenemos hospital privado concertado y ahí no quiere ir nadie.
Aligeran todo lo que pueden y cuanto mas pacientes, supongo que mas beneficios para ellos.

o

#42 el problema es que la gente a esos centros gestionados por privadas los sigue llamando publicos, es como que te roben delante de tus narices, te dejes y encima des las gracias

D

#10 Tampoco tiene muchos escrúpulos demostrado quedó en el "Tamayazo".

lanausea

pero esta tia xq no esta en la carcel???????????!!!!!!!!!

D

#2 La privada pues claro que va mejor.

perrico

No se si fué lo mismo, pero lo de el Dr. Montes fué una cortina de humo porque simultaneamente se estaba haciendo una operación de privatización de un par de hospitales además de gestionar la privatización de los cuidados paliativos para dejarla en manos de fundaciones religiosas. Ya sabemos por qué la Cope apoya a Espe.

D

#20 Yo esque creo que no te has enterado de cómo funciona esto.
Funciona como los peajes de las autopistas, sólo que en vez de pagar el consumidor, paga la administración (De los impuestos del consumidor, claro) A la comunidad le cuesta un dineral pagar por todas y cada una de las pruebas, operaciones y hospitalizaciones. Mientras, la empresa concertada se va a preocupar de sacar a los enfermos el máximo rendimiento económico.
Y Con este sistema para nada es el ciudadano el que decide si va a la privada o a la pública. Las zonas sanitarias te obligan a ir a uno y no otro hospital.
Y También cuenta la noticia una cosa que demuestra claramente que no se está aumentando la capacidad de la sanidad madrileña, a pesar de los ocho nuevos hospitales y nosecuántos centros de salud: A la fundación Jiménez Díaz, concertada, le han aumentado el área sanitaria de 200.000 a 400.000 pacientes. Favoreciendo única y exclusivamente los intereses de "Un fondo de capital de riesgo". Eso es un trasvase de pacientes que dejarán de acudir a otros hospitales públicos, como el San Carlos, que está pared con pared, por cierto, y que, lógicamente por su menor afluencia, verá reducido su presupuesto. Entérate bien a ver si vas a ser tú un paciente trasvasado (Un pijo de esos que dices que van a la privada, ¿No?). Yo lo soy (Un trasvasado)

s

madrileños...... teneis lo que votais, ni mas ni menos.

D

ATENCIÓN MUY IMPORTANTE: Privatizar en secreto implica que los legítimos dueños desconocen que alguien está vendiendo su propiedad, es decir, el contrato es nulo de pleno derecho.

marc0

#41 Aguirre lleva menos de 5 años (desde el 26 de Octubre de 2003), no 9 años. Por lo que veo, se te está haciendo bastante largo

D

La "Espe" esta tendria que mirar el modelo sueco de sanidad, bueno ella no que seguro que lo conoce y no le interesa, sino quienes le votan...

D

Bueno los ciudadanos solo tienen que ir al hospital privado y pasarle la factura a la seguridad social, eso también es posible en España, lo que no se es quien lo pagara si el estado o la comunidad, de todas formas sea quien sea seguro que no le gusta (un hospital privado seguro que sale mas caro que uno publico), y a lo mejor hace algo.

Ann

Lo hace en secreto, ja ja ja pero estai schiflado s o que???. Desde cuando se puede hacer en secreto la privatizacion de un sector de lo publico???.

Mentir mejor, tios!.

D

Es bueno que privaticen... cuanto más privaticen, más nacionalizaremos.

peseroadicto

Lo próximo en Menéame será leer que Espe es la jefa de una secta que secuestra niños y se los comen en emparedados. Y sino, al tiempo.

D

Que mierda de persona esta tia, ya me gustaria darle una buena paliza a ver si se le pasa la tonteria.

D

A ver niños... empecemos por retirar el dedo y el ratón del botón de voto negativo a los comentarios y usemos el cerebro (eso que está dentro del objeto redondo que tenemos sobre los hombros)...

Como dice #10, si esta señora está ahí es por algo... y para empezar es por culpa del PSOE de Madrid, que más que oposición parecen el Gabinete Electoral de la 'Espe', porque les hacen ganar más votos que nadie... que se pongan las pilas, que se dejen de mamonear en los Aytos que 'aún' tienen y de tocar los huevos a los ciudadanos, y demuestren que lo pueden hacer mejor... que si están perdiendo el 'cinturón rojo' de Madrid es por algo...

#12 El Tamayazo ocurrió hace casi 9 años... tras el 'Tamayazo' se repitieron elecciones y ganó el PP de calle... al igual que el año pasado... así que dejemos de buscar excusas. Y si aquello ocurrió fué por las disputas del poder dentro del PSM... Tamayo y Sáez habían pactado su apoyo a cambio de dos cargos que precisamente les ofreció Simancas a IU para tener su apoyo... cagada de Simancas por creer que estos dos no tendrían 'huevos' para jugársela...

Ahora... el titular es tendencioso a más no poder... porque no se han privatizado dos ambulatorios, lo que leo es que se han traspasado las responsabilidades sobre pruebas diagnósticas a Capio. Privatizar un ambulatorio supone sacarlo del sistema Sanitario Público y que pase a dar únicamente servicio a las sociedades de Sanidad Privadas...
Ahora bien, la cuestión es... ¿era realmente necesaria hacer esa concesión? ¿realmente el sistema de diagnóstico de esos ambulatorios estaba colapsado?... ¿no había soluciones intermedias?...

Esas son las preguntas que hay que hacer a la CAM... y que quede claro que a menos que fuese algo totalmente necesario, no estoy de acuerdo con lo que se ha hecho...

D

Sin violencia, sin violencia (Mahatma Gandhi Rulez). Aunque lo del "tamayazo" ocurrió hace 9 años, han sido 9 años de aguantar a esta individua que hace y deshace a su antojo. 9 años de ver cómo todo lo que huele a público se privatiza. La sanidad, la educación, ¿qué será lo próximo?.

Su ventaja es su populismo que le ha aupado a lo más alto de la política madrileña y que, espero equivocarme, la encumbrará al peldaño más elevado de la política nacional.

http://eltiempo.es oro y el que lo pierde es un bobo (Refranero español)

D

Recomiendo a perl que cree una nueva catagoría llamada "Privatizaciones neoliberales en Madrid". Joder, la Esperanza será lo que sea, pero nadie puede negar que es una trabajadora incansable. Qué tía.

zirconio

Esperanza Aguirre tiene cuernos, rabo y se come a los niños crudos. Anda que cuando la tomais con alguien en Meneamela...

D

Estoy convencido de que si esto se disfrazara de progresismo sería bueno, de la misma forma que las guerras "humanitarias" o el trasvase "que no es trasvase". Maldito sectarismo, yo estoy convencido de que así se consigue descongestionar la sanidad pública. Consigues que el x% que esté en la sanidad privada no esté en la seguridad pública; consiguiendo que quienes pueden pagarla no coincidan con los que pueden pagarla. Además, la privada no cuesta dinero al Estado, invirtiendo más en la pública. Resumiendo: hay más inversión y menor número de pacientes en la pública. Todos ganamos, ricos o no.

Mi voto seguirá siendo, en principio para Esperanza. Soy diabético y me tratan bastante bien en la sanidad pública y, si encima, hay una alternativa al mugriento hospital de La Paz, mucho mejor: menos lista de espera.

#12 El Tamayazo ocurrió porque no querían pactar con los comunistas. Además, Tamayo representaba a votantes del PSOE y éstos elegían un presidente de la comunidad.

D

#16 Claro, consiste en privatizar parte de lo público para conseguir descongestionar y administrar mejor la sanidad madrileña. Yo estoy a favor de que se privatice hasta un 35-40% de la total. Así funcionará mejor: los médicos cobran más, los pijos estarán tratados como a su clase corresponde y a mí tardarán en recibirme menos en la pública. Y con lo ahorrado, quizá dé para dar una manita de pintura a los viejos edificios. No sé, a lo mejor con el paso del tiempo me estaré volviendo liberal y eso que hasta este año nunca lo fui.

D

Comprendo que es de lo más impopular privatizar algo en este país, pero dale tiempo: cuanta más oferta menos lista de espera. Si hay variedad, mejor. Y si una empresa se hace cargo de un ruinoso bien público y la hace rentable, mejor aún: más dinero para la pública pero con menor número de pacientes ya que muchos acudirán a la privada.