Hace 15 años | Por RoB a elcorreodigital.com
Publicado hace 15 años por RoB a elcorreodigital.com

El coordinador general de IU, Gaspar Llamazares, ha anunciado hoy que los concejales de EB en el Ayuntamiento de Mondragón están "fuera" de la formación, después de que ayer uno votara en contra y otros dos se abstuvieran.

Comentarios

D

#18 Si, conozco a Aralar, pero ya se sabe como actua ETA, acallando a los presos que dicen que se dejen las armas y matando a algunos que intentan dejarlo...no voy a seguir hablando del tema, pero mi opinion es que tanto ETA como sus bases sociales han emprendido una huida hacia delante y quien no lo apoye es un traidor, asi que creo que esa parte de la sociedad no escuchará a Aralar porque los consideran traidores, pero ANV tiene un estatus diferente en ese mundo y si lo hicieran ellos, seria un verdadero golpe contra ETA, es mi opinion, y ya lo dejo y ojo, no te digo que no pueda estar equivocado pero es mi opinion del tema

LaRameraEscarlata

Esto empieza a ser el puto pensamiento único...

- Si te abstienes de condenar, eres un intocable, eres un terrorista
- Si te abstienes de acciones contra los intocables, eres un terrorista
- Si tu voto en un pleno coincide en sentido con uno de los de los intocables, eres un terrorista

Al final, todo encaja. Ya lo decía Mayor Oreja, al más puro estilo Monty Python.

ETA es el mal. BATASUNA no condena a ETA, luego es ETA. BATASUNA es abertzale, luego medios abertzales afines a BATASUNA son ETA. Al PNV no se le ha podido pillar, pero ya sabemos lo del "árbol y las nueces", al final son todos de la ETA, menos María San Gil y Carlos Iturgáiz, que son dos vascos como la copa de un pino.

EH! Y el que se mueve, no sale en la foto...

e

#25 "politica criminalizadora y fascista"?? Si dejamos un poco el cinismo a un lado, eh? Una cosa es que no quieran votar una moción de censura para sacar a ANV (partido que no condena la violencia y que pone en situacion de equilencia a demócratas y terroristas) y otra muy diferente que sea el PSOE el responsable de la situación.

Fascista es el que coge la pistola y mata al que piensa diferente. Ese es el fascista

hotza

#13 ¿perdonar? ¿acaso han pecado? Sera eso, una cuestion religiosa, porque en cuanto a argumentacion politica.....

Franco tambien tenia leyes y no por ello era democratico. "el estado de derecho" vaya eufemismo! En democracia las personas y sus derechos humanos han de estar por encima de las leyes. La leyes al servicio del pueblo y no al reves.

La ley de partidos caera en luxemburgo por antidemocratica, ¿y luego?

D

#7 Es que manda huevos, encima hay que perdonar que los 3 concejales por no cumplir con un requisito basico de la ley de partidos y del estado de derecho (no amparar la violencia) y de paso se permite que los concejales de ANV tengan en sus manos la lista de concejales de formaciones politicas y las direcciones de sus casas, pues muy bien...

Me gustaria que IU pusiera las cosas claras con los partidos que están federados con ellos y se viera si aqui cada cual va a hacer lo que le da la gana o si realmente los postulados politicos entre ambos partidos son comunes y tienen algo que ver con el ideario politico de IU

PD: No creo que se trate de una decisión politica, creo que se trata de exigirle un minimo de moralidad a sus afiliados y a la gente que ponen en los cargos

PerroVerd

Diría que Izquierda Unida no pinta nada, Ezker Batua es una federación independiente y en todo caso serían ellos los que tomarían la decisión.

D

#32 Si si,grandes palabras, pero estamos hablando de un ayuntamiento que simpatiza con la mafia que acaba de asesinar a sangre fría a uno de sus vecinos, no de quién condena más y mejor o de quien tiene autoridad para hacerlo; yo no pido, exijo que todos los partidos y las personas vinculadas a ellos condenen cualquier acto de violencia, porque esta no tiene cabida en la democracia.

D

Mi mayor aplauso y apoyo a los concejales de EB/IU en Arrasate por la dignidad demostrada en todo este asunto:
Estas son las declaraciones que hicieron a la prensa cuando salio el tema de la moción de censura a la alcaldesa, no muy lejanas aún y muy claras:

Los ediles de EB trasladaron ayer a la Presidencia su rechazo a la moción de censura

Los dos concejales de EB de Arrasate, Joseba Ugalde y Ander Rodríguez, trasladaron ayer a la Presidencia de su partido su postura contraria al apoyo a la moción de censura planteada por el PSE contra la alcaldesa del municipio.
Los dos ediles entregaron ayer a la Ejecutiva de EB un escrito de 10 páginas, en el que realizan una reflexión política sobre la iniciativa planteada por el PSE y las razones por las que consideran que había que rechazarla.
En el texto, Ugalde y Rodríguez subrayan que el 17 de marzo se celebró una asamblea conjunta entre militantes de EB y Zutik para analizar la propuesta y el resultado fue "un rotundo y unánime rechazo".
Ambos ediles consideran que "el asesinato vil y absolutamente deleznable de un hijo de este pueblo, no significa 'barra libre'". "Es legítimo que el PSE quiera actuar políticamente ante la dramática situación padecida, pero debe hacerlo siguiendo el procedimiento democrático de las urnas, y no mediante atajos y vericuetos legales que hemos venido denunciando reiteradamente", señalan.
A su juicio, "la decisión de la ciudadanía no debe ser alterada por 'la cocina política'". En este sentido, creen que "si los electores depositaron su confianza en ANV, deberían ser ellos quienes la retirasen en las próximas elecciones municipales" porque "la decisión del pueblo sólo debería ser revocada por el pueblo".
Tras recordar que fue EAE-ANV quien "incumplió el programa de Gobierno" que firmó con ellos "al no demostrar su compromiso con el respeto a todos los derechos humanos" haciendo alusión al atentado de ETA contra Isaías Carrasco, lo que les llevó a romper el pacto de gobierno, indican que la moción de censura "en nada ayuda" a la pacificación y normalización. Asimismo, están convencidos de que sólo ayudaría a "la victimización de la izquierda abertzale".
Para los representantes de EB en Arrasate, con la moción de censura, se ha pretendido "jugar con determinadas emociones" para obtener "rentabilidades políticas", y señalan que no pueden ser partícipes de "estrategias que sólo busquen la ostentación del poder".
En este sentido, se muestran convencidos de que representan "el sentir de la mayoría del pueblo de Arrasate" con su rechazo a la propuesta. "Pero estamos dispuestos a apoyar la convocatoria de una consulta para que sea la propia ciudadanía la que se pronuncie al respecto, si alguien tiene alguna duda", precisan.
Tras recordar que fue el PSOE quien decidió, en su día, legalizar en unos lugares a EAE-ANV y en otros no, emplazan a no entrar "en el maniqueñismo de 'o estás conmingo o contra mí'", y a no prestarse "a al espiral acción-reacción en la que tan cómoda se encuentran ETA y los sectores políticos, mediáticos y judiciales del Estado español".
La Asamblea municipal de EB se reunirá el próximo miércoles para decidir si ratifican la decisión que adoptó EB/Zutik el pasado 17 de marzo."
http://www.gara.net/azkenak/04/70481/es/Los-ediles-EB-trasladaron-ayer-Presidencia-su-rechazo-mocion-censura

g

#32 ¿Que yo no comprendo los principios democráticos? ¿Pero de qué coño me hablas? ¿Qué palabras de las que yo he escrito te hacen deducir eso?
A ver, yo condeno TODOS los terrorismos. ¿Te queda claro? Condeno a ETA, como en su día condené el GAL, la guerra del Golfo (sigo haciéndolo porque sigue muriendo gente) o Al Qaeda. Pero resulta que ahora estamos hablando de un tema muy concreto. Estamos hablando de UN TIRO EN LA NUCA a sangra fría de un vecino de un pueblo. Y de unos conciudadanos del asesinado que se niegan a condenar la ejecución. Y no hay más historia. Me puedes contar los cuentos que quieras pero los hechos son esos.

Respecto al PP, no me sorprende. Hacen lo que siempre han hecho: intentar sacar réditos electorales del terrorismo.

Termino, #32 A mi NADIE me da lecciones de democracia. Estoy harto de demócratas de pacotilla. Cuanto más se os llena la boca con la palabra DEMOCRACIA menos demócratas sois. Los unos y los otros.

D

Señor Llamazares el que se tiene que ir ya es usted, que ha llevado a IU al descalabro total, ahora intenta dar un nuevo paso de caciquismo modificando los estatutos, que de camino le quitarán poder a la base, que poca vergüenza, este hombre lo que quiere es terminar de sepultar a la izquierda antes de irse.

g

#15 En primer lugar, no sé que tiene que ver Mayor Oreja con esto.
En segundo lugar, date cuenta que uso la palabra connivencia. No digo que ANV sean asesinos. Pero hay un hecho claro: NO CONDENAN A LOS ASESINOS. Vale, yo no me voy a poner a condenar todas las atrocidades del mundo. Pero si matan a mi vecino sí parece necesaria la condena.

Está claro que la política vasca es muy complicada y admite muchos matices. Pero ante un asesinato no pueden existir matices. O estas a favor de que se asesine o estás en contra. Si estás en contra condenas el asesinato. Si estás a favor no. Es así de claro.

g

#50 ¿Me puedes refrescar la memoria? Es que no recuerdo a quien le han volado la cabeza las Fuerzas Armadas (Ejército de Tierra, aire y bla bla bla) últimamente. Supongo que tengo mala memoria.
#51 El voto es secreto y el miedo libre.

binaural

#5 El PP con tal de llevar la contraria hace cualquier cosa. Tambien Mariano dijo que si ganaba las elecciones no queria que Zapatero votase en contra, y mirale luego.

Haz lo que digo pero no lo que hago.

hotza

Aunque el circo mediatico (que es lo unico que hay) lo oculte,Ayer se votaron 5 mociones distintas con los siguientes resultados:

Mocion PNV-PSE rechazada (9 contra, 8 favor, 4 abs)
Mocion de ANV rechazada (16 contra, 7 favor)
Mocion del PP rechazada (16 contra, 5 favor)
Mocion alternativa PSOE rechazada (13 contra, 4 favor, 4 abs)
Mocion Aralar rechazada (16 contra, 5 favor (EA,zutik, EB, Aralar)

Este circo continuará hasta las elecciones autonomicas por intereses electoralistas, por desgracia la vida de Isaias (unico inocente de la historia) será utilizada sin escrupulos.

Malolillo

el edil que votó en contra tiene la "sensibilidad de una almeja"

Pues depende de la almeja

D

El conflicto vasco hay que vivirlo desde dentro para entender unas actitudes, eso es todo. No le deis más vueltas.

D

#25 en este caso la política criminalizadora fascista de IU, no?

#15 ¿?¿?¿? EN MONDRAGÓN ASESINARON A UN SER HUMANO, no me creo que ningún miembro de ANV lo viera condenable, la disciplina de partido, que ya se sabe...

martingerz

#3 exacto, Llamazares puede decir misa. así va IU así.

T

#41 ¿Hablar? Seguramente que al edil que mataron en Hernani queria hablar, pero no le dejaron; el que se sienta ha hablar con ellos solo llega a una cosa, a que le maten.

¿Se puede hablar con gente que te esta matando?

D

#17 Y no nos hagamos los tontos porque sabemos que para ETA el enemigo es el estado español en su conjunto(asi que lo que digan los de aqui no les interesa /afecta) pero si lo dijeran ellos, la gente que estña en su misma linea, si se desmarcaran de la violencia otro gallo cantaria porque los que integran la izquierda abertzale verian que hay otro camino para sus obejtivos y se dejaria de apoyar a ETA

mmmmm........otros como por ejemplo Aralar? o batzarre? are you from the past? porque eso que comentas ya ha pasado....creo que tienes que enterarte un poquito mejor del tema

D

Pues Llamazares dira eso pero...

EB/IU replica a Llamazares que no se puede expulsar a los ediles porque los estatutos les avalan

http://www.gara.net/azkenak/04/74819/es/EB-replica-Llamazares-que-no-puede-expulsar-ediles-porque-estatutos-les-avalan

z

#35 No, es como decir que el pueblo a votado al PSOE para que presida el Gobierno de España, cosa que me parece innegable.

Te recuerdo que ANV tiene mayoría simple en Arrasate.

D

La sociedad del País Vasco está en trance de perder sin saber cuando se podrán recuperar, y en cualquier caso no facilmente, valores y derechos comunes a todo ser humano que con mucho esfuerzo se abrieron paso hasta quedar plasmados en los Derechos Humanos hoy recogidos.

No lo digo yo ni Otegi. Lo dice el Sr. Gijs de Vries Coordinador Europeo de Política Antiterrorista, que como todos sabemos es un declarado batasuno ¿no? lol

D

Ah ¿y los dos bandos no están armados aqui? ¿No va armada la Guardia Civil, la Policía Nacional (que el otro día disolvió en no sé donde una colocación de una pancarta a tiros ¿lo has visto en A3? ¿lo han sacado?), la Ertzaintza? ¿Y que mejor arma hay que un sistema judicial como el que tiene el Estado? ¿Eso no es un arma? ¿No es un arma todos los medios de comunicación que aborregan a la población ofreciendo esa visión sesgada del conflicto? El proceso 18/98 y todos estos macrojuicios son una vergüenza, se hace una nueva interpretación de los tipos penales que permite considerar terrorista a todo aquel que persigue los mismos objetivos que los terroristas. Y eso también es un arma.

Asesinatos de ETA los ha habido, los detesto. Asesinatos del Estado también, también los detesto. Pero el conflicto que hay en Euskadi son más que muertes, es mucho más que eso. Es un conflicto que pone en juego la vida de las personas, pero también sus derechos, sus libertades, su integridad moral... y no solo de los amenazados por ETA, que también tienen todo mi apoyo.

D

#49 y 52 Bueno ya claro, y sin embargo los irlandeses prefirieron hacer eso que dices tu que es tan malo y que no se puede hacer antes que poniendo bombas en casa del vecino porque o creía o no en lo que decía el Papa de turno. Y mira oye, les fue bien. Me parece que yo prefiero más la versión irlandesa.

Por otra parte de las FFAA y EH no se nada. Pero eso si, puedes hablar con los chavales de AI para que te cuenten las atrocidades que comete ETA y también el Estado, o con las asociaciones de abogados europeos para que te cuenten todas las irregularidades que ha habido en muchos procesos condenatorios. O con la Sra. Ángela Murillo, sí sí, la misma que envió a 60 personas a la carcel por un dibujo y la misma que dijo en ese juicio que no le importaba lo que le dijera el Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo. O si te cuadra te puedes interesar por lo que te dirían los familiares de Gurutze Iranzi (concejala de Batasuna, si si, concejala) que fue torturada y se murió en un cuartel de Madrid, como otros muchos. O te puedes hablar con los familiares de los presos que tienen que hacer 1000 kms cada vez que quieren ver a sus seres queridos, que antes que ser terroristas son personas, ya ves... bueno puedes hablar solo con los que no mueren en accidentes en los viajes. También puedes hablar con toda aquella gente que no sabe si va a poder ejercer el derecho al voto por la opción que escoja. En fin... hay tanto que podría seguir toda la noche.

Te puedes preguntar también porque en todas estas movidas de ANV y de las mociones de censura nunca has vistoen A3, ni en T5, ni en TVE, ni en Cuatro, ni en la Sexta, ni en ninguna cadena de televisión estatal a un representante de ANV explicar la postura de su grupo municipal, en los informativos aparecen como ''proetarras radicales violentos''. Me juego el cuello a que aparecían desde Zapatero y Rajoy, pasando por De la Vega, Rubalcaba, Acebes, San Gil, Patxi Lopez, Urkullu, el portavoz socialista de la provincia de Bizkaia, el de Araba, el de Mondragon, el de Ezker Batua, el de PP de Mondragón... pero ¿y los de ANV?

Si solo veis lo que quieren que veais, mal aviados vamos.

D

Mierda, mierda y más mierda. No hay alternativa. El pueblo se ahoga en la mierda que él mismo ha generado.

sotanez

Como votante de IU pienso que IU central nunca debería haber permitido que EB pactara con ANV, igual que no creo que deban pactar con España 2000 o alguno por el estilo. Me parece bien que las bases de un partido tengan poder, pero esto es pasarse de la raya.
Pero tampoco me parece bien que ahora a toro pasado, sabiendo perfectamente desde antes la afinidad de esta partido con los radicales, se monte desde IU central este circo para salvar el culo.
Aparte de eso estoy en contra de la ley de partidos. No creo que se deba ilegalizar un partido por no condenar el terrorismo, y desde luego desde un punto de vista práctico estoy seguro de que perjudica más que ayuda. A los radicales hay que quitarles argumentos, no dárselos.

D

#58 Ya decia yo que me sonaba raro en #43 pero Llamazares quiere reformar los estatutos..

D

¿Alguien me dice para que sirve condenar algo a estas alturas?¿No sería mejor sentarse y hablar?

Ah no claro! Que los batasunos tan malos ellos piden un referendum ''separatista'' y eso no, es malo porque España es una, solo una. ¿Para que vamos a dejar que los vascos expresen su voluntad democráticamente y conforme a las reglas de la democracia como se hizo en otros sitios como Montenegro o Quebec? No para que eso no ocurra ya estamos aqui los ''demócratas''.

D

#42 Un referendum con las pistolas sobre la mesa no tienen ningún valor. ¿O te parecería lógico que tuvieras que dialogar con un tío armado que te está atracando para decidir cuanto se queda?

j

#9: Aquí TODOS los partidos conniben con el terrorismo. Sea de un bando o de otro. Si la moción hubiera sido contra los del PP por la connibencia con el asesinato de un millón (sólo en cifras oficiales) en Irak los "expulsados" hubieran sido los que hubieran estado a favor.

Incluso el PP se ha abstenido, no vaya a ser que se le acabe el chollo de ETA antes de tiempo (luego cómo iban a crear la crispación necesaria para "ganar" unas elecciones?).

Si no eres capaz de comprender los principios democráticos, entonces te pasa lo mismo que a ETA. O es que tu eres un Diós y sí que puedes imponer tus ideas por la fuerza?

Te reto a tí a que condenes el terrorismo del PP. Y fíjate que te pido menos que tu a ANV, porque vosotros les pediis que condenen exclusivamente el de ETA. Por mi puedes seguir condenando el de ETA. Yo también lo condeno, pero junto con TODO el terrorismo del mundo que para mi va en el mismo paquete. Y ni siquiera por eso traiciono los principios democráticos ni pido que se destierre a quien no lo haga.

Sólo espero que algún dia TODOS los criminales sean juzgados y condenados por igual. Y para ello lucharé mientras me queden fuerzas, pero siempre desde la democracia.

D

#54 Te olvidas de un detallito sin importancia: en el Ulster los dos bandos estaban armados hasta los dientes y matando. ¿Cuándo ha sido que los vascos no independentistas han matado a un [pro]etarra? ¿Cuánto hay que irse atrás para encontrar al último muerto por el lado de ETA... que no haya sido por ser un inútil al que le ha estallado una bomba de ETA en la cara?

D

#20 #5 Si, se abstuvo, su "coartada" es que la moción no presentaba directamente el cese de la alcaldesa y tal, sino que hablaba que si no renunciaban a la violencia y noseque se propondria la mocion de censura...es un paso mas, pero weno, se supone que al final la mocion prosperaria. Asi que PP propuso directamente otra mocion para echarlos directamente

Esa fué la coartada, pero creo que es justo decir que no lo hacian aliandose a ANV lol, sino que fué un poco como una excusa para no votar

D

#41 EB esta adscrito a IU..Asique si, si puede expulsarles..

De todas formas eso de que estan fuera es un poco prematuro, esto lo tiene que analizar una comision dónde les abriran un expediente y a partir de ahi se decide..

Mugarra

LLamazares esa persona que ha hundido un partido de izquierda española como IU, ahora no contento de su hundimiento se permite el lujo de aconsejar o de mandar al resto lo que tienen que hacer, cuando su seguidimo al PSOE y a su política es lo que les ha llevado al hundimiento mas absoluto, que sigan asi , que dentro de poco no estaran ni en los ayuntamientos. Menos mal que en algunos sitios como en Arrasate los de EB no dejan arrastrarse por la política criminalizadora fascista del PSOE y del estado español , parece que aún hay gente que quieren salvar la izquierda ...

logaritmo

IU no puede expulsar del partido a los concejales de Mondragon, ya que estos no pertenecen a él, sino a EB, y no todos, solo 2 de ellos.

j

Viva la democracia!!!

A

Pues yo aplaudo la decisión de IU, a ver si de una vez toman una postura clara en el País Vasco. Y estoy de acuerdo con que tanta tibieza a lo largo de los años les ha restado mucho apoyo.

sotanez

#49 Que yo sepa el voto es secreto, así que no sé que iban a hacer con las pistolas.

D

Llamazares FTW!

RoB

Os pongo el enlace al titular, porque luego tras acceder a la noticia te quedas un poco despistado.
http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/#

komarr

No tengo claro que IU lo haya hecho bién. Aún que yo habría votado a favor de la moción de censura.

g

Por lo que tengo entendido no se les puede expulsar. La medida simplemente es que se decreta su marginación política pero no se les puede suspender de militancia.

meneame_suavesito

¡Verde corté la mies!

D

Esta medida no va a hacer gracia a muchos integrantes de EB. Ya veremos lo que pasa en el resto de mociones de otros municipios que están por llegar...

s

Matizo: el pueblo no ha elegido a ANV para estar en ese ayuntamiento. El pueblo a elegido a una serie de concejales y luego estos concejales han votado por alcaldesa a la de ANV. Es como si el PP pacta ahora con CiU, PNV y alguno más y se hace presidente del gobierno y se dice que el pueblo ha votado al PP. Pues no. Y si CiU, PNV y CC hacen eso pero en 2 años quisieran echar al PP no estarán contradiciendo la voluntad del pueblo para nada. Menos demagogia.

Uhtred

Sólo dos apuntes:
- Hará lo mismo el PP con su concejala que se ha abstenido?
- A todos los que aún defienden a estos que se abstienen de condenar lo imperdonable...Si sustituimos términos y cambiamos condena del terrorismo, por condena de, p.ej. genocidio, nazismo, fascismo...serían igual de compresivos con aquellos que se negaran a condenarlos??
Saludos
Mi apoyo y respeto total a Llamazares. Bravo.

D

#15 ANV no es ETA, está claro...si no se condena el atentado evidentemente si no has disparado tu, tu no eres el responsable...Pero, sabemos cuan cerca está ANV de ETA en postulados politicos (izquierda abertzale) pero ETA como ya sabemos utiliza la violencia para sus objetivos, ANV no se ha pronunciado contra ningun atentado, no ha dicho nada de ningun acto terrorista con lo cual está jugando a la doble moralidad, no condenamos, no apoyamos...esa actitud es despreciable y cobarde, porque no condenar no es apoyar, ¿Pero que es? Podemos estar hasta mañana discutiendo del tema, pero yo creo que es algo basico de los derechos humanos que se condene este tipo de actos (asesinatos), no estamos constantemente condenando lo que no está bien, pero es que para eso está la constitucion por eso se acepta y cuando se ve una actitud vacilante por parte de alguien de algun partido se actua, ¿y con esta gente no?

Y no nos hagamos los tontos porque sabemos que para ETA el enemigo es el estado español en su conjunto(asi que lo que digan los de aqui no les interesa /afecta) pero si lo dijeran ellos, la gente que estña en su misma linea, si se desmarcaran de la violencia otro gallo cantaria porque los que integran la izquierda abertzale verian que hay otro camino para sus obejtivos y se dejaria de apoyar a ETA

#16 Si la postura de IU es de condena...tendrán que apoyar la mocion, si no lo hacen son libres...pero claro, te tienes que atener a las consecuencias(te expulsan del partido), asi que no digamos que IU son malos por echarlos

Dalavor

#14, eso, con dos cojones. Del lado de los terroristas y los que les apoyan en vez del de los ciudadanos del pueblo que quieren gobernar. Eso sí que es dignidad. ¡Una mierda!

D

Izquierda Unida, o mejor dicho, Hundida, a la vista de los resultados del 9M, y sigue cayendo...

D

#49 ¿Sólo están armadxs de un lado?
"Las Fuerzas Armadas, constituidas por el Ejército de Tierra, la Armada y el Ejército del Aire, tienen como misión garantizar la soberanía e independencia de España, defender su integridad territorial y el ordenamiento constitucional." Constitución Española art. 8

hotza

Democracia en estado puro!
L*a asamblea local apoya a los ediles y toma la decisión conociendo mejor que nadie la situacion local. Los estatutos de IU otorgan estas decisiones (correctamente en mi opinion) a la asamblea local.

Quien manda es el que manda y los demás a obedecer. Que la asamblea democraticamente decide algo? pues se le quita el poder de decision y manda Estalin (digo llamazares) y punto.

¿va a expulsar a toda la asamblea local?

IU mondragon tras el desastre de gestion del PNV (y corruptelas a medias con el PSOE como el caso gelma) consiguio sus mejores resultados de la historia con 3 ediles. Es evidente que para pescar votos en España sacrifica Mondragon y la dignidad de un partido de izquierdas.
Felicidades llamazares ya eres parte del circo mediatico......

D

Con un par. Pero deberían cambiar el nombre a la formación pues la Izquierda cada vez está más Desunida.

http://eltiempo.es oro y el que lo pierde es un bobo (Refranero español)