Hace 15 años | Por --40844-- a zenit.org
Publicado hace 15 años por --40844-- a zenit.org

Las órdenes religiosas mantienen 5.000 centros para ancianos y enfermos crónicos en España: son casas para enfermos crónicos, asilos para ancianos, hospicios, clínicas, centros de día... El informe «Las órdenes religiosas y el anciano enfermo» da algunos datos: Htas. de los Ancianos Desamparados atienden a 15.300; Htas de los Pobres, a 5.800 ancianos; Hospitalarias del Sagrado Corazón, 20.000 mayores al año. Mensajeros de la Paz, 7.500 personas mayores y casi siete millones de llamadas del Teléfono Dorado. Camilos, hospitalarios, etc..

Comentarios

D

La Iglesia también tiene cosas buenas.

D

Lo que quiere decir que no es la iglesia la que mantiene esto, si no nosotros con nuestro dinero. Yo no he visto a un cura coger una pala en su vida.

espanol_pero_no_facha

#5 Que cuestán a quién? perdona pero las administraciones dan X por persona igual a una empresa privada que a la Iglesia cuando actua como empresa. Pero las empresas no reciben luego subvenciones por otros mil lados, ni les paga luego los sueldos el Estado, ni la Seguridad Social corre a cargo del Estado (como si en el caso de los curas)

D

Manía de confundir negocios con "obra social". Se acerca la hora de la casilla del IRPF y los devotos buscan más dinero para luego decir que son muy buenos. La famosa pescadilla que se muerde la cola.

D

Supongamos que la iglesia mantiene esos centros íntegramente.

¿De dónde ha sacado el dinero? Es de suponer que del estado, ya sea a través del IRPF o de reinversiones. Las donaciones no son tan generosas como para mantener esta supuesta cantidad de centros.

Entonces, ¿dónde está la noticia?

espanol_pero_no_facha

#7 Ah? osea que ya "no los mantiene" la iglesia sino que también cobran.. pues eso los hay de todos precios y colores, también la iglesia los tiene de lujo.

espanol_pero_no_facha

#15 Dices: "el Estado sólo ahora, en pleno 2008, empieza a hacer algo con la Ley de Dependencia" o sea que 30 años de servicios sociales no son nada ¿no? que es mejor que voluntarios y monjas atiendas a las personas en vez de profesionales Moenos vocación (religiosa) y más titulación (vocación profesional).

Naturalmente quye el Estado no es bueno creando "voluntarios estables" No es su misión ni admito voluntarios estables en hospitales públicos (por lo menos para hacer cualquier cosa considerada trabajo)
Por cierto, monseñor, no se llaman "asilos" se llaman "residencias de personas mayores" que estás caduco hasta en la denominación.

espanol_pero_no_facha

#12 O sea que si no te damos la razón somos "cristianofóbicos", toma tolerancia y capacidad para aceptar críticas, menos mal que ya no nos puedes denunciar a la inquisición que si no...

espanol_pero_no_facha

#16 eso! somos "cristianofobicos", jajajajajajaja ¡mucho cuidado! todos los dias quemamos iglesias y nos comemos a los curas (crudos eh! que está más ricos)
Y luego decimos que los musulmanes son radicales... hay cada catolico suelto (esos si, un reconocimiento para aquellos catolicos que son de otra manera, que los hay)

PD: ¿no eres tu quién manda la noticia? (por cierto desde una agencia oficial vaticana) ¿no serás tu qién tenga que demostrar lo que afirmas? Por que el artículo es pura propaganda papista,
Y además no dice que "mantengan" sino que "ofrecen", mira... mejor no sigo...
Adios.

D

¿La iglesia haciendo cosas buenas? Esta noticia va a durar mas poco...

D

#3 si comparas lo que cuesta mantener un geriátrico gestionado por la iglesia, con uno gestionado por otras entidades privadas, la diferencia es abismal.

D

Relacionada:
Centros para los sin techo en Barcelona: la Iglesia mantiene el doble que el ayuntamiento

Hace 15 años | Por --41219-- a forumlibertas.com

Centros para los sin techo en Barcelona: la Iglesia mantiene el doble que el ayuntamiento

D

#6 entonces no entiendo la diferencia de precios: un geriátrico privado cuesta medio millón de las antiguas ptas al mes. Uno de la iglesia, ni la tercera parte.

D

#13 ... muchos de esos centros tienen conciertos o subvenciones. Pero difícilmente cubren el 100% de los gastos.

1 - Buena parte del trabajo lo realizan religiosos y religiosas, que apenas cobran. Lo hacen por vocación. Mucho más barato que pagar funcionarios.

2- También hay mucho trabajo de voluntariado. Las órdenes religiosas son bastante buenas creando voluntarios estables, asiduos (mediante asociaciones de amigos, ex-alumnos, asociaciones de familiares, parroquias relacionadas). El Estado no. Hoy todas las ONGs se quejan de que solo consiguen voluntarios para cosas muy puntuales, de un rato un día, nada estable.

3- Están los edificios y dependencias, que a menudo son aportación de las órdenes. Si el Estado tuviera que construir un asilo le costaría mucho más que colaborar con los que ya existen, de las órdenes religiosas.

4- En una época en que las enfermeras españolas emigran a Londres, las órdenes sanitarias aportan estabilidad y seguimiento personalizado al paciente.

5- Buena parte de la financiación, finalmente, la ponen los religiosos, donaciones, fundaciones de "amigos de las hermanitas de tal o cual", herencias...

La noticia, Wel, es que el Estado sólo ahora, en pleno 2008, empieza a hacer algo con la Ley de Dependencia, y eso haciendo números raros con la cantidad de gente que necesita ayuda.

D

Uau, 9 votos cristianofóbicos en 45 minutos... un nuevo récord en cristianofobia...

D

#14... Espanol, ¿cuándo has hecho críticas? No he leído ninguna, solo eslóganes.

Cuando me presentes un estudio que valore económicamente la aportación de cada una de las órdenes mencionadas en el artículo, con cifras y datos, y me digan cuánto de su trabajo llega vía administraciones (y quién construyó las instalaciones y deficios, qué trabajo es voluntariado y cuál es de las religiosas y religiosos) y cuando me demuestres que la media de plazas en centros públicos es más barata para el contribuyente que la media de plazas en centros religiosos... entonces habrás empezado la crítica.

Por el momento sólo hay votos cristianofóbicos.

¿Cuántos centros para ancianos y enfermos mantiene tu partido político favorito? ¿Y tu sindicato favorito?