Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
España observa en la SGAE una actitud poco proclive al debate racional
#14:
España está hasta las narices de sociedades MAFIOSAS como la SGAE.
No te jode ahora los impresentables estos...
No te jode ahora los impresentables estos...
#4:
No, si la propiedad intelectual como tal no creo que le moleste a nadie. Lo que molesta es un determinado modelo de propiedad intelectual, las limitaciones que impone, su duración en exclusividad, etc, etc, etc.
#25:
El concepto de propiedad intelectual es una invención legal que no tiene ningún fundamento económico. La única propiedad es la que se ejerce sobre bienes materiales, los bienes de los que uno puede apropiarse para sí mismo privando de su disfrute a los demás. El valor de un bien depende en un mercado perfecto de su escasez. Una idea, una composición musical o un poema no son bienes escasos, si yo accedo a una canción no impido a nadie que también pueda escucharla, nadie pierde su capacidad para acceder a esa canción, su escasez no aumenta ni disminuye.
Se trata de la economía de la abundancia frente a la de la escasez.
Que no os confundan, un coche, una casa, una manzana,... es un bien escaso y se puede exigir un precio por ellos. Una canción que es publicada deja de ser un bien escaso y todos podemos disfrutar de ella sin perjudicar el disfrute de los demás, por lo que no debemos pagar por ella.
Hay que eliminar la propiedad intelectual por ser un privilegio. ¿O es que tu fontanero te cobra cada vez que usas el grifo que instaló en tu casa?
Sólo es defendible el respeto por la autoría del autor, pero no la remuneración de este derecho.
Se trata de la economía de la abundancia frente a la de la escasez.
Que no os confundan, un coche, una casa, una manzana,... es un bien escaso y se puede exigir un precio por ellos. Una canción que es publicada deja de ser un bien escaso y todos podemos disfrutar de ella sin perjudicar el disfrute de los demás, por lo que no debemos pagar por ella.
Hay que eliminar la propiedad intelectual por ser un privilegio. ¿O es que tu fontanero te cobra cada vez que usas el grifo que instaló en tu casa?
Sólo es defendible el respeto por la autoría del autor, pero no la remuneración de este derecho.
#12:
La crisis económica "afecta de una forma muy directa e importante a la industria del ocio y se va a notar de una forma muy clara", hasta el punto de que "en los próximos dos o tres años los artistas se van a dedicar básicamente a la música en directo_",_ ha precisado Nebreda en relación con los compositores e intérpretes.
Vamos, que hasta ellos mismos saben que sus asociados son unos vagos chupópteros y que ahora piensan trabajar unos añitos a ver si así pueden seguir manteniendo su nivel de vida y por ende el de la sociedad de mafiosos que los acoge.
Vamos, que hasta ellos mismos saben que sus asociados son unos vagos chupópteros y que ahora piensan trabajar unos añitos a ver si así pueden seguir manteniendo su nivel de vida y por ende el de la sociedad de mafiosos que los acoge.
Comentarios
España observa en la SGAE una actitud poco proclive al debate racional
España está hasta las narices de sociedades MAFIOSAS como la SGAE.
No te jode ahora los impresentables estos...
No, si la propiedad intelectual como tal no creo que le moleste a nadie. Lo que molesta es un determinado modelo de propiedad intelectual, las limitaciones que impone, su duración en exclusividad, etc, etc, etc.
#7 España observa También en la SGAE una actitud poco proclive a la honradez.
no será poco proclive a que nos roben el dinero que ganamos trabajando?
El concepto de propiedad intelectual es una invención legal que no tiene ningún fundamento económico. La única propiedad es la que se ejerce sobre bienes materiales, los bienes de los que uno puede apropiarse para sí mismo privando de su disfrute a los demás. El valor de un bien depende en un mercado perfecto de su escasez. Una idea, una composición musical o un poema no son bienes escasos, si yo accedo a una canción no impido a nadie que también pueda escucharla, nadie pierde su capacidad para acceder a esa canción, su escasez no aumenta ni disminuye.
Se trata de la economía de la abundancia frente a la de la escasez.
Que no os confundan, un coche, una casa, una manzana,... es un bien escaso y se puede exigir un precio por ellos. Una canción que es publicada deja de ser un bien escaso y todos podemos disfrutar de ella sin perjudicar el disfrute de los demás, por lo que no debemos pagar por ella.
Hay que eliminar la propiedad intelectual por ser un privilegio. ¿O es que tu fontanero te cobra cada vez que usas el grifo que instaló en tu casa?
Sólo es defendible el respeto por la autoría del autor, pero no la remuneración de este derecho.
una actitud poco proclive a mantener parasitos... bastante tenemos con los politicos.
La crisis económica "afecta de una forma muy directa e importante a la industria del ocio y se va a notar de una forma muy clara", hasta el punto de que "en los próximos dos o tres años los artistas se van a dedicar básicamente a la música en directo_",_ ha precisado Nebreda en relación con los compositores e intérpretes.
Vamos, que hasta ellos mismos saben que sus asociados son unos vagos chupópteros y que ahora piensan trabajar unos añitos a ver si así pueden seguir manteniendo su nivel de vida y por ende el de la sociedad de mafiosos que los acoge.
- Que un DVD-R Verbatim en España valga 0,9€ y en el extranjero valga 0,29€...eso si es "magia"...
- Que vaya al cine yo y la parienta a ver una peli de dudosa calidad y me deje entre la entrada y las palomitas casi 22€...eso...eso tambien es "magia"...
La SGAE observa que sus campañas de desinformación en España no funcionan, por lo que hay que tirar del victimismo
La ciudadanía observa en la SGAE [1] una actitud poco proclive a la capacidad mental.
[1] Sempiternas Gónadas Acechando Españolitos.
(Demandas: véase mi perfil)
Para el #39
No he dicho en ningun momento que compre o no compre DVD´s con canon o sin canon, y tampoco digo que vaya o no vaya al cine, solo constato dos situaciones actuales.
Gracias por tu negativo, me parece muy bien que compres Princo a 0,19€, pero me gusta conservar mis lentes y prefiero TDK/Verbatim aunque sean un poco mas caros, leete bien mi comentario si crees que compro en el Carrefour.
Aparte de leerte mi comentario, a ver si tambien lo sabes entender, so memo (yo tambien se insultar).
En España lo que hay es una actitud poco proclive a la SGAE..
Si es que no colaboráis, chavales
Rápido, a comprar el cd del último bisbalín o unos cd's con canon.
Y a la estupidez mafiosa menos.
Bien, pues ese señor nos va a explicar ahora mismo de donde ha sacado los datos, pues que yo sepa, las comunicaciones son privadas.
De conciertos tampoco, vamos... que la gente se sigue gastando la pasta para ir a ver a los artistas trabajar, pero no para que vivan del cuento cobrando precios abusivos por un trozo de plástico
Yo no puedo escribir ningún comentario.... todavía me estoy partiendo de la risa por la fina ironía del titular... :))
España observa en la SGAE una actitud nada proclive a explicar como gestionan todo el dinero recaudado pos los famosos derechos de autor.
Si según sus estatutos, es una organización sin ánimo de lucro ¿Que son todas estas empresas que posee la SGAE?:
http://es.wikipedia.org/wiki/SGAE#Patrimonio_y_red_societaria
Trinca la pasta y corre.
Sí, y la Agencia Tributaria observa en la SGAE una actitud poco proclive a declarar sus ganancias...
#24 Que tú compres en España dvds vírgenes a esa barbaridad es tú problema. En España hay tiendas a patadas que venden sin cánon. Sin ir más lejos la última vez que compré dvds vírgenes (6 tarrinas de 25) en una tienda de informática, y céntrica además (nada de ir buscando por mercadillos ni nada por el estilo) 50 euros en total. Ahora, que quién quiera comprar cds y dvds virgenes en el Carrefour, Corte Inglés o FNAC es muy libre de hacerlo, eso sí, luego que no se queje de cánon.
Estamos guardando el dinerito para compar el disco de Ramón.
Lo de esta asociación es digno de estudio...Bueno no, lo que es digno de estudio es porque C**ones el Estado le sigue el juego.
Que alguien con el poder correspondiente haga algo YA.
Estos señores son muy repetitivos. Demasiado. Han emprendido numerosos juicios, numerosos ataques tanto a particulares como a colectivos con el único fin de estrujar hasta el último céntimo de algo que no puedes poseer. Se saben la legislación, se la han repetido millones de veces en todos esos susodichos juicios que han perdido, saben que "descarga ilegal" en cuanto a música (en España) es un sinsentido. ¡E insisten!
No sé siquiera como hay gente que les tome en serio y que se atrevan a defenderlos. Pero en fin, ya se sabe, en este país no podemos presumir de estar culturalmente a la altura. ¡Ya se ve quiénes los defienden!
Saludos
Me da a mí que la SGAE tiene un concepto de "debate" un poquito sui generis
Estaría bien que el diario PÚBLICO, en su edición digital, además de recoger las declaraciones de este responsable de la SGAE, colgara el balance económico que fué a presentar en Valladolid.
#24 Que un DVD-R Verbatim en España valga 0,9€ y en el extranjero valga 0,29€...eso si es "magia"...
Jajaja, solo los pringados como tú compran discos con canon. Seguro que compras en Carrefour. Las personas inteligentes compramos sin canon y pagamos alrededor de 20 céntimos por DVD.
Y ya que estoy respondiéndote:
Que vaya al cine yo y la parienta a ver una peli de dudosa calidad y me deje entre la entrada y las palomitas casi 22€...eso...eso tambien es "magia"...
Perdona que te diga que nadie te obliga a ir al cine y eres tú el que elije las malas películas y paga un precio desorbitado por un capricho (las palomitas). El lloriqueo está fuera de lugar.
Y lo veo a la SGAE como una mafie recaudadora.... ¿Qué ha cobrado la SGAE por las 500.000 descargas del programa Linex de Extremadura?. ¿Qué ha cobrado por grabarlos en CD o en otro sistema?....
son muy muy pesaos
los españoles observan en la sgae una actitud muy proclive al hijoputismo...
Señores, la sociedad no se va a adaptar a la SGAE, creo que será la SGAE la que tenga que adaptarse a la sociedad. (aunque al final los soplapollas que haya gobernando les darán todo lo que pidan, si es que me permitís decir soplapollas.)
Investigación de Hacienda FTW
Pues servidor más bien le ve a la SGAE una "actitud poco proclive hacia la intelectualidad" propiamente...
Pero bueno, a que estamos llegando. Que cada uno se gane el dinero con su trabajo y aptitud. Me parece muy mal, y Pilar Bardem sigue sin pagar impuestos y encima es socia de la SGAE. Que la investiguen. Atajo de sinvergüenzas.
Esta observación ha salido de un estudio financiado, entre otras cosas, con la recaudación del canon, por lo que se pueden meter sus quejas por donde les quepan.
¿No hay manera alguna de llevar a esta asociación a los tribunales y declarar su ilegalidad por
- robo (de millones de euros),
- coacción: violencia o imposición de condiciones empleadas para obligar a un sujeto a realizar u omitir una determinada conducta.
- manipulación: mentir a la sociedad
- Tráfico de influencias: uso de la posición social o política con el fin de conseguir beneficios o ventajas ilegales
¿No es posible una auditoría pública e independiente del Estado?
Me cuesta creer que personas como Eduardo Bautista, Pedro Farré o José Ramón Julio Martínez Márquez entre otros no hayan dado con sus huesos en la cárcel por los delitos antes mencionados. Yo les doy la presunción de inocencia pero van a tener que dar/me una explicación satisfactoria cuando sean juzgados y, espero, condenados.
A los que todavía pertenecen a esta asociación y les apoyan como Alejandro Sanz y otros muchos grupos: boicot.
La cultura ni se compra ni se vende: se disfruta, se usa y se transfora. La cultura no es gratis. La cultura es libre.
Acción directa contra la mafia.
¿Por qué? Por que mis tata(ad cuasi infinitum)abuelos hace ya unos miles de años ayudaron a desarrollar el lenguaje con el cual ahora se realizan todas las actividades científico/político/socio/económicas. Y no recibieron ni un duro. Yo tampoco lo quiero. Y ellos no lo van a tener.
A la propiedad intelectual sí que somos proclives. Estamos de acuerdo con que los autores retengan la propiedad intelectual de lo que creen como creadores, pero también que, como cultura que es, pueda ser libremente distribuida y copiada en formato digital.
Nadie les quiere quitar su autoría ni nos atribuiremos que creamos sus obras, sólo queremos disfrutarlas de forma racional y sin ánimo de lucro.
No me explico que todos los panolis esten en puestos de poder, así es España.
Espera espera, este personaje me está comparando el CINE, con un evento en vivo????????????????
Querido "señor" de la SGAE... la comparación razonable sería Fútbol en un estadio, con un CONCIERTO.
Atajo de anormales...
Una pregunta a los artistas de la música ¿cómo se ganan el pan los artistas (estos sí) del teatro?
Elemental querido Watson.
#25 Me ha parecido tremendamente revelador tu comentario sobre la "economía de la abundancia" en que se basa la propiedad intelectual. Me lo apunto.
#29 Dándeles presunción de inocencia ya haces más que ellos hacia nosotros, que lo único que nos dan, es presunción de culpabilidad.
Dentro de poco veremos a todos esos individuos en un Club de la Comedia. Es decir, en la tele, no como estan haciendo ahora.
Todos los días tiene que haber un comentario de la sgae(me niego a ponerlo en mayúsculas)?
Voy a seguir copiando.Mucho más.
Me parece algo genial. ¿Eso significa que Bisbal, Bustamante y Ramoncín ya no sacaran sus discos en españa?
Qué sopor esta peña, por favor.
España observa en la SGAE una actitud poco proclive a la propiedad intelectual, decántandose claramente por los beneficios económicos astrómicos injustificados y basados en pasarse la presunción de inocencia de la cual nos dota nuestro sistema legal, por el forro de los cojones.
ay, pobre de nosotros los españoles. ¡Mecachis en la mar!
#32: ya te digo. Si por mi fuera les habría dado con un disco en la cabeza al mas por estilo Almodóvar en "Mujeres al borde de un ataque de nervios" (y sin querer también ) pero yo no soy como estos cabrones. O intento no serlo porque me lo están poniendo muy difícil.
Después de Unión Penosa, estos mamones están entre los diez primeros de mi selecta lista (que últimamente está creciendo mucho...)
Por cierto,¿forma parte del plan sacar ahora la discografía de ramoncín,enterita?
(lo he visto en la tele).
Cuanto más quieran sacar, menos les voy a dar.
Por un precio justo de la música y el entrenenimiento sí estaría dispuesto a sacrificar unos euros, pero para tontos, ya están ellos.
Señor@s de la puta $GAE. Ahi va mi comentario: pfffftrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
Yo lo que creo es que la SGAE tiene una actitud poco proclive al ciudadano de a pie.
A mi lo que me parece mal es que por estos señores paguen justos por pecadores, hay gente (compositores, artistas, interpretes, musicos, autores, productores...) que no son de la cuerda de la SGAE pero pagan por el odio que la sociedad en general tiene a esta organización. Cuando ellos van a lo suyo...
Lo de siempre, vamos.
Pero quien es Tedy Bautista