#49 es cierto, fue hace tiempo. Me he animado a probar la última versión, aunque no se si se habrá descargado bien. Fue pinchar en descargar y directamente me dijo que ya estaba descargado... es imposible, pero de momento funciona como live.

Pues mira, van a dejar de vender XP. Ahora los nuevos equipos deberán ir con Vista, verdad? Supongo que los que no tienen ni idea de informática a ningún nivel y que solo usan el PC para el msn u ofimática no sabrán que es eso del consumo de la CPU y la RAM, pero si cuando usan su nuevo PC por primera vez les va lento, no hace falta que les digas que no les queda RAM, ya se dan cuenta que hay que quitar Vista.

A mi me ha llegado el portatil de la promoción de banesto. Se que no es muy bueno, pero aun así no cuela. Es mucho mejor que cualquier portatil que existiera cuando salió Windows XP. Aún no he instalado nada (es tontería, voy a quitar Vista) y solo el sistema operativo, con la basura que lleva incorporada, consume entre un 56 y un 61%, dependiendo de si mueves el raton o no. No quiero pensar o que consumirá si apreto sobre el botón Inicio, pero prefiero no arriesgarme.

Que no es muy bueno? Vale, pero es nuevo. Si no puede correr con Vista y XP no se vende, pues las cosas claras, Ubuntu.

Y lo estaba esperando con ganas para ponerle Ubuntu otra vez, que lo hechaba de menos. No lo tengo en mi PC por los 4 problemas que me ha dado, pero en el portatil no necesito photoshop (y si lo necesitara da igual, estaría horas para abrirlo) ni la impresora y veremos que tal va el ipod.

Yo lo quiero para internet. Y ahí me han jodido. Con linux no me va el wifi... He visto en un blog ( http://crokan.blogspot.com/2008/04/atheros-ar5007ar242x-en-debian-lenny.html ) que tiene solución, hechando mano de la consola. Eso es un punto negativo para migrar de Vista a Ubuntu en un portatil, el wifi. Yo no tengo ningún problema con hacer lo que pone en el tuto. No me molesta lo más mínimo y es solo una vez, pero hay que hacer que el mundo de vagos se pase a Linux para que los programadores lo tengan más en cuenta. Eso que pone en el tutorial no se podría hacer lo mismo descargando un archivo .deb?

#52 ahora que lo comentas la consola tiene sus ventajas. En windows sale el actualizador tocapelotas, que intenta poner el windows genuine o así. Si no actualizo molesta, si actualiza molesta más porque quiere que reinicie, y dios sabe que me ha metido... En linux el actualiador, aunque no sea un doble clic, es un comando muy simple, muy útil y de confianza, no te entran cosas "raras".

En mi opinión cuando Linux (que no es linux, son los fabricantes) resuelvan el problema de los drivers, tanto de gráfica, wifi, impresora y todo cacharro, mucha más gente se pasará.

Linux ganará, pero no se cuando

Eso quiere decir que en Junio tendra que ocurrir una de tres:
- Arreglan Windows Vista.
- Amplian el tiempo de vida de Windows XP
- Microsoft deja de ser el fabricante de sistemas operativos dominante.

Me inclino porque amplien el tiempo de vida de Windows XP porque no creo ni que consigan arreglar Vista ni que Microsoft se deje arrebatar alegremente una gran cuota de mercado.

Se deja de vender, no se deja de instalar. XP se seguirá usando mayoritariamente por las empresas.

No se van a pasar a Vista, porqué:
-No ofrece nada lo bastante mejorado para que valga la pena cambiar.
-Consume más recursos y eso incrementaría los costes del hardware.
-Añadir un nuevo sistema operativo complicaría el soporte y sus costes.

Un nuevo usuario implica la compra de un laptop. El laptop viene con Vista. Se plancha con una imagen de XP más las aplicaciones de esa empresa, y a currar.
Esto va a seguir así.

Por mi que hagan lo que quieran, yo tengo un cd con windows UE y no lo cambio por ningún otro windows (iba a decir por nada del mundo, pero esta ubuntu...).

Yo ya dije en su dia que me pasaría a Vista cuando saliera Vista UE. Ya que no habrá más versiónes UE, seguiré usando XP-UE como versión de windows.

Mi intención es esperar a que el tema de linux mejore. Cuando XP "muera" (deje de venderse) algunos indecisos migrarán a linux. No es mucho, pero es algo. Poco a poco irá creciendo ese mundillo y llegará un día en el que instalar algo en linux sea tan facil como en windows.

Yo disfruté en mi día trasteando con Ubuntu, era genial y era rápido, pero hay 2 factores que no me gustaron:

-El primero es la incompatibilidad. Esto lo entiendo y se que mejora día a día, pero es un factor a tener en cuenta. En windows conecto mi ipod y hago doble clic sobre el programa Floola (ni se instala)y ya puedo pasar música. Los usuarios de linux dirán mil cosas para defenderse, pero yo no conseguí conectar el ipod en linux. Probé con 3 o 4 programas, pero nada. Ahora saltad diciendo que es tan fácil como entrar en internet y bajarte tal y luego en la consola... pero eso ya es más trabajo que el plug&play de xp.

En windows para instalar photoshop hago doble clic en setup.exe y me voy a jugar a la xbox. Cuando vuelvo ya va. Cuando en linux sea tan fácil como eso, me paso.

Y otro factor importante. Tengo el windows media connect en el pc para cargar los videos en la xbox 360. Se que hay otros programas, pero no me gustan. Cuando pueda conectar la xbox fácilmente con linux, me paso.

Las redes. Supongo que hay que poner códigos en la consola para que funcione la red, pero es que en windows solo tengo que meterle el cable... ¿por qué no es igual de fácil en linux?

-La dichosa consola. Se que es mejor porque da más seguridad y más control, pero a casa cosa, por pequeña que sea, tienes que entrar en internet, buscar y buscar y luego pegar códigos que no se memorizan facilmente para instalar repositorios y cosas para que funcione algo.

Yo disfruté mucho con ubuntu y no me molestaba tener la consola todo el día abierta, pero yo soy muy curioso, estaba probando, curioseando linux y me trago todos los tutoriales por muy largos que sea. Para mi los tutoriales son mis libros de lectura. Hace tiempo que no leo libros, porque leo tutoriales.

Pero la gente "normal" (normal porque es la mayoría, pero yo no lo veo normal) hace lo siguiente:

En un post de un foro cuelgo un programa y pongo las siguientes intrucciones (lejos de lo legal que sea, eso es un tema aparte):
1·abrir programa
2·instalar
3·pegar contenido de carpeta "crack" en la carpeta de instalacion (c:...)

Lo primero que dice la gente? "Oye, que han pasado 30 y no me funciona, que hago?" Pues lo compras o te lees los 3 míseros puntos que me he molestado en escribir.

Otra. En un comentario sobre una película escribo "esta peli se ve de pena".
Al día siguiente otro comentario, justo debajo del mío (solo estaba mi comentario), otro pregunta "que tal se ve esta peli?". Joder, si no te lees ni el primer comentario...

Vistas las ganas que tiene la gente de leer, hacer de la lectura de tutoriales un requisito imprescindible para el manejo de Ubuntu es algo en contra para migrar a linux.

Vale que la culpa no es de linux, es de la gente que no le gusta leer, pero es o que hay.

Por otro lado, la consola esta bien como novedad y para ciertas cosas, pero se depende demasiado de ella.

Es mi opinión. Ojalá cambie pronto y pueda usar linux para todo lo que necesito. De momento me sirve para casi todo, pero no para todo.

Yo creo que a partir de esa fecha, el que compre hardware nuevo, y no quiera el vista, va a tener que elegir bien los componentes, como el chip de sonido en una placa base y el de red por ejemplo, para que funcione tanto en windows xp como en Gnu/Linux, ya que los fabricantes, van a dar el disco de drivers solo para Vista.

Como usuario de windows XP (también de linux) desde hace 6 años, dudo que esta noticia me afecte lo más mínimo

Simplemente dejará de venderse, eso no significa que los que tenemos XP sigamos con él y si a alguien se le ocurre ponérselo después de su "muerte", seguro que por la red encuentra todos los drivers y demás cosas que le hagan falta.
Sinceramente, no creo que sea para tanto, al menos para nosotros. Será más para las empresas que saquen nuevos modelos de pc; ahí sí tendrán un dilema a la hora de escoger el S.O.
Actualizado: si por lo que sea, XP desapareciera DEL TODO de los pc,(cosa que dudo mucho) en mi caso, tengo Ubuntu. (sin ofender a los Windowseros)

como si lo dejan de vender hoy mismo, me da igual.

#38 entonces? Pues no se ahora, pero cuando yo lo use instalar beryl no fue un .deb y muchas otras cosas tampoco. Lo mismo con la grafica. La impresora funcionó.

#38 y #45 yo no he dicho que use itunes, que es lo peor, he dicho que uso Floola, software libre y sin instalación.

Parece ser que no habeis leido mi comentario entero, por ser muy largo supongo. Que no es que sea tonto y no sepa que programas usar en linux, usé amarok y otros más, pero ningún programa en linux me detectó el ipod. Decían que no había ningún ipod. Eso en windows no pasa.

La red tampoco me funcionó y no pude conectar la xbox. Estaba sin photoshop y el gimp no sabía usarlo muy bien.

A linux no es a quien le queda por crecer mucho (algo si) es a los desarrolladores, quienes deberían empezar a crear montones de .deb

Además, no en mi comentario anterior no me he metido con nadie ni he puesto comentarios racistas o fuera de lugar , solo he dado mi opinión y me han votado negativo. Se supone que aquí se puede dar la opinión libremente y los votos negativos están para parar trolls y spamers, pero aquí en meneame se usan para censurar a quienes opinan distinto... muy triste.

Ya he comentado que no me funcionaba el ipod, no me funcionaba la red, no me funcionaba la impresora, no conectaba la xbox, pero estube meses sin entrar en windows porque quería aprender a valerme solo con linux.

Luego de un tiempo necesité el photoshop preciso y también la impresora, así que volví a windows.
Que un programador haga su programa para windows solo, lo entiendo, es el 95%, pero los desarrolladores de drivers deberían hacerlos multiplataforma, no entiendo como hacen drivers para un único sistema operativo.

¿Qué hago con mi impresora? ¿La tiro? Lo del windows media connect para xbox 360 entiendo que no funcione en linux... pero otras cosas...

Por qué me votas negativo si he sido de los primeros en votar positivo a tu noticia?
Saludos.

¿Y por que nadie critica que Ubuntu 6.10 ( con menos de dos años de antigüedad ) ya no tenga soporte oficial y si critican el 2000 y el XP que se les acabara en el año 2012 ?

Buena noticia, esta no es nada irrelevante. Saludos.