Un artículo sobre el convenio firmado entre la comunidad de Madrid y Rouco Varela que remarca el abismo entre la ideología liberal y la política que lleva a cabo el movimiento teocon abanderado por Esperanza Aguirre.
Sí bueno, liberales económicos. Pero el liberalismo tiene una segunda cara que esos "liberales" no ven: la libertad de conciencia. Cuando dejen de imponer morales y acepten a los demás, podrán decir que son liberales de verdad. Que sepan que yo tambié tengo mi moralidad.
Es tan liberal como Bush. Ya sabemos, ese liberal que quiere poner el creacionis...el "diseño inteligente" en las escuelas. Ese liberal que predica las bondades del mercado libre y mantiene embargos comerciales. Y dice que su Dios es más grande.
Miren si no el análisis que hace la FAES, salida del mismísimo bigote de monseñor Aznar:
“Algunos animales son más débiles que otros. Por ejemplo, el puercoespín es un animal indefenso excepto por sus púas, el ciervo es vulnerable excepto por su velocidad. En la economía también hay personas relativamente débiles. Los discapacitados, los jóvenes, las minorías, los que no tienen preparación, todos ellos, son agentes económicos débiles. Pero al igual que les ocurre a los seres en el mundo animal, estos agentes débiles tienen una ventaja sobre los demás: la capacidad de trabajar por sueldos más bajos. Cuando el gobierno les arrebata esa posibilidad fijando sueldos mínimos obligatorios, es como si se le arrancaran las púas al puercoespín. El resultado es el desempleo, que crea una situación de desesperanza, soledad y dependencia.”
Sin duda es un análisis serio, riguroso y no causa ninguna carcajada. ¿Verdad?
#5 Lo cierto es que representa al liberalismo desfasado, el del siglo XIX. Lástima que la FAES olvide que estamos en el siglo XXI y ya hay derechos sociales, y tal... Hoy hablamos de "social liberalismo", al estilo del Partido Demócrata estadounidense.
Comentarios
Sí bueno, liberales económicos. Pero el liberalismo tiene una segunda cara que esos "liberales" no ven: la libertad de conciencia. Cuando dejen de imponer morales y acepten a los demás, podrán decir que son liberales de verdad. Que sepan que yo tambié tengo mi moralidad.
Los vinculos con la iglesia son mas propios de los conservadores, pero hoy en dia cuesta distinguir un conservador de un liberal.
#1 Tampoco son liberales económicos...
#7 Tal vez que estén bajo las mismas siglas confunde un poco
#2 Eso, además
Es tan liberal como Bush. Ya sabemos, ese liberal que quiere poner el creacionis...el "diseño inteligente" en las escuelas. Ese liberal que predica las bondades del mercado libre y mantiene embargos comerciales. Y dice que su Dios es más grande.
Miren si no el análisis que hace la FAES, salida del mismísimo bigote de monseñor Aznar:
“Algunos animales son más débiles que otros. Por ejemplo, el puercoespín es un animal indefenso excepto por sus púas, el ciervo es vulnerable excepto por su velocidad. En la economía también hay personas relativamente débiles. Los discapacitados, los jóvenes, las minorías, los que no tienen preparación, todos ellos, son agentes económicos débiles. Pero al igual que les ocurre a los seres en el mundo animal, estos agentes débiles tienen una ventaja sobre los demás: la capacidad de trabajar por sueldos más bajos. Cuando el gobierno les arrebata esa posibilidad fijando sueldos mínimos obligatorios, es como si se le arrancaran las púas al puercoespín. El resultado es el desempleo, que crea una situación de desesperanza, soledad y dependencia.”
Sin duda es un análisis serio, riguroso y no causa ninguna carcajada. ¿Verdad?
#2 Bueno, es que aceptaba "liberalización de horarios comerciales" como animal de comp...estoo, como "política económica liberal".
#5 Lo cierto es que representa al liberalismo desfasado, el del siglo XIX. Lástima que la FAES olvide que estamos en el siglo XXI y ya hay derechos sociales, y tal... Hoy hablamos de "social liberalismo", al estilo del Partido Demócrata estadounidense.