Portada
mis comunidades
otras secciones
#15:
#14 que barbaridad, 
siii tiooo, soy andaluz, "voy vestio de cordobéh y que bueno está er pescaito frito y er rebujito, ¡ay mare! vamohs a vé a los pasos de semana santa o vamohs ar rosio(El Rocio)" ¿Y cuantos topicazos mas?(que por cierto ni siquiera me los conozco bien) ya está bien, ¿No?, yo creo que ya está bien, estoy harto de escuchar tonterias como la tuya...El Pais Vasco se ahorra como mill y pico millones y navarra unos 600 o 800 y Cataluña y Andalucia son de las que mas aportan.
Por cierto, luego nos quejamos de que "los catalanes" quieren un regimen fiscal diferente...pues claro, ¡leches!, no son idiotas y supongo que no querran cargar toda su vida con el resto de España, es que es injusto que unos den y otros no o no tanto
siii tiooo, soy andaluz, "voy vestio de cordobéh y que bueno está er pescaito frito y er rebujito, ¡ay mare! vamohs a vé a los pasos de semana santa o vamohs ar rosio(El Rocio)" ¿Y cuantos topicazos mas?(que por cierto ni siquiera me los conozco bien) ya está bien, ¿No?, yo creo que ya está bien, estoy harto de escuchar tonterias como la tuya...El Pais Vasco se ahorra como mill y pico millones y navarra unos 600 o 800 y Cataluña y Andalucia son de las que mas aportan.Por cierto, luego nos quejamos de que "los catalanes" quieren un regimen fiscal diferente...pues claro, ¡leches!, no son idiotas y supongo que no querran cargar toda su vida con el resto de España, es que es injusto que unos den y otros no o no tanto
#12:
#10, eso es erróneo, esas empresas pagan los impuestos en cada CCAA proporcionalmente a la actividad en cada sitio. Además de que el PIB se calcula por la actividad de producción/venta y no por la sede social.
Es decir Iberdrola o BBVA tienen un 10% de actividad en Euskadi y un 90% en el resto de España, pagan el 10% de sus impuestos en Euskadi y el 90% a la hacienda española.
Los que si se benefician de ventajas fiscales son las empresas de producción (fabrica de Mercedes de Vitoria) porque la actividad es practicamente total allí, pero no las de servicios como bancos o eléctricas.
Es decir Iberdrola o BBVA tienen un 10% de actividad en Euskadi y un 90% en el resto de España, pagan el 10% de sus impuestos en Euskadi y el 90% a la hacienda española.
Los que si se benefician de ventajas fiscales son las empresas de producción (fabrica de Mercedes de Vitoria) porque la actividad es practicamente total allí, pero no las de servicios como bancos o eléctricas.
#26:
Admitido que la noticia es tendenciosa desde su titular, ocurre que se refiere a lo que pagamos A LOS AYUNTAMIENTOS vascos y navarros. Nada dice y nada puede decir sobre IRPF, I. Patrimonio, etc. etc. etc. De donde todas las afirmaciones sobre recursos hidraúlicos, Iberdrolas, cupos, recursos contra Estatutos, PP y demás, pues lo siento, chicos, sobran. Conviene leerse las noticias antes, aunque repito, ésta es tendenciosa desde su titular. Saludos.
#41:
Que se lían los conceptos. Tenemos Fueros desde que cada provincia vasca se incorporó (o la conquistaron a sangre y fuego) a la Corona de Castilla, y por eso. Pocos Fueros quedan, sin embargo. Y como consecuencia de los Fueros, tenemos Concierto Económico, lo que consiste en que pagamos los impuestos a las Diputaciones (no a Madrid), y éstas (o el Gob. Vasco, y el navarro) pagan "el Cupo", que sirve para financiar en lo que nos toca, lo que se llama "cargas generales" del Estado Español. El cupo se calcula en % de la población, sobre la total española, algo más. Y no sólo aquí la presión fiscal es algo superior, sino que el fraude fiscal, inferior.
En lo demás, nos debemos autofinanciar, más o menos, quizá más que menos. Pero esa es la clave, que nuestros impuestos aquí se quedan, repito que más o menos. Llamar privilegio a eso, cuando en Navarra seguimos (único lugar de España) pagando el IAE que suprimió Aznar, y probablemente nos quedemos sin ver la estafita de los 400 euros, o seguimos pagando el Impuesto sobre Sucesiones (herencias) suprimido en muchos lugares, o los solteros pagan más que en España, es muy abusivo. Pero claro, queda muy bonito vendernos como que aquí somos todos muy malos y si no, pues parásitos y privilegiados. Y no, porque aquí nos tenemos que pagar lo nuestro, para que otros cultiven el victimismo.
En lo demás, nos debemos autofinanciar, más o menos, quizá más que menos. Pero esa es la clave, que nuestros impuestos aquí se quedan, repito que más o menos. Llamar privilegio a eso, cuando en Navarra seguimos (único lugar de España) pagando el IAE que suprimió Aznar, y probablemente nos quedemos sin ver la estafita de los 400 euros, o seguimos pagando el Impuesto sobre Sucesiones (herencias) suprimido en muchos lugares, o los solteros pagan más que en España, es muy abusivo. Pero claro, queda muy bonito vendernos como que aquí somos todos muy malos y si no, pues parásitos y privilegiados. Y no, porque aquí nos tenemos que pagar lo nuestro, para que otros cultiven el victimismo.
#49:
#47 las traiciones se pagan, y roma no paga traidores. La apuesta por Los austrias os salio cara. Como siguen los Borbones, no teneis fueros.
Solucion que incluso acabaria con las desigualdades, los fueros y ETA: Republica confederal de adesion voluntaria. Autodeterminacion para TODOS los pueblos de España.
hostia que no se puede! Que el duocecimo mandamiento catolico segun la COPE es el articulo 2 de la constitucion española del 78 y la constitucion española es más sagrada para un español que el coran para Bin Laden.
Solucion que incluso acabaria con las desigualdades, los fueros y ETA: Republica confederal de adesion voluntaria. Autodeterminacion para TODOS los pueblos de España.
hostia que no se puede! Que el duocecimo mandamiento catolico segun la COPE es el articulo 2 de la constitucion española del 78 y la constitucion española es más sagrada para un español que el coran para Bin Laden.
#16:
A mi me hace mucha gracia. Sobretodo por Navarra. Después el PP presenta recursos al constitucional para tumbar el estatut de Catalunya. Una de sus principales críticas es la "no-solidaridad" por el nuevo modelo de financiación. Ah, eso sí, el concierto de Navarra, no me lo toquen porfi. Hipócritas.
#9:
#6 Danos datos. Cual fue el valor concreto del cupo vasco el año pasado, porque yo no encuentro información seria sobre el tema. En todo caso el cupo vasco es el pago que hace Euskadi sobre los servicios recibidos por el estado (ejercito, asuntos exteriores, etc...), no tiene que ver con la solidaridad.
Comentarios
#1 no nosotros somos los tontos que pagamos un 25% mas , para recibir un 50% menos
vamos por algo en Extremadura se nos conoce como insolidarios
Que los malos son los catalanes... (/ironci).
#10, eso es erróneo, esas empresas pagan los impuestos en cada CCAA proporcionalmente a la actividad en cada sitio. Además de que el PIB se calcula por la actividad de producción/venta y no por la sede social.
Es decir Iberdrola o BBVA tienen un 10% de actividad en Euskadi y un 90% en el resto de España, pagan el 10% de sus impuestos en Euskadi y el 90% a la hacienda española.
Los que si se benefician de ventajas fiscales son las empresas de producción (fabrica de Mercedes de Vitoria) porque la actividad es practicamente total allí, pero no las de servicios como bancos o eléctricas.
#14 que barbaridad,
siii tiooo, soy andaluz, "voy vestio de cordobéh y que bueno está er pescaito frito y er rebujito, ¡ay mare! vamohs a vé a los pasos de semana santa o vamohs ar rosio(El Rocio)" ¿Y cuantos topicazos mas?(que por cierto ni siquiera me los conozco bien) ya está bien, ¿No?, yo creo que ya está bien, estoy harto de escuchar tonterias como la tuya...El Pais Vasco se ahorra como mill y pico millones y navarra unos 600 o 800 y Cataluña y Andalucia son de las que mas aportan.
Por cierto, luego nos quejamos de que "los catalanes" quieren un regimen fiscal diferente...pues claro, ¡leches!, no son idiotas y supongo que no querran cargar toda su vida con el resto de España, es que es injusto que unos den y otros no o no tanto
Admitido que la noticia es tendenciosa desde su titular, ocurre que se refiere a lo que pagamos A LOS AYUNTAMIENTOS vascos y navarros. Nada dice y nada puede decir sobre IRPF, I. Patrimonio, etc. etc. etc. De donde todas las afirmaciones sobre recursos hidraúlicos, Iberdrolas, cupos, recursos contra Estatutos, PP y demás, pues lo siento, chicos, sobran. Conviene leerse las noticias antes, aunque repito, ésta es tendenciosa desde su titular. Saludos.
#6 Danos datos. Cual fue el valor concreto del cupo vasco el año pasado, porque yo no encuentro información seria sobre el tema. En todo caso el cupo vasco es el pago que hace Euskadi sobre los servicios recibidos por el estado (ejercito, asuntos exteriores, etc...), no tiene que ver con la solidaridad.
A mi me hace mucha gracia. Sobretodo por Navarra. Después el PP presenta recursos al constitucional para tumbar el estatut de Catalunya. Una de sus principales críticas es la "no-solidaridad" por el nuevo modelo de financiación. Ah, eso sí, el concierto de Navarra, no me lo toquen porfi. Hipócritas.
#23 Vascas y navarras también pagan. ¡Vaya lo que es el desconocimiento de la lengua!
Por esta razón Iberdrola, la mayor empresa, con diferencia, del País Vasco, que era de todos y se hizo rica a costa de los embalses, sobre todo, del Duero (antigua iberduero), tiene su sede en Bilbao.
Y eso también suma en el PIB del País Vasco, pero no en el de Castilla y León o Castilla la Mancha, que es donde destruye el paisaje.
Las mayores empresas vascas, por ventas (http://www.einforma.com/servlet/app/portal/ENTP/screen/SProducto/prod/MENU/fichero/rankingCA.xml/screen/SProducto/prod/RANKING/fichero/paisvasco.txt/titulo/Pais+Vasco):
1 IBERDROLA DISTRIBUCION ELECTRICA SA BILBAO 4.489.151
2 PETROLEOS DEL NORTE SA SAN JUAN 2.801.252
3 IBERDROLA GENERACION SOCIEDAD ANONIMA. BILBAO 2.507.038
4 EROSKI SOCIEDAD COOPERATIVA LIMITADA DE CONSUMO ELORRIO 1.713.401
5 IBERDROLA SA BILBAO 1.321.849
Y también pagan sus impuestos allí: Bridgestone Hispania, Unilever (Frigo, Knorr, Calvé, Tulipán, Dove, Flora, Findus, Lipton Ice) y Pepsi-cola, por ejemplo. Para pagar menos impuestos.
#4, no te equivoques, la solidaridad como tu la llamas es algo que se denomina "cupo vasco", te suena?, o vas a tergiversar aún más?
Creo que se refiere sólo a IRPF e impuesto de actividades.
Según un estudio vieejuno (de 1998) de la revista consumer (http://revista.consumer.es/discapacitados/es/19980301/actualidad/tema_de_portada/), en Bilbao, pagan en impuestos municipales 65.370 pesetas al año para una familia media. La más cara. Los impuestos más elevados en agua (casi el doble que en Vitoria), basuras (tres veces más que Logroño) y circulación (un 53% más que en Pamplona). La tarjeta de OTA más cara. A su favor, la segunda tasa de vivienda más barata del norte de España.
Que se lían los conceptos. Tenemos Fueros desde que cada provincia vasca se incorporó (o la conquistaron a sangre y fuego) a la Corona de Castilla, y por eso. Pocos Fueros quedan, sin embargo. Y como consecuencia de los Fueros, tenemos Concierto Económico, lo que consiste en que pagamos los impuestos a las Diputaciones (no a Madrid), y éstas (o el Gob. Vasco, y el navarro) pagan "el Cupo", que sirve para financiar en lo que nos toca, lo que se llama "cargas generales" del Estado Español. El cupo se calcula en % de la población, sobre la total española, algo más. Y no sólo aquí la presión fiscal es algo superior, sino que el fraude fiscal, inferior.
En lo demás, nos debemos autofinanciar, más o menos, quizá más que menos. Pero esa es la clave, que nuestros impuestos aquí se quedan, repito que más o menos. Llamar privilegio a eso, cuando en Navarra seguimos (único lugar de España) pagando el IAE que suprimió Aznar, y probablemente nos quedemos sin ver la estafita de los 400 euros, o seguimos pagando el Impuesto sobre Sucesiones (herencias) suprimido en muchos lugares, o los solteros pagan más que en España, es muy abusivo. Pero claro, queda muy bonito vendernos como que aquí somos todos muy malos y si no, pues parásitos y privilegiados. Y no, porque aquí nos tenemos que pagar lo nuestro, para que otros cultiven el victimismo.
Es bastante normal. Su PIB es superior a la media y no tienen que contribuir a la solidaridad, pues o hacen un 20% más de cosas o pagan un 25% menos.
#47 las traiciones se pagan, y roma no paga traidores. La apuesta por Los austrias os salio cara. Como siguen los Borbones, no teneis fueros.
Solucion que incluso acabaria con las desigualdades, los fueros y ETA: Republica confederal de adesion voluntaria. Autodeterminacion para TODOS los pueblos de España.
hostia que no se puede! Que el duocecimo mandamiento catolico segun la COPE es el articulo 2 de la constitucion española del 78 y la constitucion española es más sagrada para un español que el coran para Bin Laden.
#2 No lo harán, pero de momento tampoco vamos a recibir los 400 euros esos de Zapatero
#24 El sueldo de #21 no tiene por qué ser un pastón. Si tienes un sueldo de mierda pero te retienen muy poco, te toca pagar una pasta a los chicos de Hacienda.
La cosa es muy sencilla, si no os gusta el sistema de cupos tampoco os gusta la constitución, ni la ley de amejoramiento Navarro ni el Estatuto de Gernika, entonces no tenéis mas que presentaros a las elecciones y posteriormente obtener el apoyo de 2/3 de la cámara baja para modificar el modelo de las autonomías y la constitución. Todo lo demás es salirse de la legalidad vigente y de las reglas del juego democrático marcadas por la constitución española.
Se llama "Competencia transferida"
Así de simple
#13, eso es falso. El Ejercito y los AA.EE. son parte de las competencias no asumidas y tienen su partida dentro del Cupo. Lo mismo pasa con la parte correspondiente a la caja única de la SS para las pensiones.
#9, Tambien tiene que ver con la solidaridad, porque una de las partidas del Cupo se corresponde con la aportación a los Fondos de Cooperacion Interterritorial.
Más datos:
http://www.senado.es/legis8/publicaciones/pdf/congreso/bocg/A_148-01.PDF
http://www.senado.es/legis8/publicaciones/pdf/congreso/bocg/A_147-01.PDF
Lo más triste es que esta información es pública y aún asi seguimos teniendo que aguantar todo este FUD sobre el Concierto.
Tambien tenemos la obligacion de hacer la declaracion con mucho menos ganado.
Me parece que el limite son 8000€, a partir de ahi obligado a hacerla, mientras que en otros sitios es mucho mas (pista: me han obligado a hacerla cobrando una mierda y por ETT que me quitaba un 3%, asi que me toco pagar) en otra comunidad me hubiera librado, pero no en Navarra.
Todo tiene su lado bueno y su lado malo compañeros.
Luego el PP que tanto criticaba el Estatuto de Cataluña, va y se pone a defender el fuero de Navarra... ¡que hipócritas!
Solución: independencia. Así ya a nadie le molestará (espero) lo que hagamos los vascos.
No significa que se paguen menos impuestos, sino que se pagan al gobierno vasco y este los gestiona. De esos impuestos, el 6,24% van a parar al gobierno (central) por servicios prestados (como la policía autónoma, ejército... que lo paga el gobierno). El resto se utiliza para pagar servicios y actividades que en otras comunidades autónomas las paga el gobierno.
El 6,24% es el peso que tenía la economía vasca en la economía española en 1981 (se fijó ese valor).
Esto significa que los impuestos se gestionan dentro de la comunidad autónoma, pero es la propia comunidad autónoma la que se tiene que encargar de las actividades que se han transferido (por ejemplo, en el País Vasco la educación se paga con los impuestos del País Vasco).
No es que se paguen menos impuestos, es que se aporta una cantidad anualmente, y el resto de los impuestos se gestionan dentro de la propia comunidad. Yo creo que sería a lo que toda comunidad autónoma debería aspirar, claro que no todas se lo pueden permitir. X_x
Es lo que se conoce como "federalismo fiscal".
En Navarra se fijó como valor el 1,6%.
También teníamos fueros en el reino de Valencia y en Aragón y estos fueron derogados por Felipe V, que ahora está colgado bocabajo en Xativa (en un cuadro).
En fin, es cierto que las repercusiones no son las mismas ahora que antaño, pero ya puestos, si no quitan los fueros de otras comunidades (Navarra por ejemplo), que se los restablezcan a las que los tuvieron, ¿no?
Que malos malisimos son los vascos y los navarros! que paguen ya!
[/hironia off]
Navarra y Euskadi tienen competencias propias en:
* Sanidad (Osasunbidea / Osakidetza)
* Educación
* Infraestructura
* Hacienda
* Cuerpos de policía
* etc...
Y todo esto lo pagan los vascos y los navarros. Por lo que me parece lógico que se pague menos al Estado, dado que no recibes muchas de las prestaciones que SÍ reciben otras comunidades.
El problema es que si se quitan las ventajas fiscales que los Fueros dan a Hegoalde (Euskadi y Navarra), hasta el PP vasco y UPN se vuelven independentistas. Si no, preguntad a Rabanera, por poner un ejemplo, o mirad las reacciones del PP vasco ante las denuncias del Gobierno de La Rioja por estas ventajas fiscales. Eso sí, Navarra no fue denunciada.
Joder, yo vivo en Bilbao, casi todos los sueldos que conozco son de mileurista, incluído el mío. El IRPF me sale a pagar y una vivienda de segunda mano en mi pueblo de unos 60 m2 no vale menos de 45 millones de las antiguas pts.(que por cierto no me puedo permitir) No se a costa de quien me estoy forrando. Por favor, que alguien me lo diga.
A #65 pues no creo que hubiera problema en generalizar el método del cupo, porque nos pagamos lo nuestro, y como contribución al conjunto del Estado, un porcentaje, que es superior a nuestro porcentaje de población y de riqueza. De hecho, quedaría todo más claro de generalizarse nuestro método. Por cierto, con la negociación de los primeros Estatutos tras Franco, los de CiU rechazaron el método vasco por parecerles una antigualla. Tiempo han tenido para arrepentirse ellos, y Catalunya para sufrir su error. Al margen, varias cosas: es erróneo pensar que en P. Vasco y Navarra se paga menos porcentaje del Impuesto de Sociedades; porque nones. En España donde menos: Ceuta, Melilla, y por no tener IVA, Canarias. Las empresas no se localizan necesariamente donde menos impuestos pagan, o donde menos salarios, porque si así fuera, Haití sería una potencia mundial. En cuanto al suelo industrial, apenas lo hay en Guipúzcoa y Vizcaya, pero también "sobra" en Alava y Navarra. Etc. La localización de empresas es cosa más complicada que lo que parece.
#5 sí, la cosa está así. Son cosas de la demagógia política y el borreguismo de este país.
El hecho de pagar menos impuestos no significa que entreguen menos dinero a Hacienda. Está demostrado que el bajar los impuestos produce un aumento de la actividad económica y por lo tanto creación de empleo, de empresas y pagos que se recuperan via impuesto de sociedades e IRPF.
Para quien le interese
http://en.wikipedia.org/wiki/Laffer_curve (en inglés)
Es lo que tienen las comunidades forales. Que ellas cobran los impuestos y después los redistribuyen entre la Administración Central y los ayuntamientos. Así que supongo que el truco está en que le dan menos al Gobierno Central.
#25 ssshhh, no hables de "eso", hombre...no seas imprudente...que son de derechas y esas cosas
#28 O el de Andalucia que decia basicamente lo mismo que el catalán
Pues una de dos, o eso afecta solo a las empresas, o a los trabajadores del resto de comunidades os están sacando hasta el hígado a impuestos, porque yo soy de Bilbao, y cada año me da un sablazo Hacienda que me deja tonto.
#16 Te suscribo al 100%, esa es la ideologia de hoy dia...ocupar sillones y despachos
#4: Nada que ver con eso. Es más bien por el sistema foral y el concierto económico. Lo peor de todo es que es completamente legal. Ahora, que sea justo... Los partidarios de la reforma del estatuto catalán que tanto revuelo armó no podían ni soñar con un concierto económico como el vasco. Somos la envidia de todos.
#41 suscribo cien por cien su opinión
Eso habría que matizarlo, Amitabha. Porque los castellanos "nos incorporaron" hace casi 500 años tras fomentar guerras civiles en Navarra, unas bulas papales falsificadas, mediante una invasión a sangre y fuego y con muchos muertos, perseguidos, huidos, pueblos, castillos y viviendas destruidas. Una historia vergonzosa y ocultada, la sangrienta invasión de Navarra, que mejor para otro día. Tampoco los navarros son los únicos, ni lo poquito que hay puede llamarse fueros, con todas las letras. Hay rastros forales o como quieras llamarlos, en Vascongadas, Cataluña, Galicia y creo que también en Aragón (por cierto, el primero: el fuero de Jaca) y Mallorca. Casi en resumen, los fueros hoy se resumen en que los padres navarros pueden desheredar completamente a los hijos, sin más, o nada menos que eso.
#9, hay costes como el mantenimiento del ejercito, exteriores o la seguridad social que no entran en el cupo vasco, ya que no son servicios que el estado de "allí".
Por eso el cupo es tan benefioso, esta calculado dejando muchos costes fuera, si no fuera por ello el sistema en sí (cada CCAA "paga" por lo que recibe del estado) podría ser replicable en todas las CCAA, pero claro, tal como está nadie pagaría algunas cosas..
#59 Gracias por tu negativo-lloricón. Me refiero a que según el método utilizado, ese porcentaje oscila entre el 6% y el 10%. ¿Alguna duda más? Porque mira que está clarito.
#49 Es decir, el Plan Ibarretxe para todos
La verdad es que acabaría con todos estos problemas tan absurdos, que al final no son más que problemas de nomenclatura y de autogestión.
Para gestionar la recaudación primero hay que recaudar el dinero, y los políticos no querían identificarse con el organismo o entidad encargado de ello. Y éso se noto en los sucesivos estatutos de autonomía elaborados a finales de los 70 y principios de los 80 cuando la crisis económica golpeaba duramente el país.
#13 Para lo que ha servido el Ejército en el Índico el servicio no sale tan barato.
No soy ningún expoerto pero creo que esto se llama Concierto Económico (http://www.lehendakaritza.ejgv.euskadi.net/r48-2312/es/contenidos/informacion/concierto_economico/es_467/concierto_c.html) . El titular me parece el colmo del amarillismo, cómo si se tratara de algo nuevo!
Y que conste que me parece totalmente injusto que los vascos paguemos menos impuestos siendo una de las comunidades ricas de España
#12 Ojalá: hidráulicas, térmicas y eólicas tributan en Madrid todo lo que ingresan con la energía generada en Galicia. Y encima nos cobran la electricidad más cara por las dificultades orográficas y la dispersión de la población
#68 Ha habido fueros en muchos otros sitios, también en Castilla que vienen de 800 ó 750 años atrás. La cuestión son los motivos histórico-políticos por los que unos se han aboido y vuelto a restituir y otros han quedado olvidados
A mi me parece estupendo lo de los fueros y que cada cual se gestione sus cositas, pero es un derecho que deberíamos tener todos, ya que como han comentado anteriormente, las comunidades limítrofes con el País Vasco y Navarra, nos tenemos que fastidiar porque no podemos poner el impuesto de sociedades que queremos,con lo cual, las empresas no se sitúan en nuestras tierras. Con esto no quiero decir que no se sitúen en País Vasco y Navarra, pero si en Castilla,pudiésemos poner el impuesto de sociedades que quisiésemos, muchas empresas que están en el País Vasco o nuevas empresas se situarían por ejemplo en la Rioja, o en Burgos, más que nada,porque por esas zonas ya hay buenas comunicaciones y suelo para aburrir. Que implica esto, que el PIB de estas regiones aumentaría, lo que implica que podrían recibir menos del Estado,y por consiguiente, de otras comunidades.
#68 efectivamente, como dice #69, fueros ha habido en la mayor parte de España, con lo cual, lo que hay que analizar es la razón por la cual aún se conservan esos privilegios, o no se dan esos mismos privilegios a todos.
Yo también quiero tener régimen especial.
El régimen foral navarro es debido a su singularidad histórica, incorporado en 1512 a la corona castellana, es COMUNIDAD FORAL, la única con fuero propio.
Comunidad Foral de Navarra. ¿No os suenan los fueros? Es el premio que dió Felipe de Anjou para agrecerles a los vascos y navarros su apoyo (la conservación de sus fueros), por el apoyo al rey absolutista que vino de Francia. De hecho siguieron apoyando al absolutismo más rancio hasta que vieron que no podían ganar, entonces inventaron el PNV (al menos el gran Sabino era carlista).
#36 ¿En qué miserable y aíslado poblado vives que tu única manera de comunicarte con el mundo es escuchando cintas grabas con los Greatest Hits de la Cope?
los catalanes pagan los mismos impuestos, pero en vez de ir al mas necesitado, muchos van a cataluña...
#50 Hombre, que tampoco hay que verlo todo blanco o negro. Creo que la constitución, el estado de las autonomías y el sistema democrático tienen sus fallos y sus puntos mejorables. No por criticar esos fallos me voy a convertir en un enemigo de todo lo que representa el estado. Más al contrario: más daño hace quien se apoltrona y se autocomplace, mirándose el ombligo y creyéndose insuperable (como está pasando con los EEUU). La autocrítica bien entendida es una herramienta de desarrollo.
Así pues, mientras haya libertad de expresión, opinaré lo que crea conveniente y criticaré todo lo que no me guste. Más aún: Dejaré que otros ejerzan el mismo derecho y opinen a su vez, y tal vez, si argumentan debidamente, hasta me deje convencer por ellos y cambie mi actitud en mayor o menor medida. Es lo que tiene, esto de los matices.
#59 Cuando te refieres a la salida de Pib catalán y esgrimes futuras pruebas: ¿No te referirás a las balanzas fiscales por el sistema de FLUJO?, porque entonces estás diciendo una burrada tan gorda como las de #36
#64 ¿Quién se forra? Como siempre, los que "gestionan".
#61 "en breve tendrás la prueba" a eso me refiero . Dejaré correr lo de "lloricón"
#27, no hace falta poner el /ironic siempre...
#43
Si lo dice Vidal Cuadras ya no me preocupa tanto.
EDIT: me confundí de pestaña. Disculpas.
#66 Hasta el año 2004(calcula desde el año que se aprobó el estatuto) el impuesto de sociedades era dos puntos y medio inferior al resto de España, con lo cual, figúrate hace 20 años que hubiese pasado si Castilla hubiese podido fijar sus impuestos, todas esas empresas que están pegaditas a Miranda (pero en suelo vasco) donde se hubiesen instalado.
Ahora es un punto superior al resto de España, y seguramente sea por las quejas de la Rioja y Castilla y León a los diferentes tribunales(españoles y europeos).
Lo de que sobra en Álava, pues bueno, en comparación con la anchura de Castilla va bastante justito. Aquí podríamos ponernos a regalar tierra, y aún así, sobraría.
Obviamente, el caso de Ceuta, Melilla y las Canarias no merece mención ya que el transporte a estas zonas es muchísimo más caro que desde la península.
#3 ¿Acaso creías que te iban a devolver tus propios 400 euros (recuerda que es de tu dinero... y además ya dijero nque sería menos)?
Es ya sabida esta noticia, pues UPyD proponía eliminer estos privilegios.
Algunas empresas que estaban en Castilla y León se trasladaron al País Vasco por ese motivo, perjudicando bastante a CyL.
Por cierto, recordad que las galletas de Fontaneda ya NO son de Aguilar de Campoo. Si queréis galletas de Aguilar de Campoo, comprar de Gullón o Siro, que si fabrican galletas en Aguilar. Yo desde luego que esto lo tengo clarísimo, las galletas cuestan parecido y me dan mucha más confianza, a mi no me dan gato por liebre los de United Biscuits.
No os dejéis engañar por la publicidad y los bonitos anuncios de la televisión.
Menudos pollos montais por cosas que realmente nos importanta una puta mierda a todos. Que nos suban el sueldo ya!!!
Lo que hay que debatir sería qué comunidades, con su actividad, sostienen la economía española. En el sur el arte y en el norte los billetes...
Y lo terrible es que a la mayoría de partidos esto les parece estupendo. Bueno a todos, excepto a UPyD...
http://www.eleconomista.es/economia/noticias/397495/03/08/Upyd-cree-que-el-cupo-vasco-y-el-sistema-fiscal-navarro-son-una-distorsiOn-financiera.html
Pues si que estamos bien si es cierto el titular, pues nada ahora a devolver lo que corresponda, je,je, ni de coña lo haran.
#21 Si te pegan esos sablazos sera por que ganas un paston, asi que menos quejarse
Esto lo lleva diciendo César Vidal desde hace siglos, la tontería con los nacionalistas nos sale cara.
Relacionada:
ETA vuelve a extorsionar a los empresarios y les permite pagar a plazos
ETA vuelve a extorsionar a los empresarios y les p...
cadenaser.comY las vascas y navarras? No pagan? Pagan más? Vaya con el sexismo en la lengua!!
Y lo caro que es Pamplona... o San Sebastián...
si es q al final no me extraña q nos peleemos... los navarros y los vascos pagan menos impuestos, a los q se pueden sumar los de la comunidad canaria tb. los catalanes pagan los mismos impuestos, pero en vez de ir al mas necesitado, muchos van a cataluña... en otras palabras, no jugamos todos con las mismas reglas, flata decir q un voto vasco o catalan cuenta como 4 votos madrileños o gallegos...
triste, no encuentro otra palabra...
Yo soy Conde, también tengo derechos históricos y quiero pagar menos de IRPF.
Estos privilegios vienen del "cupo vasco" y del "cupo navarro", significa que vascos y navarros no pagan todos los servicios que reciben del Estado (diplomacia, etc.) lo cual obliga a los demás a pagar su parte y ver cómo los beneficios que Iberdrola obtiene de, por ejemplo, las dos nucleares de Almaraz se van a la hacienda foral de Vizcaya. Todo esto se explica muy bien en el libro "Las claves de la financiación autonómica" de José Sevilla Segura.
#37 también lo explica muy bien. Estos privilegios se crearon (en la edad media no existía el IRPF, así que no es algo que venga desde siempre) por miedo al nacionalismo y a ETA. ¿Y tú? ¿tienes miedo a ETA? ¿pagas tus impuestos hasta el último céntimo? pues entonces no compres productos que tengan sus sede fiscal en Euskadi o Navarra.