Hace 15 años | Por monti a es.engadget.com
Publicado hace 15 años por monti a es.engadget.com

El gobierno francés está preparando un proyecto de ley, que se aprobaría antes del verano, para que los edificios nuevos con mas de 25 viviendas deban tener fibra óptica preinstalada. Con esta medida, el despliegue del FTTH (Fiber To The home) en Francia será mucho mas rápido y barato.

Comentarios

Bonzaitrax

La medida se queda corta. La instalación tendría que ser obligatoria para todos los edificios nuevos, independientemente de el número de viviendas que tengan, ya que instalar un cable de fibra óptica en una edificación cuesta una miseria.

Pues a ver si van tomando nota por estos lares, que luego los proveedores vienen con la excusa de que cuesta mucho desplegar las redes para Internet.

N

#13 Un gobierno que se preocupase por la buena calidad de las telecomunicaciones habría ilegalizado/auditado/reestructurado/eliminado a la puta $ga€ hace mucho tiempo =_=

d

#6 tranquilo que es España no hace falta esta ley. Nos vamos a pasar algún tiempo sin construir nada..

s

#3: en japon tambien se persigue el p2p y miralos con sus FTTH y darknets, les va bastante bien

Nova6K0

Aquí en principio iban a modificar el Reglamento ICT. Infraestructura Común de Telecomunicaciones, para hacer lo mismo. Pero no sé al final que se va a hacer.

Salu2

Catacroc

Rapido me lo creo, pero ¿ barato ? lo unico que se conseguira es cambiar el sitio donde se pagara el gasto.

N

No está mal la iniciativa de la fibra óptica.

Pienso que lo ideal sería que TODAS las viviendas contasen con una infraestructura de telecomunicaciones adecuada. Hoy en día estaría bien tener una LAN doméstica en tu piso nuevo sin tener que pasarte una mañana taladrando tabiques. A partir de ahí no costaría mucho conectar todas las viviendas de un edificio y tener una buena intranet con la que descargar/compartir PORNO a una mas que buena velocidad.

Hasta ahí la parte real y factible, pero puestos a soñar con utopías podríamos conectar esas intranets de edificios entre si y tener una WAN local sin pagar proveedores. Parecido a los proyectos Wireless estos, pero funcionando de verdad y a unas velocidades adecuadas (Adecuadas para ver porno Online, por supuesto).

Todo lo que sea progreso está bien. Y sería muy bueno que las nuevas viviendas contasen con un buen sistema de telecomunicaciones adecuado a los tiempos que corren (Y a los que vendrán)

D

#4 #9 Bueno, no sé si estáis bien informados, pero las ICT DEBEN incluir tubos y espacio en armarios de reserva para lo que pueda venir, aparte de incluir obligatoriamente cable de teléfono y de televisión. Con las ICT actuales, si cumplen norma, tirar fibra óptica (o cualquier cable mágico que se invente en el futuro) no es más que pasar una guía e instalar el equipamiento preciso en los armarios. Y en mi opinión, eso debería pagarlo e instalarlo la empresa de telecos, no tanto por la diferencia de precio sino porque con los ahorros de precio que meten todos los promotores a estas cosas, seguro que hacían una chapuza en obra y tendrían que repetir la instalación al acometer...

KerHac

¿Cuando aparecerá una noticia parecida referente a España? ¿Es que España no puede ser pionera en algo bueno relacionado con las tecnologias?

fr1k1

Eso lo ponen en España y seguro q detras la SGAE querria cobrar por metro de cable puesto... (impuesto anual, claor)

k

#3 Hay más que el P2P aunque si, la mayoría solo quiere tal ancho de banda para el P2P pero hay más que el P2P.

#2 Sumemos a eso que si por algún motivo hay que abrir la calle aprovechar para pasar fibra óptica también porque lo que más cuesta es abrir la zanja que pasar cables no es nada en comparación.

Mientras, por donde yo vivo se abre la calle una y otra vez porque no se les ocurre pasar todo de golpe.

deepster

#5 y #8 era un comentario en plan crítica a Francia. Ya sé que hay bastante más que el p2p, como la televisión por internet, video-conferencias, descargas de software libre (si quieres que te vaya a una velocidad decente), etc etc que necesitan bastante ancho de banda.

Espero que el nuevo ministerio de innovación (creo que se llama así) realmente sirva para algo y se invierta en nuevas tecnologías.

D

#3 Iba a escribir exactamente lo mismo. ¿Para qué se quieren velocidades de por ejemplo 50 Mbps solo para navegar por Internet y hacer alguna descarga directa de manera puntual?

Como mucho le veo un buen uso para montar un servidor web o de cualquier tipo si tiene buena subida, pero por lo demás me parece absurdo.

N

#16 Si que es verdad que los albañiles son unos chapuceros. Y los arquitectos que les permiten serlo, son unos incompetentes. En una casa de nueva construcción, con los planos en la mano y el arquitecto enfrente de mi, me fue imposible hacer una buena instalación de telecomunicaciones. Añadí al plano los tubos que necesitaría y su grosor, el hueco del armario y por donde pasaría la TV, el teléfono y los cables de Lan. Y bueno. Se lo pasaron por los mismísimos. El arquitecto, el aparejador, el promotor y los albañiles. Lo único que querían todos ellos era poner muchos ladrillos en poco tiempo y salir corriendo a construir otra chapuza rápida con la que seguir llenándose los bolsillos.

Si estando encima de ellos no conseguí unas buenas infraestructuras (Me tuve que apañar con los huecos que quedaron en el tubo de la TV y un par de iluminación que sacrifiqué, y aun así tuve que hacer algún que otro agujero para pasar cables por las paredes. Todo esto en UNA CASA RECIÉN COSNTRUIDA), imaginaos como será en un pisucho apestoso de construcción rápida. Seguro que ni siquiera tienen una buena caja para los cables de la luz y mas de uno muere electrocutado cuando vaya a cambiar una bombilla.

En fin. Spain is Different

m

Mucha velocidad, pero como la uses para P2P te cortan la linea. Interesante doble moral, favorecer el desarrollo de la sociedad de la información mejorando la velocidad de acceso a Internet, pero impidiendo que el flujo de información de parte de Internet se mueva libremente.

D

La fibra óptica es sencilla de realizar y la materia prima de la que se obtiene (la sílice) es abundantísima. El problema no es la fibra en sí sino los componentes ópticos.

Los amplificadores ópticos, el conversor óptico-eléctrico, los derivadores... son muy caros puesto que es mucho más difícil trabajar con luz que con electricidad. Aunque a todos nos gustaría tener una conexión mucho más rápida que la actual no creo que sea factible a corto plazo.

Sebb

Ya deberiamos tomar ejemplo en España. Siempre tenemos que ser lo ultimos en todo.