Un fósil de una mantis religiosa que data de hace 87 millones de años, ha sido encontrado en un revestimiento de ámbar en una mina al noreste de Japón.
#26 Nadie lo ha dicho porque como ya es tan común entre los humanos, claro que las hembras humanas no se comen al macho humano literalmente pero encontraron otras formas
Yo creo que nuestro ancestro es una mantis religiosa por lo que dije anteriormente y por lo de "religiosa" (error mental convertido en "feature").
#21 Esa página es de un creacionista extremista fanático religioso, luego tiene 0% de credibilidad.
Cada día alucino más con las increíbles propiedades del ámbar a la hora de conservar insectos y plantas fosilizados. En vez de crema de baba de caracol, a algun@s les vendría bien untarse la cara todas las noches con un poquito de ámbar de éste
#1, se me ha pasado por la cabeza lo mismo que a ti, la mantis de la eterna juventud
Lo mejor de estas noticias son los comentarios... Por cierto, nadie ha dicho nada de la costumbre de las mantis de comerse al macho después de la copulación... A lo mejor era un macho escapando de la cama después del triqui triqui que en plan patoso se metió en el charco de ámbar...
#18 no es correcto,la tecnica del carbono solo puede datar hasta unas decenas de miles de años.
hay otras tecnicas de radiodatacion para cosas mas viejas.
muchas gracias #18, no te acostarás sin saber una cosa más...ahora me empapo...esa fué la prueba que le hicieron a la sábana aquella famosa de jesucristo?
y como leche se puede saber la edad de una mantis? y en esas fechas ya eran religiosas? yo pensaba que la religion era algo más moderno....y perdona #16 no hace #15 preguntas de ignorante, es algo que tambien me pregunto yo...explicar al que no sabe es de personas inteligentes...
Guay estaría saber cómo calculan la edad de los descubrimientos. ¿Cómo saben que tiene 87 y no 86 millones? ¿87 millones no son demasiados millones para que algo así permanezca?
Desde que uno dijo que unas pinturas rupestres tenían tropemil millones de años (en realidad las habían pintado hace poco tiempo), no me creo estas cosas. Escéptico que es uno, pero muchas veces pienso que se inventan las edades de esas cosas =S
Comentarios
Joer, después de leer sólo el titular, pensé que la habían encontrado viva.
ostias! podían clonarla y así tendríamos mantis religios.... ah no... nada, nada
¡¡14 centímetros!! Cualquiera se atreve a decirla que eres ateo
Dios la puso ahí para poner a prueba la fe de los hombres!!!1!!11
..lo que demuestra que las 'religiones' van mucho más atrasadas que el hombre
¿87 millones de años? Por favor que tonteria, existimos solo desde hace una hora, por gracia del FSM, loado sea su apendice tentacular.
Se rumorea que fue el regalo de cumpleaños cuando Fraga aún era un niño.
Ya había religiosos hace 87 millones de años, que cruz...
Una nueva prueba de la existencia del Monstruo Volador de Espagueti.
#15 Nosolomusica. las preguntas que haces son de una ignorancia tal que resultan irritantes.
Como para que se le vaya la mano al que se ponga a pulir el bloque de ámbar y se cargue el fósil
#15, #17 Se puede calcular mediante la Datación por radiocarbono, o como se conoce comúnmente, la "prueba del carbono 14"
http://es.wikipedia.org/wiki/Dataci%C3%B3n_por_radiocarbono
Que puñetera manía tenemos en este país de meternos con la Duquesa de Alba
Que no os engañen con mamarrachadas del carbono 14, todo esto lo sabemos por la gracia del FSM, malditos infieles.
Y a qué espera el Papa para beatificarla? Ya va siendo hora, no?
#26 Nadie lo ha dicho porque como ya es tan común entre los humanos, claro que las hembras humanas no se comen al macho humano literalmente pero encontraron otras formas
Yo creo que nuestro ancestro es una mantis religiosa por lo que dije anteriormente y por lo de "religiosa" (error mental convertido en "feature").
#21 Esa página es de un creacionista extremista fanático religioso, luego tiene 0% de credibilidad.
Cada día alucino más con las increíbles propiedades del ámbar a la hora de conservar insectos y plantas fosilizados. En vez de crema de baba de caracol, a algun@s les vendría bien untarse la cara todas las noches con un poquito de ámbar de éste
#1, se me ha pasado por la cabeza lo mismo que a ti, la mantis de la eterna juventud
#21 Como ya te ha dicho #27, esa página no tiene ninguna credibilidad. Si te das un paseo por ella verás que allí se cuentan auténticas barbaridades.
Lo mejor de estas noticias son los comentarios... Por cierto, nadie ha dicho nada de la costumbre de las mantis de comerse al macho después de la copulación... A lo mejor era un macho escapando de la cama después del triqui triqui que en plan patoso se metió en el charco de ámbar...
http://www.todo-ciencia.com/geologia/0i27112400d998669876.php
#24 Pues es religiosa y ya tiene sus añitos... a otros con menos méritos han subido a los altares.
#18 no es correcto,la tecnica del carbono solo puede datar hasta unas decenas de miles de años.
hay otras tecnicas de radiodatacion para cosas mas viejas.
muchas gracias #18, no te acostarás sin saber una cosa más...ahora me empapo...esa fué la prueba que le hicieron a la sábana aquella famosa de jesucristo?
y como leche se puede saber la edad de una mantis? y en esas fechas ya eran religiosas? yo pensaba que la religion era algo más moderno....y perdona #16 no hace #15 preguntas de ignorante, es algo que tambien me pregunto yo...explicar al que no sabe es de personas inteligentes...
Es curioso ver como los seres vivos se van desarrollando a lo largo de los años
... a dos metros bajo tierra... no somos nada.
#9 ... pero son todos unos comepiojos.
Quien haya redactado la noticia es un lumbreras: habla de piernas y de eslabón perdido entre mantis e insectos...
Dejar que pulan el ambar. Veréis como resulta ser una muela o diente de Marujita Diaz.
http://antesdelfin.com/carbon.htm
parece #18 que la prueba del carbono no es muy fiable, y hay otros métodos...parece ser que a más de 60.000 años la prueba del carbono no es exacta..
Guay estaría saber cómo calculan la edad de los descubrimientos. ¿Cómo saben que tiene 87 y no 86 millones? ¿87 millones no son demasiados millones para que algo así permanezca?
Desde que uno dijo que unas pinturas rupestres tenían tropemil millones de años (en realidad las habían pintado hace poco tiempo), no me creo estas cosas. Escéptico que es uno, pero muchas veces pienso que se inventan las edades de esas cosas =S