Unas 22.205 cabezas de ganado pastarán este año de forma controlada en los montes andaluces para eliminar vegetación, como medida preventiva contra los incendios forestales, y de ellas, un total de 5.031 lo harán en la provincia de Granada, según ha informado hoy la Consejería de Medio Ambiente.
#6 Ni soy vegetariano ni me apetece serlo, pero lo que acabas de decir (y encima de forma reincidente, estarás orgulloso) es una chorrada como un piano. No debería explicártelo porque sé que en tu interior eres consciente de ello, pero aun así voy a intentarlo: cualquier persona es antiecológica en el sentido de que su mera existencia acarrea más consumo y más residuos. Lo que me hace gracia es que compares a un vegetariano con una vaca, en lugar de compararlo con alguien que come carne. Podría seguir recordándote la cantidad de materia vegetal y agua que consume una vaca a lo largo de su vida, la continua destrucción de bosque para transformarlo en pastos o que el metano de los pedos de tus amadas vacas produce más efecto invernadero que el de todo el transporte del mundo (http://www.fao.org/docrep/010/a0701e/a0701e00.htm) -un 18%, nada menos-...
... pero imagino que tu superargumento de que las vacas se comen el 100% de la soja y nosotros el 1% destrozaría todos los míos de manera escandalosa, así que no discuto para no quedar en ridículo. Tú ganas, tío. Epic win.
Respecto a la noticia, estoy encantado de que el ganado ayude a limpiar el monte, aunque habrá que ir con cuidado por las garrapatas y vacunar a todos los futbolistas. Siguiendo el uso ecológico y beneficioso de animales, propongo la utilización de leones, tigres y posiblemente cocodrilos en celo para cuando pillen a los pirómanos, porque está claro que en este país la prevención se aplica exclusivamente a fuegos no intencionados.
#3 lo digo por una discusión que tuve una vez con un meneante; yo le decía que ser vegetariano es anti-ecológico ya que la vaca se come el 100% de la planta y el humano solo el 1%, tirando a la basura el 99% restante (ejemplo: de la soja nadie se come el tallo ni las hojas).
Ahora me lo podría rebatir si se marcha a los montes andaluces y me demuestra que puede comer lo mismo que una vaca sin que su salud se vea afectada.
Y seguramente alguien habrá cobrado un pastón por hacer un estudio de sostenibilidad con ecuaciones diferenciales de 2º grado.
Junto con sus gráficas en powerpoint correspondientes(con multitud de colorines),por supuesto.
Ainsssss...
#6, eso sería muy bonito si fuera verdad. Dejando aparte que las vacas no se comen el 99% de la planta, ni todas las plantas (es bien sabido por los campesinos que cada animal come partes distintas del forraje, por lo que pueden comer en un mismo cercado vacas y caballos, por ejemplo), la mayoría de la carne que se come en las ciudades del primer mundo procede de animales que han sido alimentados artificialmente con piensos, piensos que han requerido el consumo de cantidades ingentes de energía y agua para su fabricación, y que en el proceso de transformarse en carne pierden aún más eficiencia. Te sorprenderías si supieras el porcentaje de trigo (apto para consumo humano) que se dedica a pienso para animales.
Resumiendo, que la ganadería intensiva no es en absoluto ecológica. Ser carnívoro podría ser ecológico si redujésemos nuestro consumo de carne por debajo del 10% del actual.
Comentarios
Curiosas nuevas técnicas de prevención, recuerdan mucho mucho a las de toda la vida.
El ganado es una máquina perfecta, por la parte de delante corta el cesped y por la de atras lo abona
#2 Tienes toda la razón... en vez de soltar ganado deberíamos soltar manadas de vegetarianos al monte
Saludos
#1 si que es todo un misterio que lo que se ha hecho toda la vida ahora sea un "invento" para prevenir incendios...
Lo que hace la naturaleza...
#6 Ni soy vegetariano ni me apetece serlo, pero lo que acabas de decir (y encima de forma reincidente, estarás orgulloso) es una chorrada como un piano. No debería explicártelo porque sé que en tu interior eres consciente de ello, pero aun así voy a intentarlo: cualquier persona es antiecológica en el sentido de que su mera existencia acarrea más consumo y más residuos. Lo que me hace gracia es que compares a un vegetariano con una vaca, en lugar de compararlo con alguien que come carne. Podría seguir recordándote la cantidad de materia vegetal y agua que consume una vaca a lo largo de su vida, la continua destrucción de bosque para transformarlo en pastos o que el metano de los pedos de tus amadas vacas produce más efecto invernadero que el de todo el transporte del mundo (http://www.fao.org/docrep/010/a0701e/a0701e00.htm) -un 18%, nada menos-...
... pero imagino que tu superargumento de que las vacas se comen el 100% de la soja y nosotros el 1% destrozaría todos los míos de manera escandalosa, así que no discuto para no quedar en ridículo. Tú ganas, tío. Epic win.
Respecto a la noticia, estoy encantado de que el ganado ayude a limpiar el monte, aunque habrá que ir con cuidado por las garrapatas y vacunar a todos los futbolistas. Siguiendo el uso ecológico y beneficioso de animales, propongo la utilización de leones, tigres y posiblemente cocodrilos en celo para cuando pillen a los pirómanos, porque está claro que en este país la prevención se aplica exclusivamente a fuegos no intencionados.
Y así nos va cada verano...
Esos vegetarianos, donde están
#3 lo digo por una discusión que tuve una vez con un meneante; yo le decía que ser vegetariano es anti-ecológico ya que la vaca se come el 100% de la planta y el humano solo el 1%, tirando a la basura el 99% restante (ejemplo: de la soja nadie se come el tallo ni las hojas).
Ahora me lo podría rebatir si se marcha a los montes andaluces y me demuestra que puede comer lo mismo que una vaca sin que su salud se vea afectada.
No es novedad, es un plan lanzado en andalucia y que debería ser ampliado a todo el territorio nacional.
http://andalucianatural.com/noticias/noticias/prevencion-de-incendios-forestales.html
Y seguramente alguien habrá cobrado un pastón por hacer un estudio de sostenibilidad con ecuaciones diferenciales de 2º grado.
Junto con sus gráficas en powerpoint correspondientes(con multitud de colorines),por supuesto.
Ainsssss...
#3 ¿Vegetarianos? ¿Sueltos y sin correa? Tú estás loco
En España siempre hemos sido de los de pensar que si hay problemas de incendios en los bosques la solución es talarlos....xD
#6, eso sería muy bonito si fuera verdad. Dejando aparte que las vacas no se comen el 99% de la planta, ni todas las plantas (es bien sabido por los campesinos que cada animal come partes distintas del forraje, por lo que pueden comer en un mismo cercado vacas y caballos, por ejemplo), la mayoría de la carne que se come en las ciudades del primer mundo procede de animales que han sido alimentados artificialmente con piensos, piensos que han requerido el consumo de cantidades ingentes de energía y agua para su fabricación, y que en el proceso de transformarse en carne pierden aún más eficiencia. Te sorprenderías si supieras el porcentaje de trigo (apto para consumo humano) que se dedica a pienso para animales.
Resumiendo, que la ganadería intensiva no es en absoluto ecológica. Ser carnívoro podría ser ecológico si redujésemos nuestro consumo de carne por debajo del 10% del actual.
#16 yo no he defendido en ningún momento de la ganadería intensiva, se que hace mucho daño como dice #19.
Para mi la solución no es dejar de comer carne, es hacerlo responsablemente. Estoy de acuerdo con la última frase de #16.
GANADERÍA Y AGRICULTURA ECOLÓGICA YA!! CONSUMO RESPONSABLE YA!!
Ultima hora: Un nueva técnica para enfriar el agua sin energia, si see introduce el liquido en un botifo, SE ENFRIA!!!
¡Qué mal rollo! Siempre que leo "cabezas de ganado" me las imagino las cabezas solas, sin cuerpo, en plan gore, pastando... Aix.
Sí sí, pero después de tanto comer verde se liarán a tirarse cuescos... ¡y calentarán el globo!
y luego hablan de fuga de cerebros.....
Pues parece una forma económica de limpiar los bosques
Y si no lo consiguen... ¡tendremos barbacoa!
Y además crean puestos de trabajo, pero ¿quién está dispuesto a ser cabrero?
¡¡¡Tecnologia punta antiincendios!!!
Claro, por aquello de "muerto el perro, se acabó la rabia".
Vamos a tener que agradecer a muchos políticos y promotoras esas beneficiosas recalificaciones que evitan que se quemen los bosques.
#8, no entiendo lo que quieres decir, además no se que tiene que ver cambio climático en todo esto. =S
je, justo lo que decían nuestros abuelos