Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
De momento lo veo bastante anodino, diferente seria si los periodicos de tendencia euopeista fuesen sinceros y pusiesen en portada:
"La masa ignorante y oscura se levanta para apagar la luz de la ilustracion","Los terroristas, bandidos y gentes de mal vivir de Madrid se han lanzado a una carrera desenfrenada en contra del progreso, azuzados por los rancios españolistas que prefieren ver al pais misero y español antes que frances y prospero."
"La masa ignorante y oscura se levanta para apagar la luz de la ilustracion","Los terroristas, bandidos y gentes de mal vivir de Madrid se han lanzado a una carrera desenfrenada en contra del progreso, azuzados por los rancios españolistas que prefieren ver al pais misero y español antes que frances y prospero."
#3:
De hecho no podrían haber puesto esa foto, porque Goya lo pintó en 1814: http://es.wikipedia.org/wiki/El_tres_de_mayo_de_1808_en_Madrid
EDITO: Soy un enteradillo.
EDITO: Soy un enteradillo.
#5:
En noticias internacionales: Méjico va a aprovechar los conflictos en España para independizarse, ya se han reunido los criollos gobernantes en la Nueva España para organizar la destitución del Virrey.
Comentarios
De momento lo veo bastante anodino, diferente seria si los periodicos de tendencia euopeista fuesen sinceros y pusiesen en portada:
"La masa ignorante y oscura se levanta para apagar la luz de la ilustracion","Los terroristas, bandidos y gentes de mal vivir de Madrid se han lanzado a una carrera desenfrenada en contra del progreso, azuzados por los rancios españolistas que prefieren ver al pais misero y español antes que frances y prospero."
De hecho no podrían haber puesto esa foto, porque Goya lo pintó en 1814: http://es.wikipedia.org/wiki/El_tres_de_mayo_de_1808_en_Madrid
EDITO: Soy un enteradillo.
#3 Me imagino que si querían ilustrarlo en portada, le dirían a Goya que se apresurara, que cerraban las rotativas, y estaría listo. Tampoco es plan de hacer esperar a la gente.
En noticias internacionales: Méjico va a aprovechar los conflictos en España para independizarse, ya se han reunido los criollos gobernantes en la Nueva España para organizar la destitución del Virrey.
Voy a ser malo... El País hubiese sido afrancesado
Edito: algo parecido ha venido a decir #8.
Curiosa e interesante ocurrencia de Reverte, y buena respuesta de los medios. Me ha gustado mucho.
#14 Vaya, Esperanza sujetando El ABC y La Razón.. y tapando El Pais, que raro
En realidad el 2 de Mayo fué tanto una revuelta contra el francés como una revolución contra el desgobierno borbónico. Pero, como es habitual, no supimos actuar en común y al final acabaron volviendo al poder los de siempre. Yo voy a hacer un homenaje privado a mis paisanos más valientes, sobre todo porque sé que si hubiera vivido entonces no me hubiera atrevido a salir a la calle.
#11 Eso tampoco es tan malo.
¿Y nadie ha comentado al GCS?
http://www.elpais.com/recorte/20080430elpepunac_10/LCO340/Ies/ve_Forges.jpg
#3 si es que vas de guai(re)
Juas... los titulares serían más o menos así, muy parecidos.
ABC: Por el Rey, por España. Zapatero vete a Francia.
El Mundo: Esperanza Aguirre se levanta contra la ignominia francesa. Zapatero se cobra 200 muertos.
La Razón: Madrid se subleva. Los franceses y el PSOE ahogan en sangre y fuego lo elegido democráticamente por todos los madrileños.
EL PAIS: En un acierto del Gobierno, Madrid se subleva contra el neocon Sarkozy.
Directamente no habrían podido publicar nada el 3 de mayo porque en Madrid los periódicos habrían pasado a estar bajo control de Murat y las ediciones que pudieran sacarse en otras ciudades no tendrían las noticias hasta algo más tarde. Seguramente se habría publicado el 4 de mayo en las ciudades no muy alejadas de la capital.
Me parece una gran iniciativa, aunque dudo que los periódicos hubieran publicado algo parecido de haber sido técnicamente posible ya que seguro que habrían hecho lo que hicieron el resto de poderes fácticos de la época (Ejército, Iglesia, Gobierno y Burguesía): Bajarse los pantalones ante los franceses, callar ante sus abusos (e incluso colaborar) y aplaudir la represión.
P.S.- Ahora me explico el mosqueo de Ignacio Escolar (Público) ante el hecho de que Reverte fuera el comisario de la Exposición (colera-pueblo-certeza-nacion): a ellos no les han llamado para preparar el número especial.
Es esta página de uno de sus principales periodistas (http://www.guerraeterna.com/) incluso se pone en duda la ética de Pérez-Reverte recurriendo a una foto que se hace con la Presidenta de la Comunidad y sosteniendo los periódicos de los que hablamos ahora sin mencionar que son parte del homenaje que éstos brindan al levantamiento de hace 200 años.
#8: ¡Ahí, ahí! Vive la France! Vive la Liberté!
Pues a mi me parece que los franceses tampoco hubieran sido la solución de nada. Napoleón quería y necesitaba carne de cañón y suministros para continuar con la expansión de su imperio, y seguir combatiendo a los ingleses. Ninguna región europea de las que por entonces ocupaba aceptaba alegremente su dominio, y el que piense que venían aquí a "traer la luz" creo que está bastante equivocado. De hecho, parte de las razones por las que la gente se levantó aquel 2 de Mayo en Madrid fue debido a la actitud chulesca y provocadora de los regimientos franceses acampados en las afueras (más de 30000 efectivos), que se permitían todo tipo de tropelías. Desde el punto de vista de la gente de entonces, eran unos ocupantes extranjeros que habían secuestrado al rey, su señor, y encima molestaban. Lo que "pudo haber sido y no fue" quizá comenzó más tarde, con la constitución de Cádiz de 1812, que si que intentó dar un vuelco proclamando la soberanía popular, por encima de la del rey. Por primera vez, la nación en su conjunto era soberana, y no un individuo privilegiado. Ese fue el gran fracaso del siglo XIX, y no expulsar a los franceses que venían para aprovecharse lo que pudieran
Tal y como estaban las cosas, ni el diario El País ni ningún otro diario nacional habrían tenido el valor de hacer esa portada, si hubieran existido en esa fecha.
Quizás si algún diario extranjero, fuera del alcance del ejército Francés... Inglés por ejemplo.
Uno de los dias mas tristes de la historia de este Estado.
Si hoy estuvieramos hablando frances posiblmente ni siquiera franco hubiera existido, en fin. Mi titular sería:
"Terroristas ultranacionalistas españoles toman las calles y asesinan a centenares de policias y cargos publicos"
Sniff, que mania con venderno esto como una heroicidad cuando nos sumió en la miseria.
Vive La France!!! Mort a l'espagne!!
el link de #15 no funciona, el correcto es: http://www.larazon.es/ficheros/pdf/2mayo.pdf
sería interesante que además se lo curraran de verdad e intentaran posicionarse con un poco de verosimilitud: que hubiera periódicos más afrancesados, otros más patrióticos, otros más sensacionalistas...
Para empezar ¿cómo hubieran podido hacer la portada en color?
#25 ¿Y como hubiesen podido escanearla y pasarla a pdf?
Qué bonito. Me los compraré todos. Merece la pena.
#3 #19 No sé por qué os rayáis tanto
Sólo es una conmemoración de forma curiosa y un tanto divertida del 2 de mayo. Tampoco podría salir un periódico con infografías del ataque (El País). Pero bueno.
Lo mejor: editorial de El País: "¡Contra la invasión!"
#13 yo he encontrado esto, si te sirve http://www.elmundo.es/elmundo/2008/04/25/madrid/1209142445.html
La foto de portada de El País sería entonces el cuadro de Goya de los fusilamientos? Muy realista, sí señor. Ni los fusilamientos se habían producido aún ni por supuesto goya había pintado el cuadro.
El de la Razón: http://www.larazon.es/37579/noticia/24/Especial_en_.pdf
¿Alguien los encontró en los otrs periódicos? Yo sólo encontré esto en el Mundo:
http://www.elmundo.es/especiales/2008/04/espana/bicentenario/index.html pero no es como un periódico, sino tan solo un especial.
Aun a riesgo de parecer un "pardi": van a salir estas portadas impresas? y si es asi, que dia?
gracias adelantadas
¿Pero el levantamiento comenzó el 2 de mayo? Aquí en León empezó el 24 de abril, a ver cuando algún periódico se hace "eco" de la noticia...
Cuando ya se sabe el final, no vale...
Por cierto, con este follon las colonias se sublevaroon. PEro en realidad eran acciones de los criollos, españoles nacidos en America, odiados pro los indigenas y que deseaban se Califa en lugar del Califa. Ambiciosos y arribistas del tipo nacionalistas perifericos de aqui en España. DE hecho los indigenas se aliaban con las tropas realistas, y los sublevados incendiaban alas masas con su rollo nacionalista, liberal, democratista (que luego no lo era, claro)... Chaves de la epoca. El peor: Bolivar; un racista y xenofobo de cuidado.
Claro que las Españas tampoco lo habian hecho muy bien: cria cuervos...
PEro esto sucede y sucedera siempre: el Amo esta en problems?, los subvalternos se apuntan a un bombardeo a ver si medran.
la COPE y Federico Jjimenez los Santos piden al pueblo de Madrid que se controle y que controle a las masas de bandidos y agentes del lumpen para que no provoquen a las tropas francesas.
Se sabe de buena tinta que hubo agentes franceses y mamelucos, colaborando con agentes españoles (Daoiz y Velarde), provocando incidentes que justifiquen la invasion en toda regla. Al final los servicios de contarespionaje y especiales eliminaron a los colaboradores para borrar pruebas.
Es todo una conspiracion franco-mameluca, los autores intelectuales de la revuelta, los que hicieron esa planificación, los que deciden ese día, precisamente ese día... no creo que anden en desiertos muy remotos ni en montañas muy lejanas. Muestro mi convicción de que los organizadores de la revuelta no sólo pretendían provocar víctimas, sino provocar la reaccion francesa y hacer irreversible la ocupacion.
La revuelta del 2 de MAyo fue la mayor estupidez populista que nuestra nacion recuerda. Que bien nos hubiera ido siendo invadidos y culturizados por los franceses un poco!. No por que fueran feten o los mejores, que tenian muchisimos defectos, pero es que España estaba en las ultimas y un paso por el napoleonismo nos hubiera dotado de nueva sangre y nuevas ideas.
Bajo el dominio frances igual no perdemos las Americas, los ingleses no hubieran arrasado el pais, espoliandonos -en "pago" a la ayuda-, y el infame Fernandito el 7 no habria gobernado despues de la "victoria".
Por cierto. la Iglesia y el ejercito si se mantuvieron con frialdad y sentido comun. En vez de deajrse llevar por alborotadores y fanaticos pidieron prudencia y orden a la gente, apoyaron al frances y solo tras los garvisismos sucesos, tuvieron que decantarse a favor de los impulsivos españolitos de apie, que no se enteran de nada y que actuaron bajo la excitacion de lamentables sucesos. Los franceses tampoco reaccionaron con demasiada inteligencia, la verdad.
Asi somos los humanos: brutitos.
Un desastre. A veces ganar es perder.