Pidgin ha tenido un fork: Funpidgin

#65
Libjingle es un protocolo que permite, mediante transferencias peer to peer (de igual a igual, sin cliente-servidor), el intercambio de audio, archivos (como ejemplo, para ambas cosas Gtalk lo utiliza), video, o cualquier stream de datos para el que lo quieras usar.

libjingle es sólo una librería que implementa ese protocolo.

http://es.wikipedia.org/wiki/Jingle_(protocolo)

Pidgin -antes llamado gaim- es un muy buen programa. No obstante, echo en falta ciertas características de configuración, y sobre todo el soporte para webcam, que al menos yo no he conseguido hacer funcionar, y por ello cuando he usado webcam he tenido que hacerlo con kopete, que no me gusta tanto. A ver si este fork añade alguna cosilla guai. El AMSN lo veo bastante infumable.

#15 pero no multiplataforma

#6 Solo decirte que amsn, es solo para messenger, que yo recuerde, Pidgin es multiprotocolo y la verdad es q va bastante bien.

#8 Pidgin rulz maz que kopete.

http://funpidgin.sourceforge.net/ *wne|) by meneame effect :

Fatal error: Call to undefined function: _taxonomy_vocabulary_load()_ in /home/groups/f/fu/funpidgin/htdocs/modules/forum/forum.module on line 175

#23, en la entradilla explica que es en la versión 2.4.

Por otra parte, pregunta al respetable: a alguien le pasa con Pidgin 2.4 que las ventanas de conversaciones y la de transferencias se quedan "always on top" y tienes que minimizarlas para poder ver la ventana que tienen detrás?

Diversión a raudales con las palomas

#2 y videoconferencia de una p*** vez ... o ya la lleva?

Curioso lo que me ha salido en los adwords...

"Meneame: Convierta cualquier tipo conversación en un flame KDE-vs-Gnome, ¡Gratis!"

#30 aMSN sí es multiplataforma: http://www.amsn-project.net/download.php

Kopete a mi me suena a nombre de helado de Miko . Mikopete

#30 y #35 Pues kopete es de los programas más sencillos, funcionales (multicuenta, multiprotocolo y webcam) y estables. No obstante, tiene un aspecto kde muy simple y pocos plugins cosa que no gusta a muchos.

#11 como se dice siempre si no te gusta no lo uses pero sin faltar

Otia, yo tambien había notado lo de la caja de texto, me pareció raro pero tampoco me molestó tanto como para hacer un fork

#13 sourceforge ha ido hoy fatal (al menos para unos cuantos), durante unas 4 ó 5 horas apenas ha estado accesible esta mañana.

Pidgin es estupendo, y el cliente de mensajeria que tiene en modo texto tb, aunque prefiero centerim. Y si, lo de no poder redimensionar la caja de texto es una chapa, aunque no creo que cambie de programa solo por eso.

28 meneos, si que usa la gente Pidgin por aquí

yo con que pusieran una multicharla de manera facil lo agradeceria

Pidgin ha tenido un fork... después de una orgía con un heron...

#40 Sí. Y, teniendo varias pestañas (conversaciones), puedes separarlas en ventanas independientes cuando quieras (que es una característica que me gusta :-)). La configuración del manejo de ventanas/conversaciones es variable. Igual te puedo decir que puede agrupar las conversaciones según la cuenta que se utilice.

Me uno al grito de ¡Kopete rulz! . Solo le falta la transmisión/recepción de audio ...

#4 a mi empathy y telepathy me parecen 2 proyectos muy buenos pero que todavía le faltan madurar al nivel que está Pidgin.

#66, gracias por la información.

#39 y #49 101% de acuerdo...

Adium es un muy buen interfaz sobre libpidgin, de hecho.

¿Alguno se anima a hacer un port de las CocoaLibs de OSX a Linux?

Adium es como debería ser Pidgin en el resto de plataformas

Entiendo 3 palabras de las 6 del titular.(Pidgin ha tenido un fork: Funpidgin)
Ainssssss......
Cierro la puerta después de salir,perdónnn.

#29, te explico las otras tres:
Ha tenido: tercera persona del singular del pretérito perfecto de indicativo del verbo tener, aquí en su segunda acepción, según la RAE (poseer).
Un: adjetivo determinativo indefinido; primera persona del singular.

¿No creéis que Pidgin no tiene nada que hacer contra Empathy? (y más viendo noticias como esta)

Me da que cuando incluyan Empathy en GNome el desarrollo se centrará en este y se olvidará un poco Pidgin.

"el mejor cliente de mensajería multiprotocolo": ¿tanto cuesta ser un poco más imparciales? Es más que discutible que sea el mejor, si el que publica la noticia quiere dar su opinión, podría poner algo así como "para mi, el mejor cliente blah blah blah" o si no, "uno de los mejores clientes blah blah blah". A mi por ejemplo me gusta más kopete (obviamente uso kde) y tampoco considero que sea el mejor, no los he probado todos, pero se integra bien en kde.

#27 Si en la entradilla #0 hubiese dicho "el mejor cliente de mensajería multiplataforma-multiprotocolo" probablemente habría acertado.

Diciendo "el mejor cliente multiplataforma", es probable que también acertase (aunque sería bueno que de algún modo se pudiesen usar los mismos binarios en un sistema u otro)

Pero solo ha dicho "multiprotocolo"... con lo que es algo mucho menos probable.
En windows Trillian y Miranda-IM tienen mucho que decir en cuanto a interface y calidad de plugins, para el primero, y enorme variedad de plugins para el segundo.
Eso si, Trillian se actualiza a ritmo de tortuga, es cerrado, la versión "buena" es de pago, etc; mientras, Miranda-IM es feo si no se personaliza con la gran variedad de plugins que tiene, el control del "repositorio" de plugins no parece muy bueno (es más, una vez perdieron el servidor y desaparecieron una gran cantidad de plugins muy útiles que creo que no se sigueron desarrollando), es difícil conocer qué plugins "estorban" las preferencias de otros plugins (aunque esto también pasa con pidgin), etc.

Hace tiempo que en Linux no pruebo Kopete, pero cuando empecé a hacerlo era muy inestable, y se caía cada 2x3. Siempre me ha fastidiado que Pidgin estuviese enfocado hacia gnome (si, soy "uno de esos" que prefieren KDE)

Sigo sin ver por qué es "el mejor" cuando no veo que ofrezca nada que kopete no ofrezca.

#30 ¿Amsn no es multi plataforma? Está para Linux, Windows, Mac OS X y FreeBSD. Es pesado de cojones, cierto (¿alquien dijo portar a C?). Yo uso Pidgin y Gaim desde que ciertas sustancias me dejan recordar y cuando se trata de transferencias en el protocolo MSN da pena... ¿Puede ser que no haga uso de transferencia directa sino mediante proxy?

Con respecto al fork, me parece una idea cojonuda. Si fuera por mi reorganizaria el programa entero. Cuando te acostumbras y sabes donde esta cada cosa va fino, pero es infumable para cualquier persona normal (si, me considero bastante anormal). Hay algo que me jode bastante en las nuevas versiones de Gaim y Pidgin, por ejemplo: En las pestañas de conversaciones activas aparece el nombre del contacto, cuando antes aparecia usuario@loquesea. Cada vez que me habla alguien con nick de esos filosoficos -tipicos en ciertos protocolos- tengo que irme a la ventana principal, buscar el nombre y mirar quien carajo me está molestando.

Me pregunto que pasara con el tema de los plugins, no uso ningun plugin adicional (ni siquiera el guifications), pero hay muchisimos plugins disponibles para pidgin que sería una pena perder. Aun asi, por lo que veo en la página estan añadiendo cosas interesantes, así que es hora de probarlo.

#14 Oh vaya, es que llevo todo el dia desconectao, me temo que me he ido de listillo

#19 tengo la mala costumbre de leer de abajo a arriba y 20 noticias al a vez, no pidas muchas peras a los olmos

Yo voto por Miranda IM, que también es multiprotocolo y algo más ligerito.

#4, pues ni idea, ¿qué ventajas tiene?

#59, jingle (libjingle, más exactamente) es la librería para el soporte de voz sobre Jabber.

#1, la página del proyecto ya funciona, así que he cambiado la URL como has pedido.

Yo uso kmess sobre KDE para conectarme al MSN y está muy muy bien, incluidas transferencias. Le falta soporte de webcam y plugins, pero por lo demás, es casi perfecto.

El AMSN es demasiado feo y pesado. Y el emesene está cogiendo ritmo y promete mucho, de hecho, lo usaría si no fuera GTK+ (uso KDE).

Hai dos cosas que me joden de la nueva versión de pidgin, que no se pueda modificar el tamaño del campo de texto (a lo que se refiere el post) y que no aparezca el teclado en la esquina superior derecha cuando tu colega está escribiendo.

#17 es que en el primer comentario también lo dice que está caído

#58 la pestaña verde mientras se escribe (y azul si hay mensaje nuevo, y naranja si se interrumpe mientras se estaba escribiendo) También lo tiene el Pidgin original.
Pero no sirve de nada si no tienes activadas als pestañas.

A mi la verdad me gusta más el Pidgin original por ahora.
Lo de el tamaño de texto era molesto cuando el máximo de lineas que cabian eran 4, pero lo han ampliado y ahora peudes ver muchas mas lineas.. me resulta mucho más cómodo que automaticamente se cambie el tamaño del texto para ver lo que voy a mandar sin dejar de ver lo máximo posible de lo que me estan mandando.

Lo que deberían mejorar es el soporte del protocolo msn y de jingle (comunicación p2p jabber).

#33 #34 Poko sentido del humor tenemos,por diossss....
Hay gente que lee los titulares en general aunque no hayan hecho una ingeniería informática.
Sólo hice un comentario sobre lo gracioso que es leer 6 palabras de un TITULAR y no entender nada más que tres.(Dada mi limitación genética,lo sé)
Pero vamos,que ya veo que en esta noticia sólo se pueden hacer comentarios serios y profesionales.Entendido.Y gracias por vuestro sentido del humor.Si seguís así lo mantendréis enterito de por vida.Un besito.

#4 No se como es Empathy.. pero para mí amsn le da 20 patadas a pidgin.

Jingle, perdon, es el protocolo, libjingle la librería.

El sitio al que apunta el meneo lo veo mal con iceweasel, la barra de menús esa se me pone encima del texto de la noticia. ¿Le pasa a alguien más?

#6 Sobre todo si usas una cuenta de Jabber.

Me gustan los forks, todo lo que sea más sitios donde elegir

soy el de #30, se me fue la pinza con lo de multiplataforma, estaba pensando en miranda,

Se equivoca uno en una cosa y le comen a negativos...

#40 Eso es una opción que se puede quitar con un simple checkbox cosa que podrían haber hecho perfectamente con el motivo del fork y con que si se redimensione automáticamente o no.

Estoy con #27, me parace poco serio decir que es "el mejor". Yo lo he utilizado, y mi kopete no lo cambio por nada.

Como dijo #39 , Adium es lo que deberia ser Pidgin, es una pena que no sea multiplataforma

Y yo que creía que la entradilla debería ser la más objetiva posible. Eso de decir que pidgin es el mejor cliente tiene un punto bastante grande de subjetividad!

#37 a mi me pasa, estoy mirando a ver por qué puede ser.

No entiendo estas cosas que pasan con los proyectos de Software Libre, de todos modos ahora buscaré la página de Empathy que no lo conocía, Pidgin lo uso desde las primeras versiones como GAIM y siempre me ha gustado, habrá que estar atento.

De todos modos el detalle de la caja de texto me había fijado pero vamos, prácticamente no me influye para nada, me uno a la casilla seleccionable de activar o no la redimensión de la misma.

#60 no sean pijos, no se ve tan feo :3 al menos, yo uso gnome cargando kopete y no se ve feo, imagino que hacer la opción contraria si que afecta demasiado

Emesene está genial, lo usaria si no fuera por que está plagado de bugs, todavia no está bien desarrollado, me gustaria contribuir

#52 ¿mejor elegir o mejor unificación de recursos?

A menudo, cuando se produce un fork, uno de los 2 acaba muriendo porque se lleva a todos los entusiastas ... pero a veces también pasa que cuando se dividen los recursos (por el fork), el tiempo de desarrollo y corrección de bugs se alarga, disminuye la frecuencia con la que se corrigen bugs (y, por tanto, aumenta la vulnerabilidad del programa), cada nueva versión tarda mucho más en ver la luz, no se implementan nuevas mejoras y la gente se empieza a cansar. En ese momento comienzan a buscar otras opciones, y sin apoyo de la gente que lo usa, el proyecto puede quedar prácticamente abandonado.

No siempre es bueno un fork. Otras veces si, como para hacer ver a ciertos desarrolladores su cabezonería, o a ciertos otros "que tienen pájaros en la cabeza", y que no es tan fácil implementan ciertas cosas como pensaban.

CenterIM les gana a todos

#18 Normalmente no leo lo que dicen los desarrolladores de Pidgin, pero hace un par de semanas me dio por leerles ... y comentaban que pidgin se había vuelto un proyecto grande, y como tal, cualquier cambio, por pequeño que sea, podía ocasionar muchos inconvenientes en cascada.
En concreto estaban haciendo referencia al tamaño de la zona de escritura, en la ventana de conversación.

No sé si recordaréis que sacaron una versión y al poco tiempo sacaron otra, porque sucedía que la ventana de conversación aparecía con la zona de escritura con un tamaño de 1 pixel de alto, hasta que comenzabas a escribir, y entonces adquiría su tamaño normal.

Creo que fue aquí justo cuando empezaron las discursiones... unos querían que el área de escritura se redimensionase de forma automática y otros no.

Personalmente prefiero dejar el área de escritura de un tamaño que a mi me guste, y que todas las ventanas aparezcan por defecto con ese tamaño.

yo uso la 2.2 y no entiendo a que se refieren con eso de que no se puede redimensionar la caja de introducir texto, si se refieren a la del chat sí que se puede, que yo sepa... a no ser que sean redimensionalizaciones mucho más complejas que lo que yo llego a entender, pero la barrita que separa el chat de donde tú escribes se mueve como que hay dios.

Y sin duda estas son las buenas cosas del software libre, me gusta la idea de que si no te gusta algún aspecto del software que usas puedas modificarlo.

Lamento tener que hacer un comentario duplicado, pero... kopete roolz

Pues a mi me gusta Pidgin, amsn tiene mas... pijadas, pero todos los que useis, reconocereis 3 cosas:
a)Es pesado de cojones
b)No es multiplataforma
c)Las transferencias de archivos fallan como una escopeta de feria

Pidgin es ligero, sencillo, funcional y multiplataforma, no le pido pedir mas.

Miranda, esta bien, pero no es multiplataforma.

Emesene, esta verde.

Kopete, igual es aversion mia, pero mucho ruido y pocas nueces, no me acostumbro a esa interfaz, es mas, la odio. Y no tiene la mitad de funcionalidades ni plugins que amsn. Y ligero tampoco es precisamente.