En la seccion "ASI LO VI" se reporduce una carta de un conductor, carta que ha pasado los "estrictos" controles del editor. Textualmente: "...si a estos tipos de conductores se les puede considerar personas. Yo los calificaría de subnormales." Sin comentarios...
Pues yo también lo calificaría como subnormal, porque hay que estar por debajo de la media de inteligencia (salvo que haya caído el nivel, que puede ser :-P) para hacer lo que supuestamente ha hecho y como bien explica la carta del conductor lo único que consigue es gastar más combustible y poner en peligro su vida y la de los demás.
En cuanto al control "estricto" del editor, a las cosas se les llama como son, y llamar subnormal a una persona así no es un desagravio ni un insulto, desde mi punto de vista es totalmente realista. Yo probablemente utilizaría peores palabras, pero entonces seguramente el editor si que los censuraría.
A mi me hace gracia que la gente tenga en mente que este tipo de gente suelen ser jóvenes barriobajeros. Cuando la mayoría de los casos suele ser un hombre de unos 40/50 con traje, corbata y que seguramente vaya en un coche que ha metido en la hipoteca por no poder pagárselo.
Vamos a ver,no se en qué coche va el señor que escribió la carta,pero el del ¿laguna? gris se merece un par de collejas para que no se le vuelva a olvidar mirar por el espejo antes de adelantar.Hay dos palabras que me repitió mi profesor de autoescuela que no se me olvidarán nunca,antes de hacer cualquier maniobra para desplazarte hacia los lados: RETROVISOR-INTERMITENTE y siempre en esa secuencia.Primero miras y si puedes,señalizas y haces la maniobra.Tanta culpa tienen los de los coches negros por no dejar de adelantar como el del gris por no mirar antes de salirse al carril izquierdo.
Si yo soy el coche de más a la derecha y veo que ninguno hace ademán de parar,me echo hacia el arcén y freno como está mandao.Prefiero verlos estamparse delante mío que contra mí.
Emplear ese término, al menos desde mi punto de vista, es mas un insulto a los disminuidos psíquicos que al energúmeno, vándalo, cafre, chulo de m..., asesino en potencia... al que se refiere el artículo.
Subnormales?... como el subnormal que pilló una curva mal el otro dia en barcelona y casi nos arrolla a 3 motoristas por invadir nuestro carril?... Hijos de puta subnormales mas bien.
De verdad que cada dia dan mas ganas de salir a la calle con un bate de beisbol para "batear" subnormales... que está el mundo lleno ultimamente.
Comentarios
Pues yo también lo calificaría como subnormal, porque hay que estar por debajo de la media de inteligencia (salvo que haya caído el nivel, que puede ser :-P) para hacer lo que supuestamente ha hecho y como bien explica la carta del conductor lo único que consigue es gastar más combustible y poner en peligro su vida y la de los demás.
En cuanto al control "estricto" del editor, a las cosas se les llama como son, y llamar subnormal a una persona así no es un desagravio ni un insulto, desde mi punto de vista es totalmente realista. Yo probablemente utilizaría peores palabras, pero entonces seguramente el editor si que los censuraría.
A mi me hace gracia que la gente tenga en mente que este tipo de gente suelen ser jóvenes barriobajeros. Cuando la mayoría de los casos suele ser un hombre de unos 40/50 con traje, corbata y que seguramente vaya en un coche que ha metido en la hipoteca por no poder pagárselo.
Homicida, la palabra correcta es homicida.
A mi cuando me hacen una pasada como cuenta en la noticia, la primera palabra que se me viene a la boca no es subnormal... es gilip...
Comentario: Completamente de acuerdo con la carta. Incluidos los términos que utiliza.
Vamos que se cree guay y no llega a chachi, por que la gilipollez que hizo, ¡ manda narices !.
Salu2
Vamos a ver,no se en qué coche va el señor que escribió la carta,pero el del ¿laguna? gris se merece un par de collejas para que no se le vuelva a olvidar mirar por el espejo antes de adelantar.Hay dos palabras que me repitió mi profesor de autoescuela que no se me olvidarán nunca,antes de hacer cualquier maniobra para desplazarte hacia los lados: RETROVISOR-INTERMITENTE y siempre en esa secuencia.Primero miras y si puedes,señalizas y haces la maniobra.Tanta culpa tienen los de los coches negros por no dejar de adelantar como el del gris por no mirar antes de salirse al carril izquierdo.
Si yo soy el coche de más a la derecha y veo que ninguno hace ademán de parar,me echo hacia el arcén y freno como está mandao.Prefiero verlos estamparse delante mío que contra mí.
Con comentarios.
yo tampoco lo veo nada del otro mundo, si es subnormal es subnormal y punto
Emplear ese término, al menos desde mi punto de vista, es mas un insulto a los disminuidos psíquicos que al energúmeno, vándalo, cafre, chulo de m..., asesino en potencia... al que se refiere el artículo.
#7 Ya estamos con lo políticamente correcto y cogiendonosla con papel de fumar...
subnormal.
1. adj. Dicho de una persona: Que tiene una capacidad intelectual notablemente inferior a lo normal. U. t. c. s.
Entonces llamar a alguien "tonto" tambien es despectivo para los disminuidos y blablabla
tonto.
3. adj. coloq. Que padece cierta deficiencia mental. U. t. c. s
Si alguien realiza una maniobra poco inteligente en carretera, es subnormal.
#9 o no.
Generalizar es gratis.
Subnormales?... como el subnormal que pilló una curva mal el otro dia en barcelona y casi nos arrolla a 3 motoristas por invadir nuestro carril?... Hijos de puta subnormales mas bien.
De verdad que cada dia dan mas ganas de salir a la calle con un bate de beisbol para "batear" subnormales... que está el mundo lleno ultimamente.