Portada
mis comunidades
otras secciones
#12:
No exageremos. Actualmente gastamos mucho dinero en memeces y muy poco en comida. Nos hemos acostumbrado a comer pollo, ternera o pescado casi cada día, algo que en España no era normal hace 30 años. Volveremos a dar a la comida la importancia que se merece: a cambio de poder comer bien, nos daremos de baja del ADSL, reduciremos el gasto en móviles, no compraremos televisores de 1000 euros para ver estúpidos programas, no tomaremos cubatas de garrafón a 9 euros en tugurios antihigiénicos, etcétera.
Comentarios
No exageremos. Actualmente gastamos mucho dinero en memeces y muy poco en comida. Nos hemos acostumbrado a comer pollo, ternera o pescado casi cada día, algo que en España no era normal hace 30 años. Volveremos a dar a la comida la importancia que se merece: a cambio de poder comer bien, nos daremos de baja del ADSL, reduciremos el gasto en móviles, no compraremos televisores de 1000 euros para ver estúpidos programas, no tomaremos cubatas de garrafón a 9 euros en tugurios antihigiénicos, etcétera.
Nada a montar una huerta en el jardín, coño que no tengo jardín.
Ale me vuelvo a casa de mis padres
¿En 10 años o en 10 meses?. Al ritmo que vamos...
a un 4% anual de inflación salen las cuentas
No hay que ser muy adivino para decir que los alimentos subirán entre el 20 y el 40% en 10 años... pues como la gasolina, la ropa y los cromos de furbolistas. El peor caso de 40% en 10 años es una inflación del 3,8% anual, que es muy cercano a lo que tenemos en la actualidad.
Por cierto, les regalo otra primicia a los autores de la "noticia": los sueldos y pensiones que se recalculen con la inflación también subirán entre el 20% y el 40% en esos 10 años.
pues no comemos y ya esta.
es muy probable que al 10% más rico de la población esto no le afecte....el resto seguramente preferirían que los alimentos subieran un 10% en 40 años...
Pues... todos a dieta! (A algunos sí que les hace falta )
Espero que esto sirva para que nos planteemos un modelo de sociedad mucho mas sostenible. No creo que nos vaya a faltar alimento, mas bien creo que ahora mismo derrochamos demasiado; puede que si volvemos a hábitos alimenticios más caseros (mas comida de cuchara, mas verduras, menos bollos, menos restaurantes de comida rápida...) la subida de alimentos no repercuta tanto en el bolsillo; si esto lo acompañamos de mas austeridad en el consumo en general(aguantar mas de una temporada con la misma ropa, no comprar la última consola que salga el mismo día que sale, no querer tener el móvil último modelo...), aparte de que ahorraremos bastante dinero, puede que consigamos tener una sociedad mucho mas feliz no tan dependiente del consumo.
#2 y #4: También decían que eso de que el petróleo se iba a acabar en 30-60 años era una noticia catastrofista, y que cuando llegase el momento la tecnología tendría una solución alternativa. Bien, el petróleo se está acabando, o encareciendo tanto que para el caso es lo mismo; y la solución tecnológica (el "biodiesel") ha resultado peor que el problema.
Sí, puede que sea catastrofista. Pero, mejor ir haciéndose al cuerpo.
y encima los sueldos bajarán..
¿Qué más da lo que suba? Si con lo que gasto en gasolina no me da para nada más...
Esto tiene un nombre "catastrofismo", noticas de estas caracteristicas son las que precisamente, creen alarma innecesaria, una irresponsabilidad a mi entender
Pse... alimentos.... ¿quien quiere alimentos?
Mientras no me suban el vodka...
Ahora en serio... ésto, por mucho que venga de la OCDE no deja de ser un vaticinio de la bruja Lola.
Voto errónea no por el 40% que es muy lógico sino por la conclusión estúpida.
Pues ale, todos anorexicos forzosos.
Yo por si acaso voy a ir haciendo reservas de grasa en la barriga para sobrevivir a la crisis que se avecina, como llevan haciendo años los americanos. Si es que nos llevan ventaja en todo!
http://philip.greenspun.com/images/20050813-newport-jazz-festival/fat-shirtless-guy-eating-cheeseburger-2.4.jpg
#2: cual es la diferencia entre tu "catrastrofismo" y verdad?
Ojalá sea cierto, sólo un 4% al año... seguramente la noticia sea errónea y hayan querido decir 40% en un año.