Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Creo que está duplicada: "Una nación bajo CCTV": Banksy critica al Gran Hermano
Publicado hace 16 años por
Meneeitor
a
elmundo.es
#1:
y lo peor de todo es que, instaurados en la cultura del miedo, la gente aplaude cuando le ponen una camara de esas cerca de casa...
#26:
#18 Uf, eso de que "como persona legal que no va a hacer nada fuera de la ley" te gusten las cámaras... Ese argumento es más peligro que una piraña en un bidé, y es el mismo que se aplica para pisotear cualquier derecho de los ciudadanos. Si eres legal y no haces nada malo no tiene porqué preocuparte que el Estado pueda investigar tus cuentas bancarias con total impunidad, acceder a tus registros médicos y a los informes de tu psicólogo, investigar a tus conocidos, intervenir tus llamadas de teléfono o tus comunicaciones en Internet, controlar en todo momento de dónde vienes y a dónde vas o entrar en tu casa con patada en la puerta incluída y registrar tus pertencias. Incluso mantenerte retenido sin más acusación que una sospecha infundada. Si no haces nada malo no tienes de qué preocuparte... y lo hacen por tu propia seguridad y la de toda la nación. Lo malo es que no es ejemplo demasiado distante de lo que supuso el patriot act, por ejemplo.
No sé a ti, pero a mi sí me preocupa. Mi propia seguridad, o la del país, debe tener un límite a las injerencias en mi privacidad. Y si no es así, casi prefiero no tenerla.
No sé a ti, pero a mi sí me preocupa. Mi propia seguridad, o la del país, debe tener un límite a las injerencias en mi privacidad. Y si no es así, casi prefiero no tenerla.
#2:
A poco que nos fijemos, la realidad da la razón a Orwell cada día:
http://es.wikiquote.org/wiki/1984
Esa novela es la mejor descripción de la naturaleza del poder que he leído nunca y, sinceramente, me sorprendería encontrar otra mejor.
http://es.wikiquote.org/wiki/1984
Esa novela es la mejor descripción de la naturaleza del poder que he leído nunca y, sinceramente, me sorprendería encontrar otra mejor.
Comentarios
Creo que está duplicada: "Una nación bajo CCTV": Banksy critica al Gran Hermano
"Una nación bajo CCTV": Banksy critica a...
elmundo.esy lo peor de todo es que, instaurados en la cultura del miedo, la gente aplaude cuando le ponen una camara de esas cerca de casa...
Porque el rollo del cambio climatico nunca cuenta como cultura del miedo?
#4 Yo voto por que cuente.
A poco que nos fijemos, la realidad da la razón a Orwell cada día:
http://es.wikiquote.org/wiki/1984
Esa novela es la mejor descripción de la naturaleza del poder que he leído nunca y, sinceramente, me sorprendería encontrar otra mejor.
#18 Uf, eso de que "como persona legal que no va a hacer nada fuera de la ley" te gusten las cámaras... Ese argumento es más peligro que una piraña en un bidé, y es el mismo que se aplica para pisotear cualquier derecho de los ciudadanos. Si eres legal y no haces nada malo no tiene porqué preocuparte que el Estado pueda investigar tus cuentas bancarias con total impunidad, acceder a tus registros médicos y a los informes de tu psicólogo, investigar a tus conocidos, intervenir tus llamadas de teléfono o tus comunicaciones en Internet, controlar en todo momento de dónde vienes y a dónde vas o entrar en tu casa con patada en la puerta incluída y registrar tus pertencias. Incluso mantenerte retenido sin más acusación que una sospecha infundada. Si no haces nada malo no tienes de qué preocuparte... y lo hacen por tu propia seguridad y la de toda la nación. Lo malo es que no es ejemplo demasiado distante de lo que supuso el patriot act, por ejemplo.
No sé a ti, pero a mi sí me preocupa. Mi propia seguridad, o la del país, debe tener un límite a las injerencias en mi privacidad. Y si no es así, casi prefiero no tenerla.
Vivimos en una sociedad abotargada en la que las libertades personales tienen cada vez menos y menos valor, un asco vamos.
A todo esto el graffiti es de Banksy, no?
#3 Tienes razón, es duplicada. Y la del link que das era, a su vez, duplicada de esta otra: El gran hermano está omnipresente (ING)
El gran hermano está omnipresente (ING)
dailymail.co.ukGeorge Orwell tenía mucha más razón de la que te puedas imaginar. En España ya está instaurado el doblepensar (http://es.wikipedia.org/wiki/Doblepensar) que ha sido perfeccionado por el PSOE que gracias al control del 90% de los medios de comunicación tradicionales (TV, prensa, radio), consigue día a día moldear las mentes de sus ciudadanos, que ya son incapaces de pensar por si mismos, y hoy son capacers de creerse una mentira y al día siguiente son capaces de creerse otra mentira que contradice a la anterior.
... #7 y que a veces en su abotargamiento defiende su derecho a continuar ignorando la realidad, no sé si os ha pasado cuando profundizáis de manera arbórea hasta llegar al origen de un problema y alguien te dice eso de "para ya, no vamos a cambiar nada"; cómo detesto esa frase.
Lo sabemos, Winston Smith no pudo con el sistema.
Ahora que se crean nuevos Ministerios (el de igualdad y dentro de poco el "Ministerio del Amor", el "Ministerio de ...") , ahora que miles de cámaras vigilan nuestras acciones, ahora que el pueblo se pone de parte de tantas "medidas" de seguridad y control... es ahora cuando empezamos a ver que puede que llevaran razón y no existiera salida.
Siempre podremos fingir y colaborar con el Estado para hacernos pasar por uno de ellos.
Queda poco tiempo para que podamos ver algo parecido a "la hora del odio".
Disimulad hasta que podais.
Sed libres cuanto os dejen.
Pensad de forma clara y utilizad cuantas más palabras del diccionario seáis capaces de aprender antes de que vengan.
Los principios del INGSOC cobran fuerza...
...1984 se aproxima...
#18 "La persona que dice que una cámara le quita libertad, no me deja otra via que pensar que él infringe la ley."Eso es una estupidez soberana.Me estas diciendo que si yo reclamo mi derecho a la privacidad,soy un delincuente?Si quiero estar sin ojos que me miren soy un infractor?Supongo que entonces no te molestara que pongan camaras por toda tu casa,total,si no infringes la ley,ni que fisgue en tu agenda telefonica,cuenta bancaria,historial medico etc etc etc.
#4 y #5, corto y pego un comentario que ahora mismo acabo de hacer en otra noticia:
Pues es bien fácil: Aún nadie a presentado una prueba concluyente sobre el cambio climático. Más aún, la evolución del clima está en claro desacuerdo con las previsiones del primer informe del IPCC, hay menos diferencias con el últimos, pero claro, en el último el IPCC ya habla de un cambio más gradual, un cambio que -según ellos mismos- aún se ha de notar, los valores actuales no son determinantes de nada, por lo cual noticias como esta que relaciona lo que sea con el cambio climático no pasan de ser mera propaganda oportunista.
Pero no te fíes de mi, léete el último informe del IPCC (el informe no las conclusiones) y extrae las tuyas. Ya me contarás si se asemejan a la de los expertos. Para ahorrarte tiempo, aquí alguien se ha molestado en informarse: www.alpoma.net/tecob/?p=797
Más aún: nos están manipulando. Están consiguiendo que pensemos lo que ellos quieren que pensemos para que hagamos lo que ellos quieren que hagamos. Solo os pido que penséis por vosotros mismos y ya veis que me remito a sus propios informes, evitando estudios realmente imparciales con resultados realmente científicos y que aportan algo de luz: Evolución de la temperatura en el Pacífico a lo largo del período instrumental. (PDF). María Pilar García Rodríguez, María Eugenia Pérez González. M+A, revista electrónica de medioambiente, ISSN 1886-3329, Nº. 3, 2007
www.ucm.es/info/iuca/2007%201%20PEREZ%20GARCIA.pdf
#7 El grafiti es de Banksy
#18 como persona legal que no va a hacer nada fuera de la ley
¿De que ley? ¿de la de ahora o de la de dentro de unos años?, en el golpe de estado de Tejero los de CNT escondian sus archivos, nada ilegales dias antes, pero que en manos de los golpistas era una lista para los fusilamientos; toda información que ahora puedas considerar inocente en un futuro se peude usar en tu contra.
http://www.flickr.com/photos/diodoro/190051447/
Les recomiendo el libro de Bruno Cardeñosa titulado, El Gobierno Invisible. Trata el tema de las cámaras de seguridad, como las de Inglaterra, que a día de hoy no han servido para detener a ningún delincuente. Y sobre todo de los Thinks tanks de derechas.
"...1984 se aproxima... " Desde luego,a nivel sociocultural/economico/ecologico etc el año que viene sera otra vez 2007.Y luego 2006 2005 2004.............Y a este paso,de vuelta a los arboles,si quedan.
Es más bien un cruce de George Orwell con Huxley. Pero más de Huxley.
Banksy GCS
CCTV es la television nacional de China, que logicamente censura sus contenidos, y que por otra parte nos deja ver partidos de futbol gratis
#16, siglas de Circuito Cerrado de Televisión
Gran libro 1084
A primera vista estaba claro que era Banksy, lo me ha chocado a sido leer el mensaje, dios, creia que se refería a la cadena de TV china CCTV y que Banksy se habia currado el grafitti en China (bien a #19 por la aclaración) wow, eso si que habria sido un puntazo, aunque viendo las locuras irreverentes de este genial artista, no me hubiera extrañado
Winston! corre!
No entiendo muy bien el mecanismo de meneame para negativizar una noticia...este artículo debe de "doler", osea, que va bien encaminado.
Pues el último enlace que he puesto, en realidad es que estaba buscando otro. Perdonarme si soy pesada con "paz-digital". Pero me parece que es muy esclarecedor. Aquí cuelgo, (Dios mío, por tercera vez...a ver si alguien comenta algo sobre el proyecto HAARP, que me interesa mucho otras opiniones) Es el punto nº10. http://paz-digital.org/new/content/view/7357/26/ Superilustrativo, tremendo, aunque sólo fuese verdad la mitad de lo que se dice. Saludos
# Pues ya me contarás que tiene este mundo de feliz. A ver si está el soma por ahí y yo no me he enterado.
#19 http://es.wikipedia.org/wiki/CCTV Mejor
Anonadado, sobre todo por los comentarios
Banksy! Genial, como siembre.
"despues de todo" no, George Orwell siempre tuvo razón
Aunque más que las cámaras, me preocupa el RFID. Ese sí que nos lo están metiendo de rondón aquí (en España) y ahora. Identificados por vete a saber quién, sin que siquiera seamos conscientes.
Hola, vaya temíta que habéis tocado. Esto es bastante peleagudo, y hay muchísimos frentes donde poder atacar, o al menos, "despertar" a los demás. Tela marinera !!
Chips cerebrales:
http://paz-digital.org/new/content/view/7282/26/
Cambio climático y hambrunas:
http://paz-digital.org/new/content/view/7383/61/
Banqueros posiblemente implicados en narcotráfico:
http://paz-digital.org/new/content/view/7291/2/
Lees y no acabas nunca. Esta gentuza no se para en nada. Van a saco !!
#18 pero donde hay una cámara hay alguien mirando detrás ( léase alguien como persona/software reconocimiento/datawarehouse o las tres ) si no no se paga para mantenerla ahí
Falta parte del cuadro, hay dibujado un policía haciéndole una foto al que pinta en la escalera.
Y en la foto que hice con el móvil justo lo tapa la berja...
http://www.flickr.com/photos/75217685@N00/2474816576/sizes/l/
#16 http://en.wikipedia.org/wiki/CCTV
Closed-circuit television, a television system often used for surveillance
Circuito cerrado de televisión para vigilancia.
¿Alguien que explique que quiere decir CCTV?
Como dice una frase que leí en una pegatina: "Avui ja és 1984, tanmateix, ho es menys que demà"
Vendria a ser algo asi como "Hoy ya es 1984, asi mismo, lo es menos que mañana"
(se que la traducción esta como el culo, pero no conozco la traducción a la expressión "tanmateix" u_u)
El problema no es que haya una cámara, sino una persona viendo atraves de la camara. Siendo sincero, me gustan las cámaras como persona legal que no va a hacer nada fuera de la ley. La cual puede usarlas en su propia defensa en cosas de robos o agresiones.
Me siento igual de libre con camaras que sin camaras. La persona que dice que una cámara le quita libertad, no me deja otra via que pensar que él infringe la ley.
Aquellos que persiguen una intimidad, me parece un buen argumento y defendible. Donde volvemos al principio, la cámara no te la quita, sino la persona.