Hace 15 años | Por Selddon a publico.es
Publicado hace 15 años por Selddon a publico.es

Comparación en cifras y gráficos de las dos ciudades más grandes de España, resulta chocante la proporción 21/1 en cuanto a espacios verdes (a favor de Madrid)

Comentarios

D

¿Y en Ligas ganadas?

s

#5 efectivamente, la casa de campo marca la diferencia, pero es que en la zona mediterranea seguro que ya la hubiesen urbanizado....

matacca

Tengo que confesar que cuando he visto la diferencia de Km de carril bici y las asociaciones de vecinos se me ha caído una lágrima.

filipo

Sólo ganaís en quién tiene más catalanes [ironic] y menos agua [ironic]² Curioso meneo, envidia del carril bici y del número de motos.

e

lo q nos gusta manipular las estadisticas... si contamos que madrid es 6 veces mas grande, no deberia tener 6 veces mas de todo? si no, nos ponemos a comparar madrid con dos hermanas y decimos q tiene una proporcion de 1500 a 1 en cuanto a espacios verdes...

por cierto, donde estan los 90 km de carril bici de madrid?...

PD: como mencionaban por ahi... faltan las cifras comparativas de llorones por m2

kaleth

Vamos, que según estos datos Barcelona está el triple de masificada que Madrid y gastas más en un billete de bus que en un litro de gasoil. ¡Yupiii!

D

#7 El carril bici existe, pero no al estilo de Barcelona. En Barcelona es urbano, y en Madrid es un anillo alrededor de la ciudad, y como mucho algunos parques. Plano: http://pics.unlugarenelmundo.es/planos/carril-bici-madrid.jpg

#3 Hay un comentario en la propia pagina vinculada que dice que en Barcelona hay 110 asociaciones de vecinos, no las mas de 200 que dice el artículo. La página web de la federacion de asociaciones de vecinos de Barcelona, por si a alguien le interesa: http://favb.cat/llistat-associacions-de-veins-i-veines-de-barcelona

Hay una cosa que no han mencionado...... los km de playa

D

Me quedo con Granada

O

No sé como estará la "madrid real" respecto a la "madrid de público", pero la "barcelona real" es una metrópolis de casi 5 millones de habitantes, y público solo cuenta a 1.600.000, que es "barcelona ciudad".

Barcelona no seria lo que es sin Badalona, l'Hospitalet, Sant Adrià, Santa Coloma, Cornellà, etc etc etc.

flekyboy

#8 Madrid ciudad, son 3.000.000 de habitantes, censados. Si luego le añades Getafe, Mostoles, etc... es un area metropolitana de mas de 6 millones de habitantes, la cuarta de Europa (quiza quinta, no seguro al 100%).

La comparacion es correcta.

e

aqui teneis la comparacion algo mas realista, cruzando las variables, q es como se debe hacer...
Madrid Vs Barcelona (comparativa realista)

Hace 15 años | Por eldios13 a geixer.blogspot.com

(la imagen esta abajo del todo, click para agrandar)

D

#18 No hay ninguna manipulación: el municipio de Madrid tiene 21 veces más superficie verde que el de Barcelona

Esto puede parecer chocante pero hay que entender que el municipio de Barcelona está confinado y totalmente urbanizado, pues a diferencia de Madrid no fagocitó totalmente su área metropolitana. Madrid es obviamente mucho más extensa, pero desde el punto de vista de su área de influencia, es decir, contando el área metropolitana, la diferencia se reduce a 1'5:1.

nexodo

Una vergüenza de carril bici!! vaya mierda!

ososxe

#8 me parece que los datos se refieren a Madrid ciudad, no han tomado Leganes, Alcobendas, Pozuelo, Coslada (por decir las 4 que estan mas pegadas a Madrid)

D

Sorprende que casi haya el mismo número de motos en Barcelona que en Madrid, teniendo la mitad de población.

Lo del número de árboles sí lo sabía, leí por ahí que Madrid es la metrópolis con mayor número de árboles por km. cuadrado. O si no la primera, entre las primeras.

Lobo_Manolo

Que raro... ¿no ponen el número de metros de costa de cada una?

S

#7 Lo que me choca es que sienod 6 veces más grande tenga 21 veces más de espacios verdes, Dónde está la manipulación?
#17 Lagráfica no meustra eso

e

#10 #15 gracias por la info. precisamente a eso es a lo q me refiero, no creo q sea comparable lo q aporta un carril bici urbano como el de barcelona con un carril bici alrededor de la ciudad. ambos son buenos, por supuesto, pero tienen funciones distintas: uno te permite disfrutar con seguridad de tu bici y otro te ofrece una alternativa al coche u otros transportes publicos. personalmente me quedo con el de barcelona: si quiero disfrutar de la bici ya me ire al campo

sobre el resto de datos comparativos, creo q son engañosos: por ejemplo si madrid tiene el doble de poblacion, deberia tener el doble de bibliotecas para equipararlo no? en cambio la grafica muestra q madrid tiene muchas mas y listo

e

#18 #19 a eso me refiero. Los graficos solo arrojan la informacion: madrid tiene 20 bibliotecas mas que barcelona PUNTO. Solo salvo que observemos por nuestra cuenta que madrid tiene el doble de poblacion y por tanto, su numero de bibliotecas deberia ser el doble que el de barcelona para que tuviesen un numero similar, nos dariamos cuenta de barcelona tiene mas bibliotecas por habitante.

los datos son mas representativos y sobre todo EQUIPARABLES si se ponen en relacion a una variable comun: bibliotecas por habitante, espacios verdes por metro cuadrado, etc. De lo contrario los datos, pese a ser ciertos, pueden llevar a error (y el objetivo es informar no?).

D

Parece que a alguien le siente mal que Madrid sea más grande, pues menudas cosas...ni que eso significara algo, encima de que tenemos la mierda de políticos que tenemos en Madrid...

D

erronea erronea erronea. Algunos gráficos son incorrectos...

D

supongo que a Madrid le subirá muchos puntos en lo de los árboles tener la Casa de Campo... y hablando de la Casa de Campo... ¿en qué ciudad hay más putillas? lol