Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Yo voy una vez al año al ornitorrinco a que me vea los oídos.
#5:
El único problema de este animalito es que no se salva de ser cazado ni en temporada de patos, ni de castores, ni de reptiles, ni de aves, ni de etc.
#7:
¡La orgía que se tuvo que montar para que saliera algo así!
#15:
Pues como Rosa Díez, que es Izquierdas, de Derechas, Radical Activista, y Fascista, depende quien la mire
#12:
"Descifran el genoma del ornitorrinco, que es mamífero, ave y reptil"
Y nacionalista
Y nacionalista
Comentarios
Yo voy una vez al año al ornitorrinco a que me vea los oídos.
¡La orgía que se tuvo que montar para que saliera algo así!
El único problema de este animalito es que no se salva de ser cazado ni en temporada de patos, ni de castores, ni de reptiles, ni de aves, ni de etc.
#1 Debes ir al Ornitorrinco lagartijologo no?
Pues como Rosa Díez, que es Izquierdas, de Derechas, Radical Activista, y Fascista, depende quien la mire
"Descifran el genoma del ornitorrinco, que es mamífero, ave y reptil"
Y nacionalista
tiene un olfato magnífico, puede orientarse mediante la captación de campos eléctricos, defenderse con veneno, poner huevos y dar de mamar sin pezones
Pero seguro que no sabe programar el vídeo.
Como lea este titular mi profesor de Paleobiología le va a dar algo...
Por Dior, el ornitorrinco es un mamífero monotrema, y al igual que el resto de monotremas (las equidnas) pone huevos. Decir que es ave y reptil es no tener puta idea de lo que se habla cosa que, con la ciencia de por medio, pasa mucho en el periodismo.
#3 http://static.flickr.com/83/228263696_b5b758e3d5.jpg
El titular (que es el de la fuente original) es engañoso a más no poder. El ornitorrinco, por mucho "pico de pato" que tenga, no tiene nada que ver con las aves, como cualquiera que sepa un poquito de biología sabrá perfectamente.
Es curioso, pero sí podría decirse que, en parte, los ornitorrincos (como todos los monotremas, incluyendo al equidna) son reptiles más que mamíferos. Digamos que hay muchas formas de diferenciar un mamífero de un reptil. Los ornitorrincos se clasificaron como mamíferos porque tienen pelo y porque segregan leche (aunque no tienen pezones). Habría que contestar, por cierto, que otros reptiles también estaban cubiertos de pelo en el pasado (los reptiles terápsidos que dieron lugar a los mamíferos, y hasta los pterosaurios). Sin embargo, desde otros puntos de vista los ornitorrincos y sus parientes cercanos son inequívocamente reptilianos: no sólo ponen huevos, sino que tienen metabolismo casi ectotérmico ("sangre fría") y, lo más importante de todo, sus mandíbulas y orificios craneales son de reptil.
¿Qué criterio escoger para decir que un bicho en concreto es mamífero o reptil? Es una pregunta que tiene bastante de tonta debido a que la evolución es por lo general un proceso gradual en el que atendemos a continuos, no a un sistema como el viejo linneano. Sin embargo, yo apostaría a que el criterio osteológico (es decir, los huesos) es el que debe prevalecer, dado que nos permite contrastar con el registro fósil. Entonces, los ornitorrincos son definitivamente reptilianos, debido al tipo de mandíbulas y orificios craneales.
Eso sí, de las aves ni rastro, obviamente.
"Es parte mamífero, ave y reptil". Además de judeo-masónico-comunista-maricón y catalán. Que se note que en España también sabemos hacer mezclas.
Por cierto, esto lo sabía yo simplemento viendo al bicho este.
En serio, me parece muy interesante.
Meneo por el primer comentario. La verdad es que los ornitorrincos tienen un momentazo pokemon.
Como decía mi profesor de programación orientada a objetos, tu tienes montada perfectamente tu jerarquía de herencia, y llega el ornitorrinco a fastidiarlo todo. El ornitorrinco es un hijo de puta, sentenciaba.
#5 eso le pasa por ser el friki dentro del mundo animal
#14 no se yo, con lo raro que es lo mismo usa hasta linux y todo...
cito: “A primera vista el ornitorrinco parece un accidente de la evolución. Pero más allá de cuán loco parezca este animal, su secuencia genética es impagable para la comprensión de los procesos biológicos de la evolución de los mamíferos”.
Vamos, un back up en .rar con datos genéticos (de mamífero, reptil y ave), ya sabéis, por si se reinicia el mundo y to eso
#7 Dos animales se encuentran por el bosque
- Oye, ¿tú que animal eres?
- Yo, un perro lobo, porque mi padre era un perro y mi madre una loba. ¿Y tú que animal eres?
- Yo, un oso hormiguero
- Amos no me jodas
#4 Ornitorrinco: La Cumbre de la Evolución [IMG]
Ornitorrinco: La Cumbre de la Evolución [IMG]
flickr.com- ¿Qué animal es mamífero, ave y reptil?
El ortitorrinco
- Pues por el culo te la hinco
http://www.dosisdiarias.com/2008/04/2008-04-30.html
#21, usa openBSD, fíjate si es raro.
en la actualidad hay gente que es ingeniero en sistemas, mensajero, contador,electricista, y no es novedad
¿Se defiende con veneno? Joder...
El exponente maximo de la evolucion
Un enlace de la noticia que se ha descartado como duplicada, pero que aporta algún dato más:
http://www.plataformasinc.es/index.php/esl/Noticias/Cientificos-espanoles-contribuyen-a-secuenciar-el-genoma-del-mamifero-mas-alejado-del-ser-humano
q digo yo...
Si da de mamar sin pezones...emmm...
Hablando de orgías en la selva,
¿Para cuando el genoma del oso hormiguero?
Da de mamar sin pezones ... anda, como Rocco Siffredi
#32 Los humanos también se reproducen "mediante huevos"
seguro que es de bilbao también
Esto me recuerda a esa historia que decía:
- Mamá, ¿por qué tu eres china, papá es árabe y yo soy negro?
- Calla niño, que con la fiesta que hubo aquella noche lo que me extraña es que no ladres.
Como el gato...que es felino y araña
por dios, que grande...
#39 Al contrario, llegó temprano y le tocó de todo.
Juraría que el veneno no lo usa para defenderse, sino en la época de apareamiento para combatir con otros machos.
#56 Efectivamente. Dije que la cuestión de establecer límites entre categorías es un poco fuera de sentido, y más en los grupos parafiléticos.
Pero sabiendo que es una cuestión subjetiva e inútil, lo que yo planteaba es, directamente, que los monotremas podrían ser considerados como reptiles lo mismo que como mamíferos, e incluso con más razón lo primero que lo segundo. El antepasado común más moderno entre nosotros, placentarios, y el ornitorrinco, monotrema, es bastante anterior al antepasado común más moderno que tenemos todos los demás mamíferos (placentarios y marsupiales) entre nosotros. O sea, que la rama de los monotremas se desgajó del tronco reptiliano unos cuantos millones de años antes de que lo hicieran los marsupiales y placentarios. Desde ese punto de vista, al incluir a los monotremas con los terios (marsupial+placentario), ¿no son los mamíferos un grupo polifilético? ¿Y no es eso algo a evitar en la construcción de los grupos taxonómicos?
Es al menos la sensación que tengo, tal vez me puedas sacar del error si he dicho una tontería, y te lo agradecería. Un saludo.
#3 No, no, que va. El exponente máximo de la evolución es #1. Me he reído tanto que me he caído de la silla.
#53, #43,
La noticia es incorrecta, puesto que el ornitorrinco no es un ave. Es OVÍPARO, que no es lo mismo. Creo que todas las aves son ovíparas, pero no todos los ovíparos son aves.
Por tanto, se reproduce mediante huevos (que mal suena esto) y sus crías amamantan.
http://www.dosisdiarias.com/2008/04/2008-04-30.html
Dice que los machos pueden "echar veneno"... En todo caso, será "inyectar veneno" con el espolón venenoso que tienen en su pata trasera...
En la búsqueda de similitudes con los reptiles, se descubrió que ambos cuentan con las mismas duplicaciones de secuencias genéticas responsables de la producción de veneno.
Resulta fascinante sin embargo que éstas de desarrollaron en ambos grupos de manera totalmente independiente.
Es decir, son estructuras análogas a las de las serpientes, no homólogas; lo cual era de esperar.
Es que el MEV lo hizo con lo que le sobraba, él es muy ecológico y no le gusta tirar las cosas.
#44 Los reptiles no son un grupo monofilético, sino parafilético.
Claro que hay quien lo considera monofilético, incluyendo aves y mamíferos...
Tengo una teoría muy interesante en cuyo contexto se enmarca muy bien el origen evolutivo de un animal como el ornitorrinco , pero si digo esta teoría aquí ... ¿ quién me paga por ello ? porque de una cosa estoy seguro: QUE VOSOTROS NO
Australia está llena de bichejos raros, como sacados de otra dimensión.
#44 pero si está mas que demostrado que las aves provienen de los reptiles y el ornitorrinco es más reptil que mamífero... un poco de pato si que tiene no? (es broma es broma!
)
¡Es el Chuck Norris del mundo animal!
Bueno, es una manera de que muchos conozcan a un de mis animales favoritos
#44 buen comentario, se agradece
#39 Cuanto juego dan los ornitorrincos..
Aunque yo creo que la evolución cogio los genes que tenia excedente, los metio en una coctelera, agito y sirvio con 3 partes de agua... lo que explicaria que sean acuaticos ...
El día que repartían el árbol evolutivo a su familia llegó tarde
Nos llevan años de ventaja
creación del ornitorrinco
http://www.dosisdiarias.com/2008/04/2008-04-30.html
edito, no había visto que ya estaba enviado el enlace
#9 La verdad es que un poco raro si que es el tipo.
#1:
Cuanto dinero se habran gastado en comprobar algo tan obvio?
#1 Juaaaaaaassss que bueno, gracias me has hecho reir.
Los ornitorincos son la clase de bichos que me hacen pensar que en verdad existee Dios, y que es un cachondo mental.
En serio, son unos bichejos quimericos, que parecen provenir mas de la imaginacion de un dibujante de comics que de millones de años de evolucion. Son evolutivamente un eslavon perdido, ni reptil ni mamifero ni na de na, y encima de ello su aspecto (una vez tube la suerte de ver uno) es sencillamente ridiculo, vamos que te topas con uno de estos y lejos de huir te arrimas a sacarte una foto con el (ahora que se que tienen veneno me lo pensaria un poco, pero poco jeje)
Pues que analicen el genoma de las putas, que ademas de zorra, cobra.
O el de los gatos ya sabeis.
Menuda orgía tuvo que haber en la selva el día que se engendró el primer ornitorrinco.