OpenForum Europe (OFE), The European Software Market Association (ESOMA) y The Free Software Foundation Europe (FSFE) presentan conjuntamente esta solicitud al Parlamento Europeo. El objetivo es fomentar la compatibilidad y la interoperabilidad y permitir que, por ejemplo, los Miembros del Parlamento Europeo puedan acceder a documentos que reciben en formatos que cumplen con los estándares abiertos, entre ellos, el estándar ISO para documentos electrónicos de oficina, Formato de Documento Abierto (ODF) o las transmisiones de los debates ...
Comentarios
#6 Aún sigo buscando por ahí en qué mejora docx al doc y al odt...
ODF ya no es el único estándar ISO para documentos, para vergüenza de la propia organización.
¿Sabe alguien si esta solicitud tiene alguna posibilidad de ser aceptada? ¿Y si se plantease en las administraciones españolas (nacionales, autonómicas y locales)?
Lo triste es que haya que pedirlo
A ver si puede ser...
Antes de nada , una cosita : un "estándar" , si tiene que ser algo , es " abierto " , porque si no , ¡ vaya estándar ! ¿ no ?
Partiendo de esta base , yo siempre he pensado que los estándares , sean cual sean la materia a la que afecten o a que se apliquen , son unos de los PILARES DEL PROGRESO .
Hay muchas , muchas , muchas cosas que deberían ser estándares , no digo ya abiertos , sino UNIVERSALES , y sin embargo están lejos de serlo ( véase idiomas ) . Y desde luego el progreso no es posible en estas condiciones .
Por ejemplo , los estados de EEUU juegan con una ventaja respecto a los estados de la UE : y es que en todos los estados norteamericanos hablan una misma lengua ( sea la inglesa , o sea la que sea ) .
A mi juicio la correlación entre el grado de estandarización y el grado de progreso de una sociedad es tan fuerte , que podríamos medir incluso cuánta es la cantidad de progreso mundial actual , simplemente midiendo cuánta es la cantidad de estandarización mundial .
Yo creo que los estándares esta bien hasta cierto punto. En un formato de archivo por ejemplo no se debe cojer la idea de que eso es estandar y a seguir hasta la muerte. Puede que llegue un dia que eso ya no sirva. Llegados a este punto pues toca cambiar ¿no? lo que implica que el estandar ya no lo es. digo esto porque me ha recordado el tema de cambio de formatos de los ficheros de Microsoft Office. Se que Microsoft y este tema no se llevan muy bien pero me sirve como ejemplo. Un dia tuve una conversación en el que salió el tema. Un amigo mio me decia que el nuevo Office era un asco porque habian cambiado el formato para obligar a la gente a cambiar. Y si, es una razón pero también en el nuevo Office se pueden hacer muchas mas cosas que en versiones anteriores y seguro que es muy posible que el formato anterior no fuera suficiente para guardar la nueva información. Con esto quiero decir que los estandares estan bien pero todo estandar debe ser evaluado periodicamente para comprobar si aun sirve. Porque si se queda obsoleto pero se sigue usando aquí se acaba el progreso. Con lo cual supongo que preferiria que los formatos fueran abiertos mas que estándares. De esta forma si alguien crea un nuevo formato para un tema en concreto los fabricantes de software podrian adaptar facilemnte su aplicación con alguna actualización que supiera abrir dicho formato.