Hace 15 años | Por payo2 a 20minutos.es
Publicado hace 15 años por payo2 a 20minutos.es

Ya fue portada en su día el fiasco (mayor-proyecto-descargas-gratis-resulta-fiasco), parece ser que se reactiva pero ¿será verdad?. Lo confirma diario 20minutos (que no es muy fiable) pero también el mundo: 25 millones de canciones online gratis y legales. ¿Un sueño? Pues parece que no, que es una realidad que pronto podrán comprobar los internautas.

Comentarios

D

O el bienamado audiogalaxy...

j

.....Y para inaugurarlo, me bajaré.... ¡la nueva recopilación de Ramoncín!.

Hay dias que me levanto así de cabrón, que le vamos a hacer

K

"Lo confirma diario 20minutos (que no es muy fiable) pero también el mundo"

Que bien, lo confirma el mundo entero. ¿O quizá querías decir El Mundo?

xenNews

#24 Estamos en España, y aquí nos la sudan estos portales que llegan tarde y sobre todo mal. En España es absolutamente legal descargar música sin ánimo de lucro. No queremos ni ver proyectos comerciales que se jacten de ser los únicos métodos "legales" de conseguir música, dando a entender que el resto son ilegales. Y lo mismo deberían hacer otros países.

¡Ah! Y quiero recordar que para mi, al igual que para muchísimas personas del mundo, descargar música y compartirla libremente sin ganar dinero por ello no es que nos parezca legal porque lo diga (o no) la legislación de nuestros países, es que nos parece legal por propia moral.

Me la trae floja si mañana los lobbys de los derechos de autor manipulan la ley en España para hacer ilegal esta actividad, y me la trae aún más floja que en otros países ya sea ilegal. Sobre todo, cuando todos vemos a diario como estos países gobernados por políticos corruptos se dedican a hacer cosas muy graves, como matar a millones de personas en otro país, y todo por pura codicia y porque les sale de los mismísimos cojones.

Pues nosotros, "queridos" políticos y bastardos manipuladores de los derechos de autor, pensamos hacer exactamente lo mismo. Lo que nos salga de los cojones, que al fin y al cabo, no matamos ni robamos millones de euros como hacéis vosotros a diario. Ah, y si hay algún músico que se pueda sentir ofendido por mis palabras, que sepa que los únicos que les roban su trabajo, son las gestoras de derechos de autor. Lánzate en solitario a Internet y ganarás más dinero.

Bye!

K

Las descargas de música son LEGALES, aquí en España son 100% legales si no las usas para hacer negocio con ello.
¡¡¡QUE NO SE ENTERAN!!!

javipe

En esta Web en Inglés se indica que un representante de UMG ha reconcido haber alcanzado un acuerdo con Qtrax:
http://hosted.ap.org/dynamic/stories/D/DOWNLOADING_MUSIC?SITE=VOICESD&SECTION=HOME&TEMPLATE=DEFAULT

Por otra parte, no se si seré muy torpe, pero no encuentro nada en la página del mundo sobre el mencionado software. Es más, la noticia publicada por 20 minutos me llegó ayer remitida por otra persona igual palabra por palabra, lo cual me da que pensar mal (copy paste de un Spam por parte de 20 minutos?)

D

Si tiene DRM es a final y a cuentas como si lo escuchásemos con la radio sin posibilidad de grabar la canción... Solo que elegiríamos cuando podemos escucharla... pero nada mas.

Yo esto lo veo como en plan ataque, ya que si permite compartir cosas, veo que va a ser en plan zune cuando compartes con los demás...

Osea, que todo lo que pase por la red del programa este lo infecta con DRM hasta los topes...

D

De todas formas ya existen portales de música gratis, legal y además libre, como Jamendo.

D

Según recoge el diario El Mundo en su edición de hoy Qtrax ha prometido que las canciones que se descarguen podrán ser almacenadas por los usuarios indefinidamente siempre y cuando se conecten con asiduidad para "renovar su software de gestión de derechos".

Que mal suena eso de "Renovar su software de gestión de derechos"

D

Es curioso que los medios no promocionen más un proyecto como http://www.jamendo.com/es/

c

Si no lo veo, no lo creo.
El menda de la SGAE, debe estar echando espuma por la boca. Pues que eche, que eche.

xenNews

Yo no uso Office, como mucho Abiword.
No uso antivirus, pero he usado clamwin y a veces uso servicios gratuitos vía web, como virustotal.
Tampoco uso wmp, uso VLC y MPlayer.
No uso nero, uso InfraRecorder.
No uso winzip/rar, uso 7-zip.
Tampoco acrobat, uso SumatraPDF.
Ni MSN, uso Pidgin.
Uso Azureus, WASTE, KeePass, PeerGuardian, TrueDownloader, Wireshark, Miro, Nmap, Eraser, TC, GPG y aparte algún que otro software gratuito.

Y esto obviamente está en la partición con WINDOWS XP LEGAL, no en la partición de Linux que uso. Así que te columpias demasiado al suponer nada.

Sobre las descargas... http://www.elmundo.es/navegante/2008/01/22/tecnologia/1200993854.html
Y como dije antes, se de sobra que ese famoso cambio se corresponde a las presiones de las entidades de gestión de derechos de autor, no a una realidad social, así que me la suda que ahora se pueda considerar infracción civil. Es un derecho de los españoles, que somos los verdaderos atracados por un canon injusto que nos han metido por el culo y por culpa de esa mafia llamada SGAE y sus secuaces. Antes lo era y nunca dejó de serlo. Nunca.

xenNews

#38 Valora mi moral todo lo que quieras, es la que tengo y no la voy a cambiar. Y te pido por favor que no digas que disfrazo mis argumentos de una falsa moral. La verdad es que tú tienes una opinión sobre mi, yo también tengo una sobre ti. Pareces intoxicado por culpa de la propaganda de los derechos de autor.

Te repito para que te quede bien claro, YO COMPRO música a los ARTISTAS, pero me niego a financiar a los ladrones que nos llaman piratas cada día, como son las entidades de gestión de derechos de autor y toda la prole de artistuchos de poca monta que están bajo su paraguas. He comprado discos directamente al autor, acudo habitualmente a conciertos, soy usuario habitual de Jamendo y he sido cliente de Magnatune varias veces.

Y qué quieres que te diga, hay que ser tonto, ciego, o muy inútil para no darse cuenta de que bajando discos de gente que de otra forma NO habría comprado, no haces daño económico ni de ningún tipo al artista, en todo caso le das publicidad gratis. Y no sólo es una obviedad, sino que es un DERECHO QUE TENEMOS TODOS LOS ESPAÑOLES. A bajar y compartir TODA la música de TODOS los artistas, SIN NECESIDAD DE AUTORIZACIÓN suya en el mismo momento en que hacen pública una obra, y siempre y cuando no ganemos dinero con ello.

Y sí, las leyes de los estados son tan maleables que, al contrario que lo que tú piensas, veo más férrea una moral propia, respetuosa y fija, que ir tragándose todos los cambios que se hacen en los estados "democráticos" donde cada día se roban más derechos a los ciudadanos para entregárselos a los grupos de poder.

Y sobre el software no pienso entrar, porque es desviar el tema ya que las leyes relacionadas con la difusión de la cultura nada tienen que ver con las del uso de software libre o propietario. Que yo también participo en proyectos de software libre, y no me vas a venir a explicar lo que son las licencias GPL.

Te recomiendo que descargues y veas esta película...
http://www.stealthisfilm.com/Part2/download.php

Tranquilo, ningún artista morirá al bajarla y a lo mejor ves a la industria de gestión de derechos de autor de otra forma.

xenNews

#30 No sé que parte de NO ES UN DELITO (digan lo que digan desde la justicia) no has entendido. Me da exactamente igual que gracias al poder consigan escribir en un papelucho legal "Las descargas son ilegales" porque sencillamente, para mi, moralmente no lo son y ese papel tendría tanto valor como el papel higiénico. Porque no hago daño a nadie, porque es absolutamente obvio que en los países donde es ilegal es por los deseos de grupos de poder que modifican la ley a su antojo, y porque a los artistas que aprecio ya les hago yo llegar dinero yendo a sus conciertos o comprando sus discos de la forma que tenga menos intermediarios chupando del bote.

Hoy lucho porque sigan siendo legales y que esos MAFIOSOS cierren esa bocaza llena de veneno. Si mañana las hacen ilegales, seguiré luchando por recuperar lo que nos pertenece y que nunca debió de ser robado. Porque los únicos que roban a los artistas no son los ciudadanos, que seguimos yendo al cine más que siempre y que vamos a conciertos más que siempre, dando dinero a los artistas, sino la SGAE que tiene 120 millones de euros recaudados que corresponden a muchos artistas "que ahora mismo no saben quienes son" y por eso se van a quedar con ellos en cuanto pasen 5 años.

Así que no, me niego a admitir plataformas comerciales innecesarias y con DRM. El futuro está en que los artistas se busquen la vida para lanzarse a Internet y poder vender directamente al cliente sus obras, como antaño hacían los agricultores que te daban las lechugas recién cortadas de la tierra. Y esto es lo que da miedo a la SGAE y demás esbirros, por eso muerden y manipulan a sus clientes. Lo bueno es que algunos son inteligentes y ya han mandado a las discográficas a tomar por culo, mientras que los otros... en fin, no son tan listos como quieren aparentar. Y es que como son una mierda de artistas que no llegarían a nada solos, prefieren disfrutar del dinero que se recauda con un canon indiscriminado, que al menos cuatro perras caerán al bolsillo...

Bye!

D

tiene razón #20 resulta curioso que no se le de cancha a algo tan gordo como jamendo
mucha licencia CC en el diario pero no parece que estén por la labor

Scan

con una web de descarga de música le estas diciendo a la SGAE que te descargas y cuando, desde los programas p2p no lo pueden saber, sin interceptar las comunicaciones de los usuarios cosa que es ilegal... como no consiguen que las isp's les den los datos de los que usamos los programas p2p nos intentan colar una web de descarga "legal" (1) con la que obtener más facilmente los datos de los que se bajan música, quiza con la idea de demandarlos en un posible futuro (2)

1) repito mi comentario en 1 y en mayusculas "NO EXISTEN LAS DESCARGAS ILEGALES DE MUSICA" se ponga Teddy como se ponga...
2) Que se sienten a esperar...

Scan

#25 No se pueden decir más tonterias en 3 lineas!!!

Como le mola a la peña desinformar... como si fueramos tontos...

mrubio

bienvenido

javipe

...

D
araucaria

¡Bienvenidas noticias como esta...!

SinApellidos

¿Alguien lo ha probado?
¿Funciona?

D

Sigo viendo en los comentarios que hay gente que se cree que España es el centro del Universo.

D

#28 Felicidades, un discurso muy bonito, pero te recuerdo que por muy bonito que lo pintes, las descargas en ciertos países son ilegales, y ya podrás decir misa en Arameo, que seguirán siendo ilegales. Y si en España es legal, mejor para nosotros, pero si en EEUU es ilegal, esta iniciativa les viene cojonuda. Y si la Universal regala las canciones en EEUU, aunque sea con un control, al menos las regala, que es más de lo que tenían hasta ahora.

Dices también que muchas personas del mundo piensan que la música debería ser libre, pero te recuerdo que esas mismas personas son las que luego votan a Bush, Zapatero, Rajoy, Aznar, Blaire y a Sarkozy.

Otra cosa que me ha hecho gracia es todo eso de los políticos corruptos, robo de dinero y tal. Todo eso está muy bien, pero es lo que yo llamo discurso electoral o discurso parroquiano. Es decir, muchas palabras muy bonitas que al final no tienen trascendencia, porque, digas lo que digas, la ley sigue siendo la ley y lo que es ilegal está penado.

Si los políticos son corruptos y roban, pues se les echa, pero no podemos incurrir en un delito por el simple hecho de que otro lo haga, aunque sea el presidente. Es más, si robamos, por lo menos robémosle a él, no a los artistas que no tienen la culpa.

Es más, yo la iniciativa esta la veo bien incluso para España, porque si sigue su curso y avanza, quizá en un futuro los españoles podamos descargarnos las canciones en descarga directa desde la página oficial de la discográfica (sin DRM, por supuesto).

D

Pues me he descargado la Beta, la he emulado con wine, y cuando busco algo no me hace caso... Espero que si es verdad y tal y tal... se pueda usar como el napster en sus viejos tiempos.

BrYaNnN

SGAE In Your Face!!!

D

A ver si pronto podemos ver música LIBRE, y no solo gratuita...

j

Vale, esto es de descargas, pero nadie conoce www.deezer.com? Vamos, yo estoy metido todo el día, escuchando musiquilla buena... Y no es por hacer publicidad, diría lo mismo si de ver videos se tratara y nadie hubiese mencionado youtube.
Y tiene lo mismo que la desaparecida en Europa 'Pandora', con las 'smartradios'. Para conocer grupos nuevos está muy bien. Me gusta más que lastFM, la verdad.
Yo la verdad, con mininova y MuTorrent... voy más que sobrao, cuando se trata de algo que no está en Deezer, o es algo que quiero meter en el mp3... aunque en ese sentido, me gusta más Jamendo.

h

Parece que en el portal español se puede descargar una beta, aunque sólo en Windows (pone que próximamente en OSX)

D

Exácto, en este país está permitido legalmente realizar descargas de música.

D

Y digo yo... ese material que se permite bajar de forma gratuíta, si yo me lo guardo en mi HD o lo quemo en un CD, tendré que seguir pagando el impuesto revolucionario que nos han colao los mafiosos de cuyo nombre no quiero acordarme liderados por un personaje con nombre de osito de peluche, no? Pues sí que avanzamos sí...

D

#7 A mí también me ha sorprendido lo de "conectarse periódicamente para renovar sus derechos". Principalmente los derechos de copia sobre multimedia (exenta de ánimo de lucro claro) son fundamentales para los residentes en España. En ningún capítulo de la Constitución (o es que yo soy muy burro), pone que éstos tengan que ser renovados.

En cualquier caso, seguid usando P2P todos los días para descargar absolutamente lo que queráis (menos material pornográfico de menores).

a

Mmmm además no preveen tener un cliente para linux.... mmm no me interesa.

K

#28 Pues si te parece legal por tu propia moral, qué moral más débil tienes (y por desgracia es bastante pareja a la media nacional que sigue un razonamiento parecido). Moral no es, ni ético tampoco, no nos engañemos. La obra es de alguien, y la ha licenciado como mejor le ha parecido. Es su obra y esté mejor o peor, él decide como la distribuye, a quien y bajo qué condiciones. Para que le respeten a uno hay que respetar primero, y seguramente a ti te mosquee el día que alguien decida distribuir tu obra (software, música, ideas) de una manera distinta a la que tú has decidido, y que seguramente desvirtúe tu trabajo.

En mi caso te puedo decir que tengo bastantes programas a disposición de la comunidad con código fuente incluido, siguiendo una licencia GPL y otros programas de los que sólo pongo los binarios, y otros programas que vendo y son descargables desde mi web, y si un pimpin decide que coge mi código fuente, le quita mi nombre y lo recompila o redistribuye con el suyo, a mí me jode bastante, hablando en plata. Y si alguien le pone una coma y se atribuye la autoría de la aplicación entera a raíz del minicambio, también me fastidia. Y si yo decido que mi software es libre, la persona que lo coja tiene que respetarlo y si yo decido que mi licencia es propietaria, igual.

A veces la gente se vuelve muy generosa con lo de los demás y muy egoista con lo suyo, cuando tendría que ser al revés.

Naturalmente, puedes seguir copiando (eso no va a cambiar), pero no lo disfraces con una falsa moral. Asúmelo, e intenta compensar al autor como mejormente puedas, si es que de verdad te interesa su obra y quieres agradecerle su trabajo.

D

#16 Según dónde y para qué.

D

#39, no estarás de acuerdo y seguirás con tu moral y todo eso, pero no es verdad que descargar música del emule sea un derecho de los españoles. Lo fue, pero nos lo quitaron en Julio del 2006. Afortunadamente sí que tenemos el derecho constitucional a la intimidad y actualmente los jueces no dan permiso para espiar las comunicaciones simplemente para proteger la propiedad intelectual. Pero hay muchas posibilidades de que legal ya no sea.

Y digo que hay muchas posibilidades porque no ha habido ninguna denuncia apoyándose en la nueva ley, así que no hay jurisprudencia en la que apoyarnos.

Eso sí, no es un delito y sobre eso no hay ninguna duda. En el extremadamente improbable caso en que te denunciasen y condenasen, lo peor que te puede pasar es una multa.

K

No mezcles conceptos ni lleves la conversacion por otros derroteros que a ti te interesan pero que nada tienen que ver con la conversacion. Por mucho Magnatunes que hayas usado, lo que no es, no es.

Yo puedo estar todo lo que yo quiera en contra de algo, pero por el hecho de que a mi no me guste no tengo que pisotear la opinión de otro. Que sea legal no quiere decir que sea ético, como de hecho no lo ha sido la industria discográfica durante los últimos 20 años, quizá más. Yo también bajo música, y bajo películas, y también he bajado software, pero no por ello me engaño a mi mismo diciendo que está bien. Que no estoy perjudicando a nadie, es obvio. Cualquiera se daría cuenta. Pero que no estoy siendo justo, también debería resultar obvio. Cuando encuentro un trabajo bien hecho, me gusta recompensar a su autor (no es necesario hacerlo con dinero, hay más formas) y lo que no hago es trincarme su obra y follármela sin condón por el artículo 33 (aka viva la libertad). Y esto último lo digo para los que trincan código fuente, quitan los comentarios del autor, ponen sus créditos y revenden el trabajo de otros como suyo, amparándose en los mismos argumentos que expones. Seguramente yo sea un necio para ti, pues he pagado por tener el software que me ha gustado, siempre que la licencia ha estado a mi alcance y siempre que le he sacado un partido. Obviamente no he pagado por Office (uso OpenOffice), pero sí por Karspersky. Supongo que tú lo habrías bajado del eMule porque es "gratis" y los programadoresd viven del aire.

Como se puede deducir de mi parrafada, soy informático, y también hago música. Y hay gente que le mola lo de los demás pero no le mola dar lo suyo.

Un ejemmplo clarito y práctico: los de El heroinomano.com (unos frikazos dedicados a hablar monotemáticamente de Heroes del Silencio). Si entras en su foro, verás que tienen un foro PHPBB, pero que ellos afirman haber desarrollado, al cual le han quitado las marcas de phpBB y han reemplazado por las suyas. Luego llenan el Emule de material de Heroes del Silencio con contraseña (ver todo lo que lleva la marca "foro Bendecida" en el Emule) y luego no le dan la contraseña a nadie. Es decir, son una comunidad para quienes lo del Emule es "de todos" y lo que suben ellos es "de ellos". Naturalmente, ni siquiera es de ellos el material que suben, ya que las canciones son de HdS, los midis de quienes los han creado y los tabulados de quienes lo han transcrito. Yo he hecho varios midis y varias transcripciones de las que ellos usan para comerciar y me fastidia bastante el uso que hace esa gentuza egoísta. Lo suyo es que ya que no es material original suyo, lo que compartan lo compartieran con todo el mundo, y que preguntaran al autor (en este caso yo) si estoy de acuerdo en que se comparta (a lo que diria que si). Es un comportamiento zafio y cretino, y muy en la línea del buen rollito de "todo es de todos" pero yo pongo mi emule al mínimo en las subidas y al máximo en las descargas. ¿Me vas siguiendo hasta aquí?

En fin, poco más que añadir. Por suerte mi moral no se tiene que ver respaldada con la legalidad, ya que las leyes cambian bastante atendiendo a intereses privados, a diferencia de mi forma de pensar. ¿Que hoy las leyes me permiten copiarlo todo? Perfecto, de puta madre. Yo seguiré pagando por el software que me gusta y sin ir al cine a ver bodrios. ¿Que mañana se prohíbe? Perfecto, yo seguiré haciendo lo mismo.

Saludos

t

"Qtrax está disponible actualmente para Windows XP y Vista. Posteriormente habrá versiones compatibles con sistemas Mac OS."

Me es super útil.

D

A todos los que decís que descargar del emule es legal: debeis releeros la ley de propiedad intelectual después del último cambio. Aunque sigue sin ser delito, posiblemente sí que sea infracción civil y por tanto castigado con multas, incluso aunque no haya ánimo de lucro. Por las dificultades de la prueba las entidades de gestión aún no se han atrevido a atacar por esta vía, pero es posible que lo hagan en el futuro.

Más información del poco sospechoso Sánchez-Almeida: http://www.elmundo.es/navegante/2008/01/22/tecnologia/1200993854.html?a=d182d101a68e10e114a1ed30081f7b25&t=1201032890