Portada
mis comunidades
otras secciones
#17:
El modelo está obsoleto.
Antiguamente los médicos prescribían a los pacientes recetas que los farmacéuticos (boticarios) debían elaborar. Con la producción industrializada de compuestos farmacéuticos, las farmacias se parecen más a dispensadores de medicamentos que a una actividad que requiera de los servicios de un graduado en farmacia.
En este sentido, y para garantizar la cobertura a todos los pacientes, los servicios de expendición de medicamentos se podrían ubicar en los propios centros sanitarios. Hablo de aquellos medicamentos que deban ser prescritos por un médico, pues de esta forma los pacientes, una vez salgan de la consulta, podrían pasarse por ventanilla a recoger los medicamentos recetados.
Estos despachos los gestionaría personal graduado en farmacia, asumiendo otras funciones farmacéuticas requeridas por el centro, como por ejemplo, la elaboración propia de determinados compuestos.
Una vez cubierta esta necesidad (que es la básica), se debería liberalizar el mercado farmacéutico, en el sentido de que aquellos graduados en framacia que así lo quisieran pudieran montar su propio negocio privado de expendición de medicamentos, siempre bajo las regulaciones de sanidad. En sus tiendas podrían vender tanto medicamentos que no requiera prescripción facultativa, como aquellos que sí lo requieran, como complemento al servicio ofrecido por los centros de salud, siguiendo siempre las pautas marcadas por el organismo competente.
Esta es mi forma de verlo. Es posible que se me escapen algunos detalles. Tal vez, aportando ideas sobre el modelo se corrijan sus defectos.
Ahora bien, es indiscutible la obsolescencia del modelo actual. El hecho de que las licencias de farmacia las tenga que otorgar el colegio correspondiente, y que se dé la casualidad de que en muchos casos las licencias acaben más rápido en manos de familiares que en las de ajenos, sin mediar indicadores de calidad y capacidad, es motivo suficiente para justificar la renovación.
Antiguamente los médicos prescribían a los pacientes recetas que los farmacéuticos (boticarios) debían elaborar. Con la producción industrializada de compuestos farmacéuticos, las farmacias se parecen más a dispensadores de medicamentos que a una actividad que requiera de los servicios de un graduado en farmacia.
En este sentido, y para garantizar la cobertura a todos los pacientes, los servicios de expendición de medicamentos se podrían ubicar en los propios centros sanitarios. Hablo de aquellos medicamentos que deban ser prescritos por un médico, pues de esta forma los pacientes, una vez salgan de la consulta, podrían pasarse por ventanilla a recoger los medicamentos recetados.
Estos despachos los gestionaría personal graduado en farmacia, asumiendo otras funciones farmacéuticas requeridas por el centro, como por ejemplo, la elaboración propia de determinados compuestos.
Una vez cubierta esta necesidad (que es la básica), se debería liberalizar el mercado farmacéutico, en el sentido de que aquellos graduados en framacia que así lo quisieran pudieran montar su propio negocio privado de expendición de medicamentos, siempre bajo las regulaciones de sanidad. En sus tiendas podrían vender tanto medicamentos que no requiera prescripción facultativa, como aquellos que sí lo requieran, como complemento al servicio ofrecido por los centros de salud, siguiendo siempre las pautas marcadas por el organismo competente.
Esta es mi forma de verlo. Es posible que se me escapen algunos detalles. Tal vez, aportando ideas sobre el modelo se corrijan sus defectos.
Ahora bien, es indiscutible la obsolescencia del modelo actual. El hecho de que las licencias de farmacia las tenga que otorgar el colegio correspondiente, y que se dé la casualidad de que en muchos casos las licencias acaben más rápido en manos de familiares que en las de ajenos, sin mediar indicadores de calidad y capacidad, es motivo suficiente para justificar la renovación.
#10:
Yo conozco a una farmacéutica que tiene 3 farmacias. Una para ella y dos para sus hijos. ¡Toma ya!
#33:
Son una auténtica mafia. Hace no muchos años en Aragón hubo un caso muy "cachondo". Había que abrir una farmacia en un pueblo (no me acuerdo el nombre), se lo asignaban (a dedo) a uno que ya tenía una farmacia abierta... en el pueblo de al lado (con lo cual ya tenía los clientes sin necesidad de abrir otra tienda). El pavo apuraba al máximo los plazos... y entonces renunciaba con lo que el proceso de adjudicación debía empezar de nuevo. Así lo hicieron varias veces hasta que se destapó el asunto.
#34:
Actualmente para poder abrir una farmacia, se necesita un examen. Antes de presentarse a examen, ministerio publica donde se pueden abrir farmacias ese año.
El examen cuenta con un 30% y el resto méritos. Una vez obtenidas las calificaciones, se elige "destino" por orden de plaza.
Se pretende así que la distribución de farmacias se ajuste a las necesidades de la población. Este modelo lleva pocos años, y la mala distribución en algunas comunidades autónomas es fruto del reparto anterior.
No voy a discutir que los colegios sean una mafia, pero no precisamente por el tema de aperturas.
El examen cuenta con un 30% y el resto méritos. Una vez obtenidas las calificaciones, se elige "destino" por orden de plaza.
Se pretende así que la distribución de farmacias se ajuste a las necesidades de la población. Este modelo lleva pocos años, y la mala distribución en algunas comunidades autónomas es fruto del reparto anterior.
No voy a discutir que los colegios sean una mafia, pero no precisamente por el tema de aperturas.
#42:
#42 Por fin alguien cuerdo. ¿Queréis todos unas farmacias estilo UK/USA, sólo en centros comerciales o calles importantes donde además venden escobas, toallas, alcachofas, productos milagro y de vez en cuando medicamentos cinco veces más caros que en España? Pues hala, a liberalizar se ha dicho. Manda webos.
#9:
#8 pero promueve como quieras,haciéndolo y no sacándolo solo como contrataque, alternativas para las zonas rurales y poco pobladas. Son muchos muchos millones de personas.
Que tu y yo vivamos en una capital nos es óbice para buscar el beneficio exclusivamente privado por el hecho de que no nos toca sufrir las consecuecias.
Ya está bien, en todos los sectores y todos los niveles, de pedir liberalización, bajadas de impuestos y la madre que lo parió, sin porponer una triste solución para las consecuencias que se deriven.
Esas cosas, en un mundo menos putrefacto, se plantean juntas.
Que tu y yo vivamos en una capital nos es óbice para buscar el beneficio exclusivamente privado por el hecho de que no nos toca sufrir las consecuecias.
Ya está bien, en todos los sectores y todos los niveles, de pedir liberalización, bajadas de impuestos y la madre que lo parió, sin porponer una triste solución para las consecuencias que se deriven.
Esas cosas, en un mundo menos putrefacto, se plantean juntas.
Comentarios
El modelo está obsoleto.
Antiguamente los médicos prescribían a los pacientes recetas que los farmacéuticos (boticarios) debían elaborar. Con la producción industrializada de compuestos farmacéuticos, las farmacias se parecen más a dispensadores de medicamentos que a una actividad que requiera de los servicios de un graduado en farmacia.
En este sentido, y para garantizar la cobertura a todos los pacientes, los servicios de expendición de medicamentos se podrían ubicar en los propios centros sanitarios. Hablo de aquellos medicamentos que deban ser prescritos por un médico, pues de esta forma los pacientes, una vez salgan de la consulta, podrían pasarse por ventanilla a recoger los medicamentos recetados.
Estos despachos los gestionaría personal graduado en farmacia, asumiendo otras funciones farmacéuticas requeridas por el centro, como por ejemplo, la elaboración propia de determinados compuestos.
Una vez cubierta esta necesidad (que es la básica), se debería liberalizar el mercado farmacéutico, en el sentido de que aquellos graduados en framacia que así lo quisieran pudieran montar su propio negocio privado de expendición de medicamentos, siempre bajo las regulaciones de sanidad. En sus tiendas podrían vender tanto medicamentos que no requiera prescripción facultativa, como aquellos que sí lo requieran, como complemento al servicio ofrecido por los centros de salud, siguiendo siempre las pautas marcadas por el organismo competente.
Esta es mi forma de verlo. Es posible que se me escapen algunos detalles. Tal vez, aportando ideas sobre el modelo se corrijan sus defectos.
Ahora bien, es indiscutible la obsolescencia del modelo actual. El hecho de que las licencias de farmacia las tenga que otorgar el colegio correspondiente, y que se dé la casualidad de que en muchos casos las licencias acaben más rápido en manos de familiares que en las de ajenos, sin mediar indicadores de calidad y capacidad, es motivo suficiente para justificar la renovación.
#3 no seas demgagogo, las zonas poco pobladas ya no tienen farmacia ahora porque no es rentable, en el pueblo de mis abuelos hace años que no hay farmacia y tienen que bajar a Oviedo a comprar los medicamentos...
Son una mafia, y esta situacion es insostentible en un mercado libre.
Yo conozco a una farmacéutica que tiene 3 farmacias. Una para ella y dos para sus hijos. ¡Toma ya!
#8 pero promueve como quieras,haciéndolo y no sacándolo solo como contrataque, alternativas para las zonas rurales y poco pobladas. Son muchos muchos millones de personas.
Que tu y yo vivamos en una capital nos es óbice para buscar el beneficio exclusivamente privado por el hecho de que no nos toca sufrir las consecuecias.
Ya está bien, en todos los sectores y todos los niveles, de pedir liberalización, bajadas de impuestos y la madre que lo parió, sin porponer una triste solución para las consecuencias que se deriven.
Esas cosas, en un mundo menos putrefacto, se plantean juntas.
Son una auténtica mafia. Hace no muchos años en Aragón hubo un caso muy "cachondo". Había que abrir una farmacia en un pueblo (no me acuerdo el nombre), se lo asignaban (a dedo) a uno que ya tenía una farmacia abierta... en el pueblo de al lado (con lo cual ya tenía los clientes sin necesidad de abrir otra tienda). El pavo apuraba al máximo los plazos... y entonces renunciaba con lo que el proceso de adjudicación debía empezar de nuevo. Así lo hicieron varias veces hasta que se destapó el asunto.
Actualmente para poder abrir una farmacia, se necesita un examen. Antes de presentarse a examen, ministerio publica donde se pueden abrir farmacias ese año.
El examen cuenta con un 30% y el resto méritos. Una vez obtenidas las calificaciones, se elige "destino" por orden de plaza.
Se pretende así que la distribución de farmacias se ajuste a las necesidades de la población. Este modelo lleva pocos años, y la mala distribución en algunas comunidades autónomas es fruto del reparto anterior.
No voy a discutir que los colegios sean una mafia, pero no precisamente por el tema de aperturas.
#4 ni demagogo ni ostias jajaja
. Mira, al asignar una farmacia por cupo de población, y ante el dinero que da el negocio, la montan en valdecagallón de abajo si hace falta para cubrir el área.
Ah, el pueblo de tus abuelos es el caso de la primera licencia de farmacia que se abandona en toda españa en 30 años y no lo cubre otro farmacéutico. Se han trasladado como mucho 500 metros al pueblo siguiente, pero que una licencia de farmacia está abandonada y no la quiere nadie no te lo crees ni tu...
#42 Por fin alguien cuerdo. ¿Queréis todos unas farmacias estilo UK/USA, sólo en centros comerciales o calles importantes donde además venden escobas, toallas, alcachofas, productos milagro y de vez en cuando medicamentos cinco veces más caros que en España? Pues hala, a liberalizar se ha dicho. Manda webos.
La industria farmacéutica tiene mucho poder. Los colegios de farmacéuticos están muy bien organizados, pero esto está cambiando porque hay cada vez más farmacéuticos sin farmacia que se tienen que buscar las habichuelas por otro lado. Al final, acabarán liberalizando.
Es que tener ahora una farmacia es como un título nobiliario, se pasa de padres a hijos, privilegios para unos y el resto que se fastidie... No parece un sistema para el siglo XXI
No creo que llamar demgagogo sea insultar cuando se hace uso de la demagogia, en todo caso si se siente ofendido mis disculpas.
y los estancos que no pasan por bruselas
#14 Por cierto, en los supermercados de EEUU (también en Irlanda y supongo que en otros muchos países más liberalizados) se venden al público medicamentos que no requieren receta. Para medicinas con receta tienes que pedirlas al farmacéutico.
Por que si se liberaliza pasa como en toda europa, en zonas poco pobladas ni una puta farmacia, y en zonas muy pobladas 5 seguidas. Con lo cual la gente de zonas poco pobladas se tiene que ir, en vez de a la farmacia de uno o dos pueblos mas allá, a las de la capital y perder todo el día, Es el problema que están teniendo en europa y por lo que se asigna la licencia para una farmacia por volumen de población cubierta...
#8 Doy por hecho que la solidaridad que proporciona el estado de bienestar ha de buscar alternativas para la gente que no tiene acceso a los medicamentos, es algo que ni me planteo discutir, y gustosamente aceptaré una subida de impuestos como contraprestacion a que no haya farmacias en zonas rurales.
Yo no vivo en una capital (ni quiero) y sé ve que no conoces lo que es un pueblo de verdad, en asturias hay muchos y lo sé bien, yo vivo en uno, no tan pequeño como otros, pero hay muchisimos pueblos en asturias, lo que llamamos pueblo que lo normal son 10 o 20 habitantes (Hay a patadas)
En esos no hay actualmente farmacia, ni servicio que les lleve medicinas, el modelo actual por tanto no soluciona ese problema, con lo cual estamos aún peor, pueblos sin atender y farmacia hiperregulada. Que proponen los farmaceuticos para esos pueblos que ahora no tienen farmacia?? Su único y pobre argumento se cae a trozos.
Farmacia libre, y reparto gratuito de medicamentos a zonas rurales sin farmacia ya!
#15 por no hablar de un pastón en gasolina de al menos 60km más de los 40 que hacías como máximo entre ida y vuelta, y callejear, parkings etc. Un pastón.
Que supermercado, tallerucho, bar y lo mas básico hay en todos lados, pero una farmacia, con lo que vale, y lo que vale el stock, que si no lo vendes se te caduca, pues si no es por obligación como ahora, es menos probable que la pongan en un pueblo que el que pongan un "Stradivarius" o una tienda de "Channel".
Y es que pudiéndose forrar en la capital en vez de ganar solo para vivir en un pueblo...
Una gran verdad. Me he quejado de eso siempre. Lo mismo pasa con las licencias de taxis por ejemplo.
Por cierto se me olvido decir que tampoco veo bien el modelo americano, en un supermercado no tiene porque haber medicamentos, ni lo uno ni lo otro, hemos de buscar un termino medio, los medicamentos solo en farmacias, solo recetados y vendidos por PROFESIONALES, y las farmacias libres y que las abra quien quiera (titulado claro).
#52 Pues no va tan desencaminado. Una de las mayores "fábricas" de farmacéuticos es la Universidad de Navarra (la del OPUS). Luego vas a la farmacia a por condones y no tienen...
El problema no viene en el tema de aperturas, el problema es que en cuanto un licenciado se hace con una farmacia tiene título vitalicio y hereditario. Curioso sistema feudal para tratar la salud de las personas.
#62, poner ladrillos tampoco tiene mucha ciencia y mira cómo se han forrado... Ciencia tiene saber que se le puede dar a alguien que no sabe lo que tiene, ya que muchas cosas no entran en el seguro.
Además ese farmaceútico da trabajo a 20 personas... no sé, a mí me parece bien que se de trabajo, no sé tú... Además en una oficina de farmacia debe haber siempre un farmaceútico, te puede llegar una inspección y se te cae el pelo.
Qué me dices de los farmaceúticos de los pueblos? O los que tienen sólo un auxiliar?
#61 Son fórmulas magistrales.
A mí me dan gans de vomitar la gente que habla de lo que no sabe y se las dan de que saben.
Si, el sistema implantado es muy deficiente, pero tampoco os hagais ilusiones con éso de que debería ser como Europa. En muchas zonas de Europa tienen también motivos para envidiarnos en esta materia.
#23 No se que te induce a pensar que los precios iban a ser más baratos. No confundamos churras con merinas. Para la venta de medicamentos sin receta médica si están las parafarmacias e incluso los supermecados pero los medicamentos con receta médica (que a mi son los que más me preocupan) no se gana absolutamente nada. Es más, creo que se pierde. De nuevo la falacia liberalicación-competencia-precio, sobre todo en un tema tan delicado como la salud. Anda que no emos tenido ya ejemplos suficientes. La carestía de los medicamentos se cuece a otro nivel.
También es cierto que los colegios de farmaceúticos arriman el ascua a su sardina para defender unso privilegios excesivos. Lo que me parece totalmente inaceptable es el sistema de concesión de explotación.
Edita el titular: creo que es Monopolístico
#13 pero esos pueblos de 10 o 12 habitantes, a menos de 10-20km como máximo van a tener una farmacia en algún sitio. De otro modo muchos de ellos, y conociendo las comunicaciones en asturias en ciertas zonas, tendrían que hacer pues ponle 50km a lo mejor o más, por malas carreteras, y entrar manejarte y salir de una capital, que son otra u otras dos horas perdidas además del viaje.
Osea, de 15 o 20 minutos ida y otros tantos de vuelta, a tirarte 3 horas como mínimo desde uno de esos pueblos... que una capital no es parar el coche, comprar, y ya está. Se pierde la tira de tiempo dentro además de la distancia...
#9
Confundir liberalización con que alguien se va a quedar sin el servicio es ignorancia o, directamente, querer confundir las cosas };-)
Hay muchos servicios que a pesar de no ser rentables/interesantes para las empresas que compiten en el mercado liberalizado se están prestando porque el Estado así lo asegura (de una manera o de otra). Lo que pasa es que lo tenemos tan asumido que ni nos damos cuenta. Y un ejemplo en el mismo sector lo tienes en la atención médica: existen consultas privadas (a patadas) pero la Seguridad Social te garantiza que si no te puedes/no quieres pagar un médico privado entonces un médico pagado por todos te atenderá.
Si se liberalizara la apertura de farmacias el Estado podría, en el mismo sentido, asegurar que allí donde ahora hay farmacias (o incluso donde no las hay) las siguiera habiendo.
#25 En las parafarmacias no se venden medicanmentos sin receta médica. Se venden cosas totalmente accesorias, como geles, champús, cremas, complementos vitamínicos, etc.
Los medicamentos, aunque no necesiten receta, se obliga en este país a venderlos en farmacias.
los modelos de farcia que tenemos son totalitarios, se debe liberalizar al menos gran parte del género que tienen y que no tiene sentido que lo vendan. En USA se puede comprar aspirinas en el supermercado sin problemas cosa que aqui en imposible...
¿Tenemos que llamar a papá Europa siempre para que nos resuelva los problemas?
No me parece demasiado acertado lo que enlaza #1, y no por él sino por el webmaster ¿firmo algo que no se en que consiste?
Todos, toditos los formularios de adhesión que he visto hasta ahora, llevan el texto en el mismo sitio donde se meten los datos, o al menos un enlace al texto desde ese lugar.
En cuanto al modelo, pues hombre... Ahora se está liberalizando el ferrocarril y veréis que bonito cuando se quiten paradas no rentables. El régimen de concesiones es adecuado... siempre y cuando que los poderes públicos lo administren adecuadamente (no como ahora).
Panda de lelos.
El sistema mediterráneo funciona mejor que el anglosajón. En UK existe la cadena Boots, que tiene 1 dueño y 23423423 asalariados, que ejercen de tenderos del todo a 100. En Alemania, tienes que pagar 50 kilos, 300.000 euros para poder abrir una farmacia.
Y #39, lee un poco, no es hereditario, la puedes traspasar libremente a quien quieras, y si es a tu hij@... pues weno, también puedes venderla...
Y la farmacia es un servicio, no una tienda. Para una tienda puedes trabajar a los 16 años, para una oficina de farmacia, donde no sólo se venden medicamentos, sino que se aconseja, se ahorran colas en urgencias, se realizan análisis clínicos etc etc.
La concesión de oficinas de farmacia está controlada para que haya servicio, no para que se forren por cada zona.
Y qué decir de las bajadas de los medicamentos? O de la reducción de márgenes? Con la venta de 1 medicamento, el máximo beneficio son 30 euros, valga 2000 euros... es decir, que tu lo compras por 1970 euros y lo vendes por 2000. Qué margen de beneficio tiene una barra de pan? O una cocacola en un bar de moda?
Que ganan dinero? No te jode, sigue siendo un trabajo,... no vas a perder dinero no? Además que los farmaceúticos son autónomos!
Y si voy a una farmacia, no quiero que me vendan cámaras de fotos, ni revelados, ni folios, ni marcos de fotos.
#14 Perdona, pero si yo quiero comprar una caja de aspirinas no necesito consejo de nadie. Y si quiero consejo ya acudiré a un sitio donde me atiendan (farmacia). Pero la elección de comprar aspirinas en el supermercado es mía y la de venderlas es del supermercado.
Basta ya de Estado paternalista. Tú que quieres que te atiendan PROFESIONALES para comprar aspirinas, haz lo que te dé la gana, pero deja a los demás tranquilos.
#3 Pero...qué tiene que ver la liberalización o no con que se pongan farmacias en los pueblos.
Ahora, si hay licencias en un pueblo la gente abre farmacias....si dan dinero. Por ejemplo, en el pueblo de mi padre hay una farmacia...que abre 1 vez a la semana....!!!!! (hace un par de años que no voy, pero recuerdo que hablaban de cerrarla, así que imagina) Pues igual si liberalizan, abre alguien que quiera estar todos los días ahí. Esto demuestra que el sistema actual para nada garantiza lo que dices.
Lo que pasa es que el mundo de la farmacia tiene mucho de elitista. Ahí tenemos a muchas familias, forrándose de lo lindo por que abren farmacias, compran nuevos títulos de apertura y que saben donde van a poner un centro de salud para poder meter ahí su farmacia. Mientras, montones de titulados, sin poder hacer nada.
Que hay que tener cuidado para que en una ciudad no haya farmacias solo en una zona...si, pero no te preocupes, que cuando una zona este saturada, el sentido común ya hará que no abran mas e irán a zonas menos cubiertas.
Es que una cosa es que sean del estado y no quiera que se liberalicen por que quiere controlarlas...pero no es el caso. Las farmacias son privadas, y tienen un chanchullo con el estado para solo dar algunas licencias. Es como los estáncos.
Por cierto, chapó para UDyP, que como dice en la página, apuesta por liberalizar este sector tan elitista y monopolístico.
Los precios de los medicamentos no se bajarían con la liberalización del sector, porque eso es algo que acuerda el estado con las farmacéuticas, no los que el seguro te cubre, al menos. De hecho en España los medicamentos son de los más baratos de Europa, y hay muchos turistas que aprovechan sus estancias para hacer acopio de todo lo que consumen con frecuencia... Lo que sí pasaría es que aquellos medicamentos que no les salgan rentables no los tendrán, y eso puede suponer un problema muy serio cuando tengas una enfermedad de las llamadas raras o te receten una variante del medicamento más extendido (no uno igual con marca diferente, sino uno menos utilizado que el mayoritario), o simplemente sea un medicamento con un margen muy escueto. Sin contar que podría atender esos negocios cualquier indocumentado, y a mi me han salvado de unas cuantas visitas al médico un par de farmacéuticos serios y profesionales, igual que a mi abuela (que le avisan de colisiones entre fármacos de dos especialistas distintos). Y las fórmulas especiales se siguen haciendo, aunque sea muy raramente... ¿Quién las haría?
Lo que sí hay que evitar es que las licencias se vendan o hereden, deberían extinguirse a la jubilación del titular. Luego el dueño del local puede hacer lo que le de la gana con el cuando se jubile, poner una panadería si quiere, pero la licencia debería correr a una lista de profesionales que la soliciten en la zona, y otorgarse a quienes tengan más experiencia trabajando en farmacias (ese me parece un mérito lógico, si hay más, que se apunten). Que hay zonas que soportarían más farmacias, también estoy de acuerdo.
No estoy de acuerdo con que se puedan abrir farmacias como quien abre panaderías, porque eso supondría poder cerrarlas con los mismos criterios, y desaparecerían muchas que viven de las cremas y pañales y que dan un servicio insustituible. A no ser que el Estado asuma el servicio dentro del sistema de salud, que cuando vayas al médico en lugar de la receta de den un vale por estos medicamentos y te vayas a una oficina en el mismo lugar y te los entreguen. Pero el sistema de salud no está para ampliaciones, me temo.
La mala bicha que teneis los farmaceuitcos se demuestra viendo que has votado negativo a todo lo que no te gusta. Por algo será...
#50 menos de 3000 euros al mes, cuanta gente lo quisiera! lo dices como si fuera de pobres... En fin... has dejado patente el mundo de las nubes irreal en el que vive la farmacia donde ganar menos de 3000 euros al mes es una excepcion...
#52 si asi son mas baratas las medicinas porque no??
En todo caso porque ese miedo a la librelizacion cuando TODOS Y repito TODOS los sectores estan liberalizados y no ha pasado nada??
#51 Por cada razon para liberalizacion es falso que haya otra en su contra, lo que hay es un argumento demagogico en su contra, que es muy distinto.
Y por qué creéis que en Europa están intentando liberalizarlo de esta manera?
La distribución de los medicamentos es otro gran negocio, y hay laboratorios que quieren y querían realizar ellos mismos la distribución, y de esa manera convertir las farmacias de ATENCIÓN AL PÚBLICO en tiendas de Pfizer, Roche, etc.
#49 si si, un lobby del opus, espera, que me rio............ ja ........ ya.
Pues si quieres cloudy, las farmacias actuales en esas zonas que prestan un servicio tan buenísimo y tan poco rentable gracias a este sistema actual, se financien con dinero del estado, un farmacéutico a sueldo (pongamos 2000 euros, te lloverían ofertas a patadas), y asunto arreglado, vuelve a caerse el argumento del colegio de farmacéuticos.
No cuela por ninguna parte, de hecho no se acerca ni al colador, es que es un argumento tan pobre pobrísimo que me da hasta vergüenza oirlo.
#20 lo explica muy bien. Creo que de las 19.000 farmacias de españa ni siquiera esas de pueblo tan caritativas suponen un 5% del total. No supondría un gasto para el estado sino un ahorro teniendo en cuenta el dinero que se ahorra liberalizado el sector.
Eso si, señoritos farmaceuticos que ahora cobran 1 millon de euros netos al año se tendrína que poner las pilas.
#22 si ganas, habria competencia por lo que comprarias los medicamentos mucho mas baratos, ahora los precios están pactados, y la SS se ahorraría mucho dinero por tanto ganaríamos todos y tendriamos una mejor atención sanitaria con más recursos
#c-49" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/371029/order/49">#49# es que el opus al final está en todas partes. Pero me extraña mucho lo que dices cuando ees justo en Navarra donde se ha liberalizado (a medias) el sector.
Respecto a lo de que conoces a varios tan ricos caes en la demagogia que habías denunciado, pues también conozco a muchos (te digo que soy farmacéutico adjunto) que ganan menos de 3000€ al mes. Es un buen negocio, no cabe duda, pero no todos viven montados en el euro, como cualquier negocio. También conozco a propietarios de bar con mucha pasta y a otros que mal viven. No es razón para la liberalización
Liberalización sí, pero con libertad de propiedad no unida a titularidad (a ver si crees que los farmacéuticos que conoces con decenas de propiedades no van a ser los primeros que tengan decenas de farmacias)
Liberalización sí, pero para todo: horarios, guardias, precios de medicamentos, dispensación de medicamentos de marca o genéricos por igual (cuando cuesten lo mismo),...
#17 si señor, eso es coherencia, totalmente de acuerdo.
#59 Pues generalizando sí que lo podría haber ahorrado, pero me fastidia y mucho ver a gente hablar sin saber lo que dice, no lo digo por tí...
Ah, y lo de que los laboratorios distribuyan directamente a las farmacias sin pasar por los distribuidores (Aragofar, Safa, Cofares...), es para quedarse ellos con el margen de la distribución, así que lo de más baratas... no sé yo...
España es un pais muy complejo y un pais muy rarito, ya lo dicen los guiris "Spain is diferent". Y razon no les falta.
Mirar no solo las farmacias, en España los transportistas llevan una pegatina enganchada en su vehiculo, me refiero a los SP (servicio publico). Dichas pegatinas son un timo mas, como el timo de la estampita. Me explico, un trnsportista que paga sus impuestos etc etc.. que viva por ejemplo en Tarragona y no consiga su pegatina romboidal (que estan contadas y se compran y veden en un mercado negro, valen miles de euros) solopuede ponerse la pegatina cuadrada, esta te la regalan, para que pagues tu autonomo tu IVA tu IRPF y toda la mierda que se les salga a ellos de los huevos.
Pues bien, con la pegatina cuadrada solo puedes trabajar a cien kilometros de tu punto de origen, es decir de tu domicilio fiscal.Pero atencion que aqui viene lo bueno, puedes ir ha hacer portes a toda Europa y es mas a todo el mundo, nadie te dira nada ni te multara ni te inmobilizara tu vehiculo, porque son personas normales o como minimo menos sinverguenzas que los españoles.
He aqui la paradoja señores, puedes ir a todo el mundo pero no puedes ir a Madrid.
Otro ejemplo, tu vas a Italia por ejemplo y te cae una multa de trafico, aparte de pagar la multa te restaran puntos del carne de conducir, como es normal.Pero si cualquier comunitario viene a España y comete una infraccion pagara su multa si (recordar que lo unico que nos interesa es la pasta) pero no le pasara nada con su carne de conducir, no le quitaran puntos, se ira como vino.
Esto ha provicado que muchos empresarios despidan a camioneros españoles o no los contraten, y cogan a extrangeros para las rutas nacionales, pues ellos jamas perderan su carne si es extrangero.
Y se acabo señores como estos ejemplos hay muchos, y es que España es diferente muy diferente, no tenemos pies de cabeza, solo les interesa recaudar mas y mas, y muy poquito mas.Salvese el que pueda y mariquita el ultimo.
#7 Puede que hayan movido la farmacia, pero si lo han hecho ha sido a otro pueblo ya que ahora que me doy cuenta han abierto por las mismas fechas una en una nueva urbanización por la zona.
En todo caso justifica eso que yo no pueda abrir libremente una farmacia si quiero?? Porque? No estamos en un mercado libre?? Acaso no es mucho mas basico el agua y la comida que la aspirina, y si en un pueblo no hay la suficiente gente la tienda de ultramarinos que pudiera haber cierra y tienes que ir a otro a comprar la comida??
Ese argumento es demogagia te guste o no, ademas de la mala porque carece de sentido común. Con el dinero que ahorramos en pagar los medicamentes hiperhinchados de precio, da de sobra para pagar un servicio publico de reparto de medicamentos a domicilio en los pueblos a traves de la SS. Yo pagaria gustosamente ese impuesto.
El tema es más complejo de lo que se mencionan y creo que se mezclan cosas.
Una cosa es la liberalización. Todo bueno según parece para vosotros, vale, pero cuando se habla de liberalización de horarios en los comercios todo el mundo salta. Por qué?? porque se tiene una mala imagen del farmacéutico (por cierto, se lo han ganado). Si se liberaliza estupendo, liberalizado todo, incluido el precio de los medicamentos (como en otros países) y a competir con ellos como cualquier otro negocio.
Respecto a las aperturas de las farmacias en los pueblos y si la liberalización dejará pueblos sin ellas... bueno, dependerá de si hay negocio eso está claro, pero si no se abre hoy en día es porque no se da licencia por población o lo que sea. Eso me parece bien que se "suavice".
De todas formas la liberalización lo que traerá es la farmacia al centro comercial, y poco más, alguna nueva en los centros de las ciudades y muchas en la periferia (que es donde hay más negocio).
Otras cosas:
Que las farmacias acaben como supermercados es cuestión de tiempo con o sin liberalización, por algo muy simple, el precio de los medicamentos baja y lo márgenes también (además del famoso RD 5/2000, que fija un máximo de beneficio aunque el medicamento cueste más, a veces es más caro tenerlo en stock que lo que deja luego) por lo que el farmacéutico (que no deja de ser un empresario) tendrá que diversificar.
Que las farmacias sean concedidas con más facilidad a familiares de gente que ya las tiene es INTOLERABLE, mucho mejor tendría que ser un examen y valorar méritos.
Que las farmacias pasen de padres a hijos es normal porque es un negocio y el empresario ha invertido su dinero, o bien se le devuelve todo lo invertido o no hay nada que hacer. Aunque tiene una parte muy negativa (yo he estudiado con compañeros que tenían 35 años y ninguna prisa por terminar... tienen el futuro garantizado)
P.D: soy farmacéutico adjunto y no se me caen los anillos por trabajar para otro aunque aspiro a tener una en propiedad en el futuro
Que haya un mínimo de farmacias por habitante, no penaliza el máximo.
A mi me parece vergonzoso que esto siga así, son cosas que parecen de otro siglo, cuando había clases sociales y si eras de buena familia tenías la vida solucionada, y las cosas hoy ya no funcionan así. Yo no creo que la solución sea la liberalización del sector. Pero si las farmacias son algo así como una concesión administrativa del estado, que salgan a concurso-oposición, y que sea por méritos. DE la misma manera que un juez, médico, notario, profesor no pueden dejar su plaza a un hijo esto debería ser lo mismo. Se jubila un farmaceutico pues se saca la plaza a una oposición y punto.
Curioso que depués de tantos comentarios, apenas ha habido quejas del servicio profesional que otorgan las farmacias...hay más comentariso sobre sus pertenencias o sus posiciones religiosas que por el desempeño de su labor...Quizás los farmacéuticos seamos unos vagos, pero yo llevo currando en mi farmacia desde ayera a las 11 de la mañana y saldo hoy a las 20:30
#13 Y qué farmaceútico va a abrir una farmacia en un pueblo de 100 habitantes,no digamos en uno de 20. Las farmacias son un negocio del copón (más que el de los estancos,que son otros que tal...),sólo tenéis que ver los millones que piden por una cuando se tiene que jubilar el titular y no tiene descendencia que la "herede".
Los medicamentos, la ropa y el alchol y la vivienda, que la vida es mas barata en españa es un hecho, que cosas tienes #61
Yo podría ponerme a poenr quejas del servicio que dan las farmacias, pero ese sería otra tema, en unas será bueno, otras malo otras pesimo... Expender lo que receta el medico no tiene mucha ciencia la verdad.
Y un farmaceutico titular con 20 mancebos es absurdo, el farmaceutico titular debería de estar la joranada completa ahí, pero hoy en día lo que ocurre es que el farmaceutico titular es como un noble, tiene la suerte de ser el dueño el que gana dinero pero el que trabaja es otro, eso capitalismo puro y duro, como si fuera un accionista pero con una acción de oro y sin riesgo, es el unico dueño y señor del chiringuito que se embolsa el dinero de lo que otros trabajan y encima amparado por el estado
cada vez que lo peinso me dan ganas de vomitar.
#41 El tema de los lelos te lo podrías haber ahorrado. Hacía referencia a una similitud feudal, el concepto vitalicio y hereditario. Sigue siendo igual de ilógico poder ceder la farmacia a quien quieras.
Y sí, el modelo que hay en España es mucho mejor que el modelo anglosajón. Pero mucho.
Los jueces asturianos estan teniendo muchísimos problemas para llevar el caso a Bruselas, incluso con el defensor del pueblo, firmad aqui vuestra adhesión al TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA de Asturias:
http://www.farmacialibre.net/formulario.html
Es increible que tengamos que firmar para apoyar a los jueces, esta gente esta por encima del poder judicial.
me lo habia planteado mas de una vez, pero no soy dueño de ninguna, por lo que no gano nada si se liberan o no las farmacias...
Pero una cosa es la formación y otra que sean del opus los farmaceútic@s... también hay Farmacia en la complutense, en Salamanca, Valencia, etc y no decís nada...
#53, dificilmente serán más baratas las medicinas de esa manera. Y otra cosa, dime un trabajo de un titulado que esté 8 horas al día, mas guardias "largas" (toda la noche) y "cortas" (hasta las 10), que puede caer en nochevieja, tu cumpleaños... que cobre menos de 3000... qué bonito es el trabajo de 8 horas al dia de lunes a viernes.
Métete con los jueces, políticos, etc... que no trabajan más horas.
#44 eso es otro problema. Los colegios farmaceúticos suelen tener datos del censo atrasados. Cuando hagan un nuevo concurso abrirán una. Por otra parte utilizan lo que se llaman zonas de salud, no el censo...
Hace seis años que vivo en mi barrio (un barrio nuevo) y aún no tenemos farmacia.
Y os aseguro que hay demanda!
Creo que no hay que dar razones para pedir la liberalización, porque a cada razón hay un argumento igualmente válido en contra. Si es sistema que va imponiendo Europa es liberal pues estó también y punto (con las regulaciones de mínimos), y sino que nada sea liberalizado.
#53 Tienes toda la razón en que éste es un mundo irreal donde se gana bastante dinero, normal si se tiene en cuenta que no está liberalizado, pero yo lo menciono porque no todos los farmacéuticos en esa situación ganan tanto.
Respecto a que las medicinas sean más baratas no lo creo, en España el medicamento es bastante barato respecto al resto de países. jajajaja, como dijo Laporta: "que no estamos tan mal, hombre"
Efectivamente en Navarra tenemos la liberalización de las farmacias hace tiempo y no ha bajado en ningún caso la calidad en la atención al cliente. El resto de farmaceuticos (con farmacía) de otras provincias lo saben y tienen miedo de que se les acabe el chollo...
La verdad es que abre muchos campos. Por ejemplo. Podría haber un motero que enviara los medicamentos a cada pueblo cada poco tiempo. O por ejemplo, a lo mejor hay sitios donde no es como para poner una farmacia con todos los medicamentos pero si podrían vender aspirinas, paracetamoles, antibióticos, antíácidos, antigripales, píldoras, vitaminas, etc... Vamos, el 5% de los medicamentos que dan el 90 por ciento del consumo.
Es curioso pensar que es un engociazo para las empresas cuando ahora mismo una licencia de farmacia bien colocada puede valer 200 millones sin despeinarse. Incluso abrir una farmacia en una zona despoblada no es fácil. El colegio de farmacéuticos lo limita mucho.
Yo que soy informático quiero que el gobierno tambien me acote mi parcelita, como máximo 3 tiendas de informática en mi pueblo, el corte ingles, media markt y carrefour y la fnac nada de vender ordenadores los vendo yo y solo yo, los ordenadores que compre la administracion me los compre solo a mi y asi me asegure el beneficio faltaría más, nada de comprar al por mayor... Uy si es el modelo farmaceútico cambiando farmacia por ordenador.
Tiene huevos que haya gente que aún defienda esta injusticia, encima habria de darme pena de los farmaceutidos (Un lobby del opus dei por cierto, si no lo sabeis) que conozco varios de cerca y tienen DECENAS de propiedadas inmobiliarias, coches de más de 100.000 euros, vacaciones en Bora Bora, la ropa de diseñador italiano y en el banco cienes y cienes de millones.
Pobrecitos. Me dan una pena, hay que protegerles.
Y otro comment más...
Eso eso, que los empresarios de cualquier fábrica no puedan enchufar a su hijo como director adjunto, aun habiendo acabado LADE con matrícula y teniendo un MBA y 3 idiomas...
Que yo sepa, en Navarra ya existe la liberalización de las farmacias. Cualquiera que tenga el título puede abrir una. En su día (hace años) hubo mucha polémica. Evidentemente, los que en aquel momento tenían farmacia abierta no querían que se abrieran más, pero aplicaron la ley y hoy día abre cualquiera (hay que cumplir unas condiciones, pero se pueden abrir). El que gana, el consumidor, claro. Por cierto, hace poco una farmacia decidió abrir 24 horas todos los días del año (algo que en otras provincias ya había).
El Problema son lo colegios farmacéuticos, actuan como sindicatos verticales lo que permite a la mayoría de sus socios hacer abuso de su "título nobiliario". Hay farmacias en poblaciones con 400 habitantes más que rentables así que no se puede utilizar ese argumento como escusa. La solución no tiene por que pasar por liberalizar, aunque es una buena idea, puede que necesitemos abrir el mercado y conceder más licencias o aumentar los impuestos por beneficios, algunos casos son desproporcionados.
#4 No es necesario insultar. Lo que dice #3 es la razón en la que se apoyan los políticos para seguir con esa situación, aunque como tú creo que es una razón muy débil.