El colegio IPSI de Barcelona ha sido condenado a pagar 14.783 por el acoso moral y físico, bullying, que sufrió un alumno de 12 años. La juez reprocha al centro que, conociendo la situación y la primera agresión, no velara lo suficiente por el bienestar del niño y le creyera cuando el alumno les decía que estaba bien.
Vaya, en esa escuela pasé casi toda mi etapa de estudiante (desde párvulos hasta primero de bachillerato) y, por aquel entonces, siendo un chico tímido, gordito, mal estudiante e introvertido no guardo muy buenos recuerdos con los compañeros. Sobre todo en esa edad crítica de los 11-14 años.
Aun así (y hablo sin conocer bien el caso), me parece absurdo sancionar al centro cuando hay chiquilladas (aunque ahora lo llamen bullying) donde los únicos culpables son los padres de los niños cabrones. Ahora esos niños crecerán convirtiéndose en unos macarras sin escrúpulos ya que ni ellos ni sus padres recibirán ninguna sanción.
Si se ha demostrado que el centro tenía responsabilidad me parece bien, pero desgraciadamente muchas veces en los centros no se tiene constancia hasta que es demasiado tarde.
De todos modos se corre el riesgo de englobar bajo el término "bullying" a muchos tipos de conductas, unas de claro acoso escolar y otras que no lo son tanto (o que lo son pero son más cosas de niños como dice #1).
Basándome en las historias de familiares y conocidos de hace 40-50 años en el colegio, se metían hostias como panes y siempre había alguien que chupaba más que el resto. Mi propia experiencia en el colegio me dice que siempre había alguien que recibía más que el resto; ahora no tengo referencias directas de lo que pasa... ¿es tan distinta la situación ahora en las aulas? ¿los mismo "juegos" eran antes juegos y ahora es acoso escolar?
Espero se entienda mi punto de vista, es demasiado temprano y no sé si estoy muy despierto
Que tengamos que llegar a esto es muy penoso. De todas formas estoy de acuerdo con #1, a ver si viendo que les pueden condenar, hacen algo los centros para que no haya más niños acosados. Aunque sea por los euros que tendrán que soltar. Ya digo, penoso del todo.
Me temo #12 que los padres en este tipo de casos están en segundo lugar, que no les quita responsabilidad, pero los que están presentes en el colegio no son los padres, son los profesores, conserjes y demás profesionales, son ellos en primera instancia los que tienen que vigilar y en seguna transmitir a los padres las situaciones.
Es bastante fácil localizar al "tonto" de la clase y vigilar un poco quienes se aprovechan de la situación o de los grupos de listillos, algunos larvas de delincuentes.
Si las sanciones no llegan primero a los colegios de verdad ¿crees que los padres se van a enterar de algo?
#9 Sí, la religión, como se entiende sobre todo en los centros católicos, es un adoctrinamiento como otro cualquiera. Pero una educación básica para la convivencia es algo necesario. Las habilidades sociales van a ser fundamentales a lo largo de la vida de cualquier chico; más incluso que los conocimientos que ofrece cada asignatura. El colegio es el principal medio de socialización a ciertas edades, y no puede desentenderse de los malos comportamientos. La vida en sociedad exige chicos maduros en esos temas. Y esto se aprende a corta edad, son hábitos que se cojen pronto, más tarde es muy difícil. Lo estamos viendo todos los días.
#6 Los niños no van al colegio a un campo de batalla como creen algunos padres que les dicen tan felices que si les dan que ellos den más.
Si los niños tienen problemas en el colegio los responsables de solucionarlos no son ellos, son los adultos, sean profesionales o los propios padres y si es necesario poner vigilancia.
Los adultos no vamos por ahí dando leches a nuestros vecinos cuando tenemos problemas, no sé con qué desvergüenza quieren preparar a los niños como si de soldados se tratase, luego se quejarán cuando el "niño" crecidito ande por ahí repartiendo a diestro y siniestro.
#6 Te he votado positivo por tu honestidad, pero creo que los "juegos" violentos no son juegos. No son justificables, y uno de los fines de la educación es mostrarlo y acabar con ellos antes de que se conviertan en hábitos que "ocurren en todas partes".
#7, los niños no son responsables, son niños. Los responsables normalmente son los padres o tutores, pero en el momento en que un padre deja a un niño en el colegio, es el colegio el que se convierte en responsable del niño.
Eso no quita para que el colegio y los padres de los agresores tomen las medidas necesarias para educar a los abusones, pero el responsable legal es el colegio.
PD: ¿Por qué ahora se llama bullies a los abusones de toda la vida?
#14 Los profesores sabían que el niño era objeto de vejaciones por sus compañeros, que el niño diga que no pasa nada es lo normal. Y de poner los medios a estar mimado hay un trecho :), además de que se cebarían sabiendo que es el niño el que ha informado de las vejaciones y si los responsables del centro dejan eso entre ver, fuese eso fuese así o no las vejaciones las merecerían ellos.
Estoy contigo en que es un tema difícil, pero cruzarse de brazos no me parece una solución.
#13 Pero la noticia dice que los profesores le preguntaban al niño y éste les decía que no pasaba nada. ¿Qué pueden hacer entonces los profesores si ni él mismo ayudaba?
También tenemos que tener en cuenta que si el niño hubiese estado protegido por los profesores, los niños cabrones aun se habrían cebado más con él después de clase al ser el mimado. No sé, hay demasiadas variables en un asunto de este tipo y no creo que sancionando al centro se arregle nada.
Lo que me pregunto es si después de todo esto esos niños seguirán yendo a clase como si nada. En mi época te invitaban a dejar la escuela si te pillaban fumando porros y sino te abrían expediente, así que espero que como mínimo echen a esos cabrones.
#8 Efectivamente la educación es la base sobre la que se sustenta que no existan este tipo de casos, la pregunta es qué aunque sea (o fuese, no sé actualmente) el Ministerio de Educación y Ciencia (M.E.C.) es realmente la enseñanza lo que se debe impartir en las aulas, no educación. Opino que la religión se debe enseñar fuera de las aulas y lo mismo digo de la educación, cada uno en su casa.
Sé que hay casos de centros que han ocultado casos de bullying para no dañar su reputación y también sé que hay casos de padres que en vez de ocupar el rol de padre y educador, se sienten más cómodos en el papel de padre-colega que consiente los malos compartamientos de los chavales y que dan prioridad a la palabra del chaval antes que la de los profesores. Si están acostumbrados a hacer lo que les da la gana en casa, no hace falta que diga a lo que son capaces de llegar en el colegio.
Mis padres han sido profesores hasta este año que se han jubilado, no tengo experiencia directa pero mucha indirecta
Comentarios
Vaya, en esa escuela pasé casi toda mi etapa de estudiante (desde párvulos hasta primero de bachillerato) y, por aquel entonces, siendo un chico tímido, gordito, mal estudiante e introvertido no guardo muy buenos recuerdos con los compañeros. Sobre todo en esa edad crítica de los 11-14 años.
Aun así (y hablo sin conocer bien el caso), me parece absurdo sancionar al centro cuando hay chiquilladas (aunque ahora lo llamen bullying) donde los únicos culpables son los padres de los niños cabrones. Ahora esos niños crecerán convirtiéndose en unos macarras sin escrúpulos ya que ni ellos ni sus padres recibirán ninguna sanción.
Si se ha demostrado que el centro tenía responsabilidad me parece bien, pero desgraciadamente muchas veces en los centros no se tiene constancia hasta que es demasiado tarde.
De todos modos se corre el riesgo de englobar bajo el término "bullying" a muchos tipos de conductas, unas de claro acoso escolar y otras que no lo son tanto (o que lo son pero son más cosas de niños como dice #1).
Basándome en las historias de familiares y conocidos de hace 40-50 años en el colegio, se metían hostias como panes y siempre había alguien que chupaba más que el resto. Mi propia experiencia en el colegio me dice que siempre había alguien que recibía más que el resto; ahora no tengo referencias directas de lo que pasa... ¿es tan distinta la situación ahora en las aulas? ¿los mismo "juegos" eran antes juegos y ahora es acoso escolar?
Espero se entienda mi punto de vista, es demasiado temprano y no sé si estoy muy despierto
A ver si noticias como estas hacen que se lo piensen un poco los colegios antes de hacer la vista gorda o decir que "son cosas de niños".
Que tengamos que llegar a esto es muy penoso. De todas formas estoy de acuerdo con #1, a ver si viendo que les pueden condenar, hacen algo los centros para que no haya más niños acosados. Aunque sea por los euros que tendrán que soltar. Ya digo, penoso del todo.
El problema es que ese niño va a tener, muy probablemente, secuelas durante mucho tiempo; y eso el dinero no lo cura...
Me temo #12 que los padres en este tipo de casos están en segundo lugar, que no les quita responsabilidad, pero los que están presentes en el colegio no son los padres, son los profesores, conserjes y demás profesionales, son ellos en primera instancia los que tienen que vigilar y en seguna transmitir a los padres las situaciones.
Es bastante fácil localizar al "tonto" de la clase y vigilar un poco quienes se aprovechan de la situación o de los grupos de listillos, algunos larvas de delincuentes.
Si las sanciones no llegan primero a los colegios de verdad ¿crees que los padres se van a enterar de algo?
Pues qué queréis que os diga, que se condene al centro en lugar de al niño o grupo de niños que acosaba a la víctima me parece bastante triste.
Para no buscar malos rollos con los padres de los agresores, se demanda al centro que es más fácil.
#9 Sí, la religión, como se entiende sobre todo en los centros católicos, es un adoctrinamiento como otro cualquiera. Pero una educación básica para la convivencia es algo necesario. Las habilidades sociales van a ser fundamentales a lo largo de la vida de cualquier chico; más incluso que los conocimientos que ofrece cada asignatura. El colegio es el principal medio de socialización a ciertas edades, y no puede desentenderse de los malos comportamientos. La vida en sociedad exige chicos maduros en esos temas. Y esto se aprende a corta edad, son hábitos que se cojen pronto, más tarde es muy difícil. Lo estamos viendo todos los días.
#6 Los niños no van al colegio a un campo de batalla como creen algunos padres que les dicen tan felices que si les dan que ellos den más.
Si los niños tienen problemas en el colegio los responsables de solucionarlos no son ellos, son los adultos, sean profesionales o los propios padres y si es necesario poner vigilancia.
Los adultos no vamos por ahí dando leches a nuestros vecinos cuando tenemos problemas, no sé con qué desvergüenza quieren preparar a los niños como si de soldados se tratase, luego se quejarán cuando el "niño" crecidito ande por ahí repartiendo a diestro y siniestro.
#6 Te he votado positivo por tu honestidad, pero creo que los "juegos" violentos no son juegos. No son justificables, y uno de los fines de la educación es mostrarlo y acabar con ellos antes de que se conviertan en hábitos que "ocurren en todas partes".
#7, los niños no son responsables, son niños. Los responsables normalmente son los padres o tutores, pero en el momento en que un padre deja a un niño en el colegio, es el colegio el que se convierte en responsable del niño.
Eso no quita para que el colegio y los padres de los agresores tomen las medidas necesarias para educar a los abusones, pero el responsable legal es el colegio.
PD: ¿Por qué ahora se llama bullies a los abusones de toda la vida?
#14 Los profesores sabían que el niño era objeto de vejaciones por sus compañeros, que el niño diga que no pasa nada es lo normal. Y de poner los medios a estar mimado hay un trecho :), además de que se cebarían sabiendo que es el niño el que ha informado de las vejaciones y si los responsables del centro dejan eso entre ver, fuese eso fuese así o no las vejaciones las merecerían ellos.
Estoy contigo en que es un tema difícil, pero cruzarse de brazos no me parece una solución.
#13 Pero la noticia dice que los profesores le preguntaban al niño y éste les decía que no pasaba nada. ¿Qué pueden hacer entonces los profesores si ni él mismo ayudaba?
También tenemos que tener en cuenta que si el niño hubiese estado protegido por los profesores, los niños cabrones aun se habrían cebado más con él después de clase al ser el mimado. No sé, hay demasiadas variables en un asunto de este tipo y no creo que sancionando al centro se arregle nada.
Lo que me pregunto es si después de todo esto esos niños seguirán yendo a clase como si nada. En mi época te invitaban a dejar la escuela si te pillaban fumando porros y sino te abrían expediente, así que espero que como mínimo echen a esos cabrones.
#8 Efectivamente la educación es la base sobre la que se sustenta que no existan este tipo de casos, la pregunta es qué aunque sea (o fuese, no sé actualmente) el Ministerio de Educación y Ciencia (M.E.C.) es realmente la enseñanza lo que se debe impartir en las aulas, no educación. Opino que la religión se debe enseñar fuera de las aulas y lo mismo digo de la educación, cada uno en su casa.
Sé que hay casos de centros que han ocultado casos de bullying para no dañar su reputación y también sé que hay casos de padres que en vez de ocupar el rol de padre y educador, se sienten más cómodos en el papel de padre-colega que consiente los malos compartamientos de los chavales y que dan prioridad a la palabra del chaval antes que la de los profesores. Si están acostumbrados a hacer lo que les da la gana en casa, no hace falta que diga a lo que son capaces de llegar en el colegio.
Mis padres han sido profesores hasta este año que se han jubilado, no tengo experiencia directa pero mucha indirecta
Me parece muy bien, porque el bullying o acoso escolar es un tema muy serio.
#4 Tienes razón, no lo cura. Aunque hacer algo como esto es mejor que nada...